19-04-10

Geen hypotheekrente-aftrek, en dan?

Volgens kenners zijn er drie mogelijke scenario’s: 1. Alles blijft hetzelfde, 2. hypotheekrente stopt ineens, en 3. Geleidelijke afschaffing. Bas en Anke huren nu, ze willen gaan kopen maar maken zich zorgen over eventuele afschaffing het hypotheekrente-aftrek. Vanavond in EenVandaag: wat gaat verandering van hypotheekrente voor hen betekenen?

Jaarlijkse kost de hypotheekrente-aftrek de Nederlandse Staat 12 miljard euro. De hypotheekrenteaftrek is een belastingmaatregel waarmee de kosten van de financiering van de eigen woning van de belasting afgetrokken mogen worden. De drempel om een woning aan te schaffen wordt hierdoor verlaagd.

1
2
3
4
5

Tags |

hypotheekrenteaftrek

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

keuleniscool, 16 april 11:44: Het wordt de hoogste tijd om de geld verspilling te stoppen .
Job Cohen is de gangmaker geweest om 30.000 veroordeelde profiteurs , om die het land NIET uit te zetten .
Job Cohen is de hoofd oorzaak van de puinhoop ....Amsterdam .
Job Cohen is voor de multi Culti onzin !
A.W. Hoogendoorn, 16 april 12:24: Dan ook de OZB tot normale proporties terugbrengen en het huurwaarde forfait afschaffen.
joga, 16 april 12:27: Bas en Anke moeten gewoon PVV stemmen. Deze partij geeft hun de meeste kans op een koophuis. Bovendien wordt dit zg. voordeel ruimschoots gecompenseerd door allerlei belastingen en extra kosten voor onderhoud. Andere partijen voeren dit graag op als een zogenaamde bezuiniging omdat ze nergens anders op bezuinigen, maar alleen hun stemvee op nog meer kosten jagen. Zo hopen ze, dat U dit laatste niet in de gaten heeft. Maar u laat zich natuurlijk niet door hen verlakken,toch. Kies voor werkelijke bezuinigingen waar de PVV voor staat en help daarmee een ramp in Nederland te voorkomen. Let wel u bevindt zich daarbij bij de overgrote groep van hoog opgeleide Nederlanders met een goede baan en verantwoordelijkheidsb esef. Persoonlijk ben ik ca. 30 jaar directeur geweest van een bedrijf met ca. 50 medewerkers en heb nu na 47 jaar werken AOW. Ik verzoek hierbij ook andere respondenten bij elke reactie hun maatschappelijke functie aan te geven, omdat er nog te veel wordt gedacht, dat we over het algemeen tokkies zijn.
jeroen, 16 april 12:42: Afschaffen die rente aftrek. Eigenlijk betalen wij, de belastingbetaler mee aan de dure pandjes van rijke lui.
M. Biezemans, 16 april 12:46: Zelf ben ik huurder maar ik vind het belachelijk dat in deze tijden van recessie de hypotheekrente-aftrek ter dicussie wordt gesteld. Dit is funest voor de gehele bouwsector en toeleveringsbedrijven. Om nog maar te zwijgen van mensen die hun huis willen verkopen of kopen. Zijn ze in Den Haag dan helemaal wereldvreemd??
Dolby, 16 april 12:54: Wat kost de wachtgeldregeling de burger over zeg, de laatste 12 jaar?
kunnen we beter dat afschaffen.met terugwerkende kracht natuurlijk.
Adriaan, 16 april 13:12: Ook wij hebben gebruik gemaakt van de hyp.renteaftrek, maar wel gewoon blijven aflossen. Daar plukken we dus nu al jaren de vruchten van. Geen woonwaardeforfait etc etc. Goedkoper kan je niet wonen. De enigste kosten zijn nog het onderhoud wat wel eens kan tegenvallen. Mijn idee: Alleen renteaftrek bij lineaire- of annuïteitenhypotheek. Niet meer bij aflosvrije hypotheken.
G. Geurtsen, 19 april 11:59: Als je juist nu de hypotheekrenteaftrek gaat aanpakken, al doe je dat geleidelijk, zal de huizenmarkt zo'n opdonder krijgen dat mensen met een hoge hypotheek er de dupe van zijn. Dit zullen m.n. jongere kopers zijn, die dan voor de rest van hun leven opgescheept zitten met een grote schuld. En als ze dan ook nog eens werkloos worden en de WW maar gedurende 1 jaar wordt betaald......
RHG, 19 april 14:38: Eerst een termijn stellen tot wanneer je gebruik kan maken van de bestaande hypotheekaftrek, b.v. 31-12-2011. Op deze wijze trekt de woningmarkt heel erg snel aan.
Daarna alleen nog maar hypotheekaftrek voor nieuwe lineaire- of annuïteitenhypotheken .
van Lottum, 19 april 14:50: Hypotheekrenteaftrek handhaven. Afschaffing of gedeeltelijke afschaffing zal enorme economische risico's met zich meebrengen voor de doorsnee Nederlander. De aftrek kan pas tijdens een economische BOOM ter discussie worden gesteld.
K. Verhofstad, 19 april 15:06: Hoezo drie mogelijke scenario's?
Volgens mij zijn er veel meer scenario's, bijvoorbeeld een limiet stellen aan het bedrag waarover aftrek kan worden verkregen.
Elisa van Hees, 19 april 17:24: Waarom kon/kan men in Nederland geen gebruik maken van het duitse koopsysteem...
circa 20% van het te kopen huis,worden vanaf jong leeftijd maandelijks of bij verjaardagen door familieleden/ouders, in een bausparkasse betaald welke dan later daar bovenop een goedkope hypotheek aanbied...
IK heb nu na 25 jaar en bijna tegelijk met het krijgen van mijn AOW het huis betaald en heb als enige onkosten een beetje onroerend goed belasting 1x jaarlijks.Hoe kan men in Nederland huizen kopen waar de schuld(hoger is als dfe huiswaarde...eenvoudig niet te geloven.
Pien, 19 april 18:46: Iedereen kan in een rijtjeshuis wonen. Als je ervoor kiest om een villa te wonen, dan moet je dat extraatje, dus de luxe, zonder de rente-aftrek.
manokwari, 19 april 19:39: afschaffen die handel, wie een huis wil kopen
moet een hypotheek nemen die af te lossen is met zijn eigen inkomen, en zo niet, een huis
huren tot men wel in staat is om te kopen.
de absurde hoge huizenprijzen zullen dan tot
normale proporties zakken. het voordeel is
tevens dat nl binnen afzienbare tijd van de
staatsschuld is verlost.
Gijs van den Brink, 19 april 21:27: Waarom moet de renteaftrek algemeen en voor iedereen afgeschaft worden?????
Pak de renteaftrek vanaf € 500.000 aan.
In stappen van €100.000 geleidelijkk verminderen en boven de €1.000.000 helemaal geen aftrek meer.
Pak degenen aan die ook het meest profiteren van de renteaftrek en verplicht iedereen jaarlijks 3,33% af te lossen dan is aan het einde van de hypotheek het huis afgelosten wordt de renteaftrek per jaat minder. Ook moet bij een hypotheek verhoging de rente over de verhoging niet meer aftrekbaar zijn.