12-06-10

Het schaakspel is begonnen

Met de aanstelling van VVD’er Uri Rosenthal als informateur, is het ‘schaakspel’ rondom de kabinetsformatie begonnen. Maar waarom hebben we een informateur nodig? Jan Vis, hoogleraar staatsrecht en als informateur betrokken geweest bij de formatie van het Paarse kabinet, doet samen met Rinus van Schendelen, informateur voor Leefbaar Rotterdam tijdens de collegevorming in Rotterdam, een boekje open over de spelregels en de krachtsverhoudingen binnen de formatiebesprekingen.

In EénVandaag de do's en don'ts van een rol als informateur voor het kabinet.

1
2
3
4
5

Tags |

informateur, kabinetsformatie, uri rosenthal, vvd

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

vdh200, 12 juni 15:25: Volgens mij is het gewoon koehandel . De gene die snel en acuraat is sleept het meeste uit de onderhandelingen.
Marjolein ten Wolde, 12 juni 15:38: De VVD gaat zich zo verschrikkelijk in de vingers snijden mochten ze in zee gaan met de PVV. Wilders is maar op een ding uit: een jaartje regeren, daarna het kabinet laten vallen, Rutte aanwijzen als de grote schuldige en daarna dan echt de grootste partij zien te worden! Deze man is zo verschrikkelijk rancuneus en zal wraak willen voor z'n vertrek uit de VVD!
Waarom wil deze man uberhaupt regeren met een partij bestaande uit mensen van de 'gevestigde orde' ?
Trouwens, de PVV is een beweging en geen democratisch gekozen partij! Het zou dus prettig zijn als Rutte het over 'de beweging PVV' heeft i.p.v. over een democratische gekozen partij!
Teun Lerom, 12 juni 15:41: Ik zou het maar liever "een spelletje poker" noemen. Tot 2010 was het inderdaad een schaakspel maar vanaf nu zijn er veel meer risico's. O.a. moet je rekening houden met de verkiezingen van 2011, dus de 1e kamer.
Elisa van Heeswijk, 12 juni 16:10: Oproep prominente CDA'ers: Geen coalitie met Wilders...(Elsevier)
Het CDA verloor, met name in het zuiden, veel stemmen aan de PVV. Dat het CDA nog de mogelijkheid openlaat om met de PVV een coalitie te vormen, kan er op wijzen dat de CDA-top deze kiezers denkt terug te winnen door in een rechtse regering te gaan zitten. Over discriminatie gesproken, Wilders kan dan een groep niet integrerende en criminelen allochtonen discrimineren, maar de prominente Nederlandse CDA-ers discrimineren een zeer grote groep Nederlanders..
maar met een goede informateur kunnen de VVD en de PVV best samengebracht worden...hun verschillen zijn nog het minst van alle partijen onderling.
dirk, 12 juni 16:27: laat de vvd, pvv, cda,en de andere cristelijke partijen het maar doen met 83 zetels,dan weten wij meteen wat de gewone man te wachten staat.pvda en sp en groenlinks d66, houd je poot stijf, trap er niet in ga lekker met 95 zetels in de oppisitie,wie doet jullie wat...
nita, 12 juni 16:41: Ha Dirk
Volgens mij klopt je telling niet helemaal. Er zijn nl. 150 zetels te verdelen en vvd, pvv, cda, cu en sgp hebben er 83, dus dan blijven er geen 95 zetels over maar 67 zetels.
AH de B, 12 juni 16:44: vvd sluit net zo veel nederlandse kiezers uit van de linkse kant hoezo democratie in nederland ?? heeft maar de helft van nederland het voor het zeggen ?? waarom dan nog verkiezingen ????? links is groter dan rechts of zijn links tweederang burgers ????
reiny, 12 juni 16:50: Als CDA beseft waar hun kiezers heen gegaan zijn, dan weten ze toch ook waar ze deze in de toekomst weer weg moeten halen. Wanneer leren de oude politici zich eens stil te houden en geven jongeren een kans.
Marjolein ten Wolde, 12 juni 16:53: Dirk, wel even goed rekenen. Er blijven voor de oppositie 67 zetels over! (150-83) Ik vind dat ook heel erg en ik hoop alleen maar dat het CDA niet in een regering wil gaan zitten met VVD en PVV!
KoosZ, 12 juni 17:08: Vraag aan de PVV stemmers: De PVV vindt dat ze nu in de regering moeten omdat ze zoveel stemmen hebben gewonnen! Vindt de PVV stemmer nu ook dat het CDA in de regering moet omdat ze zoveel stemmen hebben verloren????? Of maakt dat niets uit net als het breekpunt van de AOW???
reiny, 12 juni 17:38: ik heb een vriend die is multi-miljonair geworden door zijn plannen steeds aan te passen. Zijn principe; gewoon doen wat het beste is en hou je niet vast aan eerdere inzichten of besluiten, herzien van inzichten is beter dan verliezen..
dirk, 12 juni 17:45: foutje bedankt, had de stemwijzer nog in mijn hoofd, maar met 67 zetels al met al sterk genoeg om flink tegengas tegeven zodat niet alle bezuinigingen zonder slag of stoot doorgevoerd kunnen worden....
Anne Marie ten Berge.Utrecht, 12 juni 18:15: Marjolein, de PVV is inderdaad geen democratisch gekozen partij, maar geen enkele partij is democratisch gekozen. Een politieke partij is een vereniging van leden die ingeschreven is in het Handelsregister van de Kamers van Koophandel.Het bestuur van zo'n vereniging beslist wie er de politiek in mag.En dat zijn meestal niet de eerlijkste heb ik gemerkt.
Elisa van Heeswijk, 12 juni 18:53: De VVD is de winnende partij en de PVV de partij die de meeste zetels won..AL met al,of het de tegenstanders bevalt of minder...
De toestand waarin we ons bevonden is ontstaan door de vaandelvlucht van de landveradende PvdA,,die met een vluchtende BOS en een aankomende Redder des vaderlands nl ..JOB als Premier te lanceren...NIET dus.. als er geen PVV bestaan had dan had ik in ieder geval VVD gestemd..alleen al voor hun imigratie integratie en uitkeringsbeleid!!
Harry WaterBase, 12 juni 19:24: Nu gaan we blufpoker krijgen van het hoogste niveau. En verhagen kan dat goed en zit in een hele riante positie. En oze Geer heeft in zijn kaarten laten kijken, hij wil te graag. Maar tegen welke prijs?
De welvaart moet op de werkvloer verdient worden. Zonder arbeid, lichamelijk en geestelijk, wordt er ook geen geld verdient. Door het kiezen van een linkse politicus onthou jij jouw ouders van de nodige ouderenzorg. Niet dat zij die niet willen geven, maar door het binnen laten van kansloze immigranten is het geld op om de ouderen de juiste zorg te geven.
Dit jaar merk je al dat wij moeten inleveren, het ziekenfonds, om de allochtone uitkeringstrekkers hun welvaartsniveau te laten houden. Voorbeeld: gratis sauna voor marrokkaanse vrouwen in Tilburg.
De tegenwoordige pvda is de vroegere NSB partij dus daar heb ik geen meelij mee. den uyl was al begonnen met stelen en heeft ons land naar de afgrond gebracht. Half Brabant is gebouwd door zogenaamde zieke en afgekeurde bouwvakkers. Door onze sociale voorzieningen zijn de autochtonen zich te goed gaan voelen voor vies of zware lichaamelijke arbeid. Ook krijgt 75 % van de uitkeringstrekkers zoals pechtold en halsema in de tweede kamer een te hoge uitkering. Het werk wat zij doen is te weinig. De reden? Zij hebben niet genoeg kennis van zaken. Echt werk hebben zij nooit verricht. Ja, met hun mond hebben zij al zoveel gedaan. Links zijn tweede rangs burgers en als NSBers verdienen zij niet beter.
Als allochtonen na 2 jaar geen werk hebben dan het afgesloten kamp in of vertrekken naar het thuisland.
Veel vrouwen willen dat die moslims blijven. Die denken met hun driften i.p.v. hun verstand. Dat wil niet zeggen dat ze niet intelligent zijn, maar zij kunnen vaak niet het complexe probleem van de allochtonen analyseren. Daarom wijze mensen zijn meestal mannen omdat die hun emoties kunnen ontstijgen.
diny, 12 juni 20:36: Of het een schaak- pokerspel is maakt niet uit. Het enige wat voor ze telt is dat ze op de pluche zitten. Inkomen en carriere is zeker gesteld. En na de pluche een baantje als burgermeester, commissaris, andere leuke nevenverdiensten. Zij hoeven niet te bezuinigen dat doet wel de burger die ze op de pluche hebben geholpen.
joga, 12 juni 22:13: Hou toch op Dirk. Wanneer je het telraam nog niet ontgroeid bent meng je dan niet in deze "hoogstaande reacties" van veel gedesillusioneerde linkse kiezers. Of ze het nu leuk vinden of niet zowel VVD/CDA als de linkse partijen zijn schaakmat gezet door de PVV. Overigens met zeer veel hulp van die partijen zelf door het maar blijven afgeven op de enige partij, die opkomt voor de belastingbetalende Nederlanders. Bij alle keuzes zal de PVV garen spinnen, want Nederland is het zat om nog langer te betalen voor de Multikul kosten en de list en bedrog spelletjes van links. Of de PVV doet mee of alle andere partijen krijgen bij de volgende verkiezingen(maart 2011) een enorm pak slaag. En eerlijk gezegd, gezien de laatste ontwikkelingen heb ik meer vertrouwen in het verstand van de bekende EZEL.........dan in het denkvermogen van de linkse en christelijke partijen.
therie, 12 juni 22:20: Ik ben het met Reiny eens. Tijden veranderen en dus moet er steeds aangepast worden. Daarbij hoeft geen afbreuk gemaakt te worden van idealen en principes. Wilders heeft altijd dezelfde aegumenten gehandhaafd en moet nu wel meedoen, anders krijg en we weer een stelletje pluche-plakkers. Wel moet er gewaakt worden dat het land niet overloopt met ex-politici,c met jarenlange uitkeringen.
menno, 12 juni 23:07: Wat een stel stomme, vooroordelende negatieve reacties zeg t.a.v. de Partij voor de Vrijheid de PVV. Op twee na eindelijk gelukkig de grootste partij van Nederland geworden, hé, hé. Die kortzichtige domkoppen kunnen van alles er over zeggen een feit is dat de PVV dik op de kaart is komen te staan, daar moet men echt de ogen niet voor sluiten, dat heeft zij de PVV, bewezen. Schande dat die categorie inhoudloze zeurpietten bij voorbaat al tegen de PVV zo heftig denigrerend reageren. Deze huilen al voor ze ''klappen krijgen''. En wie....juist dat zijn linkse rooie bliksems waar ons land al jaren tegen vecht. Deze denken voortdurend aan één ding: om ons land zo snel mogelijk naar de filistijnen te helpen. Ik geef toe ik sta aan de gematigde rechtse kant. Gevoelsmatig kom ik daar persoonlijk het verste mee, maar niet alleen ik maar de gehele gemeenschap.
Er moet echt degelijk, rationeel en eerlijk onderhandeld worden, hoe moeilijk het ook is, want dat is het nu waard. Ik hoop dat de informateur(s) Uri Rozenthal een solieder intelligentie heeft. Hij zal een coalitie vooralsnog proberen te vormen betaande uit de VVD-PVV-CDA en deze daarna tegen het licht houden. Vervolgens zal hij de associatie peilen en analyseren. Volgens mij zal iedere partij een beetje water bij de wijn moeten doen om tot een goede degelijke en duurzame oplossing te komen denk ik. Deze formule is verreweg het beste om de Nederlandse economie uit het slob proberen te halen, de crisis achter ons te laten en weer op gang te krijgen. Hier geloof ik stellig in!
hertje, 12 juni 23:15: Tegen de "linksers'die hier zo hoog van de toren blazen of zij nu ineens minder zijn dan de "rechtsen"?Nee,niemand is minder dan een ander,maar "rechts"heeft dit land niet aan het randje van de afgrond gebracht!Rechts mag bewijzen dat het beter kan,en reken er maar op dat ze het beter kunnen!
Gijs van den Brink, 12 juni 23:39: Als PVV stemmer wil ik even op de vraag van KoosZ reageren.
Door de overeenkomst tussen Jongerius en Wientjes on de AOW leeftijd te verhogen tot 66 en na 2020 opnieuw te bekijken of hij verder verhoogd moet worden kan het voor de PVV geen breekpunt meer blijven. Wilders zou zich belachelijk maken om vast te houden aan 65 jaar terwijl de sociale partners een overeenkomst sluiten om de leeftijd te verhogen. Deze overeenlomst had eigenlijk een cadeauttje voor de linkse partijen moeten worden zodat deze geen moeilijke beslissing hoefden te maken. Het is echter de PVV die wel vaart bij dit cadeautje. Vooral blij blijven met zo'n vakbond.
Elisabeth Den Haag, 13 juni 02:45: Marjolein, Marjolein, wat een achterdocht.....steek je wel goed in je vel????
Nils de Lijster, 13 juni 08:50: Het beste voor Nederland zou zijn: een zo breed mogelijke coalitie met een ruime meerderheid. Dus dat zou bijvoorbeeld VVD/PvdA/D66/Groenlink s emt al dan niet de SP er bij. Dan heb je een brede coalitie die door het grootste gedeelte van het land gedragen word. De meeste winnaars zitten er bij. De PVV in de regering zou een ramp voor het land zijn. We moeten aan het land denklen en zo ook onze politici, nu kunnen ze laten zien dat ze politiek bedrijven voor de verbetering van het land en niet voor hen zelf. Zet die verschil punten opzij en zet samen de schouders er onder en maak Nederland weer sterk. Dit moet zonder Wilders &Co, die zetten ons land voor schut bij diegenen waar mee wij samen moeten zien de gevolgen van de crisis te overwinnen. dat lukt niet met de PVV. Die willen enkel en alleen verdeeldheid zaaien. Dus politici van Nederland, dit is de kans van jullie leven!!
boemer, 13 juni 13:00: maakt wilders minister buitenlandse zaken dan zijn we er weer zo van af hoop ik kunnen wij weer opnieuw stemmen en dan hopen dat de mensen wijzer zijn.
Hilde Loth, 13 juni 18:20: Aan Marjolein ten Wolde:
hoe kom je erbij dat de PVV een beweging is? Net als ik niet geloof dat een stem op de PVV een proteststem zou zijn. Wilders is duidelijk en volgens mij een goed politicus en hij krijgt van zijn stemmers een kans om mee te regeren. Ik heb veel vrienden die heel bewust op de PVV hebben gestemd, echt vanwege het partijprogramma. Ik zelf heb VVD gestemd.
dirk, 13 juni 19:54: ik geloof dat er niet veel nederlanders op de hoogte zijn dat nederland t/m 1948 het grootste moslim land ter wereld was !!! nou jij en dan ik
KoosZ, 14 juni 17:12: Gelukkig, ik was even bang dat de rechtse kant net als Geert Wilders na de verkiezingen milder zouden worden, gelukkig is dit niet het geval. Het taal gebruik van rechts blijft onveranderd, kijk mee:" landveradende PvdA","De tegenwoordige pvda is de vroegere NSB partij", Links zijn tweede rangs burgers en als NSBers verdienen zij niet beter"," het afgesloten kamp", "Veel vrouwen willen dat die moslims blijven. Die denken met hun driften i.p.v. hun verstand", "Die kortzichtige domkoppen"," Deze huilen al voor ze ''klappen krijgen'', tja mooie woorden. Ik ben een rasechte Nederlander en ik heb altijd op de P.v.d.A. getemd, en nu wordt ik door een hovenier uit Brabant uitgemaakt voor een NSBer," hoe durf jongentje". Dit is de taal van onmacht, haat en onwetendheid en wie enig besef heeft van waarden en normen, wil toch nooit zoiets aan de macht of dat zoiets ooit aan de macht komt, zelfs geen respect voor anders denkend Nederland. Schande!!!!
dirk, 15 juni 01:21: reactie aan joga: als jij dit, wat hier allemaal van onzin word uitgekraamd, inteligent geschrijf vind als pvv,er, houd ik mijn hard vast voor de toelomst van dit land....
Jan Schouwerwou, 15 juni 12:27: Waarom zou de PVV moeten regeren; 85% heeft NIET op de PVV gestemd. De enig juiste regering zou moeten worden samengesteld op basis van het inzicht dat de Nederlandse economie structureel moet veranderen met het oog op de concurrentie uit Azie. Als er niets verandert dan zit er niets anders op dan het drastisch aanpassen van het Nederlandse welvaartspeil aan het Aziatische. Slagvaardig optreden van een regering (geldt ook voor de rest van de EU) zal dan alleen kunnen zonder raadpleging van de burger; zeg dan maar dag met je handje tegen de democratie.
Tom Couzy, 15 juni 14:03: @ Jan Schouwerwou.
Dat Kun je ook zeggen over Het CDA, Groen Links,D66 .Christen Unie , SGP etc.
Wie blijft er volgens jou dan over om zogenaamd slagvaardig te zijn!
De afgelopen perioden hebben we al genoten van de slagvaardigheid.
Jan Schouwerwou, 17 juni 09:15: @ Tom Couzy.
Ik noem specifiek de PVV vanwege de pro-PVV reacties en de die standpunten van de PVV die bij geen andere partij voorkomen.
Slagvaardigheid moet komen van VVD en PVDA, waarvan bij paars al is gebleken dat "afspraak is afspraak" i.t.t. bij het CDA: Of zij nu met VVD of PVDA regeert, het leidt altijd tot netniet visieloze maatregelen.