Harde aanpak spijbelaars
In deze laatste week voor de zomervakantie is de verleiding groot, je kind eerder van school halen voor de vakantie. Toch is ook dit spijbelen, en daar wordt steeds harder tegen opgetreden. In het nieuwe schooljaar kan zelfs de kinderbijslag worden stopgezet als een kind veel spijbelt.
EenVandaag gaat mee op spijbeljacht met een leerplichtambtenaar in Amsterdam en spreekt met directeur Henk Krauwel van Bureau Leerplicht Plus. Want samen met zijn collega's in Rotterdam, Utrecht en Den Haag wil hij nog verder gaan, namelijk direct een nog hogere boete uitdelen aan de ouders.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
in NL gebeurd het steeds meer dat iedereen maar doet of laat waar hij of zij zin in heeft, daarom wordt het hier ook steets meer asocialer.Een beetje meer handhaving van de regels kan geen kwaad.
-
Ik had liever dat ze hardrijders eens hard aan gingen pakken. Wanneer ouders hun kinderen laten spijbelen hebben ze daar allen hun kinderen mee, maar die hardrijders gaan de hele gemeenschap aan.
-
Als onderwijsman zeg ik: "Zo'n laatste schoolweek gebeuren er allerlei activiteiten, iets buiten het gewone programma, die daarom niet minder vormend zijn"
Als ouders hun kinderen vroegtijdig mee op vakantie nemen missen ze juist, die sociale activiteiten.
-
Maar er wordt vaak alleen maar opgetreden voor snelheidsovertredingen van 4-6 kilometer. Verhoudingsgewijs wordt er heel er weinig opgetreden tegen de notoire hardrijders!
-
och jeetje, gaat het over spijbelen, gaat het opeens over hardrijden. allebei nee, maar als we eens gewoon bij de stelling blijven? ja, kinderbijslag minderen. het gewone gespijbel is kennelijk door ouders niet te minderen. dus: grote stok achter de deur! goed zo! en te vroeg met vakantie? hoe leer je een kind de regels respecteren? zo niet!!!
-
Naleving van de regels moet altijd streng gecontroleerd worden. Daarom is het beter niet teveel onzinnige regels te maken Hoewel het wel steeds vaker voorkomt dat mensen alle regels aan hun laars lappen. Dit komt m.i. vooral omdat de maatschappij in zijn totaliteit verloederd is. Criminaliteit wordt niet aangepakt, Hitler groet moet kunnen, we mogen niet meer kritisch staan tegenover a-sociaal gedrag, de politie doet niets anders meer dan "getuigen zoeken" i.p.v. op heterdaad betrappen d.m.v. intensieve surveillance enz. Al deze ernstige oorzaken van de verloedering maakt dat mensen hun kinderen in de laatste week voor de vakantie als het niet anders kan i.v.m. boekingen een paar dagen eerder vakantie laten nemen.
Dit is typisch een geval van oorzaak en gevolg. Daarnaast is het natuurlijk malkkelijker voor de overheid om eerzame burgers aan te pakken dan her rappalje.
Grote terughoudendheid van de overheid in deze is wel gewenst. Laten zij eerst alle ernstige zaken maar een streng gaan controleren en oplossen. Een "staatspolitie" tegen eerzame burgers zitten we nu ook weer niet op te wachten.
-
Wat zijn we weer selectief met het opleggen van sancties bij het niet nakomen van regels.
En natuurlijk maken deze egotrippende ambtenaren het zich weer makkelijk. Liever kleine daders bij brave ouders aanpakken dan grote schurken en veroorzakers van veel leed.
En al helemaal als zij zich in hun authoriteit voelen aangetast, want dan laten ze wel even voelen wie de echte sterke en lange arm heeft.
Misschien wordt dit probleem bij de komende bezuinigingen vanzelf opgelost.
-
Waar hebben we eigenlijk nog regels en wetten voor als niemand zich er iets van aantrekt. Ik ben het helemaal eens met Gerard. Iedereen doet maar waar hij zin in heeft en velen maken hun eigen regels. Geen wonder dat het hier zo'n zooitje is geworden.
-
weer de zoveelste loze kreet wanneer komen ze hun beloftes eens na waarschijnlijk nooit
-
Nederland moet niet te autoritair worden.regels ?, ok .maar geen dictatoriale aanpak, Als we het in nederland toch eerlijker willen hebben ,ga dan de k.b. inkomensafhankelijk maken, nu verdwijnd er veel geld in de zakken van diegeen die het echt niet nodig hebben. en de minima komt stelselmatig tekort.
-
Mijn reactie hierop is nog steeds niet geplaatst, Waarom niet?
Het gaat niet alleen om spijbelen in het lagere onderwijs dat aan te pakken maar vooral ook de zwakke en zeerzwakke scholen een halt toe te roepen. Diverse gekleurde moslimscholen doen het slecht met het onderwijs geven naar mijn oordeel. Ik stel voor de subsidies m.i.v. direct stop te zetten, en zonodig deze scholen op te heffen.
-
ja boetens uitdelen goed maar moeten wij gestraft worden voor die mensen die het niet aanvragen , zelf ben ik bezig met een aanvraag en krijg hem gewoon niet , op de eerlijke manier werkt dus ook niet , ze gooien het bij ons op een agrarische breroep of horeca en alle andere bedrijfen dan , hebben die dan geen recht meer als je alleen nog maar mag welken in dit land en belasting mag betalen,zelfs willen ze dat ik een andere aanvraag indien met een andere reden , liegen dus ,nee dat doe ik dus niet , wie kan mij helpen en weet raad een hopeloze moeder
-
Als vader van 4 kinderen in het basisonderwijs (groepen 7, 6, 4 en 2) heb ik begrip voor dit soort regels. Streep trekken en handhaven. Maar dan svp ook een onderwijsplicht voor de docenten tot de laatste dag: vul ook die laatste dagen zinvol in!
