27-07-10

"Dierensterfte Oostvaardersplassen groter dan gemeld"

Niet een kwart, zoals Staatsbosbeheer in haar rapportages aangaf, maar driekwart van de Heckrunderen in de Oostvaardersplassen is de afgelopen winter om het leven gekomen. Dat concludeert de Stichting Welzijn Grote Grazers na de telling van dode dieren op luchtfoto’s en vanaf de grond.

De afgelopen winter stierven er volgens de stichting 312 Heckrunderen, terwijl minister Verburg eerder in een rapportage over de Oostvaardersplassen melding maakte van 140 dieren. Volgens de Stichting Welzijn Grote Grazers zijn de dieren overleden door voedseltekort die ook nu nog in het gebied zou aanhouden. De Oostvaardersplassen is een natuurgebied waar de flora en fauna op een zo natuurlijk mogelijke wijze zijn gang kan gaan. Dit leidde afgelopen winter al tot forse kritiek na een reportage van Eénvandaag, waarin melding werd gemaakt van stervende dieren.

Lees ook het weblog 'Oostvaardersplassen: 'Erg he?'' van Pauline Veen.

1
2
3
4
5

Tags |

Stichting Welzijn Grote Grazers, dierensterfte, oostvaardersplassen, staatsbosbeheer

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

anthonia, 27 juli 14:42: Kan die onzin over zogenaamde wilde dieren nu eens gestopt worden? Er is in Nederland geen wilde natuur, oernatuur of procesnatuur. In de Oostvaardersplassen wordt de waterstand zorgvuldig gemanipuleerd, worden ongewenste natuurlijke successieprocessen door mensenhand gestopt (bosvorming) en wordt door dezelfde voorstanders van 'laat de natuur zijn gang gaan bossen gekapt om heide te laten ontstaan: het meest cultuurlijke beheerstype dat er is. Inconsequente onkunde?
Huub, 27 juli 14:46: Het is niet alleen in de Oostvaardersplassen dat Staatsbosbeheer er een potje van maakt. Steeds meer blijkt dat deze organisatie van amateurisme aan elkaar hangt en overal waar zij bemoeienissen heeft voor problemen zorgt.Een staat in een staat. Wordt tijd dat de overheid gaat ingrijpen en hier deskundige intrims eens orde op zaken laat stellen.
Relu, 27 juli 14:50: Elke echte jager met als opdracht tot een evenwichtig natuurbeheer in ons nationaal park wat Nederland heet, weet dat het concept Oostervaarderplassen is bedacht door wollen zokken biologen met alleen maar de gedachte van een leuke gesubsideerde broodwinning. Totaal criminele dierenmishandeling
hertje, 27 juli 14:54: Verburg is zo wie zo al niet betrouwbaar.En als je "wilde"dieren hier plaatst,moet je ook voor ze zorgen.Het beleid is om te janken!Weet je trouwens wel hoe lang het duurt voor zo,n dier is gekrepeerd?
Gijs van den Brink, 27 juli 14:59: We worden al tientalle jaren besodemieterd met gemanipuleerfde cijfers of gecensureerde berichtgeving door instanties en media in welke vorm dan ook.
Dit zijn nu eenmaal de zegeningen van het onderdrukkende socialisme.
Ga terug in de geschiedenis en zie dat we onder dezelfde omstandigheden leven als in de jaren dertig van de vorige eeuw.
Ook toen bleef de bevolking door toedoen van socialisme verstoken van eerlijk nieuws.
Gelukkig hebben wij nu de PVV om hier een einde aan te maken.
dumela, 27 juli 15:25: Wat een reacties zeg. Moeten we dat mooie gebied dan laten verpieteren. Oerbos tref je hier niet aan en zeker kale steppes ook niet meer. Een gebied dat aan alle kanten ingeslotenwordt door de oprukkende verstedelijking van ons zo mooie landje dat moeten we zo veel mogelijk met behulp van de menselijke hand aan de natuur overlaten. En dat zijn ook dode beesten!
Kiki, 27 juli 15:27: Om je diep voor te schamen, dit mislukte project! Die dieren leven niet in de wilde natuur, er is simpelweg te weinig te eten, ook omdat ze met heel veel zijn. Daar heeft de mens ooit voor gekozen, en dus moet de mens (lees: Staatsbosbeheer, de minister) zorg dragen voor de dieren. Ik vind het een extreme vorm van dierenverwaarlozing en daar is maar een oplossing voor: de verantwoordelijke officieel aanklagen voor het veroorzaken van dierenleed. En de partij voor de dieren, die ook tegen bijvoeren was, heeft nu definitief bewezen helemaal geen partij voor de dieren te zijn...Verdrietig word je ervan.
liesbeth, 27 juli 15:40: Staats bosbeheer, de naam zegt het al. Gaat van de staat uit. Echter Staatsbosbeheer maakt dermate veel blunders, dat het tijd wordt dit soort zaken eens door een deskundige instantie te laten beheren.Opnieuw blijkt weer dat min. Verburg het bij het verkeerde eind heeft. De vergissingen hare zijds zijn niet meer te tellen in haar beleid.Zodoende moet het niet door door milieu en landbouw beheerd worden maar alleen door echte deskundigen!
Ben, 27 juli 18:31: En alweer laat Een Vandaag zien dat ze geen genuanceerde journalistiek kunnen bedrijven. Waarom laten ze een stel amateurs in het nieuws komen met een op schatting gebaseerde telling?
Als er niet genoeg eten is gaan er beesten dood, dan kunnen er het volgende jaar weer meer beesten overleven. Zie het als een voorbeeld voor je eigen leefgedrag. Als de aarde straks niet meer genoeg voedsel kan produceren voor de mens komen er dan aliens ons bijvoeren, nee.
Willem, 27 juli 19:05: Ik ben een frequent bezoeker van de Plassen en ik wil enkele kanttekeningen bij de uitzending van dinsdag 27 juli 2010 geven. k ben in het zogenaamde vernielde bos geweest, de bomen zijn daar inderdaad geschild en dat is niet gebeurd vanwege de honger,maar omdat vooral paarden belangrijke voedingsstoffen in de bast vinden. Dat schillen gebeurd in de zomers en ’s winters. In het betreffende bos vind je zelden dieren omdat er teveel mensen zijn, er loopt alleen een vast groepje paarden rond. Vanwege de grootte van de Plassen is het inderdaad mogelijk op bepaalde plekken niets te zien, loop je een paar honderd meter verder om het gebied heen, of draai je de kijker een beetje, dan kom je immense kuddes tegen. Drie weken geleden waren ze er in ieder geval wel, met ganzen vossen en grote roofvogels. Ik raad iedereen eens aan om te gaan kijken en de boswachter om inlichtingen te vragen. Of kijk gewoon eens op de site van Staatsbosbeheer.
manokwari, 27 juli 19:27: en de enigste partij waarvan je zou mogen
verwachten dat die voor deze dieren op zou komen blijkt fascistische trekjes vertonen.
de enigste reden om als dierenpartij in het kabinet te zitten is puur eigenbelang.
zakkenvullerij ten top. shame on you.
Herman, 27 juli 19:54: Dit is nu de rekening die we moeten accepteren als we fatsoenlijk beheer niet meer van deze tijd vinden. Het afschieten van een teveel vindt men niet van deze tijd, maar het laten creperen van dieren ook niet, dus wie heeft de oplossing? Wildbeheerders houden een populatie gezond, door een bepaalde hoeveelheid dieren af te schieten, zodat er een gezonde restpopulatie blijft en crepeerbeheerders gebruiken een hek om zo te zorgen dat dieren niet weg kunnen en zo dood moeten gaan van de honger om op die manier aan populatie beheer te doen. Het is niet meer dan een leuk spelletje voor een handje vol biologen die het niet zo op hebben met jagen. Laat Vera het nu eens toegeven, dat het een bizar spelletje is waar niemand op zit te wachten en zeker de dieren niet, want sterven in 4 seconden is altijd nog aangenamer dan sterven in 90 dagen.
Albert, 27 juli 21:06: Het beleid in de OVP moet grotendeels blijven zoals het is. Iets aan populatiebeheer doen op een diervriendelijke manier (dus geen jagers) zou wenselijk zijn maar radicale ingrepen zoals vele voorstellen zou zonde zijn. De OVP is een vreemde eend in de bijt als het om natuurbeheer gaat en daarom juist zo uniek en interessant. De dynamiek van het gebied ontgaat velen, de veranderingen worden bekritiseert en een strenge winter met stervende dieren is voor velen net iets teveel natuur. Ook al hadden de OVP dieren het gebied kunnen verlaten, het enorme sneeuwpak lag overal in Nederland. De situatie buiten het gebied was niet anders. Dat er zoveel dieren in de OVP deze winter zijn gestorven heeft zich voor de ogen van de mens afgespeeld. Alle andere dieren die ook deze winter zijn gestorven maar wat we niet gezien hebben stoort niemand. SBB krijgt onterecht kritiek van betweters waar "we moeten jagers inschakelen" vanaf straalt
Stichting Welzijn Grote Grazers en Werkgroep Dierenleed OVP zijn instellingen die het beleid in de OVP de nek willen omdraaien en er en beleid op los willen laten wat we bijna overal in Nederland al hebben.
Ik zie de krantenkoppen al voor me als deze instellingen hun zin krijgen: "jagers moeten 3000 dieren afschieten in de OVP". Nee alsjeblieft! Het beleid in de OVP zou bijgestuurt kunnen worden door actief mee te denken hoe. Maar laten we dit "experiment" ten volle benutten om de spannende en actieve natuur in de OVP te behouden. Of is iedereen na een beetje winter bang geworden voor natuurlijke selectie?
Jaap van Dam, 27 juli 21:38: heb het gebied regelmatig bezocht en onder allerlei weersomstandigheden en seizoenen daarom kan ik als volkomen neutraal peroon er toch een behoorlijk reeel beeld van geven en heel zwart/wit gezegd ik geloof de cijfers van de Stichting Welzijn Grote Grazers niet,het is in ieder geval niet wat ik waarneem en gezien heb, dus enige nuance is hier op zijn plaats en dit meteen als waarheid aan nemen via de media is lekker makkelijk
Joop, 28 juli 10:02: Dieren mishandeling is toch strafbaar,kijken hoe hoog de straf hier uitvalt.
Herman, 28 juli 11:54: Ik wil toch even reageren op Albert. Natuurlijk zou het prachtig zijn om in een natuurgebied rond te lopen, tussen mooie grote grazers, maar volgens mij ben je nog nooit in de winter op de Ovpl. geweest. Het straalt een dramatiek uit, dat niets met een natuurgebied van doen heeft. Ik zie daar alleen maar verpaupering ontstaan. Op mij komt het nu over als een schraal naargeestig landschap, wat in de zomermaanden even uit de schaduw komt. Stervend bos, waar amper meer iets van over is. Magere apathische beesten en stank. Veel stank door al die rottende beesten. Ik kan me niet voorstellen dat je dit als waardige natuur kan beleven. De aantallen beesten daar, is meer dan onnatuurlijk en verwerpelijk. Jagers moeten daar helemaal niet komen, maar laat SBB het zelf maar opknappen, die hebben meer dan genoeg eigen jagers in hun gelederen. Het doodschieten van beesten is hun dan ook niet vreemd, maar liever al op wat meer afstand dan die achterlijke 3 meter, wat SBB hanteert. Ik zelf zie graag wat ontwikkeling, zo hier en daar in een gebied, maar op de Ovpl. zie ik alleen maar achteruitgang, waar uiteindelijk alleen nog maar een golfbaan over zal blijven als ze zo doorgaan.
KoosZ, 28 juli 17:04: Hier gaan we weer, de meeste reacties komen van mensen die denken dat een ei uit een doosje komt, de melk uit een pak en het vlees wat ze dagelijks eten uit de koeling bij de supermarkt. De meesten die reageren kennen dieren van uit de dierentuin, een film of vanuit een boek, ze weten niet eens hoe de stront eruit ziet van een wild dier. Hebben geen enkel idee wat er zich in de dierenwereld afspeelt, maken zich druk als een musje wordt dood geschoten. En iedere dag gaan ze naar de supermarkt voor een doosje eitjes, een pak melk en een stukje vlees. Dat daarvoor worden er jaarlijks miljoenen dier voor gedood maar dat nemen ze op de koop toe. Als je vraagt:" ga eens mee naar een slachthuis" waar de varkens, schapen, koeien en paarden worden geslacht zijn ze niet thuis. Ik ben er regelmatig geweest en ik kan u zeggen dat het daar stinkt, dat het daar er niet uitziet als bij u op de hoek bij een keurslager, en dat er veel stress is onder de dieren die daar zitten, ze ruiken de dood, ze weten dat het gebeurd is. De natuur is hard mensen, als er geen eten genoeg is ga je dood en als je zwak bent wordt je gedood. Kijk eens naar een film als een hert wordt aangevallen door wolven, de strijd om te overleven, de angst en de uitputting van het hert. Hoe hij aangevreten wordt als hij nog niet dood is. Als u echt niet tegen dit leed kunt moet u alleen nog naar tekenfilms kijken en lekker naar de supermarkt gaan en vooral niet nadenken. En vooral niet nadenken als u hier reageert.
Willem, 28 juli 18:12: De reactie van Koos Z is uit mijn hart gegrepen, maar er is meer. Dieren in de natuur en dus ook in de Plassen mogen volledig naar hun aard leven. Een paard wordt niet bereden of gecastreerd, of moet de hele dag in de stal staan. Kalfjes worden niet van hun moeders gehaald en de moeders mogen hun jongen opvoeden. En de dieren hoeven zich nooit te vervelen. Een dier in het wild wordt zeker niet zo oud, als in een dierentuin maar het krijgt er ontzettend veel terug! En dan het zogenaamde lijden van de dieren in de winter. In de winter worden om energie te besparen de levensprocessen op een lager pitje gezet en reageert een dier gewoon wat trager. Dat is beslist geen lijden. Heeft u wel eens een varkensmesterij gezien waar uw karbonaadjes vandaan komen en waar de dieren van de stress elkaars staarten aanvreten. Dat is lijden!!!
Bovendien vraag ik me af hoe de stichting geteld heeft, de runderen moeten na hun dood volgens de wet meteen uit het gebied verwijderd worden. Voor Staatsbosbeheer is het dus gemakkelijk te tellen. Ik ben dus heel benieuwd hoe die stichting aan het getal van 312 dode heckrunderen komt. Ik kan me niet voorstellen dat er de hele dag een vliegtuig boven de plassen hangt om alle mutaties te noteren.
wh hendriks, 28 juli 19:45: In één woord meer dan schandalig meer kan ik hier niet aan kwijt!!!
Albert, 28 juli 22:41: @Herman. Ik ben afgelopen winter twee keer in de OVP geweest om videoopnames te maken. In januari en begin maart. En je hebt gelijk, dramatiek en een ietwat naargeestige sfeer hing er. Toen ik er rond liep had ik continue het gevoel dat ik op een plek was ver van de "beschaving" en niet in Nederland. En dat gevoel heb ik ook in andere maanden als ik er ben, maar minder sterk. Dat gevoel beleef ik niet in andere natuurterreinen. Daarom vind ik de OVP zo bijzonder. Het dode wilgenbos achter het beheersgebouw mag er voor jou doods uitzien, ik vind het prachtig. Waar vind je dat in Nederland? Vele natuurterreinen waar je je waant in een aangeharkt park en waar je overal ziet dat de mens zich er tegen aan bemoeit. Zo'n bos wat door de konikpaardjes in die staat is gebracht is dan een verademing.
Begin juni heb ik er vier dagen rondgezworven en het is fascinerend om te zien dat het "dode" wilgenbos bruist van het leven. En zich gedeeltelijk herstelt. Niet zoals de meesten dat graag willen zien maar het gebeurt. De hele discussie rondom de OVP is gespitst op het dierenleed van afgelopen winter. En het gros pleit voor een regulering van het aantal dieren. Bijvoederen, aantallen beheren...m.a.w. overal tegen aan bemoeien. Zoals bijna overal al wordt gedaan. Ik denk dat het beleid in de OVP wel iets anders kan maar radicale veranderingen zullen het gebied kapot maken. De OVP is een uniek gebied met een dynamiek die je nergens anders ziet. Velen willen dat niet en naar een terrein toe wat voorspelbaar is en controleerbaar. Ik hoop stellig dat aankomende november onze regering besluit niet in te grijpen in de OVP. Gaat dat wel gebeuren dan wordt de OVP saai, voorspelbaar en met een beheersbare dynamiek. Funest dus voor iedereen die wel eens wat anders wil en met een bezoek aan de OVP wat echte natuur wil beleven. En daar hoort massale sterfte door een strenge winter ook bij. Maar als de regering besluit dat er ingegrepen moet worden dan zal het niet lang duren voordat er personen gaan rondlopen met geweren die verantwoordelijk zijn voor meer dierenleed dan wat de afgelopen winter heeft aangericht.
karel, 29 juli 00:09: Gelukkig komen er steeds meer reacties met begrip voor het natuurbeleid in de oostvaardersplassen. De dieren hebben hier een prachtig leven. De konikpaarden mogen gewoon paard zijn hoeven niet hard te lopen nergens overheen te springen en kunnen mooi sociaal leven in een prachtige kuddes uniek in de wereld. De Heckrunderen hebben nog horens een uier wat bij ze past, en zijn niet misvormt ten behoeve van een economisch product.
Ze mogen hun kalf op een natuurlijke mannier krijgen en bij zich houden.
Natuurlijk is er een moment dat een dier doodgaat. De euthenasie discussie in de natuur. Heeft een dier recht een natuurlijke dood te sterven. Hoe beperk je de aantallen afvallers. Hooi voeren ? Aan de pil? preventief a selectief kengezonde dieren doodschieten in augustus en dan maar hopen dat de rest het beter krijgt ? Naar een slachthuis brengen ?
Wat was de draagkracht van de oostvaarderplassen afgelopen winter met 50 sneeuwdagen en 80 vorstdagen ? Hoeveel dieren hadden er in augustus 2009 geschoten moeten worden, op wintersterfte te voorkomen en het % sterft lager te krijgen?
Of moet je de natuur laten selecteren en uitgaan van natuurlijke selectie, wat de basis is voor het duurzaam voortbestaan van een populatie. Dit gebeurt maar op een moment aan het einde van de winter de natuur wijst aan en en de boswachter grijpt daarna in waar mogelijk.
En wat is honger de dieren zetten in tijden van overdaad vet aan. Dit vet heeft tot doel voedsel te zijn in de periodes met weinig voedsel zoals sneeuw en vorst. Dit is ook de enige zekere bron van voedsel. Als dit vet gebruikt wordt waar het voor is (overleven in moeilijke tijden) spreek je dan van lijden ? Wie het meeste vet heeft en daar het beste mee omgaat overleefd. Is sonja bakkeren Dr frank dieeten lijden ?
Wat wil merv Bierman en haar stichting nu eigenlijk ? Graag duidelijkhied in plaats van populistisch praat !!
Willem, 29 juli 18:12: Het is jammer dat de critici van Staatsbosbeheer zelden hun kritiek motiveren of ingaan op de punten die de voorstanders van dit beleid naar voren brengen. Ik hoor wel kreten als Staatsbosbeheer verprutst de boel en iemand riep zelf iets over onderdrukkend links socialisme en een ander riep iets over heide en bossen. Het gaat hier echter alleen over de manier waarop de grote grazers gehouden worden en niet over politiek of cultuurlandschappen. Ook de stichting maakt zich hier schuldig aan, ook zij roept wat cijfers, zonder dat ze duidelijk kan maken hoe ze aan die getallen komt. Ook laat zij beelden zien van een leeg Plassengebied. Als ik morgen een film zou maken van de plassen dan zou ik beelden kunnen laten zien van enorme kuddes heckrunderen herten en paarden en andere dieren en planten natuurlijk. En dat kan u heel gemakkelijk controleren.
Tenslotte nog een vraagje, wie is er gelukkiger het hamstertje in de tredmolen waar de kinderen zo blij mee zijn. Of een hamster of rund of paard in het Plassengebied.
Nick, 04 augustus 20:07: @ Willem, Met alle respect, maar jouw ''vraagje'' is kiezen tussen twee kwaden naar mijn mening.
Natuurlijk brengt met gebied veel mooie en unieke dingen met zich mee en hebben de dieren voor een erg groot deel van het jaar een goed leven.
De winter is echter elk jaar een regelrechte hel voor de dieren.
Door het hek is er ieder jaar vrij vroeg in de winter al een gebrek aan voedsel en loopt de gehele populatie dieren dus maandenlang op hun laatste kracht.
Vooral de edelherten hebben het zwaar aangezien de dieren geen voedsel meer kunnen vinden wanneer ze uit de bronst komen, resultaat: de sterkste dieren lijden het hardst onder het tekort aan voedsel en zullen het eerste sterven. (zoals bewezen)
Er is geen enkel ecosysteem ter wereld dat kan bestaan zonder preditatie, waarom denken wij dit wel te kunnen bereiken in Nederland?
Een vraag die wij ons moeten stellen, zijn wij wel zo zeker dat de Oostvaardersplassen een volwaardig natuurgebied is en geen dierentuin met vergrote kooien?
Immers, de dieren zijn door ons geplaatst, het huidige ecosysteem is door ons gemanipuleerd en de dieren hebben geen mogelijkheid te migreren terwijl aantallen toe blijven nemen en het hek blijft staan.
Willem, 05 augustus 21:06: @Nick, dat vraagje was niet zo maar een kreet maar borduurt verder op mijn stukjes van 27 en vooral 28 juli, waarin ik stel dat dieren in de plassen weliswaar wat eerder dood gaan maar er een leven kunnen leven zoals dat bij hun aard past. Maar ik maak van de gelegenheid gebruik om nog wat kanttekeningen te plaatsen. Ik heb het al eerder gezegd in de winter gaan de dieren die bovendien opgevet zijn, om energie te sparen in de slaapstand, dat wil zeggen dat verschillende functies op een lager pitje gaan draaien. Op ons kan dat de indruk maken dat ze lijden, maar ze reageren gewoon minder op prikkels. En die slaapstand kan in sommige gevallen en bij een slechte conditie overgaan in de dood. De dieren die lijden woorden door SBB zoveel mogelijk afgeschoten. En over afschieten gesproken, op de Veluwe moest 50% van de herten afgeschoten worden, van de wilde zwijnen nog meer. In de Plassen ligt het getal op ongeveer 30%.
Voor sommige mensen klinkt het heel romantisch, met een roedel wolven in de plassen zijn alle problemen opgelost, maar vergis je niet, een 1000 kg zware stier is niet zo maar dood, en met een beetje pech wordt hij langzaam aan stukken gereten. En over het nut van predatie zijn de geleerden het niet helemaal eens. Wel over het nut van bijvoeren. Als je dieren bijvoert dringen de sterkste dieren de zwakkeren weg, waardoor er stress ontstaat en de dieren nog verder verzwakken. Bovendien creëer je zo een groter geboorteoverschot zodat je het volgend jaar nog een groter aantal dieren krijgt. Over het uitzetten van de dieren in het verleden kan je inderdaad twisten maar dat is een gepasseerd station. Wel wordt het gebied binnen drie jaar ontzettend uitgebreid.
Tenslotte in mijn vorige stukje stond iets over hamsters in de plassen, maar dat kan natuurlijk niet. En het zijn niet de sterkste herten die na de bronst de meeste vetreserves kwijtraken, maar de meest actieve.
Nick, 13 augustus 20:57: @Willem,
Het punt van belang ligt in mijn inziens niet in het loslaten van preditatie maar in het verkleinen van de populatie.
Het gebied is simpelweg niet groot genoeg voor zoveel dieren dus moet de mens toezien op geboortebeperking of aantalregulatie.
Wanneer dit op een goede manier gebeurt zal het ecosysteem hier baat bij hebben en kan het beheer in het gebied een punt bereiken waar zij het meest van profiteert, namelijk een gebied waar dieren in verscheidenheid voorkomen en een goed leven hebben met minimale menselijke interventie.
Ook zal vogelliefhebbend Nederland hier blij mee zijn aangezien de vogelsoorten die nu verdwijnen door de grote grazers terug zullen komen.
Mensen zullen altijd in opstand komen over de manier van beheer dat nu gehanteerd wordt dus is het misschien verstandig een betere oplossing te zoeken.
(3 jaar is een lange tijd en ongeveer 3600 door honger gestorven dieren, een oplossing zal eerder moeten komen)
Arend van Weelst, 17 augustus 15:37: Zojuist op de radio gehoord dat Staatsbosbeheer zich heeft vergist en dat de telling van groep dierenleed Oostvaardersplassen TOCH correct was.
Dit getuigt van ZWARE onkunde en ik kan er met mijn pet niet bij dat zulke mensen zich natuurbeheerders noemen.
Van mij mogen ze dat hele experiment opdoeken.
Willem, 18 augustus 08:06: Op de Veluwe zijn er volgens Trouw in het jachtseizoen 2007 4000 wilde zwijnen afgeschoten, dat is 90% van het bestand aan wilde zwijnen dat daar rondloopt. Dit jaar willen ze weer zo'n 80% afschieten. Als je naar die cijfers kijkt dan gaat het helemaal niet zo slecht in de Plassen. Vreemd genoeg hoor je heel weinig over de jacht op de Veluwe en wel over het beheer van de plassen. Komt dat misschien omdat er goed wordt verdient aan de jacht? ( In de plassen wordt er niet voor de verdiensten geschoten) En wordt het niet eens tijd om ons af te vragen of er toevallig niet 1 of meer jagers in die Stichting zitten.
Het klopt dat Staatsbosbeheer zich vergist heeft in het aantal heckrunderen, er lopen er 142 minder rond dan is verondersteld. Maar dat wil niet zeggen dat er dit jaar 142 meer dood zijn gegaan, het bericht is te lezen op de site van de NOS. Helaas kan je hier geen duidelijke links plaatsen.
Nick, 20 augustus 21:14: @Willem, In de Veluwe is het naar mijn mening ook een zooitje zoals Nederland wel meer natuurgebieden heeft.
Ik vind het alleen niet juist om deze gebieden met elkaar te vergelijken aangezien de dieren op de Veluwe worden afgeschoten en de dieren in de Oostvaardersplassen dood gaan door verhongering.
Aantallen en percentages nalopen is geen manier van natuurbeheer maar een enge ecologische gedachte. (waar sbb ook al niet zo goed in is, wat ze nu weer bewijzen)
Verder snap ik niet hoe mensen bij het idee komen dat er jagers in die stichting zitten aangezien het allemaal (ex-) PVDD leden zijn.
(Een combinatie waar geen samenhang inzit lijkt mij)
Eva, 02 november 22:41: In een dierentuin laat men de dieren ook niet ongebreideld doorfokken. Dáár weet men dat in een bepekte ruimte maar een x-aantal beesten kunnen overleven. De Oostvaardersplassen zijn groter maar ook daar kan maar een x-aantal beesten overleven.