niet on-air

  Einde missie Uruzgan

Het zit erop: Nederland trekt zich morgen definitief terug uit de oorlog in Afghanistan. Na vier jaar strijd dragen de Nederlandse troepen het commando als ‘leading nation’ in de provincie Uruzgan over aan de Amerikanen. Daarmee komt voor de Nederlanders een einde aan een omvangrijke en gevaarlijke militaire missie. Vier jaar opbouwen en vechten in Uruzgan: was het het waard?


EenVandaag blikt terug met mensen die een hoofdrol speelden bij de missie. Er wordt onder andere gesproken met oud-minister Ben Bot (Buitenlandse Zaken), de bewindsman die aan de wieg stond van het besluit om te gaan en commandant der Strijdkrachten Van Uhm, de generaal die de troepen sinds 2008 leidde.

Hoe hebben zij de oorlog ervaren en wat is hun conclusie na vier jaar? Over de inzet van de Nederlandse troepen is iedereen het eens, over de resultaten verschillen de meningen: van optimisme over de wederopbouw tot grote teleurstelling over hoe Afghanistan in de greep blijft van de Taliban.

De Nederlandse deelname was de grootste in decennia: 16.000 militairen werden uitgezonden naar Uruzgan. De missie in Uruzgan kostte 1,4 miljard euro, waarvan 130 miljoen voor ontwikkelingshulp. De Nederlanders hebben 3200 Afghaanse militairen opgeleid en 1600 Afghaanse agenten. Er werden scholen gebouwd, boeren geholpen met landbouwprogramma’s en waterprojecten, wegen, bruggen en ziekenhuizen zijn aangelegd. 24 Nederlandse militairen kwamen om, 140 raakten gewond. Aan Afghaanse zijde vielen 90 burgerdoden.


Oud-minister pleit voor nieuwe missie Afghanistan

HILVERSUM - Een nieuw kabinet moet alsnog besluiten om een nieuwe, kleinere opbouwmissie naar Afghanistan te sturen. Die oproep doet oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot vanavond in het televisieprogramma EenVandaag. Morgen wordt het commando in Afghanistan definitief overgedragen en komt er een eind aan vier jaar Taskforce Uruzgan.

Bot stond in 2006 als minister aan de wieg van het besluit om de missie te sturen. Terugkijkend zegt hij dat de Nederlandse troepen 'veel hebben bereikt', maar dat het einddoel, stabiliteit, nog niet is verwezenlijkt. Om de klus af te maken pleit hij daarom voor blijvende betrokkenheid van Nederland bij de Navo-missie.

Teleurgesteld

"We zouden daar een erfenis achterlaten die zou beklijven, waar de mensen echt iets aan hadden. En wat je nou moet vaststellen is dat dat maar deels gelukt is. Er is enorm hard gewerkt, veel aan wederopbouw gedaan. Maar de stabiliteit hebben we niet kunnen brengen. Dat voelt niet goed. Ik voel dat echt als een teleurstelling. Waarvoor ik bevreesd ben is dat het vertrouwen dat we gekregen hebben van de lokale bevolking beschaamd wordt als zou blijken dat ook andere landen zich terugtrekken. En dat die provincie weer aan zijn lot wordt overgelaten. Dat zou ik heel erg vinden en me ook persoonlijk aanrekenen”, aldus de oud-minister.

Oproep

Bot doet een oproep aan het nieuw te vormen kabinet. "Ik hoop dat wij in de toekomst toch op een of andere manier weer een bijdrage zullen leveren daar. Want wij zijn daar nu zeven jaar geweest. We kennen het land goed, hebben veel ervaring. Dat moeten we nuttig maken in komende jaren. Of het nou een politiemissie is, een opbouwmissie met de nodige bescherming: ik hoop dat we betrokken blijven.”
reageer 9 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Waard of niet waard, aan alle collega"s: "Welkom Thuis"
  • Het is het niet waard geweest. Het heeft o.m. 24 doden en een aantal permanente gewonden ‘gekost’. Nederland heeft zijn best gedaan met alle respect voor de inzet van uitgezonden mensen. Maar de missie is kansloos gezien de structuur van het land en daar er geen infra-/beheerstructuur is opgebouwd. Het land zal weer vervallen in zijn eeuwenoude situatie.
    Het ergste van dit alles vind ik de opstelling van de PvdA, lees Wouter Bos. Deze dacht eind 2005 te gaan regeren in 2006 en stemde toen voor de missie. In 2010 vond de PvdA om partijpolitieke redenen het nodig om de stekker uit Uruzgan en de regering te halen. Dus de missie in Uruzgan is door de PvdA gebruikt voor haar eigen partijpolitiek, bah.
    Trouwens, het waarom om naar Afghanistan te gaan is mij nog steeds niet duidelijk.
  • Mooi dat de missie voorbij is. Kan de media dan nu eindelijk duiken op de vraag waarom de oorlog ontstond, aangezien de uitleg die we tot nog toe krijgen chronologisch gezien niet klopt ?
    Immers werd de oorlog gelanceerd op de dag voor de incidenten die de casus belli leverden, en die nog altijd gebruikt worden om de oorlog te rechtvaardigen.
    U.S. OK’d plan to topple Taliban a day before 9/11
    http://www.msnbc.msn.c om/id/4585010/
    U.S. sought attack on al-Qaida
    White House given plan days before Sept. 11
    http://www.msnbc.msn.c om/id/4587368/
    De aanslagen van 11 September 2001 volgden op het besluit om de oorlogsplannen goed te keuren. Toch krijgen we nog altijd het verhaal voorgeschoteld dat de oorlog een gevolg was van de aanslagen.
  • De zending naar Afghanistan is niet geheel nutteloos geweest. Onze Nederlandse troepen hebben daar wel degelijk goed werk verricht. Wat mij echter nog het meest steekt is de uiterst corrupte houding van de huidige machtshebbers aldaar. Wanneer je bijvoorbeeld naar de laatste verkiezingen kijkt dan zijn deze niet geheel rechtmatig verlopen.
    Nederland heeft inmiddels diens bijdrage geleverd en het wordt dus tijd dat andere landen van de NAVO de stok overnemen. Het is overigens al erg genoeg dat er slachtoffers zijn gevallen.
  • Dirk Haasbroek... U volgt slecht de politiek... Waarom Afghanisthan? Misschien te maken met twee grote torens en het feit dat U, volgens de taliban, hoort te sterven omdat God het wil? Het was goed en de moeite zeker waard om erheen te gaan en dat het helaas doden konden vallen was wel verwacht! Men moet wel naif zijn om juist te gaan denken dat het niet ging gebeuren... Zinloos was het zeker niet, al ben ik ook blij dat ze weer naar huis gaan.
  • Ik vind het dat het waard is geweest... Alleen had Nederland misschien toch langer daar moeten blijven... Nu heb je kans dat de andere groepen terugvallen... maarja aan alle militaire Welkom thuis
  • Stef (1 Augustus 21.39), Uiteraard is de geschiedenis bekend, echter ik had van de Amerikanen wel eens de echte reden willen horen. Namelijk, de strategische positie van Afghanistan t.a.v. de oliepijpleidingen, de handelsroute Oost<->West, Iran en Pakistan.
  • De opium teelt was voorspoedig....
  • Dom dom dom.Nee er zitten op dit moment nog zo'n 700 Nederlandse militairen en er komen en gaan er nog dus voorlopig.Dus: de laatste militair is nog lang niet weg uit Afganistan.Alleen de media denkt dit.In de praktijk is dit wel anders.Voorlopig zijn we dus echt nog niet helemaal weg daar zoals de media beweerd maar ze beweren wel meer wat.Er klopt niet veel van neem dat maar van mij aan als moeder van een soldaat en thuisfronter.

Verder in deze uitzending

- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget