kritiek op opvang verwaarloosde dieren
Wat gebeurt er met verwaarloosde of mishandelde dieren nadat ze door de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming in beslag zijn genomen?
Dierenliefhebber Henk ten Napel onderzocht anderhalf jaar de procedures rond deze inbeslagnames. Vandaag publiceert hij zijn conclusies in een ‘zwartboek’. Daaruit zou blijken dat de dieren soms ten onrechte van hun baasje worden afgepakt, er fouten bij de inbeslagname worden gemaakt en de dieren soms slecht worden opgevangen waardoor ze van de regen in de drup belanden.
Volgens de Dierenbescherming staat het rapport vol fouten en worden dieren alleen als laatste redmiddel bij hun eigenaar weggehaald.
In EenVandaag aandacht voor de kritiek van Ten Napel. De Dierenbescherming en het ministerie van Landbouw reageren op zijn aantijgingen.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Procedures, procedures en nog eens procedures.
Er zou helemaal geen procedure aan te pas moeten komen om verwaarloosde dieren bij de eigenaar weg te halen. Proces verbaal opmaken en de eigenaar per dier minimaal 1 jaar gevangenisstraf.Als het mogelijk is gevangenisstraf met verwaarlozing.
-
Schandalig dat in beslag genomen dieren zo slecht worden behandeld door de dierenbescherming.
Maar nog erger is de behandeling van in beslag genomen kinderen door de kinderbescherming.
Wat macht al niet doet bij mensen.
-
Indien er sprake is van dierenmishandeling dan dient de eigenaar hiervoor te bloeden. Dus gevangenisstraf en boetes vanaf € 10.000,00 dan is het gelijk afgelopen met deze uiterst wrede manier van mishandelen van dieren.
Gelukkig hebben wij de PVV die opkomt voor meer rechten voor het dier. Zij willen namelijk dit onderwerp verankeren in de grondwet. Dieren worden nog steeds -helaas zeg ik erbij- stelselmatig mishandeld. De huidige politici doen hier helemaal niets mee en dat vind ik een grote schande! Ik ben derhalve voor meer rechten voor dieren maar dan ook zwaardere straffen voor de daders.
-
Dieren politie moet er komen want de dierenbescherming doet niks of handeld niet adequaat!Zelf meegemaakt:iemand staat zijn hond in elkaar te trappen en met een stoel!!!!te bewerken!Ik bel politie;kunnen we niets mee,u moet de dierenbescherming bellen!Dat doe ik;ik geef naam,adresplaats,tijds tip en namen van getuigen!Maar ik blijf die vent samen zien met zijn hond,dus bel op.En nog eens,en nog eens!Na 10 dagen:mevrouw,wij zijn er geweest,maar er was niemand thuis;en ja,dan kunnen wij ook niets doen!!!! Verdere actie;niet mogelijk!Daar zakt je toch de broek van af?
-
Ik ben blij, erg blij dat iemand als Henk ten Napel zich inzet voor betere opvang na inbeslagname maar ook kritischer toezicht vóór inbeslagname, mooi werk!
-
Dieren bescherming en kinder bescherming gedragen zich vaak als terreur organisatie .
Verder in deze uitzending
Nederlandse vliegmaatschappijen en de Geschillencommissie
Luchtvaart weigeren stelselmatig om de wettelijk verplichte
vertragingsboetes aan klanten te betalen. Hierdoor lopen duizenden
reizigers een vergoeding van maximaal 600 euro per persoon mis.
Vanavond in EenVandaag een reportage. Lees artikel
Bert Brussen, blogger, columnist, schrijver en oprichter van
discussie- en opiniesite De Jaap, moest zich gisteren als verdachte
van bedreiging melden voor verhoor bij de politie. Aanleiding is
een Twitter-bericht van ene Mohamed Ghabri, die eerder dit jaar een
bruut geformuleerd dreigement aan PVV-politicus Geert Wilders
uitte. Brussen maakte een screenshot van de tweet en plaatste die
op zijn eigen site, waarop Geert Wilders aangifte deed. Lees artikel
De man die ervan verdacht wordt als sergeant in het Surinaamse
leger in 1982 opdracht te hebben gegeven 15 vooraanstaande
Surinamers te laten vermoorden, en die in 1999 in Nederland bij
verstek tot 11 jaar cel werd veroordeeld vanwege zijn betrokkenheid
bij een drugstransport, die man dus, werd vandaag president in
Suriname. Lees artikel




