Veel overlast dronken jongeren
Jongeren onder de zestien jaar die beschonken over straat lopen moeten worden beboet. Dat zegt de Vereniging Nederlandse Gemeentes. Gemeentes geven bij de VNG aan dat zij nog te weinig handvatten hebben om beschonken jongeren aan te pakken. Op dit moment kunnen de jongeren nog niet beboet worden omdat dit niet in de wet is opgenomen. De VNG wil hier verandering in krijgen.
EénVandaag ging op bezoek in Katwijk. Deze gemeente heeft veel last van beschonken jongeren. Overlast en vernielingen zijn de gevolgen van het buitensporig alcoholgebruik.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Als die schatjes nog niet oud genoeg zijn om bestraft te worden, zijn natuurlijk de ouders verantwoordelijk. Leg de rekening bij hun neer... is het zo afgelopen
-
Het maakt eigenlijk geen verschil of ze nou dronken zijn of niet. De scholen zijn weer begonnen en volkomen nuchter scheuren ze weer door de straten met 70 km p/u waar 30 is toegestaan. Politie zegt u? Die komen niet!
-
als ik naar die bier reklame kijkt dan kan ik mijn voorstellen dat het zo is. niks vreemd.
de bier reklame worden steeds vrolijker.
en als je het leven moeilijker maakt dan worden de RTL hoertjes steeds jonger ik kan mijn daar goed voorstellen.
er is geen oog meer voor het gewone nee, kapot maken alles. je moeder verkopen de heren en dames politici
-
Niet alleen de jongeren beboeten de ouders een flinke boete geven omdat ze niet weten wat hun kroost uitspookt.Ik zie ook vaak jongeren tussen de 13 en 15 jaar door de stad lopen op tijdstippen dat ze al lang in hun nest hadden moeten liggen of in ieder geval thuis zijn.Het kan de ouders schijnbaar geen reet schelen dat hun kind door de stad schuimt .
-
De gemeentes zouden moeten beginnen met het gedoogbeleid af te schaffen, want het is vaak een combinatie van drugs en alcohol.
Te veel alcohol is makkelijk aan te pakken maar te veel drugs is geen controle op.
-
Controle genoeg. Pak de ouders de kinbderbijslag af, tref ze in de portemonnee. Dat is de enige plaats waar ze gevoelig zijn. Moet je eens opletten hoe vlug dat afgelopen is. Vraag het anders aan Rouvoet, die is toch minister van de jeugd. Zou die al ooit dronken zijn geweest ? Dronken in zijn kinderzitje, wat een lulletje rozenwater. Laat Wilders dit probleem van de zuipende jeugd ook maar oplossen, die heeft dat zo geregeld en die doet niet aan ramadan, denk ik. Dat weet ik eigenlijk wel zeker
-
Niet elkaar napraten.
Op straat dronken zijn is gewoon strafbaar. Dat dit niet altijd beboet wordt zijn vele duizenden mensen dankbaar voor, want hoe moet je anders thuis komen na een concert, feest of sportwedstrijd? Of bent U nooit dronken over straat (openbare ruimte) gelopen? Alcohol is een groot economische factor, dus nog los van de inkomsten voor de staat.
Geen feest zonder alcocholische drank of sponsor van een alcoholische drank.
Nu wordt eigenlijk alleen ingegrepen wanneer de dronkenschap gepaard gaat met vernieling en gevaar etc. Een beetje rumoer mag er zijn.
Eigenlijk net als in het verkeer waar enorm vele duizenden overtredingen gewoon niet gecontroleerd worden. Die paar flitsen zijn peanuts. Zo ook bij openbare dronkenschap zonder aanwijsbare overtredingen. Blij toe voor veel bekenden van mij. Ikzelf ben natuurlijk heel braaf.
-
Toch zeg ik dat jongeren on der de 16 jaar toch moeten kunnen drinken. En wel van af 14. Trek de regel losser. De overheid moet de regels veel losser leggen en zelf hun verantwoordelijkheid geven. Ook al zegt men dat ze het niet kunnen
-
In NL hebben we blijkbaar nog altijd te maken met kip-ei verhalen van "het is nog niet in de wet opgenomen, dus we kunnen niet straffen". Nee, gewoon oppakken, straffen en gelijk de wet aanpassen (als dat moet). Of anders een voorlopig wetsartikel maken. Dus Gemeentes niet verschuilen achter een of ander 'ontbrekend' wetsartikel.
