06-09-10

Waardeloze diploma’s?

Hogescholen laten studenten wel degelijk slagen zonder dat zij daar de competenties voor hebben. Dat blijkt uit deze uitzending.

Hogeschooldocent Peter de Reijke zegt studenten 'uit sociale redenen' toch een diploma te geven, hoewel ze daar niet de kwaliteiten voor hebben. "Ik geef toe dat ik daar medeverantwoordelijk voor ben. Bij herhaling zie ik studenten in de eindfase waarvan je je afvraagt: hoe heb je in godsnaam zo ver kunnen komen? Ik vind het moreel onmogelijk om iemand in die fase nog te moeten afwijzen. (...) Je geeft ze een 5,5 en dat wordt afgerond naar een 6. Zo wordt het administratief verwerkt. (...) Maar dan kun je niet zeggen: hier heb je iemand van HBO-niveau.”

Reijke, die 37 jaar in het onderwijs zit, is niet de enige docent die dit doet. Het hoger beroepsonderwijs is deze zomer in een kwaad daglicht komen te staan na berichten over diplomatrucs bij Hogeschool InHolland. Bij de redactie van EenVandaag kwamen vervolgens veel reacties binnen van docenten en studenten over gesjoemel met diploma’s. Reijke is wel de enige docent die zijn verhaal openlijk durft de doen. Velen zijn bang voor sancties.

De HAN Hogeschool zegt in een reactie begrip te hebben voor het morele dilemma van docenten. Bestuursvoorzitter Ron Bormans: “Ik kan me dat morele dilemma waarmee docenten soms worden geconfronteerd wel voorstellen. Goede docenten werken vanuit empathie en dan doet dat dilemma zich wel eens voor. Maar de overgrote meerderheid van docenten werkt ook vanuit een hoog kwaliteitsbesef en maakt bij voortduring de keuze dat kwaliteit voorop moet staan; soms tot hun verdriet. Ik steun hen daarin maar we controleren dat ook door stevige kwaliteitsbeoordelingen, intern en extern, te hanteren. Die wettelijk voorgeschreven beoordelingen zijn de afgelopen jaren alleen maar strenger én transparanter geworden, waardoor een hbo-diploma staat voor een hbo-niveau; in nationaal én internationaal perspectief.”

1
2
3
4
5

Tags |

HBO, diploma's, inholland

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

joga, 06 september 14:15: Wil ene Doekle Terpstra hierover eens verantwoording afleggen? Zal wel nooit gebeuren want daarvoor is hij veel te laf en te bang voor zijn graaiers-baan. Hierover zou Nederland zich eens druk moeten maken, want onze kenniseconomie is toch van onschatbare waarde voor onze export-industrie. En dit betreft niet alleen de Hoge Scholen maar ook op het VMBO en MBO is het gigantisch mis. We horen maar niets uit de 2e kamer, waar het CDA (alweer!!!) de belangrijkste partij is. Och ja het was 2 maanden reces. Dan zullen ze nu wel uitgerust zijn om dit voortvarend aan te pakken. Ik ben benieuwd maar noch meer sceptisch.
Marieke Meijer, 06 september 14:16: Hoe lang doen hogescholen dat gesjoemel al? Je durft tegenwoordig nauwelijks te zeggen dat je universitair geschoold bent want kritiek leveren gaat de meeste mensen beter af dan het geven van complimentjes.
Joost, 06 september 14:23: Niet te vergeten het groot aantal buitenlandse vooral Chinese studenten die met een diploma in de zak terug keren naar huis.vier haar verblijf in NL Lilly voldoende om je diploma te halen. Het onderwijs in NL loopt veel imago schade op.
Frits Tolman, 06 september 14:32: Dit komt o.a. omdat de overheid alleen betaalt voor geslaagde studenten. Ouitput financiering heet dat. Vaak heeft een opleiding al flink geinvesteerd in een student voordat het duidelijk wordt dat de kandidaat onder de maat blijft. De nadelige gevolgen van outputfinanciering (incompetentie) zijn niet zeldzaam en ook niet voor behouden aan de genoemde HBO-instellingen.
Peter Paalvast, 06 september 15:56: Dit is niet van vandaag. In het verleden werden aan de sociale academies diploma's verstrekt soms zonder dat de betrokken "studenten" ooit een boek open hadden gedaan of tentamen afgelegd.
Groot41, 06 september 16:19: Ik snap het helemaal! Dezelfde 5,5jes zijn natuurlijk lid van een politieke partij. Ze werken zich daar een linkse slag in het rond en komen ooit in de 2e kamer. Ergens anders zijn ze niet geschikt voor. Ja, dat beslist dan over ons wel en wee!
Sorong, 06 september 18:13: Doekle Terpstra heeft vast en zeker op dezelfde manier zijn diploma's "gekregen".
Dus daar zal hij nooit iets aan doen. Ik vraag mij af in welke bedrijfstak deze nullen werken? Hoe is het gesteld met de veiligheid van gebouwen, bruggen, wegen enz. als dit soort lieden hier aan gaat werken (of inmiddels al werkzaam is). Maar ja, als ze mislukken kunnen ze altijd nog de politiek in om vervolgens een riant inkomen of wachtgeld toe te voegen aan het vette salaris of bonus die ze al bijelkaar hebben gegraaid.
piet, 06 september 18:37: de bestuurders weten niet waar ze het over hebben. ze staan veelte ver van de werkvloer
C.B., 06 september 18:48: "Helaas moet ik constateren dat niet alleen het HBO met deze moeilijkheden te maken heeft, maar de universiteiten ook. De universitaire opleidingen zitten vast aan het zelfde systeem van 'output' financiering. Als docent op een NL universiteit heb ik meerdere malen voor hetzelfde dilemma gestaan als de docent uit het fimpje van eenvandaag. Een enkele keer heb ook ik, in overleg met enkele andere docenten en de examencommissie, een zeer zwakke student die zelf financieel onder druk stond om zo snel mogelijk af te studeren (sociale overwegingen spelen idd wel degelijk een rol in je ethische afwegingen als je intensief betrokken bent bij de begeleiding van een student) zo een 5,5 gegeven. En er zijn meer studenten waarvan ik me afvraag hoe ze ooit door het curriculum heenkomen... Bij ons gonst ook al jaren door de wandelgangen dat het systeem niet deugt. Het klopt gewoon niet om universiteiten te belonen voor het 'afwerken' van studenten. Veeleer zou er een beloninsgssysteem op basis van de kwaliteit van de afgeleverde studenten ontworpen moeten worden. Daarmee moet haast gemaakt worden als NL nog als serieus kennisland op de kaart wil blijven staan.
bart, 06 september 23:00: Wel grappig om peter de rijke te horen zeggen dat de kwaliteit van een student niet voldoende was. Kan niet zeggen dat ik de kwaliteit van zijn lessen hoog vond...
Wel lef om het openbaar te zeggen.
Menno Boersma, 07 september 11:08: Waar is het HBO eigenlijk mee bezig? Dat gesjoemel met diploma's daar heeft niemand wat aan. De student is later de enige gedupeerde wanneer hij/zij gaat solliciteren. Bij een eerste gesprek met de sollicitatie delegatie aan tafel zal men als student zich niet op hun gemak voelen. Vroeg of laat komt de principaal erachter dat er iets niet in orde is, de kennis c.q. de hogere techniek is niet paraat op dat HBO niveau aanwezig.
Kortom het hoger onderwijs moet preventief, om de student voor later te beschermen, hierop nauwlettend toezien. Geen mededogen of wat wat dan ook maar hanteren. Men bezit de stof op dat niveau of niet of niet goed genoeg dan maar een stapje terug doen. Dat is voor de betrokkene student véél beter, plezieriger en geeft meer gemoedsrust.
willem, 07 september 11:10: @bart; Daar ben ik het dus geheel mee oneens. Ik vond de lessen van PdR, in tegenstelling tot al mijn andere docenten, kwalitatief wel goed. Deze man weet tenminste waar die mee bezig is.
ps. Zijn naam is Peter de Reijke.
L, 07 september 12:13: Ik ben het volledig eens met Willem.
Jeroen, 07 september 17:41: Ik heb dhr De Reijke tijdens mijn studietijd op de HAN leren kennen als een toegewijd docent die (af en toe gekmakende) eisen aan zijn studenten stelt.
En ik heb er het grootst mogelijk respect voor dat hij aan deze uitzending heeft meegewerkt. Iets dat ongetwijfeld enorm veel van hem vergt.
http://jeroenlangendam .nl/2010/09/06/hbo-fra ude-peter-de-reijke-ze gt-wat-gezegd-moet-wor den/
Marko, 09 september 11:23: Peter de Reijke is een baas!
opaa, 15 september 12:56: Er zijn geen 15 maar zeker 16 reacties, Redactie, als ik NIET aan het schelden ben , en niemand beledig maar gewoon mijn mening geef waarom wordt die dan niet geplaatst , Ik hoef het toch niet ELKE keer met U eens te zijn en dat is NIET de eerste keer ik niet geplaatst word! Kritisch zijn houdt de Journalist scherp !!!!!
Rick, 17 september 03:15: @ Menno Boersma, 07 september 11:08
Ik ben het er niet mee eens met de conclusie dat studenten die hun hoger onderwijs papiertje cadeau hebben gekregen perse in het nadeel zijn als ze gaan solliciteren of tijdens het werk.
De opleiding sluit sowieso vaak niet aan op de praktijk, het papiertje is enkel een bewijs voor de werkgever dat de kandidaat een zeker denkniveau, motivatie en doorzettingsvermogen heeft. Maar de kennis die tijdens de opleiding is opgedaan is vaak verouderd en achterhaald. Tijdens het werken wordt pas de echte kennis opgedaan.
Wendy, 08 oktober 16:10: Alle respect voor Peter de Reijke, hij durft te zeggen wat wij allemaal in de praktijk meemaken. Ik ben een vierdejaars deeltijdstudent op de HAN en ervaar regelmatig dat er met verschillende maten wordt gemeten voor wat betreft de kwaliteit van de opgeleverde producten. Zo komt het voor dat studenten die meeliften en zich er gemakkelijk van afmaken, een semester zonder moeite halen. Deze studenten hebben één ding gemeen: ze zijn goed in docenten bespelen en overtuigen. Studenten die echt hard werken en kwalitatief goede producten opleveren worden hierdoor indirect benadeeld. Want goed of minder goed, je haalt toch allemaal het semester en daarmee je diploma wel.
jitze, 18 november 23:45: Dit is een flinke kater en desillusie voor de goede/serieuze studenten en hun geldschieters, de ouders.
Studenten die hier nadeel van ondervinden, klaag je school aan en eis een compensatie.
Geen schoolgeld betalen, zolang dit niet uitgezocht is.