08-09-10

'Wij willen studenten kunnen weigeren!"

Bijna een derde van de studenten die deze maand zijn begonnen aan een HBO-opleiding komt het eerste jaar niet door. Bestuursvoorzitter van de Hogeschool InHolland Geert Dales pleit vandaag in EenVandaag voor selectie aan de poort. "De meeste hogescholen kunnen makkelijk de studenten aanwijzen die het niet zullen redden. (...) Ze hebben vaak een taalachterstand of missen andere vaardigheden. Maar we mogen ze niet weigeren, terwijl wij van tevoren weten dat ze het nooit zullen redden. Selectie aan de poort kan miljarden euro's besparen", aldus Dales.

De afgelopen weken kwam de kwaliteit van het hoger onderwijs in het nieuws. Studenten zouden te makkelijk diploma's krijgen en het onderwijs zou ondermaats zijn. De Onderwijsinspectie is een onderzoek gestart.

Een ander probleem is ook de kwaliteit van de docenten. Ze zijn te laag opgeleid, stelt de NVAO, de organisatie die de kwaliteit in het hoger onderwijs moet bewaken. Voorzitter Karl Dittrich zegt dat slechts vijftig procent van de HBO docenten een HBO Master diploma hebben. De hogescholen hebben gezamenlijk afgesproken dat dit percentage in 2014 op 70 procent moet zitten. LSVb-voorzitter Sander Breur denkt dat dit onhaalbaar is, omdat de hogescholen de arbeidsvoorwaarden voor docenten niet willen verbeteren.

1
2
3
4
5

Tags |

HBO

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Jildert van Yperen, 08 september 12:13: Mits zorgvuldige procedures worden gevolgd lijkt selectie aan de poort mij een zeer goed middel om het onderwijs (en de diploma's) tot een hoger niveau te tillen, gemotiveerde studenten gemotiveerd te houden en daarnaast wellicht te besparen op de kosten. Dat laatste voor mij minder van belang; kosten niet studerende jeugd ongetijfeld in ander potje weer hoger (jeugdwerkloosheid, overlast, inkomstendelving horeca;-))
bert, 08 september 13:50: Leg alle studenten een fikse boete op bij minimale prestatie.
Sorong, 08 september 19:46: De laatste decennia is de kwaliteit van het onderwijs even hard achteruit als de criminaliteit vooruit gehold. Beide zaken kosten miljarden die beter voor andere zaken gebruikt kunnen worden. Als je niet geschikt bent om een HBO-opleiding te volgen moet je op een lager niveau je diploma halen en aan de slag gaan. Dat is geen schande. Niet alle werk kan met het koppie worden gedaan. Er zijn ook nog handjes nodig en een goede vakman is vele malen meer waard als een slechte theoreticus.
joga, 08 september 22:03: Tot in de jaren '60 moest je nog toelatingsexamen doen voor HBS, Lyceum en Gymnasium. Daar was niets mis mee en de kandidaten werden dan in de 5e en 6e klas lagere school hierop al speciaal voorbereid. Succes op de middelbare school en universitaire vervolg-opleiding was dan vrijwel verzekerd. Daarom voor de Universiteit toelatingsexamen
regelen met nationale kwaliteitseisen. Just simple like that. vanzelfsprekend het eind-examen van de VWO-opleiding hierop afstemmen. Voor HBO idem dito met een HAVO-diploma of MBO.
Pierre Geraerts, 09 september 11:20: Regel uit de jaren zestig weer invoeren: wie onvoldoende vordert (te weinig studiepunten haalt/blijft zitten) anders dan door aantoonbare overmacht, die raakt het recht op beurs / studiefinanciering kwijt, maar mag op eigen kosten wel doorgaan mits er geen vertragingen meer optreden (per leerjaar te bekijken) anders dan door aantoonbare overmacht!
sunny, 09 september 16:00: Hoe is het mogelijk, dat iemand, die zg. zijn/haar papieren heeft toch nog niet behoorlijk kan lezen, schrijven en rekenen, ondanks het Atheneum? Havo onderwijs.
Dergelijke mensen zouden NIET dat examen met succes kunnen afleggen. Begin DAAAAR met het oplossen van de problemen?!?!
Het is m.i. een gigantische kapitaalvernietiging om ongeschikte studenten aan te nemen!
Vooral als met dit al op voorhand weet!
Leg niet de Schuld bij de Hoge Scholen, maar bij het Atheneum/Havo.
Uit eigen ervaring weet ik, dat het eerste jaar van de studie extra zwaar is en daarbij ook de motivatie van de student test, want als je iets heel graag wil "GA JE ERVOOR"!!
Ik ben nog zeer blij met mijn "oude" HBS-opleiding. Wij hadden geen "pret" leerpakketten en moesten ALLE vakken doen.
Stel dat weer in, dat Alle vakken gehaald moeten worden, dan voorkom je, dat mensen zich in een "fuik" leren.
Zelfs in MIJN tijd ( in de 60tiger jaren ) konden de studenten al niet meer behoorlijk Nederlands schrijven. In de jaren 60 speelde de overgang van het "oude" onderwijs naar de Mamooetwet inz. het onderwijs. Pas 5 jaar na mijn HBS- examen ging de zg. Mammoetwet in en toen zijn de puinhopen begonnen, nooit is het meer goed geworden.
Mijn docent Muziekgeschiedenis had vaak letterlijk het schuim op de mond van de gigantische taalfouten. Wat te denken van bijv. het woord "GOED" geschreven met een "T" aan het eind??? Dus TOEN al !!!
Hij was blij met mij, omdat ik nog de degelijke "oude" opleiding had en liet mij regelmatig de gemaakte taalfouten zien.
Met veel plezier en voldoening kan ik op mijn studententijd terugkijken en ben blij met mijn volledig voltooide HBO opleiding.
Des, 10 september 08:06: @bert, 08 september 13:50:
Op welke manier zou het verstandig beleid kunnen zijn personen die het zeker niet zullen halen te beboeten bij wanprestatie?