09-09-10

Brabants water in gevaar door kernafval België?

Het Brabantse drinkwaterbedrijf Brabant Water heeft in België formeel bezwaar gemaakt tegen plannen om radioactief kernafval op te slaan in containers in diepe kleilagen aan de grens.

Directeur Guïljo van Nuland noemde het idee woensdag volstrekt onacceptabel. ,,Zo ga je als buren niet met elkaar om'', zei hij. In EenVandaag een gesprek met directeur Guiljo van Nuland van Brabant Water en de Belgische NIRAS dat het kernafval-plan heeft gelanceerd.

1
2
3
4
5

Tags |

Guïljo van Nuland, Nucleair afval, kernafval, niras

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

KoosZ, 09 september 16:56: Mensen maak je nou niet druk, er is niets aan de hand, ga gerust slapen. Nog een paar van die centrale"s erbij, heus er kan niets gebeuren. In Duitsland hebben ze wel problemen met vaten die gaan lekken in die zoutmijn en dat driegt ook in het oppervlakte water te komen maar dat kan hier echt niet gebeuren, ga lekker slapen, verdiep je nu maar niet in deze materie en als onze kinderen er last van krijgen, zo wat!!, zijn we er toch niet meer. Ga lekker slapen en luister nou maar goed naar de lobbyisten van kernenergie, die weten wel waarover zij spreken. Slaap zacht en maak je maar niet te druk!!!
joga, 09 september 19:21: Wel eens ooit in een kerncentrale geweest? Ik wel, diverse malen om er onderhoudswerken te doen(Borssele)Daar ligt ook nucleair afval opgeslagen in betonnen vaten in grote opslaggebouwen boven de grond. Bang voor straling? Nee totaal niet, want in de kerncentrale wordt de opgelopen straling elke dag bij je gemeten en laat die nu veel lager zijn, dan op elk willekeurig groot industrieterrein (buiten) in Nederland. Dus weg met alle kostbare windmolens en zonnepanelen, die maar een fractie van de investering opleveren. Zeer weinig wind en practisch geen zon vooral op de momenten, dat je die nodig hebt. Wist u niet ,want dat wordt je door de milieu-activisten niet verteld. Ze zouden wel gek zijn. Al hun subsidie-baantjes naar de kl"ten.Nederland wordt wakker en luister niet meer naar links, dat moet u de laatste tijd toch wel duidelijk zijn geworden. En bovendien we krijgen een geweldig alternatief in de vorm van VVD-CDA-PVV.
keuleniscool, 10 september 18:46: Kern centrales , daar hoor je zeer veel indianen verhalen over ……..…
Afval probleem van 1 kerncentrale ….. ca 1 liter / JAAR
Voorraad uranium =200 a 400 jaar ,intussen moet er al lang kernfusie zijn
De wind en zonne energie is alleen mogelijk met heel veel subsidie ,
en die subsidie wordt betaald uit de winst op kern energie .
EEN kerncentrale die langer open blijft ,genereert 1 a 2 MILJOEN EURO/DAG EXTRA !
Kern straling gaat nog vele eeuwen door , onzin , kijk naar de miljoenen steden Hiroshima en Nagasaki ,die volledig zijn her-opgebouwd !
enz enz ….
Kritisch zijn is goed , maar geen hysterie !
KoosZ, 15 september 16:41: Uit een vandaag gepubliceerd onderzoek komt naar voren dat dit grote risico's met zich meebrengt. Brabant haalt het water van 200 meter diepte, dat is de diepte waar België de radioactief afval wil opslaan. Zelfs water wat met het mist schadelijke alfa straling kunnen we niet gebruiken in ons drinkwater. Polonium is een radioactieve stof die o.a. achter blijft in de uraniumerts. Ook in Duitsland gaan radioactieve vaten lekken en dreigt radioactief materiaal het drinkwater te besmetten. Er is geen duurzame oplossing voor het opslaan van radioactief afval en de halveringstijd van uranium is eeuwen. Iedereen die kinderen heeft en niet alleen belang heeft bij zijn portefeuille met geld raad ik aan zich eens te verdiepen in deze materie. Veel mensen zien het gevaar niet omdat je radioactiviteit niet kunt proeven, ruiken of zien. In onze beschaafde wereld moet je niet meer van deze oude techniek gebruik willen maken, er zijn betere en veiliger oplossingen.