Controle op kindermishandeling doorgeslagen?
Begin dit jaar is een nieuw protocol in werking gegaan omtrent kindermishandeling. Ouders klagen bij ziekenhuizen over de onaangename behandeling en ondervraging. Hoe werkt het nieuwe protocol en op welke manier worden ouders en kinderen ondervraagd?
Steeds meer spoedeisende hulpafdelingen (SEH) van ziekenhuizen herkennen kindermishandeling en maken daar vaker melding van. Zo stelt de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) naar aanleiding van onderzoek.
Vermoedens van kindermishandeling zijn meestal terecht. Dat blijkt uit recent onderzoek van het ministerie van Jeugd en Gezin. In 6 van de 10 gevallen bleek dat het kind werd mishandeld.
Ongeveer 6% van de mensen die denkt dat een kind wordt mishandeld, maakt er geen melding van. Jaarlijks worden in Nederland naar schatting 107.000 kinderen mishandeld.
EenVandaag onderzoekt de nieuwe gang van zaken in ziekenhuizen en spreekt met ouders.
EXTERNE LINKS
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Het aantal onterechte meldingen is veel groter dan het aantal niet-gemelde gevallen. Nu zou je kunnen stellen dat dat nu eenmaal bij de risico's hoort, maar mensen die onterecht verdacht worden worden wel voor de rest van hun leven gebrandmerkt door de agressieve benadering van hulpverleners, instanties en/of politie. Ja, de controle is doorgeslagen.
-
Of de controle op kindermis Handeling/ misbruik is doorgeslagen . NEE HOOR , of toch , veel Opa´s durven hun kleinkinderen niet meer op schoot te nemen of een zoen te geven. Voor je het weet staat de politie aan he deur. DUS JA !!
-
Mat, het aantal 'niet-gemelde gevallen' is per definitie onbekend.......
-
Oh Ja vergeet mik no even .. Dominees, pastoors en anderen dienaren van het geloof , Hartelijk bedankt, JULLIE hebben de normale omgang met kinderen door normale mensen voor altijd verpest en verziekt , Ook en vooral ook bedankt namens de kinderen die die aanraak liefde moeten missen die wij gelukkig wel hebben gehad.
Opaa
-
En ja hoor! Wie worden er weer afgeschilderd als slachtoffer? De ouders....
Notabene 3 (!) filmpjes toonden jullie van die arme ouders die zich overvallen voelden door de (gezonde) argwaan van ziekenhuispersoneel.
Hoezo de rest van hun leven gebrandmerkt?
Wanneer je wordt gefouilleerd e.d. op Schiphol, omdat je misschien wapens of zelfs een bom in je binnenzak hebt is toch ook omdat men (gezond) argwaan heeft naar een ieder. Een ieder is toch potentieel dader?
Wees toch blij (ook als ouder) dat dit zeer complexe probleem eindelijk eens serieus genomen wordt. Moet je eens kijken naar de foto hierboven? Wie neemt het op voor dit kind, wat zit tussen 4 muren?!
Hou toch op met dat gezanik en zieligdoenerij. Het mishandelde kind is de enige die zielig is, hoor. En het heeft er recht op (soms wat onbeholpen, maja ga d'r maar aan staan), dat iemand haar of hem hoort of ziet en het voor haar of hem opneemt!
Of het 't kind verder zal helpen is de vraag natuurlijk, maar dat is dan ook het complexe van de inmenging van instanties in een gezin.
-
Het is waanzin te veronderstellen dat zonder meldplicht, overigens is er meldrecht nu, kindermishandeling goed te kunnen bestrijden.
Aangezien vele gevallen na scheidingen bijvoorbeeld plaatsvinden, duizenden gevallen,
waarin in familierecht al totaal geen rekening blijkt te worden gehouden om gezag te bezien goed aan wie dat wordt gegeven over kinderen.
Nota bene mensen, de vele zaken die nu aan het licht komen ook in media, het is iedere week onderdehand raak, hebben we ondermeer te danken aan falend familierecht welzeker.
Kinderen die totaal gedragsgestoord, verknipt geraken, met als oorzaak o.a. vervreeemding opzettellijk gepleegd van eigen vaders veelal. En aantoonbaar op valse gronden. Echter als de rechters zelf niks willen ondernemen gelijk al in onderzoek aan moeders zelfs met ernstige geestesstoornissen, omdat men moeders de handen boven het hoofd wil blijven houden voor de "beeldvorming" zal kindermishandeling, wat die plegen niet kunnen worden opgelost.
De kinderontvoeringen door moeders gepleegd onder de plu van in zaken zelfs valse rapportages, en ik ken ze, kennen hier geen grenzen. Bespottellijk hoe dit land hiermee blijkt om te gaan als een stel struisvogels, zelfs ziekte in stand houdend bij diezelfde moeders.
Ondanks de waarschuwingen niet mee te gaan in die handel en wandel. Nog steeds trappen rechters erin helaas voor kinderen. De kompleet valse geboorteaangiftes tonen dat ook nog eens aan. Immers vele van die geboren kinderen verzwijgen instanties maar en ook in zaken de ggz zelfs, bang te worden betrokken in familierecht. Idioterie en zeer zeer kinderbeschadigend. (Gardner).
Daar moeten we in -het belang van het kind- die gebruikte term, gewoonweg vanaf.
-
waar 'ouders' wordt gebezigd gaat het meestal om 'moeders' en betreft het daarvan weer meestal 'vaderloze (lesbo) huishoudens', scheiding-ontvadering is kindmishandeling maar daar hoor je de hoogopgeleide protocollair getrainde 'elite-dames' niet over, alsof dat weer een verworvenheid is, echter mensenrechten schendendende vrouwen'rechten' over andermans leven zijn inhumaan, feminisering (o.a gedragsalternatieven) is karaktermoord, ziek&gekmakende (pro-choice) zelfzuchtige 'kindkeuzes'. De meeste kindermoorden worden niet door de biologische vader gepleegd, ook wordt ontvoering meestal door moeders gedaan, abortus is gelegaliseerde kindermoord, zo ook scheiding wat begint&eindigt met in wezen meestal 'gezinsmoord op kinderen&vaders'. Ook het woord 'welzijn' wordt door de immorele 'elite dames' misbruikt waar het gezondheid betreft, om te interveniëren terwijl er geen gegronde bewezen redenen zijn, ze verzinnen van alles om goed te praten wat fout is, misbruik&misleiding, het volk moet bloeden-zweten-lijden en met hun zuur verdiende belastinggeld wordt hen vervolgens professioneel een loer gedraaid. De omgekeerde wereld, een krankzinnige werkelijkheid.
-
Het aller eerst de kinder-bescherming afschaffen.
Deze bende is er primair om hun te hoog salaris te verdedigen en en belangen van de moeders te beschermen ten nadele van de vaders .
Als de moeder een , vaak valse , aangifte van kinder-mishandeling doet, kan de vader fluiten naar een omgangsregeling van zijn bloed eigen kindjes .
En de Asociale kinderbescherming is er dan als de kippen bij om alles eens goed op te kloppen .
-
Ik ken inderdaad meer moeders die hun kind mishandelen dan vaders en VEEL erger dan vaders doen, vader geeft een keer een klap of schop, mama's zijn vaak JAREN bezig de ziel van een kind te verzieken, door deze zo onder druk te zetten een hekel aan vader en een zijn nieuwe vrouw te hebben dat deze kindeen daar later nog jaren last van hebben , vooral als ze er achter zijn gekomen dat er NIKS aan vader en zijn nieuwe vrouw mankeerst maar dat mama niet helemaal spoort een vergiftigd is met haat en wraak en hier het kind JAREN voor heeft misbruikt, Over kindermishandeling gesproken DUS !!
-
Nee zeker niet, ben zelf vroeger 12 jaar lang mishandeld. Mensen hebben een idee hoe dit is en wat hier de gevolgen van zijn.
Beter 100 mensen vals beschuldigd dan 1 kind in de kou laten staan die hulp nodig heeft. De gevolgen zijn gewoon te erg...
-
@ M...:
De gevolgen van een onterechte arrestatie zijn anders ook buitengewoon ingrijpend. Je staat direct gebrandmerkt als crimineel, en denk niet dat je daar ooit vanaf komt.
