Politie IT-affaire
Een belangrijk rapport dat waarschuwde voor de invoering van een slecht politie -computersysteem is in de la blijven liggen. Dat zegt de korpsbeheerder van het korps Hollands-Midden, tevens burgemeester van Leiden Henri Lenferink, die spreekt namens de burgemeesters die bestuurlijk verantwoordelijk zijn voor het project. De ‘politie IT-affaire’ is maandag aan de orde in een spoeddebat in de Tweede Kamer.
De hoofdcommissarissen moeten van het rapport geweten hebben zegt Lenferink. Maar het project ging door, met als gevolg dat de werkdruk voor de politie toenam en er zelfs gegevens zoekraakten. De politie zette een systeem in werking terwijl alle seinen op rood stonden en zonder dat de verantwoordelijke bestuurders van alle gevaren op de hoogte waren.
In Eenvandaag een reconstructie hoe het zo ver heeft kunnen komen. Hieruit blijkt dat het bestuurlijk toezicht faalde, en er teveel kapiteins op één schip waren. Het idee om alle computers maar aan elkaar te knopen werd vooral ingegeven om de zelfstandigheid van alle korpsen te laten voortbestaan. Het van bovenaf uitrollen van een nieuw systeem zagen velen als eerste stap naar een nationale politie. Wat de bestuurders absoluut niet wilden.
A.s. maandag is er een spoeddebat n.a.v. onze eerdere uitzending.
De zaak is politiek explosief omdat zowel Ivo Opstelten als Job Cohen destijds als burgemeesters bestuurlijk verantwoordelijk waren. Opstelten is als minister in opvolging ook verantwoordelijk voor het falen van zijn voorganger. Cohen was destijds de voorzitter van alle burgermeesters, het korpsbeheerdersberaad.
Lenferink:
“Als ik dit geweten had en ik had op de vraag: zou dit werken, nee hebben gekregen dan had ik aan de noodrem getrokken”.
Heeft u informatie over dit onderwerp en wilt u dit met ons delen?
U kunt redacteur Daan van de Staaij een mail sturen of in contact komen per post:
Redactie EenVandaag
t.a.v. Daan van de Staaij
Postbus 1329
1200 BH Hilversum
EXTRA VIDEO'S
-
Volledig interview: Jacob Kohnstamm
-
Volledig interview: Henri Lenferink
Doorsturen |
Print/pdf |
-
De reactie van Lenferink is minstens net zo schandalig. Hij is al begonnen met zwarte pieten. Ook hij draagt als korpsbeheerder verantwoordelijkheid. Als ik dit had geweten? Als hij had geluisterd naar de gebruikers had hij kunnen weten. SCHANDALIG!
-
te veel belangenverstengenling ,zoek maar eens uit wie er op verdiend heeft dat is veel interessanter.systemen doordrukken heet dat koste wat kost net als de chipkaart al 20 jaar geen doorbraak dus nu maar verplicht via de NS.
Nog vele zullen volgen
-
Er moet een parlementair onderzoek komen en de verantwoordelijken moeten ontslagen worden. Zakken vullen is het enige dat telt. Weg met die niet capabele bestuurders zoals zij zichzelf noemen en denken dat ze niet gemist kunnen worden. Verbannen !
-
Aardig gevonden van 1 vandaag.
Ik daag U uit om een rapport te vinden dat bij het bekeuringsbedrijf NIET in een onderste la verdwijnt.
-
Het is jammer dat iedereen achteraf weet hoe het had gemoeten. Je moet het systeem en de mensen de kans geven aan elkaar te wennen. Geen een systeem is vanaf de start foutvrij. Wat er nu gebeurt en gezegd wordt is onjuist is niet terecht.
-
Triest genoeg gaat dat niet alleen in dit geval zo. Ook in kleinere bedrijven gaat dit zo. Iemand binnen zo'n bedrijf denkt dat dit hem/haar een dijk van een promotie gaat opleveren. Imago verlies wordt niet geaccepteerd.
-
@Nius, 13 november 18:56
Waar haal jij je kennis vandaan? Ik werk dagelijks met het systeem, en ik ben opgegroeid met computers. Dit is geen kwestie van wennen. Het systeem is het slechtste computersysteem dat ik ooit in mijn leven heb gezien.
