Een jaar later: gaat het wel zo goed met Saab?
Verslag: Bart Hettema
Redactie: Joost Blokzijl
Een jaar geleden nam het Nederlandse Spyker automaker Saab over. En het lijkt goed te gaan. Onlangs steeg de beurskoers met 33 procent, op één dag. Een gouden toekomst, zo lijkt. Maar is dat wel zo? Vanavond in EenVandaag: gaat het Victor Muller echt zo voor de wind? De door Saab bekendgemaakte verkoopcijfers blijken toch wat lager te liggen en een omstreden Russische investeerder lijkt Saab nu in handen te krijgen.
Hoe ziet de toekomst van Victor Muller en zijn Saab er uit? En hoe moeten we het verleden en de acties van Muller duiden? Vanavond spreken we met Christer Karlsson, hoogleraar Copenhagen Business School, Patrick Beijersbergen, van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en Jelle Heidstra, hoofredacteur vakblad Automotive.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik weet niet hoe ik het moet duiden maar iedere keer dat de Nederlandse pers op Victor Muller duikt bekruipt me het gevoel dat onder het dekmantel van een kritische blik er een negatieve attitude schuilt.
-
vervolg: Even zoeken naar iemand die geen heil ziet in de plannen van Saab. We halen even het vermeende verleden erbij van Muller en de suggestie is gewekt dat resultaten uit dat verleden een garantie zijn voor de toekomst. Dubieus.
-
Helemaal met Marc eens. Dit zal zeker geen objectieve berichtgeving worden. Nederland is een land vol doemdenkers. Hier sabelt men graag mensen neer die iets anders zijn of het op een iets andere manier doen, dan gebruikelijk.
-
Ook volkomen eens met Marc. Uitstekend verwoord; niets meer aan toe te voegen.
-
Nou,ik vind het een wat een eenzijdig slechte reporttage, voor de mensen die saab niet volgen, niet heel erg eerlijk, jullie hadden op zijn minst de plannen van Muller kunnen vermelden en de show in geneve, nieuwe verkoop structuur, nieuwe cfo. Etc
-
Achter de schermen gaat het werk gewoon door.
Met of zonder Muller.
-
Bah, ik krijg echt een nasmaak van azijn nadat ik jullie programma heb bekeken. Ik snap niet hoe je vol trots zulke negativiteit kunt presenteren. Echt jammer! Negatief kan best maar dan wel op basis van hoor/wederhoor en objectiviteit.
-
Dit is een terugblik. Een die zeer onvolledig is. Doe je research, check het businessplan.Hoe kan Saab in een jaar winstgevend zijn als hun eigen doelstelling daarvoor in 2012 ligt? En waar is het journalistieke principe hoor en wederhoor gebleven?
-
Wel een heel erg onvolledig verhaal. Wie zijn die zogenaamde kenners, door even te zoeken kun je zo online de rest van de info vinden.
Gerelateerde items
? Video's over dit onderwerp op








