Middeninkomens moeite met huren
Verslag: Linda van Dort
Redactie: Joyce Boverhuis
Mensen met een modaal inkomen vallen op grote schaal tussen de wal
en het schip omdat ze niet meer in aanmerking komen voor een
sociale huurwoning. Dat stelt de Woonbond naar aanleiding van
tientallen klachten. De reden is de verscherping van de
inkomensgrens voor sociale huurwoningen, onder druk van
Europa.
Mensen met een een modaal inkomen kunnen daardoor niet meer goedkoop huren, maar kopen of huren in de vrije sector is te duur voor ze. De Woonbond eist een versoepeling van de regel, maar volgens anderen toont de situatie aan dat het hele systeem op de schop moet.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Onder druk van Europa is de inkomensgrens verscherpt. Dat komt omdat als je daar werkt je de beschikking hebt over een dijk van een salaris. Die hebben geen enkel zicht op hoe het in de praktijk gaat. Veel jongeren verdienen nét iets boven die grens
-
...daardoor maken zij geen kans om een voor hen normaal betaalbare woning te verkrijgen. Dat is ook vaak de reden dat beide ouders MOETEN werken om dat dure huis te bekostigen. Terwijl het vaak beter is voor de kinderen als moeder meer thuis is.
-
Men moet niet toetsen op inkomen maar op levenssituatie! Leeftijd, gezinsgrootte en opleiding zijn veel relevanter. In een eenpersoonshuishouden zou je bijvoorbeeld geen recht moeten hebben op een woning groter dan 45m2.
-
Opvallend dat ik niemand hoor zeggen: 'ik ga juist een tandje extra bijzetten om te zorgen dat ik zo beter in mijn levensonderhoud kan voorzien'. Zie hier de uitwassen van de verzorgingsstaat, de harde werkers morgen betalen voor de flierefluiters.
-
Wat een idiotenregel van Brussel en dat Donner zo mee akkoord gaat... Maar hè...Waar baseren ze de grens? 33.000 euro per jaar verdient men niet in zuidelijker Europa… Is dit dwingen om huizen te kopen om de huizenmarkt te kalmeren?....
-
Met alle respect voor mensen met een modaal inkomen, maar ik ken ook mensen met zelfs een bovenmodaal inkomen die voor een ruime eengezinswoning vele jaren lang slechts een huur van tussen de Euro 400 en 500 p/m betaalden.
-
Voor een sociale huurwoning komt iemand met een modaal >inkomen niet voor in aanmerking, en dat is terecht. Zij kunnen een keurige vrije sektor woning huren naar rato v. inkomen. Dat zijn doorgaans riante huizen ~ >€ 850. Heb ik jaren in gewoond.
-
Loes.
Moreel en technisch gezien heb je daar gelijk in. Maar afgezien van de regio's 't westen en midden v/h. land staan er veel vrije sektor woningen leeg. Makelaars zijn al lang blij dat er een belangst. erop af komt voor zo'n huis van > € 1000/m
-
overal waar Donner zijn poten legt gebeurd ellende. heb begrepen van eenvandaag dat nederland dit zelf heeft gevraagt en gekregen dus Europa is deze keer niet de hoofschuldige maar de heer Donner.
-
wat ik nog veel erger vind is dat de minima op een wachtlijst staan van tussen de 5 a 7 jaar.
Maar daar hoor ik niemand over.
Deze propaganda is alleen bedoeld om de modale inkomens toch in sociale huur woningen te krijgen.
-
33.000 Euro bruto per jaar verdienen en dan niet meer in een sociale huurwoning mogen wonen. Dat noemen ze modaal, eigenlijk is het een gotspe en een schande voor werkend Nederland. Donner, de puritein op de hoge herenfiets, moet zich diep schamen!
-
NL heeft dit bedrag zelf bedongen in Europa! Donner wil niet terug om te onderhandelen over een hoger jaarinkomen. 33.000 Euro bruto pj is netto ongeveer 1750,00 pm. Trek de vrije sectorhuur en vaste lasten hiervan af en zie wat Jan Modaal overhoudt
