Overheid al maanden op de hoogte van voicemail-lek
De overheid was al vanaf 1 februari 2011 op de hoogte van een veiligheidslek in het Vodafone voicemailsysteem. Dat blijkt uit mailtjes en een rapport hierover in handen van EenVandaag. De overheidsorganisatie Govcert, verantwoordelijk voor informatie- en communicatiebeveiliging, waarschuwde op die datum via haar website met de tekst “Zet een slot op je voicemail” Govcert stelt dat het ‘redelijk eenvoudig blijkt te zijn voicemailboxen van willekeurige gebruikers van Vodafone mobiele telefonie af te luisteren.” Beveiligingsdeskundige Glenn Schoen is verbijsterd: “Het is heel kwalijk dat het lek al een tijdje bekend is en er niet doortastend is opgetreden.”
Verder heeft Govcert wat betreft vertrouwelijkheid één helder en dringend advies voor de ambtenaren en politici: “nooit vertrouwelijke mededelingen inspreken als je wordt doorverbonden naar een voicemailbox.” Veiligheidsdeskundige Schoen ziet het voicemail-lek als een ideale mogelijkheid voor internationale spionage, zowel op veiligheids- als op economisch gebied: “Je legt alle berichtgeving bloot die opgenomen is op de voicemail, van een AFM-onderzoek naar een bank, beursgevoelige informatie, grote geheimen van ons land, eventuele onderhandelingen met Libië, geven we al dan niet hulp aan Japan, allemaal uiterst kwalijk als deze informatie bij derden belandt.”
Vandaag heeft EenVandaag nogmaals gecheckt of het afluisteren van Vodafone voicemails van ministers nog steeds mogelijk is. Dit blijkt in de meeste gevallen inmiddels aangepast en niet mogelijk. Vandaag bereikte ons het gerucht dat de voicemail van de minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal, nog steeds kinderlijk eenvoudig uit te luisteren valt. Dat kan maar één ding betekenen. De nieuwe code van Rosenthal is één van de vier meest voor de hand liggende en gebruikte codes, vier keer nul, éen, twee, drie, vier, de geboortedatum of het geboortejaar. Bij de eerste poging is het raak: “Uri, met Pieter” Uiteraard heeft EenVandaag deze al te simpele aanpassing doorgegeven aan de minister.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Als Vodafone of de beveiliging van de ministers op hadden gelet, kon dit voorkomen worden.
Ministers hebben andere dingen aan hun hoofd!!!!!!!!
-
Ik snap niet dat dit kinderlijk eenvoudig zou zijn. Je moet toch wel iets meer weten dan alleen code 3333? Bijvoorbeeld ook het telefoonnummer van de minister waarvan je de voicemail wilt beluisteren? Je belt toch niet 333 en spreekt in "Verhagen"?
-
De persoon die verantwoordelijk is voor de aanbestedingsprocedure heeft serieuze steken laten liggen! Beveiliging is van cruciaal belang! Toen Obama aantrad was er nog ophef omdat hij zijn Blackberry wilde blijven gebruiken. Iemand zat te slapen...
-
Precies! Vodafone heeft natuurlijk ook wel een klein andeel in dit schandaal maar het is vooral de schuld van de IT afdeling van de overheid, die op dit soort dingen zou moeten letten en ze zou moeten voorkomen!
-
Als iedereen eerst de handleiding goed hadden gelezen, dan had dit probleem niet kunnen ontstaan.
Vodafone moet de optie "Voicemail afluisteren via ander toestel" pas toewijzen als de gebruiker er zelf om gevraagd heeft.
-
grappig...en dat bepaalt hoe wij ons moeten gedragen, wat we mogen en moeten. en hoeveel het ons kost. dat regeert ons???? goh
-
Dit is behoorlijk oud nieuws. In Engeland heeft News of the wordt als ik het good heb dit trucje jaren geleden al uitgehaald en zij waren niet de eerste. Opvallend dat het nu weer groots wordt gebracht en dat er niemand iets van geleerd heeft.
-
Het geeft weer eens duidelijk aan wat het niveau is van sommige ministers.
-
Zie daar, in het journaal hoor ik idd dat je wel het telefoonnummer moet weten van de desbetreffende minister. En hoe komt een gemiddelde Nederlander aan een mobiel foonnummer van een minister? Ik niet, dus zo eenvoudig lijkt me dit nog niet.
-
inderdaad oud nieuws. krokodilletranen van de beveiliger: die had ook nog een keer kunnen controleren.
Verder zie ik het journalistieke verschil niet tussen voice-mailtjes uitluisteren of vuilniszakken van politici doorgrabbelen. Allebei laakbaar
-
Iedereen praat alsof dit kinderlijk eenvoudig zou zijn ministers afluisteren. Is dus niet zo, want hoe komt een gemiddelde Nederlander aan het mobiel nummer van een minister? Wat je dus wel ff moet weten voordat je voicemail kan beluisteren.
-
Één ding is zeker zij moeten véél alerter zijn en niet zitten of liggen te slapen en ''koffiezupen''. En verders interesseerd het me geen mallemoer. Die politiek is er voor ons en moet voor ons meer op hun tellen passen daar worden zij voor betaald.
-
Het heeft alles te maken met vakmanschap. Als je daarover niet beschikt op cruciale momenten, dan kun je beter een ander beroep gaan zoeken. Híer zijn TEveel mensen van afhankelijk. Men heeft besloten te werken met computers die werken, die computer
-
...zijn afhankelijk van mensen die er verstand van hebben. Als je dat NIET hebt moet je er van afblijven. Simpel.
-
Het is toch bekend dat Verhagen openlijk alle vermaningen uit zijn apparaat lachend in de wind sloeg toen hij nog BUZ was!? Arrogantie speelt ook een rol...
-
Dát krijg je als je jan en alleman laat studeren. Dan kunnen ze een beetje overweg met een computer en denken dan dat ze kunnen werken in een professionele IT-omgeving. Is niet alleen bij overheid zo, in héél veel bedrijven zo.
-
Oneigenlijk gebruik v. wetgeving door huidige politici in NL.
PRIVACY v. burgers wordt regelmatig geschonden door cameras in openbare ruimte, naakt/irisscanners bij luchthavens, vingerafdrukken / DNA-materiaal / RFID-chips.
Koekje v. eigen deeg
