niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Duurzame wijken een succes?

Verslag: Bart Hettema  Redactie: Joost Blokzijl 

Alternatieven als zonne- en windenergie voor onze stroomvoorziening lijken nog toekomstmuziek, maar toch zijn er de afgelopen jaren al verschillende duurzame wijken uit de grond gestampt. Zo wekt de wijk 'Stad van de zon' in Heerhugowaard sinds 2009 via zonnepanelen en windmolens duurzame energie op. Is het plan geslaagd en zijn de bewoners tevreden?


Door de ramp in Japan blijft kernenergie een omstreden vorm van energie. Het is echter de vraag of we wel zonder kunnen, want zonne-energie is nog steeds afhankelijk van subsidies. Een groep particulieren is nu zelf naar China afgereisd om hier zonnepanelen te kopen. Drieduizend Nederlanders hebben al een set gekocht.

In EenVandaag vanavond: hoe ziet onze toekomst eruit op het gebied van energie?
reactie(s)
  • De tussenzin bevestigt het vooroordeel dat hernieuwbare energie subsidies kosten. Alle energie is gesubsidieerd in NL. Met name de fossiele en kernenergie [n.l. 4 tot 6 meer dan hernieuwbare]. Prettig als we in deze discussie uitgaan van de feiten.
  • Zolang de overheid niets ziet en derg. proj. financieel niet stimuleerd zal er weinig tot niets terechtkomen van het aspect zonne-energie. In Duitsl. ziet het plaatje er totaal anders uit, alleen NL lpt achter maar wel de accijnzen op benz. verhogen
  • Graag antwoord op de vraag of het plan geslaagd is, ik denk van niet in Nederland met een zeer beperkt aantal zonne-uren. Wat te denken van het noodzakelijke onderhoud, dat gigantisch duur is vanwege de bereikbaarheid. Bovendien blijft de gasketel.
  • Zonder enige twijfel, en daar ben ik van overtuigd, maken we gebruik van de allerbeste energiebron ter wereld ANNO 2011: de KERNENERGIE. Deze toekomstige energiebron is en blijft het veiligste, goedkoopste, krachtigste en schoonste ook v.h. milieu!!
  • Binnen 10 jaar zijn ALLE zonne-en windenergie e.a. energiebronnen verdwenen. In ruil hebben we dan alleen nog 't beste: KERNENERGIE. En terecht dat is dé toekomst. Dus investeringen in alternatieven zijn voor niets en jandoedel geweest. Eeuwig zonde
  • Wind en zon energie draait op subsidie .
    De goedkoopste , veiligste energie is kern energie .
    En de toekomst is FUSIE energie ,meer info
    http://www.fusie-energ ie.nl/
    In Frankrijk bouwt men een veelbelovende proef centrale .
    Energie op water !
  • In het filmpje wordt de eenheid Watt/sec gebruikt. Dit is een onzin-eenheid. Het vermogen van de zon moet worden uitgedrukt in Watt (zonder per seconde)
    mvg
  • In Europa vallen in de zeer gevaarlijke kern centrales , elk jaar gemiddeld 0,004 doden .
    En in het verkeer in de EU vallen 40.000 doden / jaar .
    Zullen we het verkeer nu stop leggen ?
    Kern centrales geven wel de goedkoopste ,veiligste energie
  • Er wordt veel gesproken over de geldbalans van zonne-energie. Veel belangrijker is nog de energie balans. Een paar jaar geleden kostte de productie van een zonnepaneel ordes meer aan energie dan hij in z'n levensduur kon opbrengen.
  • Goede reportage, je ziet dat het kan en dat er veel belangstelling voor is vanuit het buitenland. Wie het nu nog heeft over kernenergie heeft het verstand van een Koffieboon!
  • Wat mij opviel aan deze reportage is dat de geplaatste zonnepanelen (01.00) bijna verticaal staan, terwijl de ideale hoek rond de 30 graden ligt. Het rendement zal hierdoor flink lager uitvallen. Zonde van het goede initiatief.
  • Kernenergie blijft ons tot in de verre toekomst geld kosten vanwege de rotzooi die het achterlaat. Nu nog verstopt her en der. Maar vroeg of laat komen we het weer tegen.
    In regeringstaal heet het dan . . . "Met de kennis van toen . . ."
  • Als al de kernenergieproducenten nu eens al de schade in Japan betalen. Japan betaald dan natuurlijk mee bij de volgende ramp.
    Zal iedereen wat realistischer maken. Er zal iemand zijn om te betalen als Bergen-Op-Zoom of de Antwerpse haven dicht moet