niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Doek valt voor Nationaal Historisch Museum

Verslag: Henk van der Aa  Redactie: Lammert de Bruin 

Vanaf 1 januari 2012 gaat staatssecretaris van Cultuur Halbe Zijlstra geen subsidie meer verlenen aan het Nationaal Historisch Museum. Dit betekent dat er na jarenlange strubbelingen een einde komt aan het museum. Vanavond in EenVandaag: waarom is het Nationaal Historisch Museum nooit goed van de grond gekomen?


Het Nationaal Historisch Museum bemachtigde vorig jaar een tijdelijk onderkomen in de Amsterdamse Zuiderkerk, maar was al jaren op zoek naar een eigen plek. Na de vele locaties die de revue zijn gepasseerd (Den Haag, Arnhem en Opmeer) was Paleis Soestdijk nog als enige optie overgebleven om het museum te herbergen. Door de hoge kosten die hiermee gepaard gaan, voor onder andere renovatie, wil het kabinet hier echter niet aan meewerken.

Museumdirecteur Schilp liet weten intens verdrietig te zijn over de beslissing. Ook is er volgens hem sprake van kapitaalvernietiging vanwege de miljoenen euro's die al in het project waren gestoken.
reactie(s)
  • Als het niet zonder susidie kan opheffen ,de gene die het niet intresseerd hoefd ook niet te betalen .
  • Nederland, het grote verkwansel land van de eigen cultuur!
  • Een heel verstandig besluit van de staatssecretaris. Als er slechts belangstelling is uit een elitegroep, dan kun je het project beter nuschrappen, dan straks steeds hoger wordende tekorten in rekening brengen bij de belastingbetaler.
  • Het overgrote deel van de autochtone bevolking is ongeinteresseerd in een Museum,en de allochtonen al helemaal niet..Eigen broek ophouden of dan maar sluiten..
  • De heer Schilp en zijn mededirecteur wensten onder geen beding dat het NHM nabij het Openlucht Museum in Arnhem zou komen. Ze hebben letterlijk alles in het werk gesteld om dat te voorkomen. Hun argumenten sneden geen hout, maar dat deerde hen niet.
  • Het is wel heel kort door de bocht om alles weer af te doen met de termen geldverspilling dmv subsidie of belastingen. Ons erfgoed verdient het om te worden behouden, maar uiteraard heeft de directie/stichting van het NHM veel te hoog ingezet. Zonde
  • @Henk Becks: helemaal mee eens.
    Het is van de gekken dat de belasting betaler opdraait voor het openstellen van dergelijke kul instellingen onder werktijd. Laat de bezoeker maar opdraaien voor de kosten.
  • Wijken die worden geterroriseerd door groepen, ouderen die 's avonds niet meer over straat durven door een tekort aan (goed opgeleide) agenten. En ondertussen verkwanselen wij overheidsgeld aan instellingen voor elitegroepen. Welkom in Nederland!
  • Een sector die (letterlijk) het hardst schreeuwt. In het rijtje onderwijs, veiligheid en zorg is cultuur niet van primair belang. Iets meer bescheidenheid zou deze cultuur lawaaimakers sieren.
  • Veel kleine streekmusea en prive-musea moeten bij gebrek aan financiering sluiten. We moeten geen geld in de plomp WILLEN gooien vanwege een prestigieus project, dat PERSE in de Randstad moet komen. Desnoods via list en bedrog !!
  • Nog meer belastinggeld ermee verkwanselen dat mag niet gebeuren. Het is niet anders dan maar opheffen en sluiten dat bedrijf. Jammer voor al die belastinggeld die hierin erin zijn geïnvesteerd.
  • "overgrote deel v. autochtonen (bestaande uit comazuipers), heeft geen belangstelling voor museum" dat komt door gebrekkige ontwikkeling van hun hersens. Normale autochtonen wel hoor. Ik ken ook veel allochtonen met belangstelling voor Ned.historie.
  • Gelukkig dachten onze voorvaderen anders over deze zaken. Zij zetten bouwsels neer waar wij nu van kunnen genieten. Zij waren trots op hun historie, wij schaffen de onze af.
  • Elk doek valt bij deze regering! Donner, Zijlstra, Kamp; zij hakken met de botte bijl gewoon door. Wanneer heeft het volk eindelijk eens door dat er straks een zielloos NL is waar minima en modaal de crisis heeft betaald en nog een kale boterham eet
  • Slechte zaak dat niet door gaat. 2 directeuren mede schuld-bliezen te hoog van de toren-.
    Overleg is moeilijk voor deze heren.
    Bij besluit tot NHM had onmiddellijk geld geoormerkt moeten worden. Kan nog altijd
    in Spanbroek staat prima gebouw.
  • Sinds wanneer staat paleis Soestdijk in de Randstad?
  • Wanneer verdwijnen die paleizen eens en meer van die, idiote kolderieke, nutteloze, investeringen die met ons belastinggeld z'n betaald? Het wordt tijd dat die monarchie wordt afgeschaft en deze kapitale gebouwen worden verkocht. Geld n.d. schatkist
  • Beste Elisa van Hees, Uw stellingen kloppen niet, soms is het goed dat er iets is, ook al ben je er zelf niet in geïnteresseerd. Ik was op school ook ( in eerste instantie) ook niet geïnteresseerd in wiskunde, nu ben ik er blij mee, snapt u!!
  • Deze regering breekt alles af, bouwt niets op. Ja de de spaarpotten van de 5% grootverdieners van dit land. De gewone burger en in het bijzonder de man met de kleine beurs moeten de crises, veroorzaakt door die 5% betalen. Dit is een RECHTS kabinet
  • Ik dacht dat de gemiddelde domme PVV stemmer wel nationalistisch was, maar er zijn weinig voorstanders voor het NL cultuur tussen de opmerkingen hier... En nieuwe gebouw hoeft voor mij ook niet maar er zijn genoeg ander mogelijkheden!
  • Goddank wordt project afgeblazen. Nationaal cultuurhistorisch besef creëer je niet door de Nederlander een of ander museum door zijn strot te duwen maar door middel een degelijke opvoeding. Investeer dus eerst in onderwijs!
  • Dit kabinet is echt heel erg rechts en oneerbiedig gezegd 'Jan met de pet' betaalt de crisis. Laten we onze vingers aflikken op dit rechtse beleid, straks hebben we niets meer te likken, kunnen we kwijlend naar de rijken der aarde in dit land kijken
  • Hoewel ik in het algemeen Jan Marijnissen hoog heb zitten, ben ik het in dit geval wel eens met Giebus. Ontwikkelde mensen zijn zich wel bewust van het historisch besef. Veel musea in NL bieden de mogelijkheid je te informeren over onze geschiedenis