Van Vollenhoven over rol klokkenluiders
Verslag: Sander 't Sas
Redactie: Jan Born
Professor mr. Pieter van Vollenhoven wil dat klokkenluiders aanspraak kunnen maken op een deel van het geld dat dankzij hun melding wordt bespaard. Dat stelt de voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid in EenVandaag. Hij baseert zich op het Amerikaanse beloningssysteem, waar erkende klokkenluiders een deel van de opbrengst krijgen die door het melden van de misstand bespaard wordt: “Het spreekt mij wel aan dat als je als overheid of organisatie zeer veel verdient met het gegeven wat naar boven is gekomen, dat je de mensen helpt die tussen wal en schip belanden.”
Veiligheid geen prioriteit bedrijven
De terugtredende overheid maakt een goede bescherming van klokkenluiders belangrijker dan ooit, aldus Van Vollenhoven: “Voor de veiligheid zijn we tegenwoordig in hoge mate afhankelijk van ondernemingen en organisaties. Wat ik bij onderzoeken heb gezien is dat ondernemingen veiligheid vaak laten schieten omdat het te duur is. Daarnaast houdt men zich ook niet aan de eigen regelingen, zelfs niet aan de wetgeving als er geen toezicht is. Dan kan veiligheid een casinospel worden. Bij gevaarlijke situaties is het goed dat de maatschappij gewaarschuwd wordt.” Momenteel is het slecht gesteld met de positie van klokkenluiders in Nederland. Als voorbeeld noemt Van Vollenhoven klokkenluiders als Ad Bos (Bouwfraude) en Fred Spijkers (Landmijnincident) die tot op de dag van vandaag problemen ondervinden door hun melding van misstanden.
Onderzoeksraad voor Klokkenluiders
Van Vollenhoven pleit voor een gedegen, onafhankelijk onderzoeksinstituut waar klokkenluiders terecht kunnen. Daarvoor wil Van Vollenhoven ook zelf de handen uit de mouwen steken: “Ik vind het de moeite waard om mee te denken met de opzet, dat doe ik graag. Als je mij vraagt of ik bereid ben de handen te laten wapperen om te zorgen dat het ook werkt, dan ben ik daartoe bereid.”
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Klokkenluider zijn is t volgen van n heel sterke interne drang om onrecht en gebrek aan integriteit aan de kaak te stellen. Het begint als n gevecht tegen windmolens en eindigt voor doorzetters meestal in n maatschappelijke en/of sociale zelfmoord.
-
In het begin willen ze ook meejatten, maar worden niet vertrouwd en buitengesloten. Ja en dan gaan ze de boel verraden.
-
Hoe de heer Bos behandeld is vindt ik een enorm schandaal, dat dit in NL gebeuren kan zegt heel veel over NL. Men geeft hier niet om mensen, men gebruikt en misbruikt ze liever, Nederland was niet voor niets zo goed in de handel in slaven!!
-
Het is altijd hetzelfde liedje.Ook deze Pieter beloofde iets aan misdadige manier waarop Spijker werd behandeld te doen.2 weken later trok hij zich zonder opgave van reden terug.
Waarom worden er nooit verantwoordelijken aangewezen en veroordeeld.
-
Waren er maar meer als de Hr Bos dan kwamen er veel meer misstanden aan het licht .
Kijk eens in de regering en gemeentes wat daar allemaal gebeurd .
Maar ja de burger betaald al die zakcentjes van die lui wel ,ik snap de rechters hier niet .
-
Pieter v. Vollenhoven is een menselijker mens dan veel machthebbers in NL. Zij kunnen je maken en breken wanneer ze maar willen.
Tegen een overheid vechten is vechten tegen de bierkaai. Macht, geld en rechtvaardigheid gaan niet hand in hand samen.
-
Benieuwd hoe de heer Van Vollenhoven denkt over het klokkenluiden van WikiLeaks, waarvoor de VS mogelijk een Nederlands staatsburger, Rop Gonggrijp, willen gaan vervolgen. Minister Rosenthal sluit uitlevering van deze Nederlander aan de VS niet uit.
-
In de loop der jaren heb ik steeds meer respect gekregen voor Pieter van Vollenhoven. Geweldig waar die man mee bezig is. Bewondering voor inzet, duidelijke stellingname in ook controversiële onderwerpen en sociale betrokkenheid! Rob van Spanje
-
Waarom worden er nooit verantwoordelijken aangewezen en veroordeeld, vraagt Gerbers zich af op 16-06-11. Antwoord: Omdat het parlement, onze Tweede Kamer dat niet wil.
De verantwoordelijken zijn politici.
-
Het is zeer onterecht dat een klokkenluider met een rietje het bos wordt ingestuurd.
Maar zo werkt het tegenwoordig men mag een meerdere niet aan klagen die staan boven de wet.
-
Als ik zie dat er een monarch weer zijn wa. rekt dan heb ik in het hele verhaal geen enkel fiducie wat zal zo'n gladiool even klaar zal maken. Dat is al een zakkenvuller die geen enkel, eerlijke sentiment in zijn ziel heeft opgebouwd, hij doet alsof
-
Pieter van Vollenhoven. Geweldig hoe die man, ondanks zijn formele beperkingen van Oranje, in Jip en Janneke-taal vertelt waar het om gaat. Oprecht sociaal bewogen. Diep respect!!!
