Spotprenten Mohammed
Er worden vandaag grootschalige demonstraties verwacht in Saudi Arabie, Pakistan en de Gazastrook vanwege de spotprenten van de profeet Mohammed die een half jaar geleden in de Deense krant Jylland Post verschenen. Wat vinden Nederlandse moslims van de prenten? TweeVandaag vroeg het bezoekers van de As Soennah-moskee in Den Haag.
Ook spreken we hierover met
GroenLinks Tweede Kamerlid Farah Karimi.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
ik vindt het niet leuk om de profeet mohamed mohamed om een soptrente te maken van hen julie hebben hem eens niet gezien
-
Een oud gezegde is:"Spot niet met wat voor een ander heilig is"Dat moet gelden t.a.v. iedere levensbeschouwing. Vrijheid van meningsuiting mag, maar niet om een ander te kwetsen.
-
Heb jij hem dan wel gezien. Er is niets mis mee met die prent! Ik snap niet waar de muslims zich druk om maken! Wij hebben hier nog altijd vrijheid van menings uiting.
-
Moge Allah hen boeten voor hun slechte intenties over de islam en die het op vreselijke manieren en afgekeurde handelingen laten zien en wee diegene die hieraan meedoen.Allah is groot en wie weet wat er met zo'n vervloekte persoon zou gebeuren,maar we moeten zeker en vast alert blijven over wat er over de islam gezegd en gedaan wordt en erop reageren!We moeten voor onze beste godsdienst opkomen met alle gevolgen van dien!Moge ALLAH ons bijstaan tegen het ongelovig volk en ons standvastigheid geven in ons geloof en weet dat altijd de ISLAM blijft zegevieren wat ze er ook over zeggen!LEVE DE ISLAM!Bij ALLAH ligt hun straf,het is enkel kwestie van tijd!ALLAH OE AKBAR WA MOHAMMAD RASOELOELAH!
-
Als anderen net zo agressief gaan reageren als moslims dan breekt de hel los.
-
je moet elkaars geloven niet mee spotten.het is fout en ik vind dat ze sorry moeten zeggen.
-
vrije meningsuiting betekent ook respeckt hebben voor iemand anders zijn vrij meningsuiting en vrijheid van gloof,zij de gene dit veroorzaken heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting maar integendeel aanzetten tot haat en gebrek aan wederzijdse respeckt !
-
Waarom moet men toch altijd spotten met het geloof van iemand anders ?Als je zelf geen geloof hebt ,geloof dan maar dat je iemand die wel gelooft zwaar kwetst.Of wil je zo graag in de belangselling staan? Dat je dit dan maar doet, om je zelf te bevredigen en daardoor in de belangstelling staat.
-
Het is overduidelijk dat de zogenaamde "vrijheid van meningsuiting" wel erg graag op moslims word uitgeoefend. Ik vraag mij af wat het doel was van deze spotprenten. Wat wouden de makers ervan ermee bereiken? Als moslims tekeningen zouden maken over bijvoorbeeld joden, dan zou iedereen in rep en roer zijn, de vrijheid van meningsuiting zou niet ter sprake worden gebracht (maar dan zou er sprake zijn van anti-semitisme) en zouden ook weer de moslims de slechterikken zijn. Nu de moslims juist worden aangevallen...zijn zij toch de slechterikken en agressievelingen. Ik vind dat iedereen gewoon respectvol met elkaar om moet gaan, elkaar in zn waarde laten. ZELFS moslims hebben dit recht vind ik! Er word van alles verwacht van de moslims over hoe we ons moeten aanpassen, gedragen, normen en waarden bla bla bla...maar zelf respect tonen en zo...HO MAAR! Steek de wijzende vinger niet zo snel naar de moslims en kijk eens eerst bij jezelf of je zelf wel zo tolerant ben..En die spotprenten kunnen gewoon niet!!!
-
iemand die voor zo iets boos word geloof niet in god maar de duivel.want de echte god zegt via het geweten. lieve kind je mag mijn schelden hoe veel je maar wil alleen. je moet oppassen met mensen want mensen zijn orogante dieren die niet volgens mijn regels willen leven. ik ben echt. ik ben het geweten. ik praat met jullie via jullie geweten. het geweten heeft alles geweten. de god die op papier staat dat zijn gemaakt door mensen. dat heet cultuur god. dat komt voort uit cultuur... daarom is de hindoestaanse god, hindoestaan. de echte god van het geweten woon in het hard, wie hem volgt praat zacht en fatsoenlijk en word nooit boos maar kijk altijd vrolijk, en werk hard lieg nooit, neem nooit wraak, vergeeft altijd, vloek nooit,
-
gezeik om niks
-
Spot niet met het geloof van een ander, waar je toch niets vanaf weet
-
Ik heb het al eerder gesteld: Het christendom heeft er sedert de vroege Middeleeuwen tot nu toe over gedaan om uiteindelijk, zonder godsdienstoorlogen, geloofsstrijd, vreedzaam samen en naast elkander te leven en te wonen. Zelfs in het begin der twintigste eeuw is er nog sprake van geloofsstrijd geweest. De islamieten -- niet iedere islamiet is een muslim -- zullen er óók nog eeuwen voor nodig hebben om die status van verdraagzaamheid en respect -- lees "Ontzag" -- jegens de andersdenkende medemens te bereiken, tenzij de islamieten de barrière tussen islam en (al dan niet gelovig) christendom willen en durven te slechten teneinde tot een alles omvattende WERELDVREDE tussen mensen die ALLEN elkaars GELIJKEN zijn, te (kunnen) komen.
-
Overigens: Het kenmerkende verschil tussen "christenen" die tenslotte geleerd hebben om vreedzaam naast elkaar te leven en te wonen en islamieten die dat nog lang niet kunnen is, dat de "christen" wèl humoristische waarde aan cartoons -- zelfs gaande over Jezus Christus en hun god -- weten te hechten EN daarover niet (meer) op hun achterste benen gaan staan en de islamiet/muslim die er wèl nog aldoor en altijd op onverdraagzame wijze aanstoot aan nemen. Op verbale wijze is Theo van Gogh van die op-/instelling slachtoffer geworden. Tenslotte IS ER HET RECHT OP VRIJE MENINGSUITING hetgeen een groot, DEMOCRATISCH, verworven RECHT is.
-
Overigens: Het kenmerkende verschil tussen "christenen" die tenslotte geleerd hebben om vreedzaam naast elkaar te leven en te wonen en islamieten die dat nog lang niet kunnen is, dat de "christen" wèl humoristische waarde aan cartoons -- zelfs gaande over Jezus Christus en hun god -- weten te hechten EN daarover niet (meer) op hun achterste benen gaan staan en de islamiet/muslim die er wèl nog aldoor en altijd op onverdraagzame wijze aanstoot aan nemen. Op verbale wijze is Theo van Gogh van die op-/instelling slachtoffer geworden. Tenslotte IS ER HET RECHT OP VRIJE MENINGSUITING hetgeen een groot, DEMOCRATISCH, verworven RECHT is.
-
Ik heb nu eens al die cartoons bekeken en of ik nu het Deens wel of niet beheers: Vanuit mijn Westerse visie is het MIJ een raadsel wàt er in die spotprentjes zit dat noodt tot opstand en rellen. Wat hèbben wij Westerlingen een enorme tolerantie verworven om niet óók in toorn te ontsteken wanneer de draak met een bijbelse figuur gestoken wordt -- neem b.v. de vaak humoristische afbeeldingen van Petrus aan de hemelpoort -- waaraan Jezus Christus noch god zelf naast andere religieuze figuren, ontsnapt. Helpt het wellicht de islamiet, te bedenken. dat het slechts inkt of potlood op papier is wat hij/zij ziet? 'k Hoop het vurig want dat zou een minuscuul stapje in de richting van verdraagzaamheid kunnen betekenen. Amen. Dat laatste betekent eenvoudigweg: Zo zij het.
-
Inderdaad vrijheids van meningsuiting is een groot goed.En het recht van meningsuiting houdt op waar de rechten van anderen worden geschonden bijvoorbeeld door discriminatie op grond van geloof, afkomst of geloof. Natuurlijk hebben wij in europa een hele andere samenleving samenleving als in bijvoorbeeld een arabisch Islamitisch land. Een beetje inlevingsvermogen mag wel vind ik. Als iets als zeer kwetsend, beledigends wordt ervaren (ook al zou dat voor jou absoluut niet zo zijn al het over een profeet of God van jou geloof gaat, en je vind dat de reactie er op zwaar overtrokken is van de ander), wat kost het dan om te zeggen dat het niet de intensie was om te kwetsen en vervolgens maar kartooms of grappen over iets anders te gaan maken. Dus graag reflectie van beide kanten
-
72 maagden mocht ik moslim worden. Wat is dat voor een mensenhandel? Krijg ik die dan van Mohammed? Topper! Laat ik die dan als goed mens vrij, mag je ze wegsturen of beledig ik dan 'de profeet'. Heb ik 72 zeikende wijven aan mijn kop? Zijn moslims een sloofjesvolk? Met dit soort handel. Abraham nam een slaaf.
