Uruzgan
De Nederlandse missie in de als
gevaarlijk bekendstaande Afghaanse provincie Uruzgan is al weer
enige tijd bezig. Nederlandse troepen zijn al meerdere keren in
gevecht geweest met Taliban-troepen, en ook Kamp Holland heeft
onder vuur gelegen. In dit dossier alle reportages over dit
onderwerp.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Wij, ons gezin bestaande uit 4 personen, vinden dat wij onmiddelijk uit Ururzgan moeten verdwijnen, omdat de bevolking toch kiest voor de andere partijen dan die uit de westerse wereld. Opbouw heeft totaal geen zin. Verspilling mensen, geld en energie. Ons advies is dan ook: Laat de partijen wonende in het land zelf de "zaak" opknappen. Het russische leger heeft zich ook gegaloppeerd in Afganistan. Zouden wij dan wel welkom zijn?
-
Afgelopen week ben ik teruggekeerd uit Uruzgan. Ondanks dat er inderdaad wel eens vuurcontact is en de vijand wordt aangegrepen is het niet zo dat iedereen de hele dag in de hoogste staat van paraatheid 'dwaas'over het kamp loopt te rennen.Met name de groepen die naar 'buiten' gaan kijken uiteraard extra alert uit hun ogen. Wat wel een probleem is is dat je de Taliban of OMF niet kunt herkennen. Ze dragen nu eenmaal geen uniform. Daardoor kijk je wel wantrouwend naar iedereen die 'spontaan' naar je voertuig komt lopen.De sfeer onder de collega's is dan ook niet uit het vaatje "zullen we het overleven?". Iedereen probeert er een goede tijd van te maken en de saamhorigheid was groot bij TFU-2. Ik kijk in ieder geval terug op een leuke uitzending, ook al waren mijn werkzaamheden grotendeels op het kamp zelf.
-
De VVD H. Kamp en het CDA wilden een opbouw missie. Met veel diplomatiek werd het, het Nederlandse volk(waar een meerderheid tegen was),op een niet zacht zinnige manier door de strot heen geduwd. Deze middeleeuwse missie is al een mislukking, zoals velen van ons hebben voorspeld. De censuur van het leger viert hoogtij, en probeerd op tv , en in de kranten het mooier voor te spiegelen, als dat het daadwerkelijk is. D.Berijn doet er nog een schepje boven op, die vent belazerd zowel de Nederlanders, alsmede zijn eigen soldaten. Hij sugereerd dat het geweldig gaat, heeft hij zelf ook kinderen van ± 21 in deze missie, en hoe zit het met de politiek, laten we is kijken in de VVD, en het CDA, en de PVDA, hoeveel van hun kinderen zitten in het leger???!!!. En laten zich overhoop knallen door afghanen, die nog 100 jaar terug in de tijd leeft. Ik ben van mening dat het net zo gaat als bij busch, gebruik maken van kansloze slecht opgeleide jongeren. En niet te stuiten reclame campagnes om deze jonge-kinderen te ronselen met een salaris wat iets hoger is dan op de vrije markt. En ze vervolgens bloot te stellen aan extreem gevaar, waar de dood elke seconde aanwezig is.Dan ben je als politiek en als generaal, verantwoordelijk voor de dood van deze kindsoldaten.Als ouder moet je je kinderen beschermen tegen een hypocriete overheid, die denken dat ze de wereld kunnen verbeteren. Die zelfde overheid is niet eens in staat om vervelende hangjongeren, en van die rot marrokaantjes in de hand te houden. Maar ze sturen wel uw zoon of dochter naar een gebied, waar het leven niets voorsteld.Ik zou mijn zoon of dochter niet het leger in sturen, u wel??.Met vriendelijke groet,Een door de overheid belazerde burger.
-
Hallo,Het is inderdaad een moeilijke en gevaarlijke missie maar ik ben wel blij dat Nederland daar zit. Er komt weinig terecht van opbouwen maar ze beschermen de bevolking wel. Soms hoor je en zie je bepaalde mensen die d.m.v. een terroristische daad proberen om Nederland en andere landen om weg te gaan uit Afghanistan maar zo zien de Afghanen zelf het niet. Wij zijn wel blij dat Nederlandse troepen daar zitten en proberen het land weer op te bouwen. Wat Iran of Arabieren roepen moeten ze maar voor zichzelf houden want mede door hun is Afghanistan kapot gegaan.GroetjesAfghaan
-
Hallo, Het zijn toch altijd de debielen die oorlogen beginnen. Ze verzinnen altijd een of ander rede om het allemaal goed te praten. Laatste trends verzinsels zijn o.a. democratie, land opbouwen, terroristen bestrijding,“enemies of our way of life”. Houd toch op, iedereen weet dat het gaat om macht, geld en persoonlijke belangen. Valt het dan niet op dat de debielen altijd selectief te werk gaan. Hoeveel landen in deze wereld opgebouwd moeten worden of ondemocratisch.
-
Is het ooit een bezettingsmacht gelukt een land te onderwerpen en vrede te brengen? Het lukte de Nazis niet (in Europa), het lukte de nederlanders niet (in Indonesia), het lukte de amerikanen niet (in Vietnam en Iraq) en het lukte de Israeliers niet (in Palestina), dus waarom zou het NATO lukken in Afganistan?
-
waarschuwing voor zijn dat gebeurt aan er is hand met verder aanvallen in Hun slachtoffer door z'n oorlog als ook anders aanslag opgevoerd,nog nooit oplos!?zie je dat het komt zich shaos gevaren gekomen als gehoorzamen.NOOIT MEER OORLOG!!OORLOG IS VERBOD VOOR Z'N SLACHTOFFERS GESTELD!!
-
Dat is echt onverstelbaar op die oorlog zijn aard des verduitser slaafmacht!Dit bekend z'n massamoord als zich schending gewreken?En is het wreken om dit gevaar shoas in elke natuur en water opgekomen,waarschuwing voor oorlog en vervulling van mens des aard opgelopen.en met uw burger waren zo vergeten wat gebeurt aan die er is hand.hele wereld mens moeten Hun demonstratie als actie tot protest tegenstanders oorlog en vervulling afbreken.
-
In Uruzgan is al lange tijd strijd, er worden alleen maar meer missies naar het gebied gestuurd om de zogenaamde vrede te herstellen. Maar het zal ze deze keer ook niet lukken. Net zoals in Irak. Zie de beelden elke dag in het nieuws. Ik maak me dan echt zorgen om de zoveel burgerslachtoffers die er per dag vallen bij aanslagen. Oorlog is vuil.
-
lekker doorgaan laat ze elkaar maar afmaken en stuur de hele defencie top er ook heen dan zijn we daar ook van verlost,ze hebben daar niets te zoeken.
-
Weg uit uruzgan ,kost alleen doden en gewonden van onze jongens /meiden ,die onnodig risico lopen ,om alleen maar mee te willen doen met amerika[braafste jongetje van de klas ,laat me niet lachen ] , en het kost een hele hoop geld [geld wat ze beter kunnen gebruiken in de zorgkosten etc. ],voor niks . laat die lui het daar maar uitzoeken .
-
wat ik altijd zo typisch vind, is dat amerika telkens weer de landen/regimes aanvalt, die ze daarvoor jaren gesteund hebben, zelfs als mensenrechten geschonden werden. Het is ook een beroemde uitspraak in amerika dat men telkens weer zegt over, bijvoorbeeld, noriega, de taliban/osama bin laden, saddam hussein, of de gehele koninklijke familie van saudi-arabie: Yes it is a bastard, but it is our bastard!! Nederland en de rest van de wereld is weer eens meegetrokken in het vuile spel van de us, waarbij talloze levens van zowel afghanen, irakezen enz. alsmede van onze soldaten vernield worden. Dus, ik zeg wegwezen daar. Of wil men blijven totdat de allerlaatste talibanstrijder vertrokken is of zo?? Want eerder zal het nooit ophouden. Een schande vind ik het voor de democratische normen en waarden der nederlanders, dat wij hier ons belastinggeld aan spenderen.
-
waar gaat het over.zoals altijd om niks.inversteer eens in de waarheid waarom ze daar moeten zitten.Olie/gas en drugs.En de monopolie op te bouwen Betreft de dollar en goederen.En men mag denken dat de Vs en het westen daar niet toe in staat is,hoeft alleen maar te kijken hoe ze hun eigen president JFK hebben neer geknalt.Ze hebben zelf een hitman ingeschakeld van de mafia om de vuile klusjes op te knappen.de Taliban is een eigen creatie van hun om de russen te verjagen en nu ze hen niet meer nodig hebben kunnen ze moeven.De noordelijke alliantie nu is vele malen erger als de taliban.Onze propaganda wil het tegenovergestelde laten zien.9-11 is gebruikt om afghanistan te bezetten en Irak.Allemaal voor opgezet en iedereen steekt de koppen in het zand.we zijn al de VS geworden,alleen wil men daar nog niet aan denken.Ga even een dagje TV kijken en daar zie je al de VS invloed in Nederland.En de VS denkt niet aan ons,maar aan zichzelf.
-
Wat gingen er ook weer doen in Urzgan,o ja opbouwen toch, volgens mij vechten wij er alleen .Ik ben het helemaal eens met Sander geplaats op23 jul 2007en ook met alle anderen over dit onderwerp .Waarom moeten wij zo nodig?
-
Wat een verschrikkelijk egoistische commentaren lees ik hier weer. Het komt er op neer dat we de burgers van Afghanistan maar aan hen lot over moeten laten want het kost Nederland teveel geld. Wat een laffe en egocentrische houding van mensen die in Nederland in alle weelde zijn opgegroeit en nooit hebben moeten vechten voor hen bestaan dankzij de opofferingen van honderd duizenden jonge mannen uit verre landen.We zijn het aan onze stand verplicht om bij te dragen aan missies als de huidige in Afghanistan. Als één van de rijkste landen van de wereld met een professioneel leger kunnen we niet langs de zijlijn gaan staan en mistanden in de wereld negeren.
-
http://embassyofafghan istan.org/docs/Busines s%20and%20Investment%2 0Resource%20Guide.docI k geloof absoluut niet in deze missie en in de woorden"we helpen de Afghanen". Waarom niet eerder geholpen toen de taliban aan de macht kwam of eerder gezorgd dat het land niet een van de armste landen van de wereld was?Bush heeft zijn wraak na 11/9 en wil een bufferzone hebben tegen de opkomende economische macht,China.Waarnaar gaan we Iran aanvallen?Ook zo iets ,praten over kernwapens terwijl landen als Pakistan en India ,ook geen democratie gewoon hulp krijgen bij hun kernprogramma's.Hoevee l steun krijgen de omringende Arabische landen,nieuwe wapens ,verfijnde wapens tegen wie of wat?In plaats van wapenleverancies zouden we iets tegen de armoede moeten doen.Waarom niet al veel eerder ingegrepen in de Congo,4 miljoen doden in een paar jaar. Niet zo snel een legermacht bij elkaar kunnen krijgen maar binnen 4 weken wel een legermacht voor Afghanistan oppoten kunnen zetten.Bombarderen met verarmd uranium waardoor velen ernstige schade oplopen,nu en in de toekomst.Is dat een land opbouwen en democratie brengen.Een grote leugen.
-
Het bericht van mij is niet geplaats, dat dacht ik al, maarja, het is jullie goed recht om dat te doen.Heb laatst 'n documentaire gezien over de media in Amerika, hoe deze de oorlog in Irak moeten berichten.Veel journalisten zijn afhankelijk van anderen.De kritische journalist is bijna uitgestorven, waarvoor moet je dan journalist zijn?'n Menselijke media zou de wereldgoed kunnen veranderen,in positieve zin, jullie hebben toch ook kinderen.Ik zeg maar zo,om na te denken hoef je niet voor geleerd te hebben.Ik heb de voorbereiding van de oorlog in Irak en Afghanistan goed gevolgd, het is ongelooflijk wat de journalisten 'allemaal' voor zoete koek hebben geslikt:'n belediging voor het gezonde verstand!
-
Tja ik kan de vraag of we iets te zoeken hebben in Afghanistan wel begrijpen. Dat heeft te maken met het feit dat Nederlanders nog steeds geloven dat je troepen kunt zenden zonder (gedeeltelijk) betrokken te raken bij conflicten. We zijn soft geworden, volgevreten en vergeten hoe het is of kan zijn om in oorlog te leven. Ik vraag het me ook niet elke dag af, maar er zijn mensen die er NOOIT bij stilstaan. Voor deze mensen het volgende: ik heb veel naar mijn opa geluisterd, verhalen over de 2e wereld oorlog, spannend maar vooral indrukwekkend en leerzaam. Wat na elk gesprek naar voren kwam, was de dankbaarheid van opa richting de mensen die van ver over de oceaan kwamen om ons te bevrijden, en die er voor gezorgd hebben dat wij kunnen leven zoals wij nu leven. Natuurlijk zijn er mensen in Afghanistan die niet willen dat wij als westerse wereld daar zijn. Maar we vergeten voor het gemak dat daar kinderen, vrouwen en mannen zijn, die langzaamaan ook in vrede willen leven, zodat ze naar school kunnen gaan zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken. Mensen uit de "linkse hoek": Moeten we die Afghanen laten stikken? Egocentrisch! en maar met het vingertje zwaaien, want de mensenrechten bla bla bla. Denk eens na waar die mensenrechten zijn ontstaan. Daar is hard voor gevochten, en daar plukken wij en dus ook JULLIE de vruchten van.Bah!
-
Ook ik vraag mij af wat hebben wij daar te doen? Onze militairen worden daar naar toe gestuurd. En ik weet ook wel dat zij daar vrijwillig heen gegaan zijn maar de militairen zijn ok verloochend. Zij moesten daarheen om op te bouwen hoe kan je iets op bouwen in een land waar oorlog is ? Dat kan dus niet! De regering die wij nu hebben loopt achter de psychopaat Bush aan daar moeten wij ons bij neerleggen nou ik dus niet. Wij moeten als Nederlanders achter de militairen gaan staan. Zij hebben het idee dat zij daar heen zijn gegaan om hun taak te doen. Geweldig vind ik maar laten wij nu niet maar achter de psychopaat Bush gaan Dat kost teveel mensenlevens en iedere Hollandse militair is er voor mij teveel.
-
ten eerste de soldaten moeten blijven.ze moeten de mensen helpen met het opbouwen zo dat ze niet terug vallen in de middeleeuwenten tweede het is hun beroep soldaat te zijn en waar gewerkt wordt vallen spaanders.mijn zoon gaat trouwens in november naar uruzgan
-
p jij dat niet
-
voor mevrouw boerhoop: u zegt dat waar gehakt wordt spaanders vallen.. Heeft u dat ook aan uw zoon gezegd, en herhaalt u deze uitspraak ook, als uw zoon terugkomt met de nederlandse vlag over zijn kist?? Dat kunt u toch niet menen? Of zijn alleen de westerse levens belangrijk en doen de duizenden burgerslachtoffers er niet toe, want in de media wordt het immer vaak zo droogjes meegedeeld dat als burgers vallen, dit collateral damage genoemd wordt en als 1 militair gewond/gedood raakt er een hele heisa over is. Ik voel mee met uw zoon dat hij voor een vuile oorlog gebruikt gaat worden en mss wel terugkomt met pss, of andere psychische klachten.
-
Eigen schuld voor die sergeant, moet je je als Nederlander maar niet mengen in een Amerikaanse oorlog waar wij TOTAAL NIETS mee te maken hebben.Het argument "maar Amerika heeft ons toch bevrijd in de 2e wereldoorlog" is grote onzin.Wij hebben namelijk niet eerst Duitsland jarenlang gebruikt door ze op te zetten tegen een ander land en op hun grondgebied te vechten en spioneren, net zoals Amerika Afghanistan jarenlang heeft misbruikt om tegen de russen te vechten en daarna vanuit Afghanistan te spioneren.De oorlog in Afghanistan is een Amerikaanse foutgelopen kwestie uit de jaren 70-80, en de Taliban heeft uit wraak voor het kapotmaken van hun land een aanslag op Amerika gepleegd en niet op Europa of Nederland.Deze sergeant is dus totaal voor niets gestorven en zeker niet voor zijn vaderland Nederland maar voor het imperialistische Amerika. Waar ben je als militair dan mee bezig? Meteen allemaal ontslag nemen zou ik zeggen, je laat je toch niet opblazen voor een Amerikaanse dombo-president die nog niet eens weet waar Nederland op de kaart staat.De Nederlandse term "opbouwmissie" is een farce want de werkelijke missie van Amerika is het opdringen van democratie en westerse gebruiken aan landen die daar niet op zitten te wachten, zodat men daar geld aan kan verdienen. De Amerikaans-Joodse traditie dus.
-
Ten eerste wil ik mijn delneming uiten aan de familie.Daarna wil ik een ieder er op wijzen dat er in Nederland niemand word aangewezen om uitgezonden te worden. Eenheden worden zo gevormd dat er allemaal mannen en vrouwen in plaats hebben die ook daadwerkelijk uitgezonden willen worden. @ groenendaal. Uit je opmerking blijkt wel dat je van de hele situatie geen kaas hebt gegeten. Mischien heefd nederland daar als NEDERLAND niest te zoeken maar als NATO/NAVO land wel degelijk. Wij zijn daar bezig om een steentje bij te dragen aan onze veiligheid in NEDERLAND. Daar er geen bekende vijand is, zoals in de koude oorlog is er altijd een andere vijand geweest. Een die veel dichter bij ons staat dan we lief hebben . Terrorisme ,deze tak van oorlog voeren is voor de meesten onder osn onbekend maar geloof mij. Je kan beter vechten tegen een bekende vijand dan een onbekende. En dat is nu net wat onze jongen daar doen. Vechten tegen een vijand die oveal in opgaat en dus niet een twee drie herkent zal worden
-
De wereld is volgens Amerika 'zwart - wit'. Iran was 'zwart', dus zal Irak wel 'wit' zijn en steun je zo'n idioot als Saddam en verdien je geld aan hem door allerlei leveringen en werkzaamheden (geldt voor vele landen). Rusland was 'zwart', dus maken we Afghanistan maar 'wit' en trainen we de 'Mudjahedeen' die lekker tegen de Russen kan vechten. Daarna werden die 'moedjahedien', de Taliban en zij onderdrukten jarenlang het land.Vrouwen mochten niet werken (er was honger), vrouwen mochten niet naar de dokter, moesten een burka dragen, meisjes mochten niet naar school etc. etc. Waar was Amerika (en de rest van de wereld) om de bevolking te bevrijden?????? Helemaal nergens. Maar die Taliban waren wel in het zadel geholpen door USA. Niks mee te maken, geen schuldgevoel.Zelfs werden vrouwen publiekelijk door hun hoofd geschoten in het stadion, onder toekijken van jongens en mannen. Wie deed wat?????? Stiekem kwamen er soms beelden naar buiten.Toen pleegde Osama die vreselijke aanslag (11-9) en bleek hij in Afghanistan te zitten. Dat was een afgang, hij moest gevangen worden en............'dat volk daar moest bevrijd worden van de Taliban'. Hoedat zo???????????? Jarenlang was er niets gedaan??????!!!!!En nu moet Nederland meedoen aan een 'opbouwmissie'. We weten toch allemaal dat er niets op te bouwen valt? Ja, de aannemer bouwt steeds wat op, wat weer kapot gemaakt is. Hij is blij met de klandizie.Waarschuwing en (o.a. van de Duitser die het gebied goed kent), daar heeft Nederland niets mee te maken. "We gaan". Er is niets opgebouwd. Er zijn nu al een aantal doden. Hoeveel meer? En waarvoor? Je ziet steeds die zelfde legerman weer op tv, als je hem ziet, weet je al hoe laat het is. Er moet weer een lichaam opgehaald worden (extra vliegen, goed voor het milieu.......).En wat kost het ons allemaal????????????? Je hoort net dat volgend jaar weer moet worden ingeleverd. Maar voor dit soort dingen is er wel geld????? Wordt ons gevraagd of we dit willen? Nee, Den Haag beslist.
-
Ook al is het goed bedoeld, waar ik mijn twijvels over heb, stop de missie naar Afghanistan. De troepen worden door de bevolking uiteindelijk gezien als bezetters van hun land. Wij Nederlanders weten wat wij in de tweede wereld oorlog met de Duitsers deden, hun keel doorsnijden.
-
Een zinloze missie die de Nederlandsebelastingbe taler handenvol met geldkost!
-
Wat zou u doen als u een pasthun was, en u, uw vrouw en kinderen van alle kanten belaagd
-
Om nog meer doden te voorkomen,vrouwen en kinderen niet in verdriet te storten moeten de soldaten gewoon terug naar Nederland.We moeten die Amerikanen niet achterna lopen wat zij begonnen zijn.
-
het blijkt dus uit meerdere uitzendingen op tv dat de nederlandse soldaat weer eens voor het karretje gespannen is van de politiek, en de interviews van jongens en meiden ter plaatse zeggen allemaal hetzelfde: het is geen wederopbouwmissie maar een vechtmissie. (wat trouwens de kritisch denkende nederlander allang wist) maar ik begrijp nu waarom defensie alleen maar jonge jongens en meiden van rond de 20 wil (net als ieder ander leger ter wereld) want die kun je nog lekker manipuleren en gek maken, ik ben nu 36, toen ik voor mijn keuring op mocht komen( toen gold de dienstplicht nog) wilde ik ook van alles en nog wat, zat vol met idealen, en dacht dat ik onsterfelijk was, nu ik terugkijk zeg ik, wat een dom jochie was ik toen, jongens en meisjes in uruzgan, laat jullie jonge levens niet verpesten door babyboomers die lekker warm en droog zitten in hun torentje, want ze gebruiken jullie levens en dat van de afghanen voor hun eigen politieke agenda!!! Succes en kom veilig thuis!!!
-
wat ik mis in de gehele discussie is hoe het was toen de taliban z'n schrikbewind daar uitvoerde, kennelijk zijn de meesten dat vergeten. wat zullen de mensen daar krijgen als de buitenlandse legers verdwijnen? het is moeilijker dan verwacht, voor opbouw moet er eerst een situatie zijn waarin opgebouwd moet kunnen worden. Ik wens de meiden en jongens daar alle goeds, stekte en wijsheid toe;ook voor alle familie leden thuis.wat zeiden die gewonden soldaten in het journaal ook al weer; het was het waard!
-
We mogen trots zijn op ons leger. Ik hoop dat ze heel thuis komen. Via youtube kun je filmpjes zien over hoe ze bezig zijn en wat ze bereiken.Stukken beter dan de Amerikanen.
-
Wat zwaar overtrokken om die Nederlandse militairen als helden te beschouwen. Goed, er is enig risico in hun vak, maar dan hadden ze beter putjesschepper kunnen worden. Het is hun taak als militair en als ze uitgezonden worden, dan hoort dat bij hun taak (verantwoordelijkheid) . Mij doet het weinig tot niets of er nou een Nederlandse militair omkomt bij een of ander schietincidentof een Amerikaanse militair. Triest voor de nabestaanden van het slachtoffer, maar daar blijft het bij mij echt bij. Voor brandweerlieden die hun leven wagen om iemand te redden uit een pand dat in lichterlaaie staat, daar heb ik meer respect voor. Ook als zien de brandweerlieden dat zelf als hun verantwoordelijke taak. Maar dat is een andere branche.
-
Hoe lang is men daar nu al bezig?is het er al veiliger geworden?Wanneer gaan ze daar nu eens mountaibiken.Ik ben benieuwd hoe het daar afloopt.Is het een leuk vakantieland?
-
Ach ja, als die jongens dat zo'n kick vinden om in Afghanistan rond te huppelen voor de Amerikanen dan moeten ze dat vooral doen. Echter laat een Nederlandse dode soldaat mij koud, ik heb het meer te doen met de Afghaanse burgers dan met de beroepssoldaten uit NL. Ze weten waar ze mee bezig zijn, en ik wens ze veel succes. Echter kan ik de missie uit ethische overwegingen niet steunen en dus ook de soldaten niet.
-
Triest dat mensen reacties plaatsen dat het ze koud laat als er weer een Nederlandse militair om het leven is gekomen. Onze vrouwen en mannen doen daar overigens uitstekend werk, zoals onze bondgenoten dat voor ons in het verleden hebben gedaan. In welk land had u anders nu gewoond? En met welke vrijheid?Ik steun onze troepen, waar ter wereld ze ook zijn ingezet.
-
Mensen,de Haagse dictatuur heeft bepaald. Laten we hopen het huidige kabinet binnen afzienbare tijd op de klippen loopt. Dan rekenen wij met ze af door ze het bos in te sturen. En kunnen we aan de hand van ons stemgedrag zelf bepalen of we doorgaan in die hopeloze brand haard of dat we onze jongen lekker terug halen.
-
Men probeert compassie te tonen,MD,met mensen,maar wie de 1 niet het beste wenst,wenst de ander ook niet het beste.Hiermee wil ik zeggen,dat iemand die zich kan verplaatsen in mensen,zich in kan leven,heeft respect en luistert naar alle verhalen,die kan niet aan iemand denken en het hem koud laten,onmogelijk.Probe er alles vanuit alle optieken te bekijken,probeer u in te leven in àlle mensen.U spreekt over Nederlandse soldaten,behalve dit,zonen,dochters,vad ers,moeders,geliefden, vrienden.Ik gun u niet iemand in de familie,vriendenkring die ervoor kiest voor dit beroep,want u bent blijkbaar nog niet zo ver om u in te kunnen leven in iedereen.En om alles realistisch te bekijken.De films die u gezien heeft,met stoer emotieloze mensen,dit zijn acteurs,geen militairen,zij hebben namelijk ook gevoel,en zien liever vrede dan oorlog.De keus die ze zo rond hun 18e maken (wanneer ze nog niet eens een club in mogen),maken ze om de sport,buiten zijn,maten,soms ook ontsnappen uit de reguliere opleidingen en maatschappij.Ik hoop voor iedereen op een beter leven,op vrede,voedsel,water en onderdak,helaas kunnen de verloren burgers,de gebroken families van elke nationaliteit hiermee niet hersteld of teruggehaald worden,maar het zou nog erger voorkomen.Voorlopig is de oorlog niet voorbij,tot die tijd zal iedereen er goed aan doen zich in te leven en hiermee mischien een klein verschil te maken,of geen liefdeloze reacties in media,op websites e.a. te publiceren,wat nergens goed voor is,en niks bijdraagt aan wat dan ook.En over die ethische overwegingen,al het goede begint bij inlevingsvermogen,begr ip,er zijn meerdere optieken dan die van u,ik snap uw woede,dat wel,het is ook erg,en geloof mij,de militairen hebben allemaal in de situatie rondgereden en niks mogen doen,dit zal ook hun leven beinvloeden,het is niet zo dat ze terugkomen en fijn hun goede westerse leventje weer oppakken en vergeten wat zij gezien hebben,zonder te kunnen handelen.Deze jongens en meiden zijn niet opgegroeid met geweld en oorlog,dus ook op hun leven heeft het een zeer grote impact,hiervoor kun je je emotioneel niet afsluiten,hiervoor kun je ook niet trainen of voorbereiden,het overkomt hun ook,en opeens zijn ze terug in een andere wereld,Nederland,laten wij hier in ieder geval proberen elkaar te respecteren en waarderen.Met vriendelijke groeten.
-
@Anita; 'Onze jongens' leveren helemaal geen uitstekend werk, ze zeggen zelf toch al dat ze helemaal niet aan hun werk toekomen omdat er teveel word gevochten. Dus hou op met die patriotische onzin en word wakker. Het gaat maar om 1 ding en dat is olie. We hebben ons voor een karretje laten spannen en dus gaan onze jongens 'gewoon' dood voor geld! Nog steeds zo blij mee? Allemaal thuiskomen en kappen met deze geldverspilling. 80.000 euro per dag, had ook leuk besteed kunnen worden aan onderwijs en welzijn..
-
Uruzgan, never endingn story, v.w.b. dat gezeur over de missies betreft.Helaas, de burgerslachtoffers in Uruzgan ten spijt.Allemaal verspild geld aan die missies. En dan wordt ook nog doodleuk het bedrag genoemd. De regering doet het en dan niet zeuren over hoeveel het allemaal kost. De burger kost het anders al genoeg. Elke keer zeggen dat een missie daar tot 2... blijft, en is het zover, dan wordt het weer uitgesteld. Daarom never ending story. Het geld dat aan elke militair wordt besteed kan beter worden besteed aan betere kwaliteit onderwijs, welzijn en gezondheidszorg, want daar schort het anders ook nog genoeg aan in Nederland. Zeg, vriendin, praat tegen die politici die voor die missies zijn. Het lijkt wel of die militairen op reis gaan naar Uruzgan...waar...Verwe ggistan om een beetje daar te verblijven en de de geweren op te poetsen, maar achteraf klagen over een of ander PPS-syndroom. Of waar zijn jullie geweest? Ja, in Uruzgan. Alsof het een vakantieland is.Ik deel dus hiermeee de mening van ska, Ton, Md en Martin.
-
Als de regering geld wil verspillen, dan is dat op die manier: die militairen denken daar zeker de macht in pacht te hebben. Het doet mij niets als een of andere Amerikaanse of Nederlandse militair om komt in een vuurlinie.Ik heb gisteren een documentaire gezien over enkele jongens die graag in dienst wilden en nu ook worden uitgezonden naar Uruzgan, dus als ze het risico willen lopen, dan is het hun probleem. Dus geen zieligdoenerij. Ik kan me enigszins de ongerustheid van hun ouders voorstellen, maar ja de jongens hebben er uiteindelijk zelf voor gekozen, dus.... Gaan met die banaan.
-
Gewoon mensen levens en geld verspilling ,de oorlog duurt al hoelang daar???en moeten wij dat daar even opknappen ,denk het niet .Je kunt het geld beter hier gebruiken voor ziekenfonds etc.
-
Hebben we niets geleerd van Sebrenica?Waar is de rest van de Navoleden?Als 't straks fout gaat dan gaat er weer iets mis met 't ontwikkelen van de "filmrolletjes" en kijken de politici de andere kant op!Slaap maar lekker door in je ivoren torentje!Wir haben es nicht gewusst!
-
heel veel trekte voor onze Ned.troepen,als zij er niet waren,was er voor plaatselijke bevolking helemaal geen eind in zicht.Nu is er voor hen nog enigzins hoop.Ik bel trots op ons leger !!!Wens hun veel sterkte en wijsheid en een behouden thuiskomst.
-
We blijven alles in het werk stellen om onze jongens ergens van te kunnen beschuldigen. Blijven peuteren dan is er altijd wel een persoon te vinden die zich plotseling wat herinert. Daar zijn we erg goed in, en waar we ook goed in zijn is zielig doen als er weer eens een van de onze overleden is door zo'n gek met springstof op zijn lichaam. Want ja we schieten niet meer zo vlug want in Nederland waar ze gebrek aan aanklagers hebben kunnen ze wel iemand vrij maken om je te beschuldigen dus niet schieten en maar hopen. Breng eerst hier het tuig eens goed achter de tralies inplaats van al die fouten te maken zodat de rechter ze vrijspreekt. En zit vooral onze jongens daar in die zandbak niet zo in hun nek. En jullie van de regering jullie hoeven zelf niet he? Stuur de onze maar en waar blijven die andere grote landen zoals Frankrijk enzovoort. Nee die zijn slimmer die blijven lekker veilig zitten en wij de onze maar sturen en al het materiaal opofferen en maar belasting verhogen. Stop nu onderhand maar met agentje in de wereld te spelen.
-
deze week bruiloft meegemaakt met mensen Afghanistan, leven nu in Nederland, dus NSM-ers, heulden met de vijand en inderdaad ze spraken allemaal Russisch, denk er effe over, nu zijn er de Nederlanders en andere, hoe denken de mensen van Afgahistan over 10 jaar, gegarandeerd hetzelfde, we leren niets van de geschiedenis
-
Vragen:a. Waarom doet Nederland mee aan het bezetten van een land, Afghanistan? Stel je voor dat Frankrijk zijn drugsprobleem ging oplossen door Nederland te bezettenb. Wij( en andere landen hebben een "drugsprobleem". Waarom doen we (en anderen) niet meer tegen dat drugsprobleem i.p.v. Afghaanse boeren (zie ook Zd Amerika) die al eeuwen Papaver verbouwen dat te verbieden?
-
Uitspraak door van Middelkoop enige tijd geleden: "ik heb maar 9 doden en zij ( UK ) wel 60". Kijken wat hij nu zegt wanneer de dramatische gebeurtenis in de jonge levens uitgespit gaat worden. We hebben daar niets te zoeken, laat Nederland nu niet langer via loopjongen De Hoop Scheffer achter Amerika aan lopen. Stoppen want er is geen enkele rechtvaardiging voor een Nederlands overlijden in Afghanistan !
-
Van Middelkoop en de politiek zijn wel degenen die onze jongens naar Uruzgan sturen en dus ook verantwoordelijk voor het sneuvelen.Ik heb te doen met die jonge gasten van rond de 20 die het vuile werk moeten opknappen.Goed opgeleid in een paar maanden?Voor zo'n situatie ben je nooit goed genoeg opgeleid.Christelijke poitici zijn blijkbaar altijd de beste peitbezorgers voor oorlog en dus het doden van mensen.Walgelijk.
-
De politiek moet zich maar eens achter de oren krabben.Ik dacht namelijk dat onze strijdkracht daar opbouwend werk aan 't doen was.Als ik dan hoor dat er mensen sneuvelen wat oeverigs triest is komt daar weinig van opbouw terecht.Dan is mijn vraag wat moeten wij nog daar als dat al niet meer mogelijk is.
-
Ach, van Balkenende moesten de Nederlandse militairen toch zo nodig naar Uruzgan onder het mom van het land opbouwen. Tot nu toe is daar nog weinig tot niets van terecht gekomen. Dat gaat niet echt opschieten met die opbouw, als het merendeel van die militairen met hun geweren loopt te zwaaien of voor tinnen soldaatje speelt.Mijn broer werd destijds volledig afgekeurd voor militaire dienst, vanwege een letsel aan zijn been. Zijn been is helemaal in orde gekomen, gelukkig. en gelukkig hoefde hij ook niet in dienst en kon zijn studie afronden en vond een goeie baan voor jaren. En het feit dat hij werd afgekeurd voor dienst zat hij totaal niet mee.Wat heeft men trouwens geleerd van Srebrenica. Daar hielden de Dutchbatters als het ware een vakantie. Lekker gratis naar het buitenland. De bedoeling van de missie naar Srebrenica was de moslimenclave van Potacari beschermen tegen de gruwelijkheden van de troepen van ondermeer Mladic. Wat deden die Dutchbatters, een beetje met hun geweren zwaaiend de weg naar de bussen wijzen, waar de vrouwenn moesten instappen, terwijl de mannen en zonen werden afgevoerd om even later afgeslacht te worden. De Dutchbatters hebben indirect meegedaan aan de genocide en hebben dus niets gedaan met die speciale missie. Toen was het Irak en nu zijn die Nederlandse militairen in Uruzgan, een beetje daar rondhangen in Verweggistan. Ik zit er niet (echt) mee als een Amerikaans of Nederlands militair omkomt in een vuurgevecht. Ik ben pas begaan met het lot van de burgerbevolking. Een oorlog is iets tussen de strijdende partijen en daar mag in principe niet een burger slachtoffer van worden, hoewel dit helaas maar al te vaak en teveel gebeurt. Da's pas triest!Trouwens, dit onderwerp is al zo lang in de picture.
-
Miraiam jammer dat je zo over Duchbat praat. Als de regering toen een goed mandaat had gegeven...en de ballen om te zeggen vecht maar terug dan had het echt anderes gelopen.En Uruzgan.. Ik denk dat ze daar goed werk doen. Alleen is het geen opbouw missie maar en interventie. Ook hier hebben ze trouwen weer een slecht mandaat en weer geen regering met ballen om te zeggen val maar prefentief aan.
-
zodra het heet wordt breekt de pleuris uit geloof me haal ze weg hoe ik het weet vertel il wel eens .maar ze wachten op heet weer leer van het verleden 5 feb raket test eweest i rusland japan bouwd schild tussen wester burenwas geen rus die over japan vloog niet aleen de presidentkan een bom gooien oorlog voor vrede vrede door de peacwatchers
-
Zeg Michel, als jij het meehelpen van de Duttchbatters destijds in Potacari aan een genocide goed werk leveren noemt. Het beleid was veel te soft om maatregelen te nemen en de Dutchbatters te laf om ter plekke hard in te grijpen. Ze hadden heel goed kunnen weten wat Mlacic en zijn aanhang van Mladic van plan waren. De missie was de Dutchbatters de enclave te beschermen en niet deze naar een andere wereld te laten helpen. Struisvogelpolitiek en lafheid dat ze later durven te beweren dat ze niets hadden kunnen doen. Maar wel na een "werkdag" feestvieren en alcohol achter overslaan om het PPS syndroom weg te drinken/zuipen. Maar dat was anno 2005. Nu zijn de Nederlandse militairen in Uruzgan Verweggistan. Wanneer wordt er eens een deadline gesteld door politiek Den Haag (Balkene(i)nde). Iedere keer wordt er een termijn gesteld van militairen terughalen of er heen sturen. Als de deadline bijna zover is gehaald, dan wordt de termijn weer verlegd of er worden weer nieuwe militairen naar Verweggistan gestuurd. Wanneer durft JP nou eens een duidelijk besluit te nemen?! Ik zie het nog niet gebeuren. Het is een beleid zonder ballen. Ik snap er de ballen niet meer van.
-
Mededogen,je verdiepen in situaties en personen,verbanden leggen tussen situaties,je mening baseren op feiten,emoties leren te relativeren,maar niet te ver door relativeren,naar vele verhalen vanuit vele optieken luisteren,begrip hebben voor je medemens,mensen niet kwetsen,deze dingen zijn blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.Ik ben blij dat mijn vriend,die zijn best doet om een steentje bij te dragen voor de veiligheid en verbetering van de situatie van het Afghaanse volk dmv zijn eigen leven en die van zijn thuisfront op het spel te zetten,hoe moeilijk en onmogelijk dat ook is,en ik,in ieder geval begrijpen dat er vele optieken zijn om situaties uit te bekijken,dat alles duizenden kanten en invloeden kent,en dit begrip verwerken in onze mening en conclusies trekken.Iedereen is anders,ieder heeft zijn eigen ervaringen en invloeden gehad,maar toch...dat men zo oppervlakkig en afgestompt kan worden,van enkel en alleen de actualiteiten volgen,dat verbaast mij heel erg.Het lijkt bijna PTSS,ik zou rustig aan doen,je er niet te veel in verdiepen,want des te dichter bij je bij een oorlog komt,des te meer rommel er boven komt.Ik zou het lekker dicht bij huis houden,en begrip gaan zoeken,het begrip voor militairen en hun thuisfront bijvoorbeeld,hij het even dicht bij huis,en als je van de Dutchbatters en bij de huidige missie nu,de situatie van de militairen begrijpt,en niet zo achteraf loopt te bekritiseren (want jij zal er ook niet gestaan hebban naast die bussen om ervoor te zorgen dat de vreselijke dingen die gebeurt zijn te voorkomen,omdat jij evenveel wist als zij dat wisten)kun je mischien een kleine stap wagen naar de mensen die in oorlog leven,generatie op generatie op generatie.En als je zelf in die oorlog hebt gezeten,dan snap ik jou,je hebt traumatische en/of negatieve ervaringen in situaties met militairen gekend,dat spijt me dan voor jou,maar 1 maakt nog geen geheel,er zijn zoveel situaties,zoveel invloeden,zoveel optieken,het is ongelofelijk,hier kun je niet opperlakkig over zijn,en niet over praten als je de mens niet kent over wie je praat.Voel je je aangesproken,doe er wat mee,of niet,wees je in ieder geval bewust van het feit dat je opervlakkig bezig bent,en jouw mening de wereld niet zal redden en zeker niet beter zal maken,het respect voor je medemens straalt er niet vanaf,mededogen,begrip ,belangrijke dingen.Ik weet niet alles,ik weet wel,dat het waar is dat als iedereen bij zichzelf zou beginnen,de wereld er al 70% op vooruit gaat,en menselijk met elkaar omgaan erg belangrijk is.Iedereen heel veel liefde,vrede en wijsheid toegewenst,want dat is toch wat iedereen wil?
-
kan alleen met afkeuring hier op reageren , het zou een vredes missie zijn ,is gewoon een ordinere oorlog ,waar de hogen heren in Den Haag schuld aan hebben...heb zelf 2 zoons die daar geweest zijn, ken mijn eigen zoons niet meer terug ,zijn toch mannen van boven de 40 dus geen jonge jongens. laten de hogen heren er maar eens 3 tot 4 maanden het werk doen wat onze mannen daar doen......dan zijn ze binnen een paar dagen heel hard lopend weer thuis.. heb er geen woorden meer voor!!!!
-
Nederland loopt sinds 9/11 aan de hand van oorlogszuchtige George Bush. Gaat de oorlog in Afganistan om er iets te verbeteren? Nee. Irak gaat om olie. Afganistan is BEZET om Iran in de tang te nemen en te isoleren, zodat deze de olie toevoer naar Amerika alsnog niet in gevaar kunnen brengen
-
Iedereen die er niet zelf bij is geweest onthoud zich beter van commentaar. Men kan slechts dan over iets oordelen wanneer men er zelf bij is geweest.
-
Ik kan deze hele missie alleen maar afkeuren daar ze totaal zinloos is. Als de NAVO is vertrokken is er binnen de korste keren een zelde chaos als voor de inval van Amerika en de NAVO. Zet er een hek omheen en laat die jurken met baard hun eigen zaken regelen en geef onze euro's uit aan zaken welke de moeite waard zijn, bijvoorbeeld onze ouderen.
-
Onze soldaten staan onder de bescherming van Sabaoth , de heer der heerscharen, daar om zien ze er uit als knappe jonge ridders van God. Pauw en Witteman zien in vergelijking met ze, alleen als ouwe clochards uit, hoe wel zij make up hebben.Net als Nederland een door God gezegend land is, zijn zijn soldaten ook een door God gezegend ridders.Daar om krijgen wij, hoewel ze overal in de wereld natte voeten krijgen,alleen zatte Groen, en vruchtbaarheid. Oppassen moeten wij als de regen weg valt, dan eerst krijgen wij natte voeten.Vergeet niet dat Jesus gezegd heeft :"Heb je naasten lief als je zelf."Wij mogen de Afghanen niet in de handen van de strijders van de duivel overlaten.En J.P.Bush is een goeie herder van God, hij pakt de bestien aan, met zijn herders stok en steensluider zo als het God bevolen heeft.Met de middelen dat hij toen voorvinde,dat Clinton hem achtergelaten heeft.Hij heeft nog geen tijd gehad eigen maatregelen, te treffen. Hij was net 3 maanden president.
