Emotionele oproep vader ontvoerde soldaat
TweeVandaag spreekt exclusief met de vader van de ontvoerde Israëlische korporaal. Hij vraagt de Europese Unie om hulp bij de vrijlating van zijn zoon. Hoe vaak komt het eigenlijk voor dat Israëlische soldaten worden ontvoerd? En hoeveel van hen komen levend terug?
Israël bezette vorige week een
gebied even buiten de stad Rafah in het zuiden van de Gazastrook.
Israël vermoedt dat hier de 19-jarige militair Gilad Shalit wordt
vastgehouden die meer dan een week geleden tijdens een actie van
drie Palestijnse groepen werd ontvoerd.Olmert gaf zondag de
strijdkrachten de opdracht de operaties in de Gazastrook te
intensiveren om de vrijlating van korporaal Shalit te
bewerkstelligen. Het is de grootste militaire operatie van Israël
sinds het vorig jaar de Gazastrook verliet na 38 jaar
bezetting.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Als Israël zich uit de bezette gebieden van 1967 vertrok en de duizenden Palestijnse gevangenen (kinderen,vrouwen)vrij liet gaan dan zou dit conflict nooit plaats kunnen vinden. Onbegrijpelijk de hele kabaal om een Israëlische soldaat vrij te krijgen maar wie praat nauw over de massamoord die door de Israëlische troepen verricht wordt? Niemand!!!het is een rare wereld… echt.
-
Zielig voor de vader,absoluut.Maar de vaders van al die Palestijnen hebben evenveel verdriet over hun gevangen genomen zonen. Eén verschil: de Israelische korporaal heeft gekozen om het leger te dienen; daar hoort het risico bij van gevangenschap en sneuvelen. De Palestijnen hebben niet eens een keus. Het zijn allen burgers die voor hun eigenwaarde vechten. Keuzes hebben ze niet. Het geeft meteen de wanstaltige scheve situatie weer: een Israelisch leger tegen Palestijnse burgers die opkomen voor een hun rechten en menswaardigheid.Geeft Twee Vandaag ook alle vaders van palestijnse gevangenen al deze aandacht en begrip? De redactie had zich voor deze Joodse lobby niet moeten laten strikken: gelijke mensen, gelijke rechten!
-
Het woord massamoord door ene Prins gaat mij te ver,hoeveel aanslagen zijn er niet in Israel uitgevoerd door al die Palestijnse corrupte organisaties, het volk heeft niets om van te kunnen leven, daarom werkten er ook vele in Israel, slechts een kleine minderheid is in staat al jaren zijn zakken te vullen, denk o.a. aan wijlen Mr. Arafat!!
-
Leven wij nu nog in de middel eeuwen?Een land trek gewoon een andere land binnen. Arresteert ministers en parlements leden van een ander land. Wat mij het meest bevreemd is dat de hele wereld stil blijft. Ik hoor minister Both niet. Wel toen de Palestijnen kozen voor Hamas. Toen was hij met de kippen bij om aan te kondigen dat er geen zaken wordt gedaan met een terroristische organisatie. Maar de meerderheid van de Palestijnen hebben gekozen. In plaats om antwoorden te krijgen op de graag waarom hebben de palestijnen voor Hamas gekozen. Gaat men over tot boycot. Zwakte voor eigen falen.Eén ding is zeker.De wereld heeft gefaald. Hoeveel liquidaties heeft Israel al niet gepleegd op zg terroristen?Nog steeds geen oplossing.Geweld roept geweld op. Denkt men dat men dit met een militair machts vertoon kunnen oplossen? WAAR ZIJN DE WERELD LEIDERS.....JAMMER DAT IK EEN VREEDZAME MIDDEN OOSTEN NIET ZAL MEE MAKEN.
-
Nu een programma over de plm. 10.000 door "ons" vergeten Palestijnse gevangenen. Vanaf 1967 zaten ongeveer 750.000 Palestijnen in Israelische gevangenissen .... Zie via http://www.talliq.nl/
-
Ik vind de berichtgeving omtrent de oproep van deze vader van uw zijde nog al eenzijdig belicht en bericht.Het is natuurlijk erg dat zijn zoon is ontvoerd en een wanhopige houding en dur opreoep begrijpelijk. Waarover u echter niet bericht is de wijze waarop Israel meent middelen in te zetten om de vrijlating van deze (niet burger) soldaat te willen realiseren. Afgaande op de beelden en de overige nieuwsgaring in Nederland lijkt het optreden van Israel buiten proportioneel. Me dunkt had u ook aan de vader kunnen vragen wat hij vindt van deze inzet en de houding van de de Israelische regering. Ook ben ik geneigd te zeggen dat Israel kennelijk alles wat de Palestijnen doen of wat namens hen gedaan wordt (in dit geval het ontvoeren??? cq gevangen nemen van een soldaat/strijder) kennelijk kwalificeerd onder de noemer "terrorisme". Dit zou dan de rechtvaardiging zijn om dan maar met groots militairmachtsvertoon o.a. Palestijnse burgerdoelen te bestrijden. Nogmaals de inzet hiervan is buiten proporsioneel. Ik vind dat u binnen de berichtgeving omtrent die begrijpelijke wanhopige Vader (eenzijdig) tekortschiet in uw berichtgeving.
-
Sorry: "de Hoop". Israelische jeugd kiest niet voor het leger maar moeten 38 maanden het leger in zowel jongens als meisjes. En die paar die dit weigeren hebben absoluut geen leven in Israël. Verder vind ik het verschrikkelijk wat daar allemaal gebeurt zowel van Israëlische zijde als van Palestijnse zijde. Ik heb wel het gevoel dat de Hamas GEEN VREDE WIL
-
In hoeverre zal de wereld zich nog stil houden omtrent de zaak Israel-Palestina? De hele wereld mocht meekijken hoe de afgelopen week Palestijne ministers werden opgepakt, leden van de regering waarmee Israel hoort te 'onderhandelen'. Dat laatste vind zeker geen plaats, want het is altijd of het doen wat Israel zegt of er volgen luchtaanvallen. En elk tegenactie vanuit de Palestijnse kant wordt belicht met de term terrorisme. Een land in puin achterlaten, scholen en universiteiten bombarderen en de kinderen vervolgens zonder onderwijs achterlaten, het vermoorden van onschuldige kinderen, vrouwen en mannen, je als een vluchteling voelen binnen je eigen land en vervolgens internationaal zo behandeld worden: dit allemaal en men moet zich dan nog afvragen wie de echte terrorist is??
-
de Palestijnen zeggen terecht: de bezetting is terreur. De Israelische soldaat maakt daarvan deel uit. En wat dacht u van de ontvoering van 30 ministers en parlementsleden door Israel?
-
Het is natuurlijk makkelijk allerlei kritiek op israel te leveren. Maar vergeet niet dat israel is teruggetrokken uit de gaza strook, wat krijg men daar terug? de palestijnen zagen deze gift blijkbaar als iets om een terroristische organisatie aan dem acht te helpen. Hamas wilt israel vernietigen, dat zeggen ze zelf in deze woorden. Wanneer er vanaf soeverein palestijns grondgebeid sinds de terugtrekkingen duizenden kassams op israel worden geschoten, dan zegt de wereld niets .. steden en dorpen geterroriseerd, vanuit soeverein hamasland ( gaza ) israel deed niets. En nu een aanval op israelisch grondgebied wordt uitgevoerd waarbij soldaten worden gedood en er eentje word ontvoerd, die trouwens dienstplicht heeft en dus niet gekozen, trekt israel de gazastrook binnen. iets waar tot nog toe niet 1 burger is bij omgekomen. Palestijnse terroristen die opgepakt zijn in het proces van het plegen van aanslagen ( israelische gevangenissen ) zijn eits anders dan een soldaat die de wacht houd bij de grens.
-
Ik vindt uw reportage over de ontvoerde Israëlische SOLDAAT zeer tendentieus en instrijd met de opdracht van de media om de situatie op eerlijke wijze weer te geven. Plaats ook een reportage Palestijnse BURGERS, vrouwen en kinderen, in Israëlische gevangenissen en het verdriet en de wanhoop van de achterblijvers.
-
Dit is gewoon een schande deze reportage. keer op keer zie ik op tv over het lijden van de Israeliers. En de palestijnen dan? Hamas terreurorganisatie?Bes te mensen... blijkbaar zijn we vergeten waarom Hamas tot de dag van vandaag bestaat. Hamas is niet zomaar gekomen. En hun weten dat Israel niet te vertrouwen is. Toen President Sharon die nederzettingen van de kolonisten liet opruimen had hij duidelijk gezegd dat ze ergens anders op Palestijns grondgebied de kolonisten weer een nederzetting geven.Ik hoorde de wereld niet klagen toen er democratisch werd gestemd voor een Palestijnse regering. Hamas is democratisch gekozen en daar moet de wereld van afblijven. Het verschil van het Israelische regime en de Nazi-regime, word steeds kleiner. Alleen Israel doet het langzaam.Israel krijgt miljoenen van de Europese Unie en van de Verenigde Staten. Israel ecenomie is niks? Ze exporteren nouwelijks.Ook moet Israel de schuld krijgen over de onlusten tussen Fatah en Hamas. Israel gaf Fatah duizend wapens om zich te weren tegen Hamas. Geef toe mensen, Israel kan je onmogelijk een staat noemen.Wat ik me afvraag is waarom we al deze eenzijdige informatie krijgen. Zijn de televisie-zenders soms bang om een anti-semitisme stempel te krijgen?Ik ben blij dat in de toekomst meer allochtonen hoge functies in Nederland zullen hebben. Dan zal het nieuws beter uitzien. Want deze reportage is puurweg gezien gewoon schandalig. Dat ze zoiets durven uitzenden.
-
Objectiviteit bestaat niet. Dit was een hard nieuwsitem waarin een bepaald facet belicht werd en dat was mij duidelijk. Volgende weer weer een ander geluid. Israel is teruggetrokken uit Gaza. Desondanks vuren Palestijnse extremistische groeperingen raketaanvallen af op Israelische dorpen en steden naast de Gazastrook (binnen de groene lijn). Ook hier worden scholen geraakt. o.a. hierover hoor ik niets/nauwelijks op het nieuws. Nu wordt er eens een andere kant belicht en moet je kijken hoe iedereen op de achterste benen staat. Verder is Hamas een terroristische organisatie. Hoe moet Israel onderhandelingen voeren met een organisatie die haar niet eens erkend en het liefst van de map wil vegen? Dit geldt overigens ook omgekeerd. De Hamas is druk aan het bespreken of ze uberhaupt wel met Israel rond de tafel is zitten. Zij erkennen het land namelijk niet. Middels het zogenaamde 'gevangenendocument' wordt er een poging gedaan een oplossing voor dit 'probleem' te vinden.Hamas is een organisatie die zelfmoordaanslagen pleegt en raketten afvuurt op onschuldige burgers. Zowel arabisch-israeliscee als joodse-Israelische. Kijken hoe wij, de Nederlanders, zullen reageren wanneer de eerste bus ontploft of bommen op scholen vallen. Israel is sterk genoeg om heel andere aanvallen uit te voeren op Gaza, zonder dat er enig levensgevaar is voor een Israelische soldaat. Uiteraard maakt Israel ook fouten, maar er wordt geprobeerd om zoweinig mogelijk burgerslachtoffers te maken en hiervoor offert het Israelische leger ook eigen soldaten op. Verder zijn de meeste Palestijnen in Israelische gevangenen niet zo onschuldig als men hier beschrijft. De meeste zijn direct of indirect betrokken bij aanslagen. Maar nogmaals, ik denk dat wij nogal hypocriet zijn en ben benieuwd hoe humaan wij 'beschaafde' europeanen zouden reageren als wij in Israels schoenen zouden staan. Niets is zwart wit en al helemaal dit conflict niet.
-
Een fantastische reportage. Ik ben geschrokken van de reacties. Is het niet meer mogelijk om een zeer aangrijpend verhaal te portreteren in de media zonder dat er onmiddelijk aan de objectiviteit van de journalist wordt gedacht? Ik vind dit een trieste zaak. We zien dagelijks de beelden en horen de verhalen van beide kanten, ook bij Twee Vandaag. Dat er nu eens wordt gekozen om een enkele zaak in beeld te brengen getuigd volgens mij alleen maar van goede journalistiek.
