Enquête: Missie Uruzgan
Volgende week neemt Nederland officieel de militaire leiding over in de Afghaanse provincie Uruzgan. Staat u achter het besluit om Nederlandse troepen naar Uruzgan te zenden of niet? Verwacht u dat er Nederlanders zullen sneuvelen of niet? Wordt lid van het TweeVandaag Opinie Panel en geef uw mening!
Bent u al lid van het Tweevandaag Opinie
Panel? Dan krijgt u per email een uitnodiging. Wilt u lid worden?
Dat kan hier.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Bij deze moeten onze troepen naarAfghaanse Provincie Uruzgan. Zij hebben voor die baan gekozen. Ze zullen er veel van leren. Alle tegenpartij verhalen noem ik slappelingen. Ook ik moest destijds voor m'n nummer (Dienst plicht een uitkomst voor de huidige generatie betweters en klaplopers) naar Nieuw Gunea. Nu hebben we van die Mooiweer strevers als GroenLinks en D66 die de Dienstplicht moeten invoeren inplaats het Kabinet te laten struikelen. Weet je wat het is, zo denk je als je in je been geschoten ben, door eigen wapenleverancies aan de tegenpartij. We werden beschoten door onze eigen geleverde kogels en wapens. Over onjuist geinformeerd worden in de Tweede Kamer, gesproken. R. Janssen, Maassluis
-
Altijd.R.J.
-
Wat is de rede dat christenen moslims uit elkaar houden?
-
Mijn man en ik staan totaal niet achter deze militaire missie.Wij verwachten dat onze kinderen massaal gaan sneuvelen en dat er aanslagen gaan kommen in Nederland.We zijn niet tegen vredesmissie's maar dit is een oorlogsmissie.Nederlan d heeft niks te zoeken in Afghanistan maar zoals altijd staat ons land met de neus voorop als Amerika om hulp schreeuwt.En wat te denken over de financiele kant ,we mogen belasting betalen om dit te bekostigen .Het wordt tijd voor een referendum over het te besteden belastinggeld .Met vriendelijke groeten,Gerda Schraets.(moeder van een uitgezonden militair)
-
Als de politiek heeft beslist dat we gaan, dan moeten we achter ze staan.
-
nee natuurlijk moeten wij niet gaan over een paar jaar hebben we weer gezeik over wat de nederlanders allemaal hebben gedaan of nagelaten dan kunnen de afganen hard roepen dat wij de schuldige zijn en amerika is ver weg
-
tegen te gevaarlijk
-
ik ben tegen het zenden van troepen naar Uruzgan.ik verwacht dat er Nederlanders zullen sneuvelen.
-
Of het werkelijk zinvol is dat Nederland aan deze missie deelneemt, kan ik niet beoordelen. Wel heb ik mijn twijfels omdat ik vrees dat de Nederlandse regering te veel doet om het de Verenigde Staten naar de zin te maken. Als dit zo doorgaat sturen wij straks ook troepen naar Israel ter ondersteuning van hun strijd tegen Palestina en Libanon en gaan wij pleiten voor aansluiting van Israel bij de E.U.
-
Omdat er zeker nederlanders zullen sneuvelen, ben ik tegen om troepen naar Uruzgan te sturen.
-
Ik sta niet achter het besluit om Nederlandse troepen te sturen naar Uruzgan. Er zullen ongetwijfeld soldaten sneuvelen. Het lijkt een volgende Vietnam te worden.
-
Zonde van ons geld om soldaten daarheen te sturen. Zodra onze "strijdkrachten"daar weer vertrekken nemen Osama en zijn vrienden het weer over.Laat Jan Peter en Henk het eerst hier in Nederland maar eens goed voor elkaar krijgen voordat ze daar miljoenen in gaan steken.
-
Het is een moeilijke beslissing.Vreselijk als er Nederlandse soldaten moeten sterven voor een land dat altijd oorlog zoekt.Maar de terroristen mogen niet de vrije hand krijgen daar.Dus het is een vreselijk moeilijke beslissing, water moet gebeuren.
-
Engelsen Amerikanen Polen Canadezen hebben ons bevrijd waarom wij niet?
-
Ik ben tegen deze missie. We hebben in die landen niets te zoeken.
-
ben het eens met de missie naarUruzgan
-
ja ik ben het er mee eens
-
Nederlanders zijn ook mensen,dus kunnen ook sneuvelen
-
ik snap niet wat ze moeilijk doen. ze kunnen toch verwachten ,als ze soldaat worden om uitgezonden te worden ze vragen,trainen er toch voor
-
zelf 5 jaar vrijw. bij REGIMENT GENIE '68-'73 gediend .w-duitsland koude oorlog maar wel 500 m.van prikkeldraad ,gelegen; in de prut ! aan de grens.wij waren goed en nu deze ook maar ben bang dit gaat DE hoogste van ons vragen !!!
-
Ik sta er niet achter dat Nederland troepen naar Uruzgan zendt / heeft gezonden. Ik ben vóór vredesbeprekingen, niet voor geweld. Helaas ziet het er naar uit dat er veel meer mensen sneuvelen of omkomen. Hierbij denk ik niet alleen aan Nederlanders- waarom zou ik, mensen zijn mensen. Hoe dan ook, meer geweld en meer machtsvertoon roepen agressiviteit, angst en meer negatieve reacties op. Dus ook meer slachtoffers bij beide kanten.Ik voel me ongelukkig omdat mijn belastinggeld wordt gebruikt voor geweld - en missers! Dat wil ik niet. Mijn keus/ bede is: Nederlandse soldaten, kom snel thuis! En leer een ander vak: opkomen voor geweldloosheid en vrede.
-
Ik ben tegen de inzet van militairen in Afganistan. Dat er doden zullen vallenn dat is wel zeker. Maar met oorlog los je niets op.
-
Het gaat er mij niet om of er 1 of meerdere militairen sneuvelen, maar we horen daar niet. We hebben daar niets te zoeken. Vooral de kosten. Naast de kosten van 500 miljoen heeft Kamp weer voor 25 miljoen gepanserde auto's besteld in Australie.Wie moet dit betalen. De Ned.belastingbetalers. We betalen al genoeg. Dus Nederlanders kom naar huis. Het is wel zo dat Nederland de laatste jaren het braafste jongetje uit de klas wilt zijn en met Amerika voorop wilt lopen, in de wereld politiek. Dat zal echter niet lukken, omdat het op de wereldkaart niet te vinden is.
-
De nederlandse troepen naar Uruzgan zenden houdt een groot risico in. De bedoeling was dat het een OPBOUWMISSIE moest zijn. Nu gaat het op een DEFENSIEVE MISSIE lijken. Minister Kamp stelt het positiever voor dan het is. Ben tegen de uitzending.
-
Gevaarlijke missie,iksta er niet achter.
-
Ik sta volledig achter de missie. We moeten problemen oplossen daar waar ze zijn. Dat is in eerste instantie goed voor de mensen die er wonen en een toekomst willen opbouwen zonder onderdrukt te worden dat is nu het geval. Ik wil met name iets tegen de linkse partijen zeggen zoals SP en Groen links die altijd tegen zijn.Men vindt wel dat alle vluchtelingen ons land moeten binnen komen en een verblijfsvergunning moeten krijgen, maar als we het in de landen zelf willen oplossen zeker ook voor de mensen die niet kunnen vluchten dan is men tegen. Ik hoop dat u als journalist hier iets mee doet.Groet
-
Ik ben het er niet mee eens de uitzending ,ik ben bang dat er niks van de idialen terecht komen,het opbouwen en zo ,ik ben bang dat er Nederlandse mensen sneuvelen,en dat de op- bouw jaren kan duren, ik denk de eerste jaren waarschijnlijk nog niet.
-
ik ben het er mee eens dat nederland meer ingezet moet worden voor dit soort missies,ook al is het een risico missie ,je ben nu éénmaal militair,je weet dat zo´n missie er aan zit te komen,daar heb je voor getekend
-
@ Bram: De militairen hoor je niet klagen hoor, dat het een gevaarlijke missie is. Zij zijn zich bewust van de gevaren, maar inderdaad, het is hun werk. Ze gaan er goed voorbereid naartoe en doen hun uiterste best. En tegen Janneke Monshouwer wil ik graag zeggen dat vooral de Nederlandse militairen opkomen voor vrede. De Nederlandse krijgsmacht is gericht op vredesmissies. U doet nu net alsof militairen een stel schietgrage kerels en vrouwen zijn. Dat is zeker niet het geval en ik vind het ook een beetje denigrerend overkomen.
-
Het is niet anders.Wat me niet aanstaat, is dat we door de 2e kamer door een show in het parlement op het verkeerde been zijn geze, met als hoofdrol speler Wouter Bos. De voorlichting aann het parlement was een geregiseerd proces en wij de bevolking van Nederland is ons een rad voor ogen gedraaid, want al heel snel bleek, dat deze missie levens zal gaan kosten.Nu onze jongens er eenaaml zitten, moeten we geen slappen knieen krijgen en hen daar tot het uiterste blijven steunen. Het thuisfront moet 100% achter ze gaan staan en de media moet positief doch ook objectief verslag doen van deze missie.vergeet niet, dat zij nu de gevangenen zijn van deze operatie, die door het parlement op bedenkelijke wijze in gang is gezet. het is dan ook te prijzen, dat inschattings-fouten door de defentie-staf vroegtijdig wordt ingezien en goed gemaakt. denk hierbij aan het sturen van meer manschappen en beter patrouille-voertuigen. deze signalen ervaar ik als postief en geeft me een trots gevoel !
-
Het parlement heeft een show opgevoerd en nu moeten we onze soldaten niet laten stikken. We zijn verplicht aan hen om ze voor 100% te steunen. Zie ook www.uruzgan.blogspot.c om
-
Er zitten veel meer aspecten aan oorlog. Als belastingbetaler en huisvrouw die met een huishoudboekje moet omgaan vraag ik: hoe zit het met geld ? Als belastingbetaler betaal ik mee aan oorlog, iets waar ik niet achter sta. (ook al noemen ze het vredesmissie). Mijn vraag is: wie worden er beter van ? Wie worden rijker van oorlog ? Ik denk aan grote bedrijven als oliemaatschappijen, vliegtuig/ tankbouwers en veel meer. Ook beleggers. (ook onze pensioenfondsen e.d. ?) Eerst wordt veel geld verdiend aan afbraak. Daarna wordt veel geld verdiend aan opbouw: wegen, bruggen, gebouwen, enz. Mijn kostbare belastinggeld wordt als investering gebruikt voor oorlog en meteen ook voor grote bedrijven om nog rijker te worden. Ik weet wel leukere gemeenschaps-doelen om mijn belastinggeld voor in te zetten: betere scholen, betere gezondheidszorg, goed openbaar vervoer, enz.
-
het enige wat nederland moet doen is als de donder alle militairen die z.g voor vrede en veiligheid dienen terug te roepen dan heb je nog kans dat nederland nog leefbaar wordt en geef het geld wat dan vrij komt aan de bevolking terug inplaats van voetselbanken ik hoop dat er bij de staten verkiezingen uit protest niemand naar de stembus gaat. een kleine kans dat dat haagse tuig wakker word maar hoop doet leven.misschien dat mr.kamp def. mijn kamf kan herschrijven.
-
Opnieuw gaan wij in Afghanistan de hete kolen uit het vuur halen voor de amerikanen. Hoe volgzaam is Nederland ? U heeft zelf op TV kunnen zien hoe Jaap de Hoop Scheffer, samen met Jan Peter Balkenende, als een kruipende hond op visite ging bij George W. Bush. Hij kreeg van George Bush het fel begeerde baantje als secretaris generaal van de NAVO en JPB werd opnieuw Premier in Nederland. Op die manier houdt George kontrole over de NAVO. Wat jammer dat wij Nederlanders dit zo maar accepteren, zonder enige vorm van kritiek of tegenspraak en het bloed van onze jongens en meisjes aan deze waanzin opofferen. Zij konden niet weten dat ze door een Nederlander (Jaap de hoop Scheffer) in de val werden gelokt. Wedden dat die JSF fighters binnenkort bij onze Luchtmacht op de stoep staan. Het mag wat kosten nietwaar.......
