niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  De mannen van vlucht 42

vliegtuig northwest airlinesElf gewone mannen in een ongewone situatie. Ze handelen in dameskleding en reizen de wereld over. Altijd zonder problemen. Tot vorige week. Op een vlucht van Amsterdam naar India ging er wat mis. Wat is nog steeds onduidelijk. We zoeken het antwoord bij de mannen zelf: in Mumbai sprak TweeVandaag met de mannen van vlucht 42.
reactie(s)
  • Deze mannen zijn altijd zonder problemen met reizen(zeggen zij), dat doordat elk land zelf, voorzichtig is. Maar in Nederland is ook altijd alles goed gevonden, alleen de laatste jaren is het niet om uit te houden als Nederlander. Nu is het zo dat de regels die allang bestaan, nageleefd moeten gaan worden. En juist de buitenlanders hebben daar moeite mee. Er is ook een wet die zegt dat"iedereen herkent moet zijn op straat". Straks komt die regel weer boven en,...problemen met buitenlanders. NET ALS NU.
  • Als je veel vliegt weet je, dat er een zekere onzekere/ opge-wonden sfeer hangt in het vlieg-tuig. Uit de media is bekend, dat de mannen daar niet op anticipeerden. Een vorm van bedrijfsblindheid dus van mensen die dat hebben kunnen weten
  • Geachte redactie,Ik ben benieuwd wat de heren eraan zullen toevoegen aan het verhaal waarom ze uit het vliegtuig zijn gehaald. Wat ik uit artikelen van NRC en Parool begrepen heb is dat deze "heren" o.a. het verzoek vam cabinepersoneel negeerden, mobiel bellen tijdens de vlucht etc. etc.Als ze werkelijk veelvuldig met vliegtuigen reisden dan lijkt het me terecht dat ze opgepakt zijn. Aanwijzingen van het cabinepersoneel dient men terstond aan te voldoen. Bellen met mobiel kan de electronische apparaturen verstoren. Ik hoop niet dat we geen eenzijdig verhaal te horen krijgen hoe onrechtvaardig ze wel zijn behandeld. Frequente reizigers weten precies wat wel en niet mogen in een vliegtuig. Hopelijk heeft u ook andere medereizigers benaderd die deze "heren" hebben meegemaakt. Indien niet dan hoort deze verslaggeving in de prullenbak en zeker niet op het TV-scherm. Ik zal zeker kijken.
  • Blijkbaar hebben de heren reporters nog nooit meegemaakt HOE dit soort heren zich gedragen. Dit heeft niets met huidskleur te maken, maar met cultuur en attidude. Zelden zo'n slecht en eenzijdige reportage gezien. Deze heren zijn op basis van GEDRAG verdacht, niet op basis van geloof of huidskleur. Persoonlijk ben ik van mening dat vertoond gedrag geregistreerd dient te worden en zou moeten leiden tot uitsluiting van betrokken reizigers. Werkelijk 2vandaag, ik heb me tot in mijn tenen geergerd over deze extreem "gekleurde" reportage!
  • Schaamteloos wat er met die 12 moslims is gebeurd, reinste discreminatie en niet verbazingwekkend als men de Amerikaanse mentaliteit in ogenschouw neemt.Ik verbaas mij nergens meer over.We hebben familie in de VS wonen en waren uitnodigd voor een bruiloft in de naaste familie. Wij hadden de angst om te gaan want als je een islamitische naam hebt dan loop je altijd de kans 'i.v.m. met outsoursing'om gekidnapt te worden. Er zijn al plenty onschuldigen mensen gekidnapt en naar andere landen gebracht waar ze gemarteld werden en uiteindelijk na bewezen onschuld weer teruggetuurd. Het is een enge wereld geworden. We kunnen in ieder geval de 10de zien op Zembla hoe ziek de VS eigenlijk is.
  • Geachte redactie,Heel goed dat u de 'slachtofffers'van een overspannen reactie op tereurdreiging(helaas blijkt die dreiging wel degelijk aan de orde) aan het woord hebt gelaten. Heel spijtig, en een gemiste kans voor de nuance in de dreigende tegenstelling tussen moslims en de westerse wereld, was het wegvallen van de ondertiteling bij cruciale uitspraken van een der slachtoffers omtrent deze tegenstelling"Als een kleine groep mensen iets dergelijks doet betekent niet dat al die mensen zo zijn'. Helaas werd er bij de afkondiging niet ingegaan op de inhoud van het weggevallen fragment. Een zeer grote gemiste kans om aan te tonen, dat in de moslimgemeenschap vele mensen de tereurdaden betreuren. Een- door mij overigens zeer gewardeerd -Twee Vandaag, zou dit soort uitspraken er uit moeten lichten om dreigende tegenstellingen te nuanceren en er niet aan voorbij moeten gaan, zoals nu het geval is. U kunt het morgenavond nog rechtzetten door hier alsnog op terug te komen en het niet ondertitelde fragment te herhalen en te benadrukken. Dan benadrukt u nog meer uw maatschappelijke waarde, nml het overbruggen van tegenstellingen en niet het aanscherpen daarvan.met vr.gr.Martin BotteWarnsveld
  • Ik heb net uw uitzending gezien mbt de 12 mannen van de Northwest vlucht. Goede journalistiek bestaat uit hoor- en wederhoor. Ik heb alleen de mening van deze mannen gehoord; geen mening van stewardessen of medepassagiers. En wat betreft de opinie van de schoonzuster van een van de mannen, dit is van het niveau van Weekend/Story. Zendt het dan svp niet uit.
  • Ik had graag ook een mening van een paar andere passagiers en een flightattendant gehoord.Waren die allemaal gek?
  • In "de mannen van vlucht 42" wordt tussen neus en lippen door vermeld dat er voor de landing kerosine geloosd is door het vliegtuig. Is dit niet veel meer een bedreiging voor de volksgezondheid dan de z.g. terroristische dreiging?Mijn vraag is dan ook: hoeveel liter kerosine is er geloosd, waar is dit terecht gekomen en bestaat er inderdaad gevaar voor natuur en milieu en volksgezondheid door dit soort lozingen, die overigens ook wel bij "normale" vluchten schijnen plaats te vinden?Kunt u dit uitzoeken?
  • Er wordt dramatisch gedaan over deze situatie, maar ik denk eerder dat het beter is dat we incidentieel een onschuldige pakken als dat we straks een terrorist z'n gang laten gaan omdat we niet zeker weten dat het een terrorist is....
  • wat toevallig dat juist als de indiers iets aardigs over nerland en hun ervaringen willen zeggen de ondertiteling weg valt.
  • Dank voor deze uitzending. De kranten schrijven ook maar wat. Van koks tot traditionele moslims tot noem maar op. Duidelijk is dat we in deze tijden maar teruggrijpen op uiterlijke kenmerken om onze angsten een uitlaatklep te geven. Alles wat arabisch LIJKT is tegenwoordig verdacht. Ik ben in Nederland geboren en getogen, heb een arabische naam en mijn familie van mijn vaders kant is islamistisch. Zelf ben ik gereformeerd gedoopt, maar dat is me (gelukkig) niet aan te zien. Wel word ik de laatste tijd, elke keer als ik reis, uitgebreid (en dan bedoel ik zeeer uitgebreid) gefouilleerd. Nooit bij stil gestaan dat dat met mijn uiterlijk en naam te maken zou kunnen hebben. Misschien dat het een idee is om alle arabieren een rode ster op hun kleding te laten naaien en op alle arabische winkels een bordje met een rode ster te bevesten. Voor de veiligheid en herkenbaarheid..... Zodat alle andere mensen geen hinder hoeven te ondervinden en zich gewoon vrij kunnen bewegen....
  • Alles is heel makkelijk, als je je misdraagt of je niet aan de regels van het 'vliegen' houdt, wordt je 'gecorrigeerd'. Is trouwens sowieso asociaal om geen rekening te houden met je, al dan niet, zenuwachtige mede passagiers. Als je dan ook nog een Arabisch uiterlijk hebt, dan werkt dit tegen je, dus moet je je 'extra netjes' gedragen. Dit is nu eenmaal, in deze tijd, een vast gegeven. Met dank aan Al-Quaida en zijn medebroeders.
  • Een heel slecht uitzending van 2 vandaag , die deze heren weer bestempeld als zielig en zoals 2 vandaag dat altijd doet maar 1 kant van het verhaal laat zien in 1 uitzending.Jammer dat 2 vandaag niet helemaal van de buis kan worden gehaald.
  • waarom laat twee vandaag alleen deze lieden aan het woord ?Natuurlijk vertellen zij hun verhaal en hebben zij niets fout gedaan !Als ik een aantal nederlandse mannen interview, die hier echt bij betrokken waren, zal de reactie het tegen overgestelde weergeven.Een subjectief verhaal.Is uw reactie eigenlijk wel nederlands.
  • Laten we elkaar lekker gaan HATEN!!! alles wat niet in ons straatje past graag dood en liefst z.s.m.! Natuurlijk ontbreekt de ondertiteling als ze wat aardigs zeggen over nederland, en vanzelfsprekend is de "foute"" uitzending over 911 van gisteren niet meer on line te zien. We moeten BANG zijn en niet zelf nadenken. Onze medemens NIET meer vertrouwen!! Ik heb veel van de wereld gezien, en overal aardige mensen. Toch is er volgens de media overal oorlog en onverdraagzaamheid. Hoeveel zand in je ogen heb je nodig... Ik heb het wel gezien, geluk allemaal, en leef vooral door in jullie angst.:S