Onthutsende andere kijk op 9/11
U denkt nog steeds dat Bin Laden achter de aanslagen op 11 september 2001 zat. Maar miljoenen mensen geloven daar inmiddels niks meer van. Volgens hen zijn daar dingen gebeurd die tot op de dag van vandaag grote vragen oproepen.
Vragen die maar niet beantwoord worden door
de betrokken regeringen, maar die vooral ook niet onderzocht worden
door de media. Maar google eens op 9/11 en complot, en je vindt
tientallen miljoenen hits. Hoe komt het dat de oude media geen
aandacht besteden aan een verschijnsel dat in nieuwe media zo
prominent aanwezig is? TweeVandaag sprak met 9/11-criticaster Daan
de Wit, massapsycholoog Jaap van Ginneken en
Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Broertjes. Tussendoor zijn beelden
te zien van de Amerikaanse documentaire 'Loose Change 2nd edition',
waarin kritiek geuit wordt op de officiële verklaring van de
aanslagen van 9/11.Vandaag komt de film ' Loose Change' in Nederland uit op DVD.
reageer
554 reacties
-
Oude media heeft bewust 911 laten liggen, controle van hogerhand deelt de lakens uit. Ze zijn helemaal opgegaan met de media uit de VS, kritiek aan alle kanten zijn genegeerd. Zelfs een stukje eigen-research kon er niet van af, gewoon klakkeloos alles overnemen wat de "overkant" voorschotelt. Deze "oude" media heeft niet geluisterd naar de familie van slachtoffers, erger nog, ze zijn ook door deze "oude" media gedumpt. De Amerikaanse overheid heeft deze situatie misbruikt, en over de ruggen van de nabestaanden div. oorlogen gestart. Als Bush na 911 een grootschalig onderzoek blokkeert vraag je om problemen. De nabestaanden hebben dit aangekaart en zo is het 911 commision report onstaan. Deze rammelt aan alle kanten, en vanzelf krijg je dan kritiek op internet. Deze geeft de informatie wel door waar media gefaald heeft, en nu dit door begint te druppelen worden deze critici in dezelfde hoek gedumpt als gelovers. Daar heeft deze oude media niet goed over nagedacht, en zich behoorlijk verkeken in de kracht van internet. Grote groepen laten deze oude media links liggen, en focussen nu meer op internet-media. Voor hoe lang, weten we niet, want internet gaat in de toekomst op een censuurslot. Vrijheid van meningsuiting komt hiermee in geding, en in de toekomst mogen we gebruik maken van internet zoals die in China aanwezig is.
-
Misschien ook interessant om te vermelden in jullie uitzending dat Zembla zondag 10 september de documentaire Loos Change gaat uitzenden.http://www.g arnierstreamingmedia.c om/asx/playlister_stan daard.asp?cat=50&video ID=1239Succes daar en hoopvol dat jullie hier ook aandacht aan besteden1Groet,Robbert ZoonEindredacteur Zinfo.nl
-
Lees ook de column: Carte Blanche van Kirat alias Scepsis DJJ op www.dejongejournalist. nl.link bewuste artikel:http://www.dej ongejournalist.nl/news .php?nid=2270&limit=15 &preview=0&page=2Het scenario voor de thriller is al eind jaren negentig geschreven door de regisseur van het Kwaad, Zbigniew Brzezinsky, voormalig veiligheidsadviseur onder president Carter (1977-1981). Brezinsky was van mening dat Amerika een agressiever buitenlands militair beleid moest voeren om meer controle te krijgen in het Midden-Oosten en Centraal Azië, waar Amerikaanse belangen het meeste gevaar lopen. Hij verwoordde zijn zieke hersenkronkel in een plan dat de sinistere naam ‘the Grand Chessboard’ kreeg. Brezinsky is jarenlang koortsachtig op zoek geweest naar een carte blanche om Amerikaanse agressie elders in de wereld te kunnen rechtvaardigen. Dat historische moment, dames en heren, is 11 september 2001.
-
Zorg er in elk geval voor dat u http://www.loosechange guide.com bekijkt voordat u zich een mening vormt over "Loose change", want de makers halen echt alle complottheorietrucs uit de kast om u hun verhaal te laten geloven.De kritiek is dat "oude media" te weinig kritiek hebben op de officiele versie en onderzoeken, ik hoop dan ook maar dat deze media niet de fout maken "Loose change" en de andere complottheorieen kritiekloos aan de kijker door te geven.
-
Er zijn heel veel mensen die geloven aan en schrijven over de complotten t.a.v. 9/11.Zoek Zapruder Inc eens op, op VKMag, daar zijn ze al maanden bezig met een diepgaand onderzoek en veel discussies.
-
De VVD heeft in haar verkiezingsprogramma 3 % belastingverlaging opgenomen. In mijn omgeving zijn een aantal mensen die berekenden hoeveel dat voor hun zou betekenen. Wat evenwel vergeten wordt is dat van dit financiële voordeel een deel verloren gaat en wel aan een nadeel in het resultaat van aftrek van de hypotheekrente. Hoe hoger de hypotheek, des te groter dit bedrag en dus hoe minder het oorspronkelijke voordeel van 3 % wordt.De VVD zou dit aspect ook erbij moeten vermelden voor al diegenen die een hypotheek hebben.
-
Jammer dat er mensen zijn die nog steeds geloven dat er terorristen in die vliegtuigen zaten..! Met een beetje research op het net kom je er al snel achter, dat bijv de opa van pres bush, Adolf hitler heeft gefinancierd, dat 911 de tweede rijksdag is geweest.. En dat the New world order een heel andere agenda heeft dan ze ons schaapjes willen doen geloven !En de lijst gaat door en door..! voor de twijfelaars check: Alex jones, David icke, Anthoni j hilder, En natuurlijk onze nederlands held www.daanspeak.com Overtuig je zelf en blijf sceptisch Maar de rabit hole is dieper en viezer dan Men denkt.. Hoop dat deze info niet door de Mediafilter word weggehaald en hoop dat julie meer van dit soort info los laten..!,Groet, Zoe Noa , Dj\Producer www.zoenoa.com
-
Ik wacht eerst af, ik ga in de tussentijd lekker thee drinken.Liegen is in de islam geen zonde,en ik heb de producteurs van deze CP animaties gezien dat zijn verwende moraal lose amerikaans teens, die niet eens weten wat voor schade ze de hele westelijke wereld berokkend.
-
Het blijft me nog steeds een "raadsel" waarom onze eigen eigenwijze nederlandse journalisten..Nooit wat dieper hebben gekeken naar de honderden feiten over de New world Order en de nieuwe schaduw regering..! het zal wel de afspraken zijn, die worden gemaakt tussen de eind redacties en de bildenbergers, die een geheimhoudings verklaring moeten tekenen..!Ik heb de hoop nog niet verloren..! Groet..Zoe Noa Dj\Producer
-
"E zijn heel veel mensen die geloven aan en schrijven over de complotten t.a.v. 9/11. Zoek Zapruder Inc eens op, op VKMag, daar zijn ze al maanden bezig met een diepgaand onderzoek en veel discussies."Kreun. Vast geschreven door de hoofdredacteur van die site. Een hoop nauwelijks geresearchde flauwekeul voor pubers. Gesc
-
Na het mooie item 9 september 2005 van Tweevandaag met von Beulow en Meacher weer een speldeprik. Jammer dat Loose change wordt gebruikt als achtergrond. Een rammelende documentaire met een aantal 'red herrings'. http://www.oilempire.u s/loose-change.html
-
De niet-complotdenkers hoeven niet, zoals hierboven staat vermeld, in de minderheid te zijn. Want als je op 911/ en complot googled en vervolgens miljoenen hits krijgt, staan daar tegenover een veelvoud aan miljoenen die internet niet gebruiken voor deze paranoïde onzin...
-
Duizenden mensen zijn dood. Mensen die de vreselijke misdaad hebben begaan om naar hun werk te gaan. En, oh ja, die ook een Amerikaans paspoort hadden. Dan is het natuurlijk meteen minder erg, Consequentie: 2Vandaag zend een belachelijk slecht in elkaar zittende complot theorie uit. Want ja, Amerikanen die doodgaan, dat is niet zo erg - zeker niet als we het op hun eigen regering kunnen afschuiven. Echt om misselijk van te worden.Raar alleen dat Al Quaida de aanslagen ook opeist en er erg trots erop is...Ik vraag me af waarom men aan DIT aandacht besteed - en niet aan wat Hezbollah in Libanon on Hamas in de Palestijnse gebieden doet. Maar ja, ....
-
Complottheorieen zijn gefundeerd op drogredenen, verkeerde redenaties (bijv. de brand in de wolkenkrabber in Madrid is niet te vergelijken met de situatie in het WTC of de bij de Bijlmerramp was ook geen vliegtuig te zien) en selectieve perceptie.Het feit dat de aanslagen de politiek niet per se slecht uitkwamen betekend niet per definitie dat er bommen in het WTC waren of iets dergelijks.De oorlog in Irak werd mede mogelijk gemaakt omdat veel mensen geloofden in de drogredenen van de overheid. Iets waar veel complottheoretici ons terecht voor waarschuwen. Maar is het niet ironisch dat zij zich ook schuldig maken aan drogredenen?
-
Zelf ben ik absoluut geen complotdenker, maar de documentaires op www.reopen911.org hebben mij wel aan het twijfelen gebracht. Hier wordt stap voor stap uitgelegd aan de hand van FEITen wat er niet klopt aan het officiele verhaal.
-
Net de uitzending gezien, deed me meteen denken aan artikels van Daan Spaek over Pearl Harbour en de ouwe Bush, schokkend. Kweet zeker dat hier dat hier ook meer achter zit. Onderzoeken dus!
-
Het onderwerp 9/11 is kennelijk te groot voor Pieter Broertjes en zijn Volkskrant; wèl vindt hij het allemaal onzin. Kennelijk heeft hii een reputatie en een baan hoog te houden...Zo niet voor Daan de Wit, die wel zijn nek uit durft te steken en voor wie het onderwerp kennelijk niet te groot is. Wie is hier nu op moedige wijze journalistiek bezig??
-
Ik wil bij deze even de AVRO/TROS bedanken voor de reportage over 911 in 2vandaag. En dan die meneer van de Volkskrant, u moest u diep schamen!!
-
Sorry mensen ik heb te veel onzin gezien ten aanzien van de complottheorien,het komt bij mij over alsof Beatrix zelf in de Twintowers is gevlogen,jongens doe mij een lol en ga je tijd en kostbare uitzendtijd beter besteden.Steeds maar weer het oeverloos gezwam over America, joh kijk is naar de rest van de wereld.
-
ik ben onder de indruk van de objectieve verslaggeving van 2vandaag!goede docu vandaag...-wel moet ik zeggen dat ik het een undertstament van de volkskrant redacteur broertjes, vond om te stellen dat hij naief zou zijn. kom op zeg... de internet conspiracy nuts die praten maar wat na, wij hebben een journalistieke organisatie, en checken "IN PRINCIPE" de feiten...de CT zijn volgens hem bij voorbaat al verdacht... zozo, dat is openminded en objectief voor een journalist... gewoon stomweg zelf ingenomen bedoel ik :? heeft niets met naief te maken, me dunkt!pak een krant er maar bij om te zien hoe het zit, zegt broertjes... ja duhhhh, dat is juist het medium dat het afgelopen jaren heeft verzaakt de waarheid mbt 911 op tafel te krijgen... maar de nieuwe media brengen helemaal niet de waarheid volgens hem, dat is ongefilterde kletskoekerij... jaja, er wordt in tegenstelling tot de papaieren media op internet veel nagepraat.heeft meneer broertjes met zijn onderzoeksteam van maarliefst 4 personen de tijd om alles "IN PRINCIPE'' op waarheid te controleren? of rammen ze zelf ook alles wat via de telex binnen komt in de krant? oh nee, natuurlijk hebben ze ook nog het ANP en REUTERS om hun nieuws vandaan te halen en te copy-paste-en :?de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet!!!!!!!op de vraag of hij WEL een vlieguit in het pentagon heeft zien vliegen, antwoord hij gelukkig ook negatief... of wacht... nu begint hij te twijfelen... hij wordt er niet geloofwaardiger op zo hoor. hahahahaha. hoeveel tijd heeft die man ECHT in 911 gestoken? je weet wel, onderzoek... of heeft hij meneer bush op zijn mooie blauwe ogen gelooft, en vervolgens alles van zijn favoriete krant de new york times nagepraat...-een beginnersfout waarmee hij keihard door de mand valt is te denken dat de wtc torens niet opgeblazen zouden KUNNEN zijn, omdat dit te veel voeten in de aarde zou hebben...das idd naief van hem...-iets dat NIET besproken werd in de docu van vandaag was WTC7...WTC7, weet hij daar uberhaubt vanaf? laat hem DAT maar eens verklaren!!!-de hoofrol spelers van 911 zijn volgens meneer voor een groot deel dood, waarmee hij doelt op de kapers... tja in de ofciele versie wel ja... maar als je de alternatieve versie bekijkt, dan weet je dat BUSH en kornuiten nog springlevend zijn...en die zijn WEL voor het gerecht te krijgen... maar niet als de media, waar bv broertjes de leiding over heeft het in de hoek zet bij ongeloofwaardige verhalen zoals graancirkels... het wordt tijd dat meneer broertjes eens gaat kijken naar de ECHTE feiten, ipv op zijn onderbuik gevoel af te gaan.het is tijd dat de volkskrant eens onderzoek gaat doen, en dit dagelijks in de krant verwerkt!!!zo kunnen ze nog enigsinds hun geloofwaardigheid behouden.... maar met het beleid van broertjes, is dit zinkende schip niet meer te redden!!!
-
Het is onbegrijpelijk dat een serieus programma als TweeVandaag aandacht besteed aan komplottheorieën die over het Internet zwermen zoals Loose Change. Terwijl er tochvoldoende fysisch bewijs bestaat om zulke onzin te ontkrachten. Ook het gebouw WTC7liep genoeg schade op dat het wel moest instorten. Samen met de verklaringen vanterroristen als Moussaoui en Bin Laden zelf lijkt het me voldoende bewijs.Veel interessanter zijn de videoarchieven van amateurbeelden die in New Yorkworden aangelegd. Hieraan besteedde de New York Times aandacht. Zo is vanuitalle mogelijke hoekpunten te zien wat er op die dag is gebeurd.New York Times Video: Preserving 9/11 Footagehttp://nytimes. feedroom.com/?fr_story =236ce1b3f6e42ee3bb828 7d6df7b67e48849461aDe video archievenhttp://www.ny carchivists.org/survey intro.htmlhttp://www.9 11archive.net/Google
-
Het werd ook wel eens tijd dat zoiets op de notionale nederlandse televisie werd uitgezonden. Kreeg altijd het vermoeden dat zoiets niet uitgezonden mocht worden. Nu dus, na de CANVAS, ook hier de kogel door de kerk. Ik ben een blij mens. Ik verbaas me er trouwens over hoeveel mensen, op dit moment, nog steeds geloven echt geloven in aanslagen door vliegtuigkapers. Na het zien van "terrorstorm" van Alex Jones, is duidelijk dat elk gewapend conflict is uitgelokt om op oorlogspad te kunnen. 9/11 past er perfect tussen, evenals het binnenvallen van Irak na een trieste powerpoint presentatie van meneer Powell. Jammer dat al deze informatie zo weinig zin heeft, aangezien er teveel belangen spelen, ook hier, binnen de VVD gelederen en andere Matt Herbens.
-
Wat een aanfluiting om zoiets belangrijks op deze manier te behandelen. Alleen de commentator doet nog wel een beetje zijn best. Vooral de geïntervieuwde 'deskundigen' met name van de Volkskrant maken zich onsterfelijk belachelijk. Ze zijn jarenlang overstelpt met researchmateriaal evenals alle kamerleden, media en bewindslieden. Door de feiten niet onder ogen te willen zien diskwalificeren deze mensen zich enorm. Bedenk wel dat op grond van 9-11 landen gebombardeerd zijn en 100.000-en mensen vermoord, culturen tegen elkaar uitgespeeld. Laten we hopen dat andere actualiteitenrubrieken iets meer verantwoordelijkheid en geweten zullen tonen, want zo lijkt het net een kleuterschool, óf iets veel ergers indien men het wel weet maar niet durft te zeggen.En dan zeker wéér zeggen 'wir haben es nicht gewusst'.
-
complimenten voor de uitzending
-
Even voor de naïvelingen onder ons: http://www.911independ entcommission.org/ques tions.html. Hier staan de vragen van nabestaanden. Deze zijn nog steeds niet beantwoord. Ik ben over het algemeen sceptisch, maar dit zaakje stinkt.
-
Mijn complimenten voor het team van TweeVandaag.Wat zette die Pieter Broertjes van de Volkskrant zichzelf weer in het hemd.
-
Wat zijn er toch nog veel mensen die geloven dat een vliegtuig kan verdampen als het in een gebouw crashed. En dat een stalen gebouw binnen een uur kan instorten door een relatief klein brandje.Dat is complete onzin, en toch wordt het aangevoerd in de officiele verklaring van de gebeurtenissen op 9/11.Wordt toch eens wakker, we zijn al 5 jaar voor de gek gehouden. Er moet een nieuw onderzoek komen, en deze keer onafhankelijk.
-
Dit onderwerp hoort helemaal niet in Nederland thuis. Laat Nederlanders nadenken over iets waarvoor niet al te veel inzicht wordt gevraagd.
-
Gelukkig zijn de nuchtere reacties in de meerderheid. Absurd, welke fantastische verhalen er worden gepubliceerd, alleen om maar met geweld(!) te willen bewijzen hoe doortrapt slecht die amerikanen wel moeten zijn. Walgelijk!!!
-
Het is onbegrijpelijk dat een serieus programma als TweeVandaag aandacht besteed aan komplottheorieën die over het Internet zwermen zoals Loose Change. Terwijl er tochvoldoende fysisch bewijs bestaat om zulke onzin te ontkrachten. Ook het gebouw WTC7liep genoeg schade op dat het wel moest instorten. Samen met de verklaringen vanterroristen als Moussaoui en Bin Laden zelf lijkt het me voldoende bewijs.Veel interessanter zijn de videoarchieven van amateurbeelden die in New Yorkworden aangelegd. Hieraan besteedde de New York Times aandacht. Zo is vanuitalle mogelijke hoekpunten te zien wat er op die dag is gebeurd.New York Times Video: Preserving 9/11 Footagehttp://nytimes. feedroom.com/?fr_story =236ce1b3f6e42ee3bb828 7d6df7b67e48849461aDe video archievenhttp://www.ny carchivists.org/survey intro.htmlhttp://www.9 11archive.net/GoogleZi e voor de fysische bewijzen deze publikatie:Popular mechanics - 9/11: Debunking The Mythshttp://www.popula rmechanics.com/science /defense/1227842.html
-
Ik pleit voor een war on terror om de werkelijke axis of evil (die loopt van Washington tot Schwarznegger) uit te schakelen. maar wie niet voor mij is moet het verder zelf maar weten.
-
Voor mensen die niet zo gecharmeerd zijn van loose change is er ook nog deze:http://video.goog le.com/videoplay?docid =-6495462761605341661
-
Sept 11 was een creatie van Bush en consorten Een reden om Iraq aan te vallenen de dreigende Islam te beschuldigen De biologische " mass destruction " wapens waren er sowieso niet. Indien die er wel waren had Saddam Hussein deze wel gebruikt. Saddam ( de vroegere "bondgenoot)" moest weg zodat Bush de olievoorraden onder zijn controle zou hebben.De aanval op de WTC ,Pentagon,en mislukte aanval ophet White House was een te grote operatie ZONDER hulp van binnenuit .Ook de recente zg terroristen plan in de UK om 10 vliegtuigen op de blazen is een creatie Bush/ Blair.Paniek en haat zaaien,en een SCHULDIGE aanwijzen: weer die moslims...
-
Ik heb het echt te doen met de mensen die de 911-complottheoriën als klinklare onzin bestempelen. Denken jullie nou echt dat de media de volledige waarheid verteld? Onmogelijk er zijn al zoveel feiten in de geschiedenis die later uitkomen. En dan hebben we het nog niet eens over de dingen die mooit naar buiten komen. Romeinen zeiden ál: Geef het volk brood en spelen. Hou het volk dom dan kunnen wij ons gang gaan en dat is nog niet veranderd.
-
Top-uitzending!!!Mijn complimenten!
-
Ik ben blij dat Pieter Broertjes toegeeft dat er geen Boeing 757 het Pentagon is binnengevlogen.Dus alleen hierom al kun je vraagtekens zetten bij de rest van de officiele samenzweringstheorie van de Amerikaanse overheid. (Die zullen toch wel weten hoe een Boeing 757 eruit ziet ? )Groeten van DirkWat gebeurde er werkelijk op 911 ?http://www.eiw777.zom i.net/radiolinks.html# 911
-
Was de instorting van de Twin Towers op 11 september een “inside job”? Zo nee, hoe is het dan mogelijk dat die 110 verdiepingen net zo snel naar beneden kwamen als een van het dak gegooide baksteen nodig gehad zou hebben om de grond te bereiken, namelijk 10 seconden? Dat is 11 etages per seconde. Hoeveel tijd hebben elf op elkaar neerploffende betonnen vloeren nodig om elkaar te verpletteren? In elk geval meer dan een seconde, zou men denken. Je kunt niet eens plofplofplofplofplofpl ofplofplofplofplofplof zèggen in één seconde. Anders gezegd: elke betonnen vloer heeft slechts 0,09 seconde de tijd gehad om het: (a) te begeven, (b) een meter of 3 naar beneden te vallen, en (c) zijn benedenbuurman te laten bezwijken. Zo’n sterk staaltje is alleen mogelijk als er een demolition squad aan te pas is gekomen, oftewel: als een gebouw met explosieven wordt opgeblazen. Mensen, gebruik uw logisch verstand ipv uw Emotioneel verstand als u naar de gebeurtenissen van 11 september kijkt.
-
Kijk voordat de censuur ook dit verwijdert nog snel naar de 3delige BBC documentaire "The Power of Nightmares" Geen conspiracy. Harde journalistiekhttp://vi deo.google.nl/videosea rch?q=%22The+power+of+ Nightmares%22
-
Mooi item. 2vandaag durft.Waarom kan ik de documentaire hier niet terugzien echter??
-
Het ergste vind ik nog dat de oplichterij die 9/11 zo doorzichtig is. Alsof men zeggen wil "ja wij beledigen inderdaad uw intelligentie, had u daar wat op tegen soms.. "
-
in seizing a state, the usurper ought to examine closely into all those injuries which it is necessary for him to inflict, and to do them all at one stroke so as not to have to repeat them daily; and thus by not unsettling men he will be able to reassure them, and win them to himself by benefits. He who does otherwise, either from timidity or evil advice, is always compelled to keep the knife in his hand; neither can he rely on his subjects, nor can they attach themselves to him, owing to their continued and repeated wrongs. For injuries ought to be done all at one time, so that, being tasted less, they offend less; benefits ought to be given little by little, so that the flavour of them may last longer.Machiavelli, The Prince Ch 8: "Concerning Those Who Have Obtained A Principality By Wickedness"
-
Aller eerst zou ik graag mijn vreugde willen uitspreken over het feit dat voor de derde keer twee vandaag de gebeurtenissen van dinsdag 11 september 2001 vanuit een andere hoek bellicht. Mischien is het een illusie; maar het lijkt er op dat deze redactie nog niet helemaal met handen en voeten is vast gebonden.Wat voor mij moeilijk te begrijpen is is waarom de documantaire loose change in de hoek van de samenzwering's en complot theoristen word geduwd. Je zou het hooguit als een instrumet voor samenzwering's en complot theoristenkunnen kunnen beschouwen. Want eerlijkheid gebied te zeggen is dat de makers van loose change maar twee dingen doen 1.vragen stellen, 2.genegeerde feiten aandragen.Met voorzichtigheid wil ik daarom zeggen dat loose change op zich zelf geen complot annex samenzwering's theorie vormt, aangezien het niet explicitiet met vingers wijst naar expliciete schuldiggen en/of daders, maar belangrijker nog het is geen theorie aangezien een theorie sluitend en/of empirisch te staven valt. Deze documantaire laat je namelijk met meer vragen dan antwoorden zitten. Iets wat de makers zelf overgens niet ontkennen. Deze documantaire is een reactie op de (in zijn algemeenheid) amerikaanse autoriteiten die 1.(relevante) vragen onbeantwoord laat, 2. feiten bagetalliseren en/of negeren.Het is niet zinvol om op deze plek in te gaan op details, maar er hebben zich op die dag en in de aanloop naar die dag feiten voorgedaan die op de meest basale manier niet te staven zijn.Nu als laatste persoonlijk noot. Ik denk dat veel mensen die dit zouden lezen mij onder de conspiracy 'nuts' zouden scharen. Maar ik zou u willen aangeven dat ik in een belangrijk aspect van deze mensen afwijk; ik weet niet of de waarheid van dinsdag 11 september 2001 (maar ook 7/7/05, 11/3/04 en oklahoma) het dag licht moet zien, want ik vrees dat zodra er ook maar wat schemerig licht op valt de mens als collectief de aanblik er van niet zou kunnen verdragen. Want als het licht van waarheid deze gebeurtenis beroert word er een beerput open getrokken die al duizenden en duizende jaren gesloten is gebleven, die zo riekt en zo stinkt zo verrot is dat zelfs de weerbarstigge en altijd strijdbare radicale islamitische fundamentalist zijn hoofd in weemoedig ongeloof zal schudden. Omdat die stiekem hoopte dat het gedachte goed van de pure islam die dag het toegeslagen maar iegenlijk altijd al in het achterhoofd wist dat dit niet zo was, maar nooit had durven bevroeden dat de werkelijkheid in elkaarstak zo als deze eigenlijk in elkaar steekt.Het is alleen nuttig als de waarheid over een dag als dinsdag 11 september 2001 boven water komt als het vergeving met zich mee brengt.Maar er zijn op die dag en wederom in de aanloop naar die dag dingen gebeurt die in de huidige staat van individueelen collectief bewustzijn onvergefelijk en onbegrijpelijk zijn.
-
Het is toch duidelijk dat de offiële versie helemaal niet klopt hé en ik denk echt wel dat de versie zoals in Loose Change 2 beschreven veel dichter bij de waarheid leunt.
-
Hulde aan het team van 2Vandaag! En, nee, ik geloof al lang niet meer in de dwaze complottheorie van die 19 opblaasmoslims die zonder tickets, maar met hulp van Allah en wat vlieglessen 4 boeings kaapten met plastic hobbymesjes!Dat Pieter Broertjes dat WEL gelooft, nou ja!!!
-
ik heb die uitzending gezien, en ik begrijp werkelijk niet dat Broertjes van de Volkskrant kritiekloos de officiele versie van Bush slikt.Een ding is zeker, Bush heeft ons al vaker belogen, waarom nu niet?
-
Ik had het antwoord wel willen horen van de man van Volkskrant over United 93 die niet gevonden is.. En wat is er eigelijk nou gebeurd met WTC 7? die compleet instorte maar niet geraakt was door een vliegtuig?!Ik was blij te zien dat 2 vandaag IETS liet zien van de andere kant van het verhaal.. helaas wel te weinig... Wanneer komt er iets langers te zien over de 9/11 kwestie en dan belicht van de andere kant?
-
Waarom is dit nieuwsitem niet te bekijken op deze site?
-
Hoe je het ook went of keert de officiele versie ramelt aan alle kanten. Wat nog niet of nauwelijks wordt belicht is het instorten van gebouw 7. Niet geraakt door een vliegtuig en toch zo snel instorten als de zwaarte kracht toestaat. Tussen gebouw 7 en WTC 1 en 2 stonden gebouw 5 en 6. Gebouw 6 laat vanuit de lucht een krater zien (vreemd voor een gebouw dat instort) en gebouw 5 was volledig uitgebrand en was niet ingestort, ook zo'n stalengebouw, zoals WTC 1, 2 .5, 6 en 7. Onverklaarbaar zijn ook de op video waarneembare mega explosies aan de voet van de gebouwen, een uur voordat het tweede vlietuig zich boord in WTC 2. Alle PRO officiele versies ten spijt het rammelt aan alle kanten en de onderste steen moet boven.Ronald
-
@ Robbert Zoon. Even kleine correctie, Zembla gaat inderdaad over 9/11 maar later komt BNN met de docu Loose Change. Ik hoop dat dit de NL versie is. Hier geeft mat Herben namelijk een intro!
-
Je kunt veel zeggen over de complot theorieen, echter waar rook is is vuur. En, zoals de item aangaf, er is veel rook en het vuur begint ook zichtbaar te worden. Teveel vragen blijven onbeantwoord en waarom worden deze simple vragen niet door de Bush administratie met bewijs afgewimpeld?Simpele vragen als: waar zijn de twee vliegtuigen. Hoe konden de mensen van vl 93 bellen met hun mobiel als die wetenschappelijk onmogelijk is? Waarom zijn op 11 september de eerste drie stalen gebouwen ter wereld door vuur ingestort? Waarom leven de helft van de terroristen nog?Een weldenkend mens, kennelijk niet de volkskrant redacteur, zou zich drie keer achter het oor krabben bij zoveel onbeantwoordde vragen. Op dit moment vertrouwen we op de waarheid van Bush en zijn administratie omtrend 11 september. Heeft deze regering niet al genoeg vertrouwen geschonden om enig sceptiek rond het officiele verhaal te rechtvaardigen?
-
http://video.google.nl /videoplay?docid=-4628 461537770214767&q=poli ce+state(docu van 3 uur)Dat is waar amerikaanse overheid naar toe wil.
-
Nog eens proberen, misschien kwam mijn reactie niet aan?Of zijn jullie nog niet aanbeland naar de golf van reacties?Of is de informatie van de joodse Benjamin Freedman te heftig voor het publiceren?Stuur bij niet publiceren een korte uitleg naar F_BLofeld@hotmail.comA lvast bedankt.De te plaatsen tekst:Loose change is een vorm van schadecontrole. Het aantal mensen dat de officiele versie niet geloofd is te groot en daarom word nu het grote publiek naar Loose Change geleid. In 'LC' krijgt de huidige Amerikaanse regering de schuld. Na de volgende verkiezing waarin 'de democraten' zullen winnen zal hoofdzakelijk slechts de retoriek veranderen. Wilt u weten wie echt de touwtjes in handen hebben in America, het westen, Africa en grote delen van Azië? Wilt u de echt de verantwoordelijkheid van deze kennis dragen? Neem plaats op een stabiele bank en luister naar Benjamin Freedmans' 1961 Speach:http://www.iamt hewitness.com/DarylBra dfordSmith_Freedman.ht ml
-
Als er veel vragen zijn, wil dat nog niet zeggen dat er sprake is van een complot. Ik heb ook heel veel vragen over het leven, maar men kan niet beweren dat er dan een complot moet zijn. De complottheorie is trouwens allang achterhaald door de feiten. De Belgische televisie heeft onlangs een lange uitzending aan besteed. Het blijkt dat iedereen wel een andere invulling geeft wie dan achter dit "complot" van 9/11 zit. Volgens een Franse schrijver, zaten de Amerikanen erachter. Volgens de Arabische media, waren het geen Amerikanen, maar Joden die de aanslag op het WTC uitvoerden. En als we straks de "buitenaardsen theorie" mogen geloven, waren het Mars-mannetjes die de Aarde probeerden te veroveren. Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar. Als we lang genoeg wachten zit straks het Vaitcaan achter de aanslag en wordt die ook zomaar om niets tot (zoveelste) zondebok gemaakt van alles wat fout gaat in de wereld.
-
Nog een weetje, het WTC stond geplanned voor de sloop (de bouw van het WTC begon op 11 september 1971). Dit zou 800 miljoen dollar gaan kosten plus de kosten voor het verwijderen van het masaal aanwezige asbest. http://www.rense.com/g eneral47/pulled.htmSom e WTC history you might not know-http://portland.i ndymedia.org/en/2006/0 1/331483.shtmlDit kostenplaatje was ze waarschijnlijk iets te hoog. Het WTC werd een zeer bruikbaar doelwit, tevens als de vernieuwde sectie bij het Pentagon (Bouw van pentagon begon ook op 11 september, in het jaar 1941). Iemand zijn natte droom waarschijnlijk.Kijk eens de film Who killed John O Neill op google! Deze legt de linken van bepaalde hoge piefjes voor je uit en dit is allemaal te checken en allemaal gedocumenteerd. En typ ook eens voor de lol de naam DOV ZAKHEIM en 911 in;)
-
Met veel interesse maar weinig aandacht heb ik de uitzending over 911 kunnen meemaken. Doorgaans kan ik alle items terugzien via uitzending gemist. Alleen deze docu dus niet... WHY... Ik ben niet zo politiek geinteresseerd en nou wil ik eens wat opnieuw bekijken en dan werkt het niet:( Kan het alsnog aub?
-
Ik volg dit soort berichten al een tijdje en inderdaad.....het stinkt daar bij Bush.Als de dag van vandaag kan ik me de 9/11 gebeurtenis nog goed herrinneren.Toen ik het hoorde dat er een passagiers vliegtuig in een van de towers vloog zetten ik meteen de tv aan.Mijn eerste gedachte: shit een vliegramp.....Maar toen ik 't 2e vliegtuig in de 2e toren zag rammen kwam er maar bij mij een gedachte op die me tot de dag van vandaag niet meer loslaat nl: Dit is geen vliegramp meer maar kwade opzet, en hoe is het in godjezusnaam mogelijk dat in Amerika, High-Tech land nr 1 in defensie systemen, mogelijk dat het 2e vliegtuig het spits (kans)krijgt daar uberhaupt daar nog te geraken.Waar waren de snelle F14 boys, de Topgun ellite ????Nee nee....hier klopt iest niet, en deze gadachte heeft me sinsdien nooit meer losgelaten.Los van de rest van iedere theorie zou ik deze vraag aleen al beantwoordt willen zien.Ieder gezond denkend mens moet hier toch vraagtekens bij zetten.Wat ik nog het meest jammere vindt is dat ook onze regering blijkbaar alles wat uit de US komt van argumenten als zoete koek geslikt wordt.Daarom waren wij misschien onterrecht en onnodig betrokken bij de oorlog in Iran en nu Afganistan met alle gevolgen van dien.Voor je je eigen menssen in oorlog stuurt in opdracht van US....cheq dan effe of het wel allemaal waar is wat US beweert.Ik heb niets tegen Amerikanen...integende el.....heb er zelf een paar vrienden zitten...en wonderbaarlijk maaken ze zich er minder druk om dan wij.Toegegeven USA is hollywood en showbizz is NR1. De mensen stappen er veel vlugger overheen, en die paar mensen die tegensputteren worden niet door de US media gehoord...Niet spectakulair genoeg voor de showbizz aldaar.Jammer.Ook inderdaad raar dat er in NL media niet veel aandacht aan geschonken wordt (NL-US complot??) Hier de menssen ook maar dom proberen te houden. Misschien is de economische relatie tussen NL & US toch belangrijker dan de waarheid ??De toekomst zal het zeggen.Ik geloof stellig dat sommige complot theorieen waar zijn want een land wat het spits krijgt z'n eigen president om zeep te helpen(moord op JFK, de dossiers zijn nog altijd niet open, waarom niet ??) is tot alles in staat en bij deze dus wel een beetje gevaarlijk te noemen.Nuff said.
-
Prima 2Vandaag dat jullie hier aandacht aan besteden.Kan de uitzending svp via deze site opnieuw bekeken worden?
-
Let maar op, degene die achter de officiele verklaring staan van de regering Bush gaan met modder gooien. Precies zoals Pamela Hemelrijk - Metro zegt in haar stukje dat is geplaatst op http://www.ditkannietw aarzijn.nl/?p=189. Oftewel Negeren, ridiculiseren, psychiatriseren, criminaliseren, liquideren.
-
Observer's betoog over de beerput doet mij denken aan 'de boom der kennis van goed en kwaad' in 'het paradijs' als metafoor. 'Want ten dage dat gij daarvan eet zult gij zeker sterven' (Genesis 2:17). Vrolijker wordt je daar in elk geval niet van.
-
In het ergste geval was 9/11 een "ínside job''. Dat zou kunnen betekenen dat ook voor de invasie van Iran en Syrie een excuus wordt gecreeerd. Stelt u zich eens voor: weer een verschrikkelijk bloedige ramp in de Westerse wereld, waar duizenden mensen het leven laten. Arabische terroristen krijgen hiervan de schuld in hun schoenen geschoven maar in werkelijkheid is het opgezet door "onze eigen" mensen. En alweer volgt een nieuwe spiraal van dood en verderf maar nu met escalaties naar Armageddonische proporties. Daarom is het van belang dat de onderste steen boven komt. O.a. door zo'n item van 2 vandaag maar dan kritischer en evenwichtiger en vooral uitvoeriger zoals het de goeie journalistiek betaamt. (red. geen cesuur aub)
-
Bedankt tweevandaag! Helemaal fair wat jullie doen. Ik ben ruim 1,5 jaar bezig met achtergronden te bekijken van de 9/11 aanslagen, met een open vizier en heel kritisch. Maar mijn conclusie blijft dat er teveel achter wordt gehouden, wat verdacht maakt. Dat er feiten naar voren komen, zoals seismische opname tijdens het branden van de torens en het instorten, die laten zien dat er wel degelijk met explosieven wordt gewerkt tijdens de brand en tijdens het instorten.Het hele spel van de schurken is erop gericht het verhaal zo onwerkelijk te maken dat je het (bijna!!) niet kunt geloven dat 9/11 een inside job is.Het mooiste staaltje daarvan is natuurlijk het paspoort van de vermeende kapers uit het 2e vliegtuig dat de WTC invloog...Dit lag op straat. Vind je het niet geweldig? Wat een bedenksel. Dit moet toch wel 'waar' zijn, want zoiets verzin je toch niet? Nou wel dus!Moge de waarheid aan het licht komen.Op 30 augustus heeft de burgemeester van Salt Lake City in een toespraak voor demonstranten tegen de oorlog in Irak, de vloer aangeveegd met Bush cs. zie http://kutv.com/video/ ?id=18850@kutv.dayport .comWe zijn niet ver van impeachment als doel van onderzoek.
-
waarom is de docu niet ( meer ) te zien? is er een 'foutje'of censuur?
-
Ik zie er MR Bush zeker voor aan..zijn geloofwaardigheid is nog NOOIT bevestigd..integendeel !!
-
Complottheorieën zijn van alle tijden, en dankzij Internet nemen ze een steeds hogere vlucht.9/11 is met stip een van de grootste magneet voor complottheorieën: de onvoorstelbaarheid van de gebeurtenissen is zo groot dat men het gewoon niet kan geloven dat het zo kon gebeuren.Dichtbij huis hebben we overigens ook complottheorieën, zoals over de moord van Pim Fortuyn, waarbij F vd G wordt afgeschilderd als een geheim agent die Fortyn uit de weg moest ruimen vanwege bepaalde belangen rond de JFS...Loose Change steekt met kop en schouder boven alle andere films over 9/11 uit, maar is meteen ook een van de zwaksten in dit genre.Bij loose change is er duidelijk sprake van een theorie (amerika zocht een nieuw pearl harbor om zo meer macht in het middenoosten te krijgen en heeft daarom zelf de aanslagen gepleegd), waarbij al het getoonde bewijsmateriaal daar omheen wordt gevouwen...De film rammelt aan alle kanten.Neem bijv. de claim dat Bin Laden op de tape niet echt is. Dit wordt gestaafd met het feit dat bin laden rechtshandig schrijft (hij is linkshandig), en een ring draagt.Tja, ten eerste schrijft vrijwel iedere linkshandige van binladen's generatie met rechts en draagt bin laden op meerdere foto's en beeldmateriaal ringen. Daarnaast is het onjuist om te constateren dat bin laden exact volgens de letter van de islam leeft: de islam verbiedt immers het portretteren van personen. Bin Laden is wellicht de meestgeportretteerde persoon in de islamitische wereld. Dan de claim dat er ongewone vliegtuigen het wtc zijn binnengevlogen. Dat wordt gestaafd met enkele getuigenissen op straat.Beetje vreemd, aangezien er zoveel beelden zijn van de inslag in de torens, dat het nader bekijken van die beelden uitsluitsel had gegeven of het nu wel of niet passagiervliegtuigen waren.Dan het gecontroleerd opblazen van het wtc: geoefend op 2 silo's? Beetje deskundige weet dat je een 'controlled demolition' van wolkenkrabbers niet kunt oefenen op een silo. Verder laten alle beelden duidelijk zien dat de torens beginnen met instorten op de plek waar de inslag is geweest, en dat daarna van boven naar beneden verdieping voor verdieping naar beneden komt. Da's niet het beeld van een gecontroleerd opblazen van een gebouw.De bewering van dat de gebouwen in vrije val naar beneden komen wordt ook door beelden tegen gesproken: het puin valt sneller naar beneden dan het gebouw in stort, en op sommige beelden zie je dat delen van de toren metershoog boven het instortende gedeelte uittorenen voordat ze eveneens naar beneden komen.Dan het pentagon:Er wordt beweerd dat een vliegtuig de lantaarnpalen niet zo uit de grond had kunnen trekken. Daarbij gaan ze voorbij aan het feit dat de palen op een speciale manier bevestigd zijn, om de impact van een auto bij een ongeluk te verminderen. De palen druk je dus zo omver.Verder kan loose change niet verklaren hoe die palen dan los zijn gemaakt aan een drukbereden snelweg op het moment van de aanslag.Loose change probeert met heel weinig vliegtuigresten aan te tonen dat die er nooit geweest kan zijn. Foto's die op internet te vinden zijn tonen veel meer wrakstukken van vliegtuigen.Loose change laat een gat zien waar het vliegtuig naar binnen zou zijn gevlogen en stelt dat daar nooit een boeing doorheen past. En loose change stelt dat de motoren geen schade hebben aangericht. Andere beelden laten duidelijk zien hoe de motoren een transformatorhuis voor het pentagon hebben beschadigd, en een flinke 'deuk' in het pentagon in het spoor tussen dat transformatorhuis en het pentagon.Verder zijn er beschadigingen aan de muur van het pentagon te zien op de plekken waar de vleugels het gebouw hebben geraakt.loose change beweert dat united 93 nooit heeft bestaan. Alle telefoontjes en de vluchtrecorder zouden nagespeeld zijn.Daarbij voorbijgaand aan de nabestaanden, die hun naasten toch echt kwijt zijn. Dat geldt overigens voor alle vliegtuigen die volgens loose change niet hebben bestaan: er wordt geen enkele moeite gedaan om dan die niet-slachtoffers op te sporen.En dan de kapers: als die in leven zijn en de beroepen uitoefenen die loose change beweert, waarom is daar dan geen bewijs van? Der Spiegel heeft eens zo'n levende kaper opgespoord, en dat bleek een geval van persoonsverwissing te zijn..Wat mer verder stoort aan deze documentaire is dat ze proberen om van de kijker een deskundige te maken. Ze werpen een stelling op, komen met summier bewijs dat die stelling niet kan kloppen, geven enkele speculatieve opmerkingen en stellen dan aan ons de vraag of de stelling klopt..Tja, je wordt gewoon in een bepaalde richting gedrukt zonder dat je daar zelf erg in hebt...
-
In januari/februari van 2000 toen George Bush het presidentschap van Amerika uit de handen van Al Gore had gestolen, maakte ik de opmerking “Dit wordt wereld oorlog 3” tegen Peter, een collega van mij. Toen had ik nog niet kunnen weten dat Amerika de aanstichter zou zijn.Het is triest te zien, dat de Nederlandse media, net zo lui is als de Amerikaanse media. Als je ziet dat Bush voor miljarden aan NEP nieuws heeft uitgegeven, en dat dat nep nieuws klakkeloos wordt overgenomen door ALLE Nederlandse media, blijkt wel dat de media (niet alleen in Nederland) het zelfde lot is beschoren als de muziek industrie in 1992 (Maarten Steinkamp BMG, weet wel wat ik bedoel!). Je zult zien dat je via de media in Nederland GEEN nieuws meer krijgt maar alleen nog maar propaganda, en bangmakerij! Let maar op nu met Libanon, je hoor nu al niets meer over het FEIT dat Israel al MEER dan 24 jaar Libanon illegaal bezet houdt, en meer dan 1000 Libanese gevangenen in hun kelders hebben “opgeborgen”. Hoor je daar iets over? Nee je hoort alleen maar hoe zielig Israel is omdat ze worden aangevallen door Terroristen. (Hesbolla destijds opgezet om Israel uit HUN land te verdrijven) Maar was het niet Israel die nadat er 2 soldaten gevangen zijn genomen door het Libanese verzetsleger (Hesbolla) die als eerste begon met raket aanvallen.Het lijkt soms wel de omgekeerde wereld. Ik kan me nog heel goed herinneren dat J.P. Bak-elende een gesprek heeft gehad met Bush en daar het BEWIJS had gezien dat Afghanistan en Irak achter de aanslag op 11 sept. Zaten (op dat bewijs zijn ONZE soldaten uitgezonden). Zelfs Condalisa Rice had vlak na 11 sept. Gezegd dat we het bewijs er van snel zouden zien.Welk bewijs, er bestaat geen bewijs daar voor, anders hadden we het tot in den treuren gezien op alle zenders. Dus vraag ik me af, wat heeft Bak-elende daar dan wel gezien, of heeft hij even in Conda’s roompotje mogen roeren? Dit zouden eigenlijk Kamervragen moeten zijn, maar van die trek poppen die we in den Haag hebben zitten hoeven we niets te verwachten, die staan allemaal op de lijst om in “dure” commissies plaats te nemen nadat ze Nederland verder verkracht hebben.Maar als ik dit soort dingen dan op TV zie, en dan zit er zo een “de-bunker” van Trouw die waarschijnlijk in November zijn eigen woorden moet gaan opeten (beter nog zijn ontslag zal moeten indienen, omdat hij HET verhaal van de EEUW mist, en “out-scooped” is door alle weblogs, en generatie Y), dan vraag IK me af waarom er nog steeds Nederlandse soldaten achter de leugen van 11 september moeten staan? En waarom er niet 1 journalist is met een beetje meer besef dan zijn salaris strookje, en eens al die LEUGENS uitzoekt, het is zo makkelijk zeker in deze tijd, lees maar eens de “Nothwood documents”, of alle andere inmiddels openbare stukken.Er zijn op internet honderden films, boeken, getuigenverslagen, eenmalig uitgezonden nieuws items, etc. etc. te vinden die de originele lezing over 11 september weerleggen. Feiten waar je totaal niet omheen kunt. Zoals de “stand-down”orders van Dick Cheney, de waarschuwingen aan o.a. div. regerings ambtenaren vanaf Conda’s telefoon (van uit White house), Het niet voorkomen van de namen van alle Terroristen op de officiële papieren van de Luchtvaart maatschappijen, het vinden van een ongehavend paspoort, van 1 van de Terroristen (papier wat niet verbrand, in een vliegtuig waar niet 1 stukje van is terug gevonden?) Een gat in het pentagon, waar geen vliegtuig in kan verdwijnen, etc. etc. Wie zich de foto’s van de bijlmer ramp nog kan herineren, kan aan de schade daar zien, dat het pentagon totaal niet klopt, dat zou het zelfde zijn, als het vliegtuig van de bijlmer ramp door 3 flatgebouwen heen was gevlogen voordat het aan stukken ligt, heel erg onwaarschijnlijk! Of totaal onmogelijk.We moeten natuurlijk niet vergeten, dat dit allemaal gebracht wordt door de mensen die aspartaam, chloor fluoride en kwik een gezonde toevoeging vinden aan je gezondheid.Voor de mensen die goed geïnformeerd zijn heb ik een vraag?Zou Pim Fortuyn echt door een bond liefhebber zijn afgemaakt, of komt het toch door het FEIT dat hij Nederland UIT de Europese Unie wilde halen en de grenzen weer dicht wilde gooien?????Dat laatste zou het beste middel zijn tegen ECHT Terrorisme.Voor mensen/media die echt meer hier over willen weten, kunnen me mailen op joost@oneplace.nlSmall minds discuss people,average minds discuss events.Great minds discuss idea’s
-
Ik zou graag de reactie van onze regering vernemen op deze informatie. Hoe gaat men hiermee om? Wist men dit dan niet? Of zijn ze net zo hypocriet als de Amerikaanse regering? (Sorry, andere woorden heb ik er niet voor) Gaat Europa Amerika terugfluiten? Of blijft het een slappe boel? Want als dit doorgaat, zitten we straks in een wereldoorlog die we met z'n allen niet willen. De beste weg is de weg naar vrede. Jezus is de weg.
-
onzin. Waren gewoon die terroristen en dat vliegtuig van het Pentagon is inderdaad opgeruimd en die andere neergeschoten. Al die theorieen en dan helemaal van Matt.
-
Allereerst mijn complimenten voor de redactie van TweeVandaag. Het is dan wel erg laat, maar kennelijk is er nu pas een beetje draagvlak gekomen om van de officiële ideologie af te wijken. Ik dacht dat Nederland een land was waar vrij over van alles kon worden gesproken en gepubliceerd, maar dat blijkt helaas volkomen onjuist. Zoals Michael Moore, vraag ik mezelf af: "Dude, where's my country?" Op de site van de FBI (www.fbi.gov) is de lijst van de “Most Wanted” te zien. Daarin staat ook Osama bin Laden. Over hem staat geschreven: "USAMA BIN LADEN IS WANTED IN CONNECTION WITH THE AUGUST 7, 1998, BOMBINGS OF THE UNITED STATES EMBASSIES IN DAR ES SALAAM, TANZANIA, AND NAIROBI, KENYA. THESE ATTACKS KILLED OVER 200 PEOPLE. IN ADDITION, BIN LADEN IS A SUSPECT IN OTHER TERRORIST ATTACKS THROUGHOUT THE WORLD."Betekent dat, dat hij ook voor de aanslagen van 11 september 2001 wordt gezocht? Het wordt niet met name genoemd. Als je bij Google "Hijacking Suspects Alive" intoetst, kom je uit op een artikel van BBC News van 23 september 2001, waarin staat dat vier van de vermeende kapers nog in leven zijn. Volgens het artikel geeft het hoofd van de FBI toe dat er twijfels bestaan omtrent de identiteit van verschillende kapers. Daarom is de officiële verklaring van de gebeurtenissen op 11 september 2001 een complottheorie. En daarom zijn degenen die eraan vasthouden "gelovigen" te noemen. Volgens de hoofdredacteur van de Volkskrant handelen de critici uit ideologie, maar het is juist andersom, zoals ook de introductie van "vrijheid en democratie" in Irak neerkomt op juist het tegenovergestelde. De chemische massavernietigingswape ns die in Irak zouden zijn en waarvan het gebruik verhinderd moest worden, zijn uiteindelijk door het Amerikaanse leger zelf ingezet in de vorm van witte fosfor. Dit werd eerst ontkend door het Pentagon, maar toen vonden bloggers een beschrijving van het gebruik ervan in een publicatie van het Amerikaanse leger, nota bene te vinden op het internet. Het Pentagon kon er vervolgens niet meer omheen en gaf toe dat er witte fosfor was gebruikt, “maar niet tegen burgers”, en bovendien zou witte fosfor een "thermisch wapen" zijn, geen chemisch wapen. De schade zou voortkomen uit hitte, niet uit een chemische reactie. Door dergelijke redeneringen ben ik geneigd een van de meer extreme beweringen over Bush en de zijnen – dat het allemaal satanisten zijn – wat serieuzer te nemen. Waarom worden die mensen waarover wordt geschreven dat zij bij de kapers hoorden terwijl zij nog in leven zijn niet opgespoord en geïnterviewd?
-
Mijn ontsteltenis is wederom zeer groot, na het zien gisteren van Loose Change. Nee, niet over de video als zodanig, want de feiten en aanwijzingen daarin zijn bij mij en vele anderen inmiddels al lang en genoegzaam bekend. De ontsteltenis geldt veeleer het feit dat er nog mensen zijn, zoals journalist Broertjes, die niet wensen te zien wat we toch allemaal kunnen zien. De video laat aan beelden en duidelijkheid niets te wensen over. Degenen die nú nog durven vasthouden aan de officiële 9/11 verklaringen zijn óf te kwader trouw, hebben óf een oogafwijking; of zijn gewoon bang voor uiteindelijke mega-beerput die nu openbaar wordt. Voor het laatste kan ik dan nog wel enig begrip opbrengen. Voor al hun belachelijke en potsierlijke ontkenningen echter niet…
-
ik vond de uitzending onvolledig. En die kerel van de Volkskrant denk volgens mij dat ie nog in de jaren vijftig leeft. Evert.Hoor explosies voordat de WTC torens instorten op deze video's.http://www.eiw 777.zomi.net/radiolink s.html#911
-
Ik sluit mij bij het vierde bericht van Alex.Waarom houdt de redactie het beeldmateriaal achter?Wanneer kunnen wij de video on line aanschouwen?
-
Ik hoop voor hem dat die Broertjes liegt, niet dat hij dan een vredig leven tegemoet gaat, maar dan is hij in ieder geval niet zo achterlijk als hij zich hier heeft neergezet.
-
Het is onbegrijpelijk dat er na zoveel informatie op het net, er zoveel "naive"(onwetend) mensen zijn die nog steeds alles geloven wat de reguliere media ons voorschoteld. En als schaapjes zo in deze illusie\matix blijven leven en nooit zelf naar de echte waarheid zoeken, voordat ze een oordeel vellen..! Voor de echte waarheid zoekers google deze woorden en Ontwaak..! Kom uit die droom wereld..! Welkom in de matrix..!Google deze woorden maar een op google video..! "New world Order", "Skulls and Bones" "Alex jones" "David icke" "illuminati""reopen 911" "bildenberg" "the greatest lie ever sold" Blijf altijd sceptisch maar feiten liegen niet..! Groet Zoe Noa
-
ik schreef nav van de uitzending een ingezonden brief aan de Volkskrant: 2 september 2006, De hypothese die Pieter Broertjes niet bevalt, 911 en 2Vandaag Hier volgen cursief wat letterlijke citaten van Pieter Broertjes tijdens de uitzending van 2Vandaag over een mogelijke cover up van wat er werkelijk gebeurd zou zijn op 11 september 2001. Het is "een hypothese die mij niet bevalt". Hij noemt wat de 'nieuwe media', i.e. op internet, schrijven "ongefilterde napraterij". Er zijn massa's mensen die een nieuw gedegen onderzoek willen omdat er zoveel niet lijkt te kloppen aan de officiële versie van de gebeurtenissen. Hierover zegt hij, "ze gaan ervan uit dat (..) en dan zoeken ze daar de feiten bij". De 'oude media', zo gaat hij verder "checken in principe de feiten". Ik kan niet anders dan hieruit concluderen dat als iets de hoofdredacteur van de Volkskrant niet bevalt, dit maakt dat hij vindt dat het geen nader onderzoek verdient. Het lijkt mij dat ongerijmdheden in belangrijke zaken als deze grondig onderzoek verdienen ook al bevalt een hypothese niet... Blijkbaar gaat Broertjes ervan uit dat de officiële versie klopt - die bevalt hem blijkbaar wel - en hoeven de 'oude media' die in principe de feiten checken dat in dat geval dan ook niet zo erg te doen. Die onderzoeksresultaten worden in de Volkskrant dan ook als vaststaande feiten gepresenteerd. Het maakt mij benieuwd naar de hoedanigheid van de filters die de Volkskrant hanteert voor het wel of niet informeren over en onderzoeken van een onderwerp. Is het als waarheid herhalen, presenteren en aanhangen van de onderzoeksresultaten van officiële instanties geen napraterij , als de inhoud daarvan Pieter Broertjes wel bevalt? En nou ben ik benieuwd of deze ingezonden brief de redactie bevalt....Lietje 3 september 2006, mail terug van Pieter Broertjes aan LietjeGeachte lezerDank voor uw mail!Al uw vooronderstellingen zijn onziinnig en op niets gebaseerd!U mag best in complotten geloven, ik doe dat niet!Soit.Dag pieterb3 september 2006, mijn reactie hieropGeachte heer Broertjes, Dank u voor uw antwoord. Maar met 'soit' eindigen dingen bij mij niet zó snel, vandaar dit. Uw vooronderstelling dat ik 'in complotten geloof' is op niets gebaseerd. Ik geloof in gedegen, onbevooroordeeld en onafhankelijk onderzoek als er ongerijmdheden zijn, zelfs als een hypothese mij niet aanstaat. Daar gaat het mij om, laat dat u duidelijk zijn, Lietje
-
Even reageren op het 'gevaar' van de waarheid als die naar boven komt (geplaatst door Observer op 2 sept 2006): Gevaar wordt volkomen ondergesneeuwd door triomf en apetrotsheid van de burgers dat ze de amerikaanse basisprincipes hebben gered en het hardnekkige kwaad uitgeroerd hebben. Er kan geen grotere triomf zijn van de amerikaanse geest en de kracht van het goede dan als burgers de criminele machthebbers gewoon stoppen en rechtvaardigheid terugbrengen. Dat zou betekenen dat de amerikanen een enorm goede reden om patriotisch en trots op hun land te zijn! Voor hen wordt het een doorstart en het gaat ze zeker lukken: het is een volk dat weet hoe het dingen voor elkaar moet krijgen. Ik ga ook trots op ze zijn wanneer dit ze lukt.
-
mooi te zien dat er inderdaad meer aandacht wordt besteed aan de hele 11 september farce en wat een ontzettend,, zwakke verschijning van die volkskrant redacteur, Pieter Broertje, niet te filmen. Waar kan ik de uitzending downloaden!?
-
En dan te bedenken dat deze gebeurtenis als aanleiding is aangegrepen om de oorlog te verklaren tegen de Moslim-wereld, en deze te scheiden om te kunnen heersen. En hoe gemakkelijk laat het brede publiek zich daarin mee sleuren? Als het waar is dat er een andere waarheid achter de 9/11 gebeurtenis schuil gaat en aan de hetze tegen de moslim-wereld politieke of andersoortige motieven ten grondslag liggen, anders dan ons nu wordt voorgehouden, dan zal dat uiteindelijk als een boemerang op de Westerse wereld terugkeren.
-
Boycot de Volkskrant. Zie en hoor explosies tijdens 911http://home.wanadoo .nl/henryv/radiolinks. html#911
-
Ongeloofelijk had mij i.p.v. broertjes uitgenodigd en ik had ter plekke de raadsels opgelost.Voor elk aangedragen twijfelstuk is gewoon een logische verklaring voor te vinden. Het WTC is het eerste gebouw geweest dat volgens een nieuwe methode werd gebouwd waarbij het gehele gebouw gedragen werd door een stalen constructie aan de buitenkant en een binneste colom waarin zich de kliften en hettrappenhuis bevond. Men heeft echter ibij de bouw een fout gemaakt doordat men de verkeerde coating heeft gebruikt om de stalen constructie hittebestendig te maken. Dat was de reden dat de stalen constructie naar verloop van tijd zijn draagvermogen verloor waardoor de druk op de binnenkolom zo groot werd dat de onderste verdieping instorte en vervolgens in slow motion van binnen naar buiten een haast opeenvolgende instortingen plaats vonden d.w.z dat eerst het binneste instorte en pas daarna het buitenste van 1 danwel 2 verdiepingen en dat mijne heren verklaart dat zg. rookpluimpje dat door die zg expert wordt verklaart als zijn van een explosie. Het is altijd weer lache met deze mannen maar vooral met jullie.Ik zou 2vandaag eigenlijk moeten aanklagen wegens het verspreiden van lasten & leugens. Hoe kan je in hemelsnaam tegen zo'n idiote kneus die er ook niets aan kan doen dat het gemiddelde onderwijs in nederland zo slecht is dat ze er deze logica aan hebben overgehouden Het mooiste vond ik nog het verhaal over het pentagon. Dachten de heren nou werkelijk dat er gedetaileerde foto's danwel film over de aanval op het pentagon vertoond zouden worden. Je gaat toch in hemelsnaam je vijanden niet vertellen hoe de inslag door het gebouw is verwerk.En Lockerbie was een grote krater om de simpele reden dat het toestel loodrecht naar beneden viel en het toestel in pensylvenie eerst over een bos scheerde (waar waarschijnlijk ook alle onderdelen verspreid liggen duidelijk te zien op andere foto's die natuurlijk niet te zien zijn en wie goekkijkt naar de foto ziet zelfs nog een stukje de romp die als enigste daar op die plek zich in de grond boord.Als kleutertje luister van die linkse anti-bush beweging nog vragen heeft om dit grote raadsel te ontrafelen kijk gewoon naar goede dacumentaires lees echte boeken. En 2 vandaag ik weet dat jullie kijkers verliezen maar zo wanhopig worden door deze onzin uit te zenden, en dat allemaal van mijn belastingcenten.Ik kan best begrijpen dat voor sommige mensen de werkelijkheid wat al te complex is. Hoe makkelijk dan ook om Bush en Blair de schuld van alles te geven, dat klinkt niet alleen veel simpeler, voelt lekkerder aan en je hoeft niet al teveel op te zoeken en de logica schuif je gewoon aan de kant. Doe normaal doe iets nuttigs met je tijd
-
9/11 complot is zelf doorgestoken kaart. Na onderzoek blijft er van deze complottheorie NIETS heel. Een verzonnen komplot verhaal, met alleen maar de bedoeling om Bush als crimineel af te schilderen. Nou de Arabische landen hebben een nog mooiere verklaring voor 9/11: zij geven de Joden de schuld! Ja, hoor! De slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog hebben het gedaan. Dezelfde vuile gore rotzooi die je vindt bij lieden die de Holocaust ontkennen en de concentratiekampen zien als een Amerikaans koplot!!
-
Alle afleveringen van de laatste tijd terug te zien op "uitzending gemist" behalve dit item!!!???
-
Even een heel irritant misverstand uit de wereld helpen: de gekaapte vliegtuigen vlogen na de overname niet op kilometers hoogte maar vele malen lager dan gewoonlijk. Tevens was de snelheid ook niet de gebruikelijke cruse snelheid maar vele malen lager (iets wat de "alleen een supergoed getrainde piloot kan op die snelheid objecten als het WTC en het Pentagon raken" theorieen ook meteen van de hand doen). De kapers hebben direct nadat ze de vliegtuigen hebben overgenomen de transponder uitgezet. Elke bewering van de luchtverkeersleiding over hoogte/snelheid e.d. is dus een pure leugen want zonder transponder is een vliegtuig niet te volgen, al helemaal niet in een gebeid waar normaal gesproken op een drukke dag (lees doordeweeks 's ochtend) duizenden en nog eens duizenden vliegtuigen in het luchtruim rondvliegen. Mobiel bellen is op een hoogte van enkele honderden meters wel degelijk mogelijk. Bovendien zijn veel van de welbekende "laatste dramatische gesprekken" van passagiers met familieleden en vrienden gewoon gedaan met telefoontoestellen die al jaren gewoon ingebouwd in de stoelen van praktisch elke Amerikaanse maatschappij zitten.
-
Als journalist zou ik me rot schamen om iets te vekondigen zonder het te onderzoeken.Wat is het nut van een niet kritische media in godsnaam.Het enige wat ik vraag is om je in de materie verdiepen, meer niet.Als dat zo veel gevraagd is dan hebben jullie volgens mij het verkeerde beroep gekozen.
-
ik sluit me helemaal bij het bovenstaande aan, ook bij mij rijst de vraag waarom ONZE "onafhankelijke media" hier niet veel meer aandacht aan besteed terwijl het vol erom schreeuwd.Gelukkig zijn we in deze tijden niet helemaal meer afhankelijk van deze conventionele media meer afhankelijk maar stel je eens voor dat het wel zo was, dan hadden we waarschijnlijk alles net zoals vroeger voor zoete koek geslikt en waren we weer tot de orde van de dag overgegaan.Ik ben wel blij dat 2 vandaag iig iets van een kritisch tegengeluid laat horen al vraag ik me af waarom interviews alleen serieus te nemen zijn als men minister geweest is.Ook met mijn boeren verstand kan ik begrijpen dat het instorten van de toren op deze manier nogal ongeloofwaardig is, en dan heb ik het nog niet eens over toren 7 die moedwillig is neergehaald binnen een paar uur,iets waar normaal weken aan voorbereiding voor komt kijken (voor de gein maar even kijken wat daarin gevestogd was) is trouwens op tv toegegeven door de eigenaar.Alles duid erop dat de Bush regering er op zijn minst van wist,
-
Blij te zien dat steeds meer aandacht wordt besteed aan de andere kant van het verhaal van 9/11. Zelf ben ik al jaren overtuigd van het feit dat op deze bewuste dag er andere zaken zijn gebeurd dan ons wordt voorgeschoteld!Helaas deze uitzending gemist van twee vandaag en helaas ook niet meer hier te bekijken, is hier een reden voor?
-
En dan ook maar zo, voor de liefhebbers: de hele uitzending is te downloaden via http://www.uploading.c om/files/XOTM364T/2v_9 11_2006_1.asf.html@red actiekom op nou, jongens... dit had niet gehoeven.
-
Waarom zou een regering die een generatie jeugd naar VIETNAM STUURT EN ZE DAARNA LAAT STIKKEN, EVEN ZO SLECHT oorlogen op andermans grondgebied veroorzaakt en uitvecht (tbv de economie) ook het Marshall plan in een ander (economisch) daglicht plaatst, Duitsland er verrassend snel boven op was .tov bijvoorbeeld Afghanistan. Deze Constitutie om de publieke (Oorlog belasting betalende) opinie te mobiliseren DIT soort realiteiten rustig tot stand brengt door oorzaak en gevolg te manipuleren
-
Heel dapper van 2vandaag om haar nek uit te steken in de tijd van media-massahypnose. Ja, ik denk dat de waarheidsbeleving van de westerse samenlevingen gemanaged wordt, een heus complot vanuit Amerika. Het net niet (in de openbaarheid?) tot leven gekomen US-ministerie van desinformatie, de documenten van PNAC, het idee van de aandelenmarkt in politieke gebeurtenissen, misschien is het u ontgaan, maar dit zijn de kieren in de gordijnen waardoor je kon zien wat er daar gebeurde.Het mooiste is echter wel het kweken van de idee van de complot-theorie tot een prachtig bos waarin je je eigen boom moeiteloos en duidelijk zichtbaar kan verstoppen...
-
Nog even iets, dit 9/11 gedoe is nu wel duidelijk genoeg voor mij om de krant op te zeggen. Het was me al eerder opgevallen dat veel content letterlijk zo op internet te vinden is, als men verder dan ook nog niet het benul heeft om zelf vragen te stellen bij de gebeurtenissen in de wereld is voor mij de maat vol. Ik maak wel mijn eigen nieuwsvoorziening.
-
Ik geloof dat het waar is, het zijn gewoon aanslagen.. Waarom zoiets weer opnieuw oprakelen, ik geloof niet dat Bush, zo trots als dat hij is, zn eigen volk dood.
-
Misschien is het uitdragen van een complottheorie wel onderdeel van een groter complot. Misschien worden de makers van Loose Change wel betaald door Bin laden. Misschien is alles verzonnen of misschien is het allemaal waar. Maar gelijk hebben de complotdenkers wel. Stomme vragen zijn er niet maar wel stomme antwoorden. Alleen misschien niet de antwoorden waarop de complotdenkers op rekenen.
-
broertjes heeft goed zijn best gedaan alle middelen uit de kast te rekken die binnenzijn handbereik lagen zeg!!! de dag na de 2v uitzending direct 6 paginas 911 in "het betoog" van de zaterdag editie van de volkskrant... NATUURLIJK geen woord over de alternatieven theorieen... zou broertjes echt naief zijn? of zou hij bewust zwijgen? zoals hij in het verleden ook heeft gezwegen over zijn bezoek aan de bilderberg bijeenkomst??? dubbele agenda broertjes?!
-
Hoe zit het dan met het boek "let's roll"? Heeft Lisa Beamer dit zomaar zitten verzinnen? En de vele ooggetuigen die de vliegtuigen in het WTC hebben zien vliegen, zitten die dan allemaal in het complot? Mensen, denk toch na!!! Het is verschrikkelijk wat er op 11 september is gebeurd, Bin laden heeft toegegeven dat hij er achter zit. Zou hij dat doen als er een Amerikaans complot achter zit? Het enige wat speelt is dat heel veel mensen het niet eens zijn met bush z'n denkbeelden en dan maar de verschrikkelijkste dingen in zijn schoenen schuiven.
-
ik denk dat het voor een hoop op schuding kan komen zoveel docus iedereen zegt weer andere dingen ik geloof wat ik heb gezien dus alleen de beelden van de vliegtuigen waar bin laden achter zat en niet bush ofzo dan hadden we dat nu alang geweten!
-
1e 2e wereldoorlog, communisme en nu terrorisme is er geen vijand dan creeren zij er een, hitler en busch waren en zijn maar domme ventjes die door een bepaald charisma de stem van het volk weten te veroveren en dus idiale pionnen om door middel van een oorlog de economie op peil te houden, en een dooie meer of minder telt dan niet, ik heb in al die oorlogen nooit enig protest van de kerken gehoord, ook nu niet met het bommen gooien op libanon waar duizende onschuldige vrouwen en kinderen zijn omgekomen, maar wel protesteren als madonna zich aan het kruis hangt om iets onder aandacht te brengen als aids.in feite word de wereld geregeerd door een handvol egoisten waarbij goud olie en diamanten macht vormen die ten kosten van alles behouden moet worden, en de dommen lopen braaf in het gareel biddend tot hun god die deze ellende zwijgzaam toelaat, die bedoeling ontgaat mij als niet gelovige.
-
amerika heeft voor mega biljoenen schuld er is niet veel voor nodig om een nog grotere inflatie te krijgen als zo,n 100 jaar geleden, dus vliegtuig in de tower, volk verontwaardig, irak aanvallen de wapen fabrieken draaien weer op volle toeren en de economie trekt weer aan ten koste van miljoenen doden, volk weer tevreden en bang voor teoristen camera,s beveiligings aparatuur her en der en maar lullen over vrijheid.en de media kranten en tv brengen juist dat nieuws wat het volk mag horen en niets meer, want zij maken immers deel uit van dat medium.
-
Wat deed Bush tijdens9/11 op een kleuterschhol ver van de Twin Towers terwijl hij op het Witte Huis had moeten zijn ?Antwoord, dat kon hij niet want het Witte Huis had ook aangevallen moeten worden maar dit is niet gebeurd. Hij heeft het dus geweten.
-
Of Bin Laden nou de mastermind was of dat de VS dit zelf was, het belangrijkste voor de VS is dat deze gebeurtenis het startsein gaf voor de 'war on terrorism', waarna invasie Afghanistan, Irak volgden.
-
ze willen de arabieren de mosliems de schuld geven want zij bezitten de olie. zodat bosch rijk van word en de arabieren arm leiden zoals afrika nu. hij wil de hele wereld bezetten uitschakelen zo dat hij alleem maar is op deze wereld die magt heeft en dat heeft hij, hij is de dictator de grooteste duivel die er is maar europpa wil dit niet erkennen. ik hoop dat er een dag komt dat hij geen magt meer heeft over de wereld en dat er rust komt in dit leven, want zolang hij (amerika magt heeft) komt het nooit goed met de mensheid.
-
Bin Laden heeft toch gvd zelf vol trots via bandopnames toegegeven? De beveiligingscamera bij het vliegveld heeft zelfs de terroristen op band. WAT MEER WIL JE? Men heeft gewoon WEER een stomme valse reden nodig om Bush aan te vallen! Hoe laag kun je ?!!!!
-
Het is onacceptabel om bij de eerste documentaire die een ander verhaal beschrijft, deze gegevens gelijk als de werkelijke gegevens te beschouwen. Dat het "officiele" verhaal van G.W. Bush niet helemaal klopt is zeker een feit. Dit komt mede doordat hij niet alle informatie kan prijsgeven die al lang in het bezit is bij de Amerikaanse geheime diensten. Mensen neigen teveel naar het sensationele, vernieuwende verhaal zoals het "Loose Change" documentaire ons beschrijft. Terwijl bij dit soort fragmenten manipulatie mogelijk ook zijn rol speelt. Het is en blijft een heel bizarre "aanslag" waar pas duidelijkheid over zal komen wanneer de Amerikaanse geheimen diensten hun gegevens prijs zullen geven. Tot die tijd is het veel speculeren.
-
Wat een imbecielig gelul...Elvis leeft ook zeker he.Bin Laden heeft het zelfs toegegeven,heb ik nog een heel programma van gezien,waarin hij zelf zegt hoe goed zijn volgelingen zijn plan heeft uitgevoerd.
-
Genoeg reden het onderzoek op een gedegen manier nog eens fijntjes over te doen
-
ik ben zelf moslim en vind dit raar ga weg met bush vond hem altijd raare vent je eigen gebouw opblazen voor een stukje land de redactie moet de videos en beelden over 9/11 over heel nederland mischien ook wel over heel europa moetn verspreid worden
-
Als de aanslagen op 11 september een complot of samenzwering blijken te zijn, hoe zit het dan met de aanslagen in Madrid en London?k vind het maar raar en eng allemaal.
-
leutraars, denken jullie nu echt dat 9/11 één groot complot is? Er worden in de VS inderdaad zaken in de doofpot gestopt en er zullen vuile spelletjes gespeeld worden, Amerika blijft Amerika. De aanslagen waren een excuus voor de oorlog, maar zijn wel gebeurd door terroristen. De complottheorie worden de wereld ingestuurd door geldwolven die er goed aan verdienen door bestsellers en door terroristen om de schuld van hen af te schuiven. Dus stop aub eens met dienen zever en wordt eens wakker in de realiteit.
-
Ik wil graag reageren op een zin van P. Verhoeven. Hij zegt: 'Ja, hoor! De slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog hebben het gedaan.' Ik wil zeker niet beweren dat zij het hebben gedaan, integendeel, maar hetgeen wat in de Tweede Wereldoorlog gebeurd is, heeft hier niets mee te maken. Want als dat wel zo zou zijn, zouden de joden niet al maandenlang aanslagen plegen op Libanon, waardoor ontzettend veel onschuldige mensen om het leven zijn gekomen en nog steeds om het leven komen. Blijkbaar maakt het voor mensen niets uit wat henzelf is aangedaan in het verleden.
-
Geen wonder dat Prins Bernhard, oprichter van de Bilderberg-groep, waarin allerlei afspraken achter zwaarbewaakte schermen worden gemaakt, het spraakmakende interview met hem na zijn dood door de Volkskrant heeft laten publiceren. Het gaf al aan dat de Volkskrant de afspraken, waar het volk niets van te weten komt, gezagsgetrouw opvolgt. De Volkskrant heeft lak aan het volk. De meeste andere Nederlandse media helaas ook.
-
Feitelijk is Amerika in 1492 alleen maar ontdekt in voorbereiding op dit complot. Het onderzoek is bijna rond wat mij betreft, en ik sluit niet uit dat Adam al meer wist. Wordt vervolgd.
-
Albert Verleg's opmerking .. "idiote kneus die er ook niets aan kan doen dat het gemiddelde onderwijs in nederland zo slecht is" .. is zeer raak, gezien het aantal stijl en spelfouten in zijn reactie!
-
Amerika kennende is niets ondenkbaar. Dit land offert al jaren hun eigen maar ook andere bevolkingen op aan persoonlijke interesses. Al vanaf het ontstaan van dit land zijn er ongekend veel mensen opgeofferd ten gunste van landwinning. De totstandkoming van Amerika, althans datgene wat het op dat moment vertegenwoordigde, was de grootste volkerenmoord uit de geschiedenis van de mensheid. Miljoenen mensen werden opgeofferd aan een niet-nalatende drang naar landwinning. Deze tendens werd voortgezet in de periode van datgene wat men omschrijft als de ‘koude oorlog’. Waar het uiteindelijk allemaal werkelijk om draait is het persoonlijke belang van een aantal uiterst bedenkelijke families die slapend rijk worden aan situaties waaronder ook de elfde september aanslageven kan worden gerekend. Of Amerika nu voorkennis had of anderzijds op de één of andere wijze betrokken is geweest bij deze aanslagen doet op dit moment niet ter zake. Vast staat dat dit land belangen heeft die door deze aanslagen rijkelijk worden gediend. Zoals een stijgende olieprijs, wapenomzetverhoging, het bespelen van de wereld en de VN. Maar ook heeft het een vrijbrief gecreëerd om zonder mandaat landen naar eigen keuze binnen te vallen, dit onder de mom van vermeende betrokkenheid of mogelijke dreiging voor de wereldvrede. Het is allemaal te simpel voor woorden en inherent aan de domheid van de mens. Dit laatste maakt het mogelijk maakt om van deze planeet een puinhoop te maken. Dit alles ten gunste van enkele ongekend invloedrijke families. Overigens moeten wij vooral niet vergeten dat Nederland een van die landen is die ligt te kwijlen voor een mogelijkheid om een land met een zodanig illuster verleden als de USA. te mogen steunen bij het verwezenlijken van uiterst bedenkelijke missies. Al met al leiden dit soort ondoordachte acties slechts tot het creëren van een voedingsbodem voor extremisme. Oftewel het omgekeerde effect realiserend.
-
Even ten aanzien van eenzijdigheid; Jodenvervolging of indianenvervolging, allebei is even erg. Feitelijk maakt het niet uit wie vervolgd wordt, de daad op zich is afkeurenswaardig. Wat men thans ziet is een hetze tegen de Islam. Onder de mom van het zogeheten Islamterreur. Net alsof je een geloof aansprakelijk kunt stellen voor het doen en laten van diegene die zich laten vormen door moraalvervaging. Laten we vooral niet vergeten dat de Indianenvervolging de grootste volkerenmoord is uit onze bedenkelijke geschiedenis. Pas als een dergelijk ongekende drama wereldwijd wordt erkend en deze mensen recht wordt gedaan is er voedingsboden voor rechtvaardigheid. Over het doen en laten van de verenigde staten kan ik alleen maar mijn afkeur uitspreken. Dit landt laat geen mogelijkheid onbenut om ons te doen laten geloven dat ze het allemaal wel weten. Net alsof wij niet voor onszelf kunnen denken. Het is al erg genoeg dat een land als Nederland de Amerikanen steunen in hun gretigheid naar macht.
-
Of het allemaal waar is wat de complotten beweren zal waarschijnlijk nooit iemand kunnen zeggen. De belangen van sommige partyen zijn de te groot.wel vind ik het een zeer goede zaak dat er mensen zijn die vraagtekens zetten bij de voorgekoude informatie van onze overheden.
-
Alle bewoners van de wereld zijn terroristen...ohhhhhh
-
met de mega biljoenen schuld die amerika heeft moest er oorlog gevoerd worden er was geen andere oplossing de tower omver, het volk verontwaardig en zie, weer een nieuwe amerikaanse vijand is geboren, de zoveelste na de indianen, irak binnen gevallen en de oorlog machine draait weer op volle toeren, tussen door nog even libanon,en dat alles onder het mom van een gecreeerde vijand.hoelang slapen wij verder!!
-
Geachte redactie,Ik vind het eng en gevaarlijk dat er allemaal complottheorieeen de wereld in geslingerd worden door jan en alleman. Juist in deze tijden van onrust, laten we het zo maar gewoon durven te noemen, lijkt mij de gewone waarheid het belangrijkste. Waar ontkennen van feitelijkheden, of het verdraaien van waarheden, toe kan leiden, is bij iedereen wel bekend. (Aan Bush: heer Bush, de aanslagen werden uitgevoerd door Saoediers hoor, en niet door Afghanen, die er ook niks aan kunnen doen dat Bin Laden daar ooit een tijdje heeft gewoond). Dat in 1998 Afghanistan door Amerika is aangevallen door kruisraketten, daar horen we nooit iets over. Maar ook dat vergoeilijkt mijns inziens nooit een tegenaanval. --- Er is wel een belangrijk aspect: en dat betreft dat vierde vliegtuig. Natuurlijk is het geweldig dat de inzittenden een heldendood zijn gestorven. Maar ik kan mij herinneren dat in de eerste dagen ooggetuigen verklaarden een explosie in de lucht te hebben gezien. En dat dat vliegtuig dus gewoon is neergeschoten door een F-16. --- Tot slot: mensen, iedereen kan lezen, objectief nadenken, geloof toch niet in spookverhalen of hersenspinsels van mensen die misschien interessant willen doen of er belang bij hebben dat feiten worden verdraaid. Maar mijn mening is het verder, dat na de start tegen 'de oorlog tegen het terrorisme" de wereld er absoluut niet veiliger op is geworden. En een veilige wereld kan nog altijd het beste worden bereikt door, hoe moeilijk dat ook kan zijn, de dialoog te zoeken!
-
iedereen heeft wel een geheel eigen verhaal hoe 11/9 heeft kunnen gebeuren.niemand weet het en niemand zal het waarschijnlijk te weten komen.wat wel waar is dat er ontzettend veel mensen zijn omgekomen.en dat deze omgekomen mensen mensen achterlaten die hier absoluut niet om gevraagd hebben maar de klok niet meer kunnen terugdraaien.altijd zullen er verschillende theorieen naar boven komen.maar de echte waarheid is dat het een ongelofelijke gebeurtenis was.voor niemand te bevatten en te begrijpen.of het nu de moslims waren of amerika zelf, het feit is dat er schuldigen zijn, en niemand achter de waarheid zal komen.laten we gewoon de mensen herdenken die omgekomen zijn.
-
zoals mijn oma al zei wat zei weer van dr oma had.Om de zoveel jaar moeten ze ruzie zoeken (oorlog) en alleen maar voor een beter economieZouden ze gelijk hebben?
-
Het zou mij niet verbazen dat 9/11 een grote complot is. Als een land in staat is om zijn eigen president te vermoorden (JF Kennedy) en dat in een doofpot te stoppen, dan is hij ook zeker in staat om 3000 onbekende Jantjes en Pietjes te vermoorden. Vele zaken zijn nog steeds niet opgehelderd. Als een lijnvliegtuig van koers verandert en er geen contact meer met het vliegtuig is, dan stijgt altijd een straalvliegtuig op om te kijken wat er aan de hand is (staandaardprocedure, ook voor het 9/11!). Maar op 9/11 waren 4 vliegtuigen van koers verandert en er steeg geen enkele straalvliegtuig op. Pas nadat alle vliegtuigen neergestort waren, stegen de straaljagers op. En waarom werden de Twin Towers 2 maanden voor 9/11 geleast en goed verzekerd? Er is geen cent schade geleden door Twin Towers omdat de verzekering alles dekte. Getuigen, inclusief de brandweermannen, beweren dat er vlak voor de instorting van Twin Towers ontploffingen waren in het gebouw. En waarom was New York (een stad met de meeste Bush tegenstanders) de doelwit? En hoe gunstig heeft 9/11 uitgepakt voor de regering Bush. Zo heeft hij kunnen doen wat hij wilde na 9/11, inclusief de oorlog in Afghanistan en Irak. Als 9/11 niet gebeurd was, had Bush deze oorlogen nooit kunnen beginnen. En zo zijn er nog vele andere voorbeelden die niet opgehelderd zijn. Bush aanhangers mogen het best het fabeltje van regering Bush geloven, maar het zou mij niet verbazen als deze complot na 30 jaar (net als het complot van JFK) de waarheid wordt.
-
Wat mijn oma zei wat ze ookw eer van dr oma had>>>Om de zoveel jaar moeten ze ruzie zoeken(oorlog)en dat alleen maar voor een beter economie stelletje malotenzouden de omas dan toch gelijk hebben?
-
Ook ik heb de illigale video gezien over de hele gebeurtenis ILLIGAAL ja want als je met die video gepakt wordt in amerika krijg je een lange celstraf. Waarvoor zou dat nou toch zijn?
-
Waarom komt 2(1)vandaag hier nu mee terwijl een aantal jaar geleden deze theorie al hardop uitgesproken is en met veel meer onderbouwende feiten (?) gebracht is door Michael Moore en zijn 'Fahrenheit 9/11'?Ik vind het goed dat het de aandacht krijgt, maar het is geen nieuws.
-
Het gaat wel heeeeel ver je eigen mensen vermoorden. De economie om zeep helpen terwijl je er zelf achter zit?
-
Tja, je zag wel geel spul ontploffen vóór dat het gebouw instortte. Dat kan nooit van een vliegtuig komen, ik denk dat het een explosief was...
-
jan-peter ruleszzz. niet de moslims de schuld geven maar de mens. geloof heeft niks mee t maken.
-
De beelden waarop bin laden zegt dat hij het heeft gedaan zijn nep dat zie je ook in Loose Change er zijn genoeg bewijzen. Ik vind het heel goed van deze onderzoekers. Ik heb Loose Change heel vaak gekeken en ook ondertiteling gedownload in het nederlands en geplaatst in de documantaire om het beter te begrijpen. Ik ben nu erg blij dat de documantaire uitkomt op dvd die ik toevallig zag staan. Deze documantaire moet van mij over heel de wereld bekend worden ... Bush is zelf de terrorist ..
-
Ik vertrouw de huidige media al heel lang niet meer voor 100%. De reactie van de heer Albert Verleg op deze site is een schoolvoorbeeld van het blindelings volgen van wat er in de media staat. Ik ben zelf bouwkundige. Ik weet hoe een collapse van hoogbouw in elkaar steekt. Wanneer hoogbouw met behulp van explosieven wordt gesloopt, Implodeerd het gebouw als het ware. Hetzelfde als wat er bij het WTC te zien was. Echter wordt bij dit soort sloopwerkzaamheden zeer zwaar berekend om ervoor te zorgen dat het gebouw ook daadwerkelijk implodeerd en niet om de één of andere reden omvalt. Leg mij eens uit waarom de torens van het WTC niet één kant op zijn gevallen.Dan is er de snelheid waarmee de toren is ingestort. Wanneer de toren op een "natuurlijke" manier zou zijn ingestort, zou dit veel trager zijn gegaan, als het ware trapsgewijs. Dit kan je zelf uitproberen met een beetje vindingrijkheid.Ook de theorie van de druk op de betonnen binnenkern klopt niet. zou dit het geval zijn geweest, wat weerhield de buitenschil er dan van om niet eerst in te storten? Deze werd toch door de hitte verzwakt meneer Verleg? Of werd dit allemaal met luchtankertjes vastgehouden??Ik zou zeggen, verdiept u zich wat beter in de materie alvorens een oordeel te vellen. De "feiten" die u opnoemt komen allemaal rechtstreeks uit de kranten.
-
zoek naar de film world trade centre bij lime wire en ga die eens kijken veel antwoorden en nog veel meer vragen
-
En nu komen we in één keer met allemaal teorieen, allemaal meningen,allemaal een grote mond!waarom had men toen niet hun mond open gedaan door te stemmen!De appel valt niet ver van de boom,zo vader zo zoon!Mensen mensen iedereen heeft altijd achteraf een hele goedde reden,We wisten niet beter en zo werden we de volgende dag weer wakker.slaap lekker oogjes toe en tot de volgende keer maar weer...
-
Uh...heeft iemand Bin Laden de afgelopen 5 jaar nog gezien? Waarom hebben de FBI en de CIA het zoeken opgegeven. Waarom geeft de FBI (met een smoesje, omdat hij nooit officieel is aangeklaagd) toe dat hij niet verantwoordelijk is? Waarom vertelt het Pentagon tegen de Washington Post dat Al Zaquawi een propaganda is dat per ongeluk is doorgelekt naar de westerse media? Waarom is de opvolger met veel bombarie gepresenteerd al 3 jaar een Egyptisch gevangene? Waarom staat Zawarki met een joods Amerikaan op een video deze week?Bin Laden is Walt Disney...Denk eens na...
-
Het mooiste is echter wel het kweken van de idee van de complot-theorie tot een prachtig bos waarin je je eigen boom moeiteloos en duidelijk zichtbaar kan verstoppen... ' Dit is de beste uitspraak die ik ooit over 911 en de alternatieve theorieën heb gelezen. Briljant en 100% op de spijker...
-
Amerika heeft in verleden ookal veel blunders gemaakt. Achteraf worden die toch onthuld. Zoals Pearl Harbour, de Eerste Maanlanding, Orkaan Catherina, 11/9. Het gaat allemaal om "MACHT"!
-
Dat mensen dit soort fantasy serieus nemen is belachelijk: Loose Change staat vol van feitelijke verdraaiingen en verklaringen van amateur-experts. 100 ooggetuigen zagen een lijnvliegtuig op het Pentagon af gaan, 1 ooggetuige zegt dat hij niets zag. En naar wie luistert men? Haha! De maker van Loose Change wordt schatrijk met gebakken lucht, zoals zoveel charlatans voor hem.
-
Is dit de documentaire die een aantal weken geleden ook op Belgie is uitgezonden? Met een Engels sprekende narrator / voice-over? Wordt deze nog een keer herhaald? Ik hoop het. Ik heb op Belgie namelijk alleen de laatste 20 minuten gezien. En de AVRO-uitzending al helemáál gemist.Over het stuk zelf. In het begin twijfel je, maar dan komen ze met zoveel argumenten en vragen dat je het verhaal gelooft. En als het allemaal echt waar is, kan ik in één woord mijn reactie geven: B - I - Z - A - R
-
Loose Change is onzin, een amateurfilmje vol met feitelijke onwaarheden en verdraaiingen. Een hoop gebakken lucht waar vooral de maker zelf beter van wordt. 100 ooggetuigen zien een lijnvliegtuig op het pentagon af gaan, eentje zegt dattie niets zag. En naar wie wordt geluisterd? Waar zijn de vliegtuigen gebleven, vraagt men? Waar zijn de brokstukken? Die zijn vermangeld en verbrandt door de inslag. Niemand zag een intakte romp uit het WTC komen, alleen klein brandend grut. Een vliegtuig is een licht kokertje van aluminium, en aluminium, beste mensen, scheurt en verbrandt. Luister liever naar de fatsoenlijke docu's op Discorevy of zo, en niet naar dit soort onzin. De Amerikanen zullen zeker wel kapitale blunders hebben gemaakt en ontactisch hebben gereageerd, maar een samenzwering van deze omvang is menselijkerwijs niet mogelijk. Loose Change is Gebakken Lucht!Alleen voor goedgelovigen.
-
onzin, de waarheid kan niet verborgen blijven.Alles zal ooit aan het licht komen.
-
Het is wel allemaal heel toevallig
-
M,n vrioend en ik hadden hier laatst een disqusie over en ik geloofde het niet.maar met deze beweizen denk ik nu anders maar....als het nou eens andersom was geweest byvooobeeld die raket in het pentagon is waar en bush wordt er van beschuldigt dan krijg je juist weer andere teorien dat het vliegtuigen ware enz...
-
Iedereen weet toch dat Bush zelf die vliegtuigen bestuurde, ik heb het zelf gezien op het internet!!
-
Een tijd geleden is er een zaadje geplant die groeit volgens zijn eigen wetten, er is volgens mij weigen aan te doen... de orweliaanse wereld staat komt er hoe dan ookBereidt je maar voor, biometrische scanners, RFID chips in je idkaart, zelfs in je arm. Je word getagged als een hond en als je niet mee wil werken kun je niet meer meedoen in de maatschappij.De media speelt lekker mee en zal je laten geloven dat de wereld ineen stort als je niet mee gaat werken aan dit soort "voor je eigen veiligheid" maatregelen.Vrijheid is maar een woord.
-
Loose Change had ik begin dit jaar al gezien maar dan de engelse versie...... Toen ik de film had gezien geloofde ik het al helemaal dat bush er zelf achter zat. De bewijzen in deze film zijn gewoon geloof waardig. Waarom komt bush niet met harde feiten gelijk en moet alles later bewezen worden in films die er over worden gemaakt.... ik begrijp het niet.... niemand zal het ooit begrijpen...In ieder geval zullen zo veel mogelijk mensen deze dvd moeten kijken...... eens zien of we nog achter die bush staan met ze allen!!!
-
Pieter boertjes verwijt de nieuwe media van napraterij. De volkskrant deed hetzelfde, heeft de volkskrant zelf OBJECTIEF onderzoek gedaan? Zijn ze ter plekke getuigen gaan interviewen om OBJECTIEF informatie naar boven te krijgen? Antwoorden zijn NEE... De volkskrant heeft net als alle andere MAIN STREAM media de amerikaanse media NAGEPRAAT, dus meneer Pieter Broertjes, geen verwijten als je het zelf ook doet....
-
nou ik wist al jaren dat binladen het nie gedaan had bush zocht een reden om hem te eerst gevangen te nemen,en 2 zodat hij zelf alles kon verbloemen,bush doet veel dingen die niet door de beugel kunnen,en worden altijd goed gepraat door de burgers daar in amerika,ik vertrouw die bush niet en zal het ook nooit doen
-
Loose Change toen ik hem begin dit jaar voor het eerst zag geloofde ik het al.. BIZAR maar vol met feiten.... En ja er is ook een lijn vliegtuig erin gevlogen, zoals je ook in de film ziet waren ze al zo ver dat ze lijn vluchten op afstand konden besturen zonder mensen en zoveel keer achter elkaar konden laten landen! Dus over het feit dat ze niks zagen en iedereen wel een lijn vlucht zag is dus nu ook de wereld uitgeholpen. Ik geloof het allemaal wel van die dvd.... en ja een gemiddelde burger zou altijd alles moet horen van de overheid voordat hij of zij het geloofd, maar deze mensen kijken er anders naar en komen gewoon met feiten... bij de overheid onderzoeken zal nooit iemand zelf bij zijn en moet je horen van de hoge pieten zelf.nog een voorbeeld, bin laden was die dag vertrokken uit amerika, hebben ze nooit meer kunnen vinden. Saddam vinden ze wel, dacht dat amerika zo hightechnisch was met allerlei dingen. Vreemd.... erg vreemd....Eerst afghanistan, toen irak, en als we niet oppassen iran ook nog... Denk even gewoon zelf helder wie is de grote terrorrist zelf....BUSH...? Denk het wel.... Ohw en wat een geld verdienen ze er nu zelf mee.... films.... documentaires... noem maar op...Amerika draait ten slotte op de kosten van FILM Makers... hun eigen volk wordt gewoon voor gelogen....Veel amerikanen in het buitenland zelf gesproken over hun eigen land, de beelden die wij vertoond krijgen in de westerse wereld, krijgen hun nooit te zien. Bij hun krijgen ze alleen maar de beelden te zien die ze zelf behaald hebben....Er is maar een ding.... een amerikaan zal zich altijd en ten immer geweldig voelen en beter dan de rest van de wereld.... Een groot voorbeeld is the road of stars van hollywood met zijn winkels, wij denken geweldig dat daarzo bullsh*t.... winkel straat ligt tegen een getto aan meer heb je daar ook niet... Wij westerlingen moeten niet zo pro-amerikaans denken...
-
Beste mensen. Denk toch eens na.Kijk maar naar beelden van een verongelukt vliegtuig. Banden en remmen zijn altijd heel. Het onderstel van een vliegtuig is gemaakt uit HHT-staal. HHT staat voor High Heat Treated. Dus het onderstel kan tegen zer hoge temperaturen. Waren deze dingen nog te zien op de plek des onheils?? Stukken van de staart, vleugel en de romp van zo'n groot vliegtuig kunnen nooit tot stof verbranden. Trouwens, de hele wereld weet dat Amerikanen altijd in hun voordeel liegen. Eerst het zogenaamde Tonkin incident om oorlog te gaan voeren in Vietnam. Het jongste voorbeeld is Irak. Waar zijn de weapons of mass destructions? We zijn 3 jaar verder en nog steeds geen wapens. Saddam is verdreven, dat klopt, maar was dat de echte reden om Irak binnen te vallen? Zijn wij trouwens vergeten dat nog steeds niet alle stukken vrij zijn gegeven van het neerhalen van een Iraans passagiersvliegtuig door de Amerikaanse Marine?? Wat hebben de Amerikanen te verbergen?? "COLATERAL DAMAGE" : het op offeren van een paar duizenden om een groter doel te bereiken. Ik vetrouw de media wel en niet de triggerhappy cowboy uit Texas.
-
Het draait allemaal om geld. zoals de meesten het weten maar er niks durven over te zeggen. De moslims worden genoeg onder druk gezet door allerlei kanten. Vooral de moslim landen met olie bv Irak en afghanisten. Ze moeten een smoese vinden om een land binnen te vallen het gaat niet zomaar. Eigen mensen vermoorden voor geld lijkt me echt onmenselijke. Vooral andere landen zomaar binnenvallen en burger slachtoffers van hier tot Tokio. De wereld mot wakker worden en durven wakker te worden!
-
The Illuminati. Check deze film en alle vragen zullen beantwoord worden.
-
NIEMAND heeft ooit eerder een vliegtuig in een wolkenkrabber zien vliegen en NIEMAND heeft het instorten ervan ervoor gezien. Het resultaat wat je op 9/11 hebt gezien is voor ons ieder nieuw. Voor alles is een verklaring, al ligt die niet meestal voor de hand. Mensen die nog steeds beweren dat het anders ziet, open je ogen en aanvaard de werkelijkheid.
-
Dat is nou het grote probleem de kleine media volgt de grote media in Amerika, en neemt alles letterlijk over zonder te onderzoeken of het daadwerkelijk zo is.Waarom was het ook toevallig dat er op de dag van de aanslag alle joodse mensen die daar werkte niet aanwezig waren, daar zit toch iets meer achter het is allemaal goed gespeeld.Ik wist al op de dag van de aanslag dat het een speelfilm zou worden van bush die zijn naam zelf niet kan spellen...
-
Complot theorieen. jah! Probleem met 9/11 is dat de verklaring gewoon niet overeenstemt met de feiten. Ieder zogenaamd antwoord dat gegeven wordt roept meer vragen op dan dat het antwoorden geeft. Dat feit alleen geeft voor mij al aan dat de waarheid anders is dat dat het gepresenteerd is. Of de eigen regering het zelf gedaan heb. Geloof dat de heren zelf ook wel oppassen want dat is spelen met vuur. Van tevoren kennis ervan gehad hebben. Dat zal best. Het was ook in hun belang om de ruimte te creeren voor waar ze vandaag mee bezig zijn. Paar duizend mensen op miljoenen is een klein offer in de ogen van vele regeringsleiders en hoge militairen pieten. Maar zelf ooit het order hebben geven lijkt me stug. Ik ben ervan overtuigd dat de regering hun doel al bereikt hebben. Het verhaal is zo'n een eigen leven gaan leiden dat de echte feiten als een naald in een hooiberg verdwijnen. 100 theorien worden geboren. En hun wankelende verklaring gaat steeds aannemelijker klinker door de overweldige aanbod van complot theorieen. En wat er echt gebeurt is komt nooit naar buiten. Mensen je gelooft toch niet dat je documenten en gegevens gaat bijhouden die tegen je gebruikt kunnen worden? En ook al hadden ze er wat mee te maken. Dat valt nooit te bewijzen want dat hebben ze dan gedelegeerd. Ze gaan zelf hun handen echt niet vuil maken. De reden voor al deze ellende is vaak simpel en moet in de catogorie belangen worden gezocht. Mijn sympathie gaat uit naar de mensen die iemand verloren hebben bij deze aanslag. En voor de rest laat ik het daarbij. De geschiedenis zal ons wel vertellen.
-
Complot theorieen. jah! Probleem met 9/11 is dat de verklaring gewoon niet overeenstemt met de feiten. Ieder zogenaamd antwoord dat gegeven wordt roept meer vragen op dan dat het antwoorden geeft. Dat feit alleen geeft voor mij al aan dat de waarheid anders is dat dat het gepresenteerd is. Of de eigen regering het zelf gedaan heb. Geloof dat de heren zelf ook wel oppassen want dat is spelen met vuur. Van tevoren kennis ervan gehad hebben. Dat zal best. Het was ook in hun belang om de ruimte te creeren voor waar ze vandaag mee bezig zijn. Paar duizend mensen op miljoenen is een klein offer in de ogen van vele regeringsleiders en hoge militairen pieten. Maar zelf ooit het order hebben geven lijkt me stug. Ik ben ervan overtuigd dat de regering hun doel al bereikt hebben. Het verhaal is zo'n een eigen leven gaan leiden dat de echte feiten als een naald in een hooiberg verdwijnen. 100 theorien worden geboren. En hun wankelende verklaring gaat steeds aannemelijker klinker door de overweldige aanbod van complot theorieen. En wat er echt gebeurt is komt nooit naar buiten. Mensen je gelooft toch niet dat je documenten en gegevens gaat bijhouden die tegen je gebruikt kunnen worden? En ook al hadden ze er wat mee te maken. Dat valt nooit te bewijzen want dat hebben ze dan gedelegeerd. Ze gaan zelf hun handen echt niet vuil maken. De reden voor al deze ellende is vaak simpel en moet in de catogorie belangen worden gezocht. Mijn sympathie gaat uit naar de mensen die iemand verloren hebben bij deze aanslag. En voor de rest laat ik het daarbij. De geschiedenis zal ons wel vertellen.
-
wie vorige week discovery heeft gekeken weet wel beter.Hoe vreemd is het inderdaad de inslag op het pentagon.Een groot rond gat in de gevel terwijl een boeing toch best aardige vleugels heeft die dan echt wel een dikke 20 meter extra aan weerszijde zou moeten inslaan.Er is zelfs geen inslag op de grond te zien,...Houd discovery in de gaten.
-
Tuurlijk kan je overal wat achter zoeken. Neem gewoon een willekeurig (auto)ongeluk en houd dat onder een loep , schijn er 200 spots op, pluis de achtergronden van de betrokkenen uit , tel de cijfers van de kentekens er bij op en deel deze door de vertrektijd van de veroorzaker. Grote kans dat simpele onoplettendheid in een koelbloedige aanslag veranderd.
-
God eeeej komen ze er ook een keer achter, denk ff logisch na.Bush zit hier duidelijk achter!!!Ze zijn niet eens meer echt op zoek naar Bin laden. Maar die saddam werd wel flink naar gezocht. Zal het om de Olie gaan?
-
God eeej komen ze er ook achter :SBush zit hier duidelijk achter!naar Bin laden zijn ze niet eens meer op zoek, maar ze deden er alles aan om Saddam te krijgen!Zal het om de olie gaan?
-
Wat als de waarheid boven water komt? dan is Amerika niet meer aan de macht, maar dan misschien wel Iran! Als er een land ineens erg streng is geworden, dan is dat Iran wel! Wij krijgen er dan ook wat mee te maken.. Voordat ik moslim wil worden! dus laat mooi zoals het nu is!, misschien doelen de moslims hier wel op zodat wij gaan geloven dat Bush erachter zit!
-
Do you know that this information is already known in the rest of the world. HEre in australia for instance the information is well known. and for the careful listener/reader it must raise a lot of questions that still are not answered clearly, even after a inquiry and thick report that raised more questions than it answered. 1 issue I find hard to digest: how come all the metal in the towers is melted? this is not possible with all the kerosine on board of a plane. Read the facts people and make up your own mind. Don't trust the media or general opinion always. You might be surprised what truth is...
-
Amerika, stem voor een andere president, for your own sake!
-
Over het pentagon.. Er zijn amper ooggetuigen, en dan nog.. het is 1 van de veiligste gebouwen van het land, geen camerabeelden?... Een gat in de muur wat vééls te klein is voor zo'n vliegtuig?.. Ik geloof er aales van, dit was gepland!
-
Ik wist niet dat een eindredacteur van de Volkskrant zo ontzettend naief kon zijn. Volgens mij spelen hier andere belangen een rol. De 'officiele' media, staan volgens mij onder hevige druk van de autoriteiten mondiaal. Wie zegt niet dat er bij de bouw al explosieven in het gebouw zijn geplaatst? Voor eventuele destructie bij een wereldwijde oorlog? Er zijn wel meer gebouwen 'zelfdestructief' opgebouwd. Het is naief om te denken, dat alles via officiele boekjes werkt.Vaak zijn het mensen die zelf best vaak liegen op kleinburgerlijk niveau, die zich niet kunnen voorstellen dat er grotere leugenaars zijn,dan zichzelf.Het gaat het voorstellingsvermogen te boven.Maar dat gaat het leven sowieso al.De wereld is rotter, dan menigeen denkt.Leo D.
-
I was directly involved in the original cover-up. Here is my "Testimony," as provided to the World Criminal Court in the Hague.The United States must be sanctioned.Without a 'TRIAL' there can be no Justice. Without Justice, there is no rule of law!http://redlineav.c om
-
Wat is waar en wat is niet waar?In Israel heeft men zo zijn zorgen.In U.S.A. heeft men zo zijn zorgen Maar in Ned. vergeet men zo zijn zorgen.en als er hier iets ernstigs gebeurd wordt het gauw onder de tafel geschoven, want anders kost het geld en wel door toedoen van een minister Zalm. Ik denk alleen maar de Dexia Bank en de Aegon Verzekeringsmaatschapp ij. Veel dingen mogen die mensen niet weten, anders kost het alleen maar.Politik ist eine Hure.
-
Beetje vreemd. Tot twee maanden geleden stond op de Top Ten MOST WANTED Site van de FBI dat Bin Laden gezocht werd voor de aanslag op de USA(WTC enz). Twee maanden geleden heeft men de site geupdate. Nu staat er: USAMA BIN LADEN IS WANTED IN CONNECTION WITH THE AUGUST 7, 1998, BOMBINGS OF THE UNITED STATES EMBASSIES IN DAR ES SALAAM, TANZANIA, AND NAIROBI, KENYA. THESE ATTACKS KILLED OVER 200 PEOPLE. IN ADDITION, BIN LADEN IS A SUSPECT IN OTHER TERRORIST ATTACKS THROUGHOUT THE WORLD.Let ook op de datum op de site: Poster Revised November 2001. Jammer genoeg heb ik geen bewijs voor de eerdere berichgeving op de site. Maar mijn interpretatie is dat Bin laden met terugwerkende kracht gezocht wordt voor de hierboven genoemde reden.Ik vind dat vreemd. De aanslag op 9/11 had zo veel impact dat je mag verwachten dat ze deze gebeurtenis expliciet op de site beschrijven. Sterker nog, dat deden ze ook tot twee maanden geleden. Daar komt dan nog bij dat een woordvoerder van de FBI in een persconferentie heeft gezegd dat ze geen bewijzen kunnen vinden om Osama te linken aan 9/11, behalve dan natuurlijk de videoboodschap. Erg vreemd. De link naar de FBI site:http://www.fbi.go v/wanted/topten/fugiti ves/laden.htm
-
Terwijl NORAD de modernste apparatuur heeft en er in het jaar daarvoor 75 vliegtuigen waren onderschept.....het Pentagon nog niet door een vlieg genaderd kan worden zonder onderschept te worden......durven jullie naar voren te brengen dat alles zou komen door verouderde apparaten cq dat er meer geïnvesteerd zou moeten worden.....Een erg laffe reportage die een vieze smaak in de mond geeft! Jullie berichtgeving liep over toen Clinton vreemd ging maar het doden van 1000-den mensen en aangaan van oorlogen op leugens schijnt voor jullie geen reden te zijn om verder te kijken dan de neus lang mag zijn!Een aanfluiting voor het beroep journalist!
-
Ik hoop dat er een moment komt dat de Nederlandse media eens gaat nadenken over waar ze aan meewerken en wat voor gevolgen dat zal hebben voor onze samenleving!Jullie kunnen me niet wijsmaken dat mensen die een opleiding journalistiek achter de rug hebben al die leugens niet doorzien!!Rest de vraag: Waarom werken jullie mee aan het onder het tapijt schuiven van zulke gruwelijkheden???Hebbe n jullie geen kinderen, neefjes nichtjes???Vraag je eens af wat er met jullie ethiek is gebeurd, waar jullie dat zijn kwijtgeraakt en wat de prijs daarvoor is!
-
Bekijk ook eens de formidabele docu's van Alex Jones, Terror Wave & Martial Law 911. Alex Jones komt met alleen officiele feiten en laat deze in interviews ook bevestigen door officials...zeer indrukwekkend. Vorm je eigen oordeel na het kijken. Meer over Alex Jones kun je vinden op www.prisonplanet.com of www.infowars.com
-
het is hartverscheurend dat deze discussies moeten plaatsvinden,terwijl we met z'n allen weten hoe het complot is uitgewerkt. hoe kan dit land verder??
-
Idd zoals dd uit Australië al zegt, dit is al lang bekend in de rest van de wereld. Dit kun je met de kop "Onthutsende andere kijk op 9/11" nu niet meer op een forum vermelden, dan lachen ze Nederland faliekant uit.Kortom oud nieuws!Voor de rest sluit ik me aan bij de reactie van Onderzoeker Leo D.En petje af voor Daan de Wit, die z'n kop niet in het zand wil steken."Tenaci invia est via" - Voor de aanhouder is geen weg onbegaanbaar -.
-
Angst zorgt ervoor dat politici en kerk aan de macht blijven, het wordt tijd dat mensen zelf gaan nadenken.
-
Wij, mensen, zouden ons denkpatroon eens moeten veranderen, dan hebben negatieve boodschappen niet meer zo'n invloed op ons. Denk eens: er zijn geen problemen, er zijn alleen maar oplossingen, er zijn geen rekeningen, alleen wel een bron van geld genereren, onze medemens is niet negatief, maar positief, dit zijn maar voorbeelden. Hou dit gevoel vast, en straal dit uit, en je zult zien dat de wereld mooi is.
-
madonna aan het kruis een spotprentje over de islam en miljoenen gelovigen zijn gekwets en schreeuwen om wraak, maar door de eeuwen heen al die oorlogen en geweld, recent nog door de joden in libanon duizende kinderen en vrouwen vermoord, heb ik van protest van de gezamelijke kerken nooit gehoord.een kruisje maken en god waak over je terwijl kilometers verder op dat zelfde moment mensen door honger of geweld ellendig aan het einde komen.zalig zijn zij die in hun egoisme geloven en in het land van blinden koning zijn.
-
vragen jullie je nooit af waarom die aanslagen allemaal op de gewone man worden gepleegd, terwijl bush, de leden van het koninklijk huis zonder bedreiging de wereld afstruinen.ffff denkenjuist ja, de domme massa geeft hun de vrije hand, zo creeerden zij al vele vijanden, v/a de nazies, comunisme, teorisme en wat dies zij, en dat alles onder het mom van de vrijheid.laten wij in plaats van discuteren, een jaar geen amerikaanse produkten kopen, wedden dat amerika binen een jaar door de megabiljoenen schuld failiet is en dan de ware aard laat zien.anders zie ik in de toekomst, wij de slaaf van het ultra rechtse geloof van bush en de ultra rechtse joden, want het nazie tijdperk heeft zich alleen maar verplaats.of slaapt u verder o domme massa en maakt u geen gebruik van factor x de gezamelijke macht die u met zijn allen heeft.
-
wie regeerd deze wereld het kapitaal natuurlijk, dat zijn ook de kerken en de oorlogindustrie, de kerken die dit alles toelaten zonder enige vorm van protest.wij discuseren ons suf over de towerramp, terwijl in afrika al jaren miljoenen doden vallen door oorlog en geweld gecreeerd door die zelfde aasgieren, en zo gaat het al eeuwen en de rockefellers en ander gespuis worden in weelde levend oud en gelukkig.dus vloek niet armzalige dommerik denk aan de normen en waarde die zij u willen stellen en door hen met de voeten betreden, onder het mom van alweer een andere vijand.
-
http://kutv.com/video? id=18850@kutv.dayport. comer zijn nog andere amerikanen...deze link moet ik n.l. doorgeven :)
-
tjek www.cu2.nl/shox voor een mp3 van een nummer wat ik hierover heb geschreven
-
ik vind dat mensen met deze opmerkingen over de aanslag van 11 september. zelf, door dit onzin meer geld proberen te verdiennen TEN KOSTEN VAN DE SLACHTTOFERS VAN 11 SEPTEMBERZULKE FIGUREN ZIJN ECHT MISELIJK MENSEN ..
-
Die aanslagen zijn heus wel gepleegd door BL etc. Denk eerder dat ze het hebben laten gebeuren als zijnde het almatige Amerika dat zoiets nooit zou overkomen. Bush heeft alleen dit alles misbruikt en onze regering hobbelt er achterheen. Als vrienden mij het vertrouwen beschamen zou ik toch even op de hoofd krabbben, maar in de politiek geldt dat niet. De ene hand wast de ander. Het geld moet rollen nietwaar? bah!
-
De zgn Global Village lijkt onderhand wel één grote bananen-republiek en de grote massa is altijd de pisang. In Europa vragen mensen zich af, waarom de wereld toch zo rot in elkaar zit en velen worden daar gewoon gek van.In Afrika sterven veel mensen van de honger en gaan daar gewoon dood van.In Azië wordt op veel plaatsen door de VS een oorlog gecreëerd. Daar gaan landen en volkeren gewoon kapot van.Het zal die paar ultra-terroristen in Amerika, die daar nu de touwtjes in handen hebben, toch een rotzorg zijn, als zij maar meer macht en geld krijgen. Daar worden ze niet gewoon rijk van. Daar kleeft bloed aan.9/11 is in scène gezet en op het moment suprème waren er toevallig op veel plaatsen, waar het de clan goed uitkwam, tv-camera's aan het draaien en op andere punten juist niet. Eén camera nam net op, dat Bush "onschuldig" kindertjes aan het voorlezen was. Maar het leek wel of dacht: "Goh, is het al zo ver, dan hebben die jongens ook snel gevlogen". En hij las "onschuldig" verder voor uit het grote sprookjesboek en dacht: "Ik kijk later wel eens hoe ze het er vanaf gebracht hebben. Waarschijnlijk wel een hoop gedoe, maar daar verzinnen we wel een verhaal bij, net als in een sprookjesboek en de moord op Kennedy".
-
Laten ze die Bin Laden maar snel oppakken want daar ligt het wel aan.
-
Hoewel de aanslagen op 9/11 een grote stapel vragen heeft achter gelaten, die tot op heden nog niet zijn beantwoord, rust bij mij de Kernvraag "Wie is er nu winnaar?".Antwoord: Naar mijn idee de amerikaanse regering heeft er enkel maar baat bij gehad bij de aanslagen.Hoe hard dit ook mag zijn, zal de waarheid wellicht nooit aan het licht komen.Wat men doet met deze gegevens is geheel aan de persoon in kwestie.Vast staand feit is echter wel, dat onwetendheid soms beter is.Laten we in eerste plaats onze gedachten houden bij de slachtoffers en hun gezinnen.Wat er uiteindelijk echt gebeurt is op die fatale dag is dan voor de gezinnen van de slachtoffers wellicht een belangrijk issue, maar voor buitenstaanders geen optie.
-
elke dag gaan er zo veel mensen dood waarom zijn al die oorlogen waar gaan die over allemaal om het geloof en nu gaat het ook om het geld en macht en olie als bush mensen zo graag wil helpen zonder om zelf beter van te worden moet hij eens in afrika gaan helpen mensen die geen water en eten hebben dat zou pas helpen zijn ,mensen die het echt nodig hebben!!!
-
Wij zijn voor het grootste deel schapen. Er zitten maar zeer weinig vrijdenkers tussen ons: daar bedoel ik mensen die niet geloven wat zij verteld worden tot zijzelf de basis kunnen vertrouwen. Er zijn nog minder mensen die iets met deze kennis durven doen - meestal worden deze mensen ook gedood. Ik roep vanaf het begin dat Bush profiteerde van de aanslagen, maar werd gesust. Och, ik riep ook dat de euro niet goed was voor een gewoon mens, en dat geloofde ook niemand. Tot mijn spijt doe ik niets met met mening.
-
het is verschrikkelijk dat misschien bush hier ook achterzit
-
Het is idioot dat er zo'n heisa blijft gemaakt worden over 9/11. Het is héél erg, maar het is het verleden... Het wordt tijd dat de aandacht gevestigd wordt op de maatschappelijke problemen... De ongelijke verdeling... Er gaan elke dag duizenden mensen dood, laat ons daar eens wat vaker bij stil staan!!!!!
-
het is schandalig, alleen maar voor olie en geld, en macht.zoveel mensen worden de dood ingejaagd.als alle mensen nu maar een keer van zich laten horen. (de straten op)bvdan gebeurt er misschien nog wat.maar als we niets doen dan worden we nog meer en meer onderdrukt.
-
het is toch van de gekke dat mensen die dit hebben bedacht veilig ergens zatten , maar dat heel veel kinderen het moeten stellen zonder vader /moeder of beiden ,
-
Eindelijk heeft een vandaag dit op TV gebracht. Het was mij al vanaf 2004 bekend.Echter er komen nu steeds meer bewijzen dat Bush en co er achter zitten en dat het “officieel” niet deugt. Bush heeft al vaker gelogen:Over de massa vernietigingswapens in IrakDe relatie tussen Al-Qaida en SadamDus het verbaas me niets.Vele Burgers zijn Naïef en gehersenspoeld door de media en geïndoctrineerd met angst. Er is een gezegde “maak de burgers bang, dan kan je doen wat je wil”
-
natuurlijk is het allemaal in elkaar gezet. 9/11 is een vrijbrief om een oorlog te beginnen tegen Irak, plus de oorlogsindustrie zoals fabrieken die bommen en granaten moeten leveren moeten blijven draaien, 9/11 staat ver van mijn bed, dagelijks gebeuren verschrikkelijke dingen, dagelijks komen er nieuwe oorlogen en aanslagen bij. Ik probeer mijn leven in elk geval draaglijk te maken door Door Te Leven.
-
Bush zou de aanslagen zélf hebben uitgevoerd om er zelf beter van te worden. Om het Midden-Oosten binnen te kunnen vallen voor olie. En alleen onschuldige mensen VERMOORDEN voor de egoistische gedachten. "Als mensen bang zijn voor terreur, gaan ze akkoord met inperking van hun persoonlijke vrijheid.."
-
' het is hartverscheurend dat deze discussies moeten plaatsvinden,terwijl we met z'n allen weten hoe het complot is uitgewerkt. hoe kan dit land verder?? '
-
Bush zou de aanslagen zélf hebben uitgevoerd om er zelf beter van te worden. Om het Midden-Oosten binnen te kunnen vallen voor olie.. En alleen onschuldige mensen VERMOORDEN voor hem egoistische gedachten "als mensen bang zijn voor terreur, gaan ze akkoord met inperking van hun persoonlijke vrijheid.."
-
Ik geloof inderdaad dat Bush zelf achter de aanslagen zit. Er zijn teveel dingen die niet kloppen. IK heb de documentaire Loose Change al gezien en mede door deze film heb ik mijn mening herzien. Bush is niet zo onschuldig als iedereen denkt. Het is verschrikkelijk voor de slachtoffers en hun familieleden, maar ik geloof dat ook zij recht hebben op de waarheid. Wat die ook is.
-
als het binlade was dan hadden ze hem die tijd al hebben gepakt het kan hem niet zijn en oiezo wie dat heeft gedaan is egt misselijk man egt maar ja alles op ze tijd alles staat al geschreven wt er gaat gebeuren en wat r was gebeurt stond ook al geschreven is percies het selfde als wij mensen het staatal geschreven wanneer ons dood zal komen je kan mensen niet dwingen of over halen alles komt tog boven water of het nou vandaag is of over 5 jaar dus alles en iedereen heeft se tijd dus knoop dat goed in de oren
-
wordt het niet eens tijd dat er bijde C.I.A. een bezem door de top gehaald gaat worden, de macht van dat instituuut is ook nogal bedreigend
-
Dat er aanslagen zijn gepleegd daar is iedereen het overeens. Dat de kapers van de vliegtuigen, bommen bij zich zouden hebben is onzin. Het enige wat er wel vreemd is aan de aanslagen is het feit dat een gebouw dat iets verder op stond in elkaar is gezakt. Er is nog een vreemd gegeven over de aanslagen, namelijk de dag waarop de aanslagen zijn gepleegd. Op deze dag werd namelijk ook een oefening gehouden door de amerikaanse hulpdiensten en luchtmacht. Er moet naar mijn mening dus iemand geinfiltreerd zijn, maar wie? Dat de vragen nog steeds niet zijn beantwoord is duidelijk, maar wanneer ze wel worden beantwoord dat is de vraag.
-
beste andere kijk ff realitisch naar de deze gebeurtenis. wie heeft meer baat. wat heeft bin laden mee breikt - niks. maar wat heeft busch en amerikaanse politiek mee breikt?...bijna de macht op de hele wereld. dus als je ff je hersens gebruikt dan kan je ook een goede conclusie maken. niet dat ik bin laden mag ofzo. maar bin laden is niemand anders dat een hondje van america.
-
it shows to proof: living in lies is worse than living in fear
-
Er zijn tal van bewijzen die aangeven dat de VS donders goed wist dat het ging gebeuren. Het verbaasd me niks dat de VS de aanslagen zelf zouden hebben gepland, omdat het anders niet zomaar kan!! Noteben worden er 2 en/of 3 vliegtuigen tegelijk gekaapd!? Is toch ondenkbaar, dit is geen holywoodfilm! Vooral als je naar de film van Michale Moore kijkt (Fahrenheit 9/11) dan besef je pas hoe goed wij (mensen) in de zeik worden door de VS! Wat mijn voorganger 'Argos' ook aangeeft: hoor je iemand over de duizenden onschuldigen die in Libanon zijn vermoord? zullen die jaarlijks internationaal herdacht worden? Ik denk het niet! Ik wil geen kant kiezen, maar slechts aangeven hoe duidelijk en oneerlijk de verhoudingen liggen tegenwoordig!!
-
Dat mensen nog durfen te geloven dat dit niet met voor bedachte rade gepleegd is zijn zeer naief. Zoals F.M.G. al zei steek je hoofd maar diep in het zand en denk maar niet verder na want blijkbaar kan je de werkelijkheid niet aan. Want als je goed na zou denken dan is het toch over duidelijk dat er meer achter moet zitten. Kijk naar alle wetten die doorgevoerd zijn na 9/11. Kijk eens wie er geld aan verdiend met al deze oorlogen. Kijk hoe de Amerikaanse bevolking dagelijks bang wordt gehouden met "terrot alarm" kleuren. Als je daar bent wordt je zelf gewoon haast bang omdat overal op elke hoek van de straat wel een politieagent staat met een machinegeweer of een melding dat er een bom onder je stoel kan liggen. Dus ga asjeblieft nog een keer alle feiten na voordat je iets roept.
-
Die videoband die aan de vooravond van 9/11 is verschenen, dat geloof je toch ook niet echt hè. Over 50 jaar wordt hier smakelijk om gelachen.
-
1 voor ons allen, en god voor ons allemaal.De mens lijdt het meest voor zijn eigen angst dat hij vreest.
-
ik heb vanaf het begin geweten dat aan deze aanslagen een luchtje zat en dat is naderhand ook zo gebleken dit soort dingen mogen nooit voorkomen maar het is gebeurt en dat vind ik spijtig
-
ik vond het ook raar,, omdat binladen die anslagen heeft ontkend in eerste istantie en dat daarna hij het weer heeft bekend,,,maar ik weet dat de hele overheid er achter zit...want wat we niet weten is dat nederland een meesleur land is...bijv afgelopen oorlog heeft ze israel gesteund met wapens en aan het einde zit ze te treuzelen om de slachtoffers en scheinheillig een geld bedrag over maakt naar libanon... wat de mensen ook niet weten is dat de regeringen zijn om hun geld te verdienen en geloof het interesseert hen geen ene reet hoe het met ons toe gaat..neem het nou van me aan...want ik heb la genoeg dingen gezien...
-
Ja jullie hebben allemaal wel een beetje gelijk he ;)
-
Om overzicht en controle te houden binnen de eigen gelederen is het handig om een vijand te hebben.Een vijand ontstaat wanneer norm en waarde worden samengevoegd tot EEN realiteit. Religie kenmerkt zich door hetzelfde fenomeen:God wordt benoembaar gemaakt... Zo krijg je oorlog. Samenvoeging van object en sujebct of norm en waarde is een angst projectie die voortkomt uit de oorzakelijk denkende mens. Zou je oorzakelijkheid los koppelen van de fenomenen op objectniveau dan zou je in een respectvolle en geweldloze samenleving kunnen leven.
-
Als je al weet dat er bewijzen waren voor aanslagen op eigen doelwitten, om de extremisten de schuld te geven. (cruiseschip) enkele decennia ervoor, die bekent werden moet je slechts concluderen dat ze het nu weer eens proberen, na het allemaal ff te hebben laten rusten.hoe schijnheilig kan je zijn als je ergens voor staat en het anderen niet gunt? die schijn-democratie heb ik het dan over. ik kan eigenlijk nog uren doorgaan. maar sta op het punt zelf een atoombom op amerika te gooien, als ze zo doorgaan, maar tuurlijk is het niet het volk die die dan moet raken. maar de mensen achter de schermen. ik kan eigenlijk nog uren doorgaan, maar mijn punt is, leuk dat we ze nodig hebben, maar werk alsjeblieft naar een punt dat we ze de rug kunnen keren. tot ze weer normaal doen natuurlijk. waar we nu in blijven hangen is veroorzaakt door amerika omdat dit zijn eigen ondergang ruikt en maar blijft vasthouden aan het feit dat ze de sterkste zijn.Dit zouden ze misschien zelfs wel zijn als ze dan maar beseffen dat ze de wereld niet in hun 1tje kunnen regeren. niet de landen boycotten die hun misschien wel voorbij kunnen gaan.maar wat dat betreft zie ik de toekomst niet rooskleurig, aangezien amerika altijd het "goede" voorbeeld heeft gegeven. zal dit voortgaan op eenzelfde manier in een andere grootmacht die van amerika heeft geleerd de wereld te controleren naar hun eigen egoistische inzicht.maar ik stop voor ik een broodje atoombommen ga aanschaffen :-)(zal het nooit doen hoor, maar de gedachte lucht me gewoon ff lekker op)maar is het dan niet logisch dat elk land op de wereld hetzelfde wil kunnen als amerika, om zich te kunnen beschermen tegen amerika, danwel door de aanval te kiezen voor de wereld al te ver door hun word overheerst?ik zeg niet dat wij het goed doen, maar de discussie in nederland bewijst maar weer eens dat de politiek hier nergens voor staat.de komende 2 3 maanden zullen de belastingcenten worden opgemaakt in de 2e kamer of ze misschien de schuld lekker bij minister bot leggen, omdat hij een bondgenoot om heel begrijpelijke redene niet de rug wou toekeren. en ze dus maar op hun woord geloofde, omdat het nou eenmaal zo zou moeten. je kan die arme man slechts verwijten dat hij mooie dromen over de wereld heeft, waarin het niet nodig is elkaar zo voor te liegen, dat je ze helpt iets te vernaggelleneen wereld waarin vrienden elkaar zeg maar de waarheid vertellen. en ook niet economisch daarmee zijn.Is het niet een mooi wereldbeeld?en daarom wil ik eindigen met mijn lijfspreuk die ik niet wil gebruiken als politieke partij reclame, want die staan al lang nergens meer voor.maar mensenvertrouw op vertrouwen!En de wereld zal een nieuw tijdperk ingaan.Groetjes m9man
-
gisteren fahrenheit 9-11 gezien en ik moet zeggen dat ik er ook wel aan twijfel allemaal. als je ziet dat de familie bush er alleen maar rijker door is geworden en ze eindelijk een reden hadden om irak binnen te vallen.
-
Met al het respect, maar waarom interviewen ze Daan de Wit, die heeft niets te vertellen. Alles wat hij in de interview vertelt, heeft hij letterlijk over genomen van Loose change! echt alles wat uit zijn mond komt!! Best triest.Loose change was trouwens wel een aanrader aan iedereen. Ik heb het gezien, er zijn ook best wat onzinnige dingen er in, maar grotendeels, zet het je wel aan het denken.
-
Als de je de beelden goed analyseerd dan zie je verdieping voor verdieping een exacte explosie aan de buitenkanten. Deze exoplosie zullen die ontstaan door het instorten van het gebouw. Dit betekend dus dat er in het WTC zelf al explosieven zaten. Ik ga er ook vanuit dat er meer achter zit en hoe dichter we bij de waarheid straks zullen komen hoe harder er zal worden terug gereageerd. Waarschijnlijk zal het uitmonden op een mooi complot theorie. Het kan niet anders, en hoe triest het ook is voor de nabestanden en overlevenden. Er zijn al eerder comploten ontmaskerd na jaren lang achter de waarheid aangegaan te zijn, en is deze comploten zijn altijd de gewonen werkende burgers de dupe. Let maar op, er zal en komt een andere theorie.
-
kan ik uberhaupt iets posten?
-
Jeetje wat een sukkels. Al die waanzin theorieën zijn allang weerlegd. Als je dit gelooft, dan geloof je vast ok dat er buitenaardse wezens onder ons zijn. Alleen paranoïde en anti-overheidspsychopa ten geloven in complottheorieën en weten daar bij een publiek met het IQ van eenn ongeboren slak een gevoelige snaar te raken. Kortom: het is een verhaaal door dommerikken voor nog grotere dommerikken!!
-
hettie doe eens niet zo zweverig zeg, je weet zelf ook dat het zo niet werkt
-
Jeetje wat een sukkels. Al die waanzin theorieën zijn allang weerlegd. Als je dit gelooft, dan geloof je vast ok dat er buitenaardse wezens onder ons zijn. Alleen paranoïde en anti-overheidspsychopa ten geloven in complottheorieën en weten daar bij een publiek met het IQ van eenn ongeboren slak een gevoelige snaar te raken. Kortom: het is een verhaaal door dommerikken voor nog grotere dommerikken!!
-
Ben ik de enige die zich ergert aan het feit dat ALLES wat uit de mond van Daan de W. komt, letterlijk uit Loose change komt?? een vandaag kon net zo goed Loose change laten zien (wat zeker een aanrader is). als je een beetje na denkt merk je dat er een aantakl dingen niet helemaal kloppen, maar het grootste gedeelte van Loose change zet een objectief na denkend mens wel aan het denken.
-
bush wist het wel de aanslag maar deed er nix aan jusit in tegendeel zodat hij vrijspel had in de olielandjes ;) grtzzzz
-
aan andre: Ooh? Dus er mag nu aook al niet meer onderzocht worden wat er precies is gebeurd op 11 septembet? Of moeten we maar gewoon geloven wat de media ons verteld? Ik vind dat de slachtoffers van 11 september echt hebben op de waarheid. Laten we reelb blijven: het zijn allemaal theorieen (o.a. fahrenheit 9/11 en loos change) maar die zijn zoo kloppend. Ze kloppen meer dan wat de amerikaanse regering de afgelopen jaren heeft verteld en losgelaten over 11 septmeber: Bijna niks dus. Geheimzinnig doen, en alles verstoppen. Is dat eerlijk tegenover de slachtoffers van 11 september? Hun gewoon laten geloven dat Osama bin laden het heeft opgeeist? Terwijl dat dat misschien helemaal niet zo is? Ach je moest eens weten hoe het menselijk brein werkt van iemand die (wereld)heerser is: Het creeeren van de realiteit voor eigen doeleinden. Dat is voor mij de Amerikaanse regering. Een grote poppenkast. Zware indoctrinatie en niemand die er wat van zegt. Want zodra je maar iets anders denkt dan de massa (kuddegedrag) dan benje al slecht.
-
Wanneer O.b.Laden zelf heeft toegegeven dat hij en die andere strontkop (zharwacki of zo iets) de executie van onschuldige mensen op 9/11 heeft laten uitvoeren, is er mijn inziens geen reden om verder te graven. (over de ruggen van de overleden mensen) MAAR WAAR WEL EEN VRAAGTEKEN BIJ TE ZETTEN IS: waarom is er niet adequaat gereageerd op / en tijdens de ramp, door de regering van de VS. Maar zie het ook van een ander perspectief; De Arabieren zijn er al jaren mee bezig om de Israelieten en het Westen te vernietigen. Zij willen onze samenleving en economie naar allah helpen, en dat in de naam van de grote god. Hebben we nu eens door dat er geen einde aan dit soort idioten komt en dat er misschien weer een 9/11 moet komen om de ogen van de naievelingen te doen openen???Liever niet, maar het en wordt de realiteit van heden en de toekomst.
-
Eerlijk gezegd denk ik dat er teveel aandacht aan allerlei complottheorieen besteed wordt. Maar het is altijd hetzelfde, denk maar aan de moord op Kennedy bijvoorbeeld. De simpelste theorie wordt altijd verworpen door een deel van de mensheid die bedenkt dat er allerlei ingewikkelde complotten achter moeten zitten. En de waarheid..er zijn ongetwijfeld enkele mensen die de waarheid kennen. Voor de rest blijft het gissen. Maar je kunt je tijd waarschijnlijk beter besteden aan andere zaken.
-
!!! WIE BEN IK !!!om hier over te spreken!!! WIE ZIJN WIJ !!!!!! EEN DING IS ZEKER !!!er zijn vele onschuldige slachtoffers gevallen en 1 is al te veel!!! DE lEUGENS WAREN ER NOG ZO SNEL, DE WAARHEID ACHTERHAALD ZE ZEKER !!!maar ook de waarheid kan een leugen zijn.
-
Ik weet ook voor mezelf 100% zeker dat dit met opzet is gebeurd en wellicht in samenwerking met de "taliban".De doelen en belangen hierbij voor Bush zijn overduidelijk.Er zijn zelfs bewijzen indirect en direct dat het verhaal van Bush , niet kan en niet klopt!Maargoed... Bush heeft hier gebruikt gemaakt van Cognitieve Dissonantie.Oftewel.. Dit is zo groot.. en zo onwaarschijnlijk ( voor de meeste mensen, en vooral voor diegene die zich er niet in verdiept hebben ) dat ze niet kunnen geloven dat het gebeurt. en dit na mijn mening vormt nog het grootste probleem waarom niet heel de wereld bevolking in complot theorien gelooft.Ik heb zo een bepaalde mening wat we met Bush zouden moeten doen... en consorten. Maargoed die zal ik achterwege laten anders krijg ik morgen misschien wel een mysterieus auto ongeluk ;)
-
geen bericht achter laten als je geen kennis heb..andre volgens mij maak je je huiswerk niet g0ed.
-
De zogenaamde explosies die men laat zien als zijnde van explosieve afkomstig, is een grote fantasie van tegenstanders van Amerika. Als je op discovery de brandweer documentaires hebt gevolgd, kan je zien dat er stofexplosies ontstaan in andere ruimten vlakbij het vuur. Ik heb mensen onder het stof naar buiten zien komen. Door de enorme hitte zal het stof op lagere verdiepingen spontaan ontbranden, dat is wat men gezien heeft. Wie het niet gelooft, neemt een hand stof of meel gooi het in de lucht en steek een lucifer aan. Gegarandeerd dat je een steekvlam krijgt. Als je het experiment wilt doen, doe dan geen kunststof kleding aan en zet een pet op je hooft zodat je haar geen vlam vat. Dan heb je bewijs uit eerste hand, namelijk van jezelf. Ik raad echter onvoorzichtige mensen af om dit experiment zelf uit te voeren. En ik ben blij dat de Amerikanen de dictator Hitler uit mijn land hebben verdreven. Ben overigens geen voorstander van Bush als precident.
-
Ik weet het niet, ze hebben wel alle bewijzen, maar waarom zou Bush zijn eigen land dit aan wille ndoen:S beetje apart niet..
-
protesteren?pff helpt da nog?de macht ligt in de handen van de miljonairs, as ze da dan zijn, want geld komt en gaat.ik twijfel ook wel of bin laden hierachter zit, we hbbe zoveel bewijzen gezien ma iedereen die zen mond wil opendoen wordt omgekocht, helpt da ni dan weet je ook wel wa er gebeurt eh ni?
-
Cognitieve Dissonantie.Dit is een verschijnsel wat zich hier afspeelt, het houdt in dat mensen het onwaarschijnlijke niet kunnen geloven en voornamelijk in dit geval zullen dit de mensen zijn die zich er niet verder in verdiepen dan wat ze wel eens gehoord hebben op TV *(CNN bijv.) die heel lekker rustig mee manipuleerde!Met andere woorden dat Bush 3000 americanen dood, en nog veel meer mensen ongelukkig maakt kan er bij heel veel mensen gewoon niet in.Hier heeft Bush heel handig gebruikt van gemaakt. plannen van zo'n soort aanslag zijn dan ook al jaren oud!Persoonlijk vind ik iedereen die zich er wel in verdiept en niet in een complot theorie(en) gelooft gewoon naief.Want een andere kloppende theorie dan een complot theorie bestaat niet.Owhja.. bush komt nu het ineens oplaait met bewijs : beelden van Bin Laden dat die de aanslag planned.Ik ga wel heel erg ver.. maar geloof er wel in ... laat je niet gek maken.. de timing van dit bewijs van Bush zegt mij al genoeg dat het niet kan kloppen.+ Bin Laden is niet te vinden voor America omdat ze in het midden oosten zoeken.. zouden ze in het Witte Huis kijken hebben ze hem zo.Jeps mensen bondgenoten dat is wat het zijn!
-
Ik vind dit allemaal maar gezeur. Ik bedoel; dit zijn alleen maar achterliggende gedachtes. De waarheid ligt gewoon bij het terrorisme. En trouwens, wat is het Nederlands slecht van velen hier.
-
Als wij bewust worden van het invloed van buitenaf op onze gedachten en meningen, dan kunnen we met onze eigen ogen zien. Dat is de vrijheid. En niet hun bevering over vrijhgeid.
-
geld en angst houden de wereld in de klem dus ook de mensen die niet zo mondig zijn
-
de uitzending van Zembla gisteravond heeft veel antwoorden gegeven maar er zijn nog steeds onbeantwoorde vragen.Het is niet onmogelijk dat er toch een complot achter zit!
-
Ik heb het filmpje gezien van 11--09-2001.En ik denk waarom is dat toen die datum gebeurt.En waarom is er zoveel pijn.Waar mensen op de dag van vandaag nog last van kunnen hebben.Bart Vanderveen.
-
Gisteren sembla gezien, geloof er allemaal niets meer van, gewoon eng allemaal opgezet, me maag keert gewoon om we worden in de maling genomen.Eng gebeuren daar in Amerika Busch enge vent!!!!!!!!!!!
-
Gisteren Zembla gezien, wat een enge kerel die Busch, we zijn helemaal niets op deze wereld!!!!!!!
-
Helaas geloof ik dat het waar ZOU KUNNEN zijn. Niet omdat ik in sprookjes geloof, maar omdat de geschiedenis ons dat helaas leert. De Amerikaanse regering heeft overigens na de orkaan Katerina ook laten zien hoe zeer ze op haar burgers gesteld is. Ik wil niet stellen dat 9/11 een groot complot is, maar ik denk dat het wel tijd wordt dat er antwoorden komen op de vragen die het hele complotgebeuren in kaart spelen. Hoe kunnen dergelijke gebouwen in vrijeval instorten. En ook binnen een paar uur tijd! Dat ze ingestort zijn....ok de Titanic kon ook niet zinken, maar het tijdsbestek en de snelheid, maakt het erg ongeloofwaardig. Toen ik het destijds op CNN zag, was het eerste wat ik dacht dat de gebouwen werden neergehaald, ik dacht nooit dat het het gevolg was van de vliegtuigen (die elk op een andere plek in de beide torens) naar binnen vlogen. Instortingsgevaar treedt meestal later op en dan niet in vrijeval. Bij de Bijlmerramp is de flat ook niet ingestort terwijl dat in verhouding met het WTC een nietig object was. Daarnaast zag ik een documentaire waarin overlevenden van 9/11 hun verhaal vertelde. Er was een man bij die op de verdieping zat in de tweede toren waar het vliegtuig naar binnenkwam. Hij heeft zich onder zijn bureau verstopt en is later over het vliegtuig geklommen om het gebouw te verlaten. En dan zou door die klap, die het bureau van de beste man in tact hield, de telefoon ging zelfs nog over op zijn bureau....zo een enorm gebouw in elkaar storten in vrije val... right. Think again.
-
Wat enorm veel domme meningen staan hier toch weer. Enige kennis van zaken (de geschiedenis) schijnt niet echt meer noodzakelijk te zijn. Een mening hebben ook al is die in zichzelf strijdig, schijnt hier belangrijker te zijn. In plaats van feiten checken is alles wat er gebeurd roddels van anderen na-wauwen. Mensen die alleen maar hun persoonlijke frustraties ventileren en dan maar met allerlei termen gaan gooien, joden, amerikanen, de kerk, de paus, negers, homo's, allemaal hebben ze blijkbaar schuld als ik bovenstaande reacties mag geloven. Mensen, denk even na voor je zulke stompzinnige reacties gaat geven met daarin onzinnige vergelijkingen. Drie en een halve demonstrant bij een madonna concert is niet echt hetzelfde als het in de fik steken van de deense ambassade, of wel soms? Maak eerst je middelbare school eens af ofzo.En over het feit dat de reguliere media weinig hebben bericht over deze complot theorie, pleit alleen maar voor ze. Die denken blijkbaar wel af en toe na voor ze allerlei verdachtmakingen de ether in spuien. Nou ja, tot ze hier mee kwamen :-(Nog een "interessante" complot theorie die het goed doet in iran en aanverwante regimes en bij neo-nazi's: de holocaust - heeft nooit bestaan!En dan weet ik zelf nog een leuke: slavernij in de V.S. heeft nooit bestaan! Verzonnen door Robert Mugabe in zijn oneindige afkeer van blanken.
-
Ik heb weinig op met deze opgeklopte onzin.Kritisch zijn is een must en vragen stellen evenzeer,maar deze wilde speculaties brengen zwakke geesten op ongezonde gedachten.
-
reactie op bericht van andre: ze laten nu alleen zien wat er werkelijk gebeurt is ze verdiene er geen geld mee als bush dit zou hebben gedaan zou hij daarvoor gestraft moeten worden
-
ik denk dat ze er zelf achter zitten ze zijn zelf heel machtig en proberen andere landen 'zwart' te maken.
-
Ik Geloof IN dat Het Inderdaad Een Zeer Groot Complot isDie bush Is een vuile bajes klantEn ik heb zelf bewijzen dat er bommen zijn ont ploftals je een goeie HACKER bij de CIA of FBI in het net werk laat komenik denk dan dat je dan iet zult vinden Wij moeten dit als Mensen op lossen die mensen in amerika lijden onder hun leider waar zij niks van weten BUSH is een Oplichter Amerikaanse bommen en Rakketen dat maakt alles verdacht Amerika Rechtstreeks Van lucas Uit Deventer
-
ik weet niet wat het is maar het is wel goed uitgekomen voor bush hoorde ik .. maarja niemand kan er wat tegen doen
-
wat er met ons ins gebeurd na 9/11 is dat we een injectie-naald theorie hebben geloofd... gelukkig word er nu ook alles van een andere kant bekeken
-
oke effe chillen nu... de kans bestaat dat bus het zelf heeft gedaan, zodat hij onze medemensen in het midden oosten aan kon vllen. De kans bestaat dat bush vijanden heeft gemaatk in het midden oostenHOE DAN OOK BUSH IS DE SCHULDIGEhem moeten ze ophangen, niet die arme afganen etc.hoewel!de eerste kruistochten begonnen de haat tussen christendom en islam. DUS IS DE KERK SCHULDIG. dood aan de kerk!Wat wil je? een zondebok? wat lost dat dan op? hou je bek erover, je mening is voor jezelf. WAT JE VINDT MAG JE HOUDEN (je mening mag je houden..)ps. ja ik heb een hekel aan het vaticaan, met hun gezeik. ook aan bush, de politiek is het meest corrupte wereldje ooit
-
Ik denk inderdaad nog steeds dat Bin Laden achter die aanslagen zit. Hij heeft immers meermaals te kennen gegeven er trots op te zijn wat hij heeft 'bereikt'. Uiteraard negeert iedereen dat, want het botst met hun anti-amerika fetish die erg in de mode schijnt te zijn de laatste jaren.
-
Ik ben nou 14, en als ik het leuk vind ben ik op mijn 34e de nieuwe president van america. Maar dan nog wel even hard studeren...Ik zie het al voor me. Dan gaat er veel veranderen zeg.
-
Het is verbazend te zien hoe de anti amerikaanse complot fantasten zich massaal vastklampen aan een complot theorie. Alsof welke overheids instantie dank ook in staat zou zijn zo'n gigantische coverup uit te voeren, en dan nog wel op het eigen financiele centrum. Alsof er geen betere doelen waren. Uiteraard kloppen er dingen niet, maar geld dat niet voor elke ramp?Als ik moet kiezen tussen Bush en de moslim wereld, dan is mijn keuze duidelijk. Ik vind het verbazend dat alle critici in europa zelf een luxe op olie gebaseerde westerse levenstijl lijden en vervolgens afgeven op Amerika. Wat denkt men dat er met het verdeelde europa gebeurd als amerika zich in zichzelf keert en zich nergens meer mee bemoeit. Naar mijn weten hadden we nu allemaal duits of russisch gepraat als Amerika zich 60 jaar geleden ook alleen met zichzelf had bemoeit.Meneer wesselink verkoopt onzin, ik zie hem niet naar Afrika verhuizen om de wereld daar te verbeteren. Hij is zo'n typische televisie klager. De exploitatie van de derde wereld is mede wat europa en amerika zo rijk gemaakt heeft. Misschien moreel onrechtvaardig, misschien de wet van het rechts van de sterktste. Je kan het met Amerika eens zijn of niet, het blijft een feit dat het de enige macht is de ONZE westerse christelijke levensstijl verdedigt. Oh ja meneer wesselink, verhuis naar Cuba of Venezuela en kijkt of dat van die ideale fijne regimes zijn.
-
Het is verbazend te zien hoe de anti amerikaanse complot fantasten zich massaal vastklampen aan een complot theorie. Alsof welke overheids instantie dank ook in staat zou zijn zo'n gigantische coverup uit te voeren, en dan nog wel op het eigen financiele centrum. Alsof er geen betere doelen waren. Uiteraard kloppen er dingen niet, maar geld dat niet voor elke ramp?Als ik moet kiezen tussen Bush en de moslim wereld, dan is mijn keuze duidelijk. Ik vind het verbazend dat alle critici in europa zelf een luxe op olie gebaseerde westerse levenstijl lijden en vervolgens afgeven op Amerika. Wat denkt men dat er met het verdeelde europa gebeurd als amerika zich in zichzelf keert en zich nergens meer mee bemoeit. Naar mijn weten hadden we nu allemaal duits of russisch gepraat als Amerika zich 60 jaar geleden ook alleen met zichzelf had bemoeit.Meneer wesselink verkoopt onzin, ik zie hem niet naar Afrika verhuizen om de wereld daar te verbeteren. Hij is zo'n typische televisie klager. De exploitatie van de derde wereld is mede wat europa en amerika zo rijk gemaakt heeft. Misschien moreel onrechtvaardig, misschien de wet van het rechts van de sterktste. Je kan het met Amerika eens zijn of niet, het blijft een feit dat het de enige macht is de ONZE westerse christelijke levensstijl verdedigt. Oh ja meneer wesselink, verhuis naar Cuba of Venezuela en kijkt of dat van die ideale fijne regimes zijn.
-
Bush is dom, maar hij is wel in staat om in een halfjaar tijd een complot van zo'n omvang te organiseren zonder dat iemand er maar iets van heeft doorgehad??? Dat vind ik knap! Nee, ongetwijfeld is niet alles zoals ons is verteld en Amerika heeft hiermee een goed excuus gehad om een oorlog te beginnen maar de argumenten die door de complotdenkers naar voren worden gebracht vind ik gewoon lachwekkend naief. (Lockerbie vergelijken met een vliegtuig dat zich de grond in heeft geboord bijvoorbeeld is echt appels met peren vergelijken, zo'n compleet andere situatie) Mensen, jullie kijken te veel films, die vliegtuigen zijn ECHT verdwenen en daar zijn hele harde bewijzen voor. De argumenten van onze complotters zijn toch allemaal redelijk eenvoudig te verwerpen......
-
Bush is dom, maar hij is wel in staat om in een halfjaar tijd een complot van zo'n omvang te organiseren zonder dat iemand er maar iets van heeft doorgehad??? Dat vind ik knap! Nee, ongetwijfeld is niet alles zoals ons is verteld en Amerika heeft hiermee een goed excuus gehad om een oorlog te beginnen maar de argumenten die door de complotdenkers naar voren worden gebracht vind ik gewoon lachwekkend naïef. (Lockerbie vergelijken met een vliegtuig dat zich de grond in heeft geboord bijvoorbeeld is echt appels met peren vergelijken, zo'n compleet andere situatie) Mensen, jullie kijken te veel films, die vliegtuigen zijn ECHT verdwenen en daar zijn hele harde bewijzen voor. De argumenten van onze complotters zijn toch allemaal redelijk eenvoudig te verwerpen......
-
Bush is dom, maar hij is wel in staat om in een halfjaar tijd een complot van zo'n omvang te organiseren zonder dat iemand er maar iets van heeft doorgehad??? Dat vind ik knap! Nee, ongetwijfeld is niet alles zoals ons is verteld en Amerika heeft hiermee een goed excuus gehad om een oorlog te beginnen maar de argumenten die door de complotdenkers naar voren worden gebracht vind ik gewoon lachwekkend naïef. (Lockerbie vergelijken met een vliegtuig dat zich de grond in heeft geboord bijvoorbeeld is echt appels met peren vergelijken, zo'n compleet andere situatie) Mensen, jullie kijken te veel films, die vliegtuigen zijn ECHT verdwenen en daar zijn hele harde bewijzen voor. De argumenten van onze complotters zijn toch allemaal redelijk eenvoudig te verwerpen......
-
dit sprookje van amerika onder leiding van isreal/joden duurt niet lang meer......
-
Mensen die haar dit alllemaal tegen zitten tespreken zijn gewoon nietswetende mensen die niet verder dan hun neus kijken 9/11 KLOPT niet er is iets niet goed..........geloven jullie me?zoek op google zoek en lees en kom dan pas praten....en is niet een theorie het zijn gewoon feiten waardoor je jezelf vragen gaat stellen
-
Wie of wat het ook gedaan heeft op 9/11 het is iig duidelijk dat het heel erg is wat er gebeurd is en de dader nooit een goede nacht meer kan maken.
-
is het niet beter dat we draad gewoon terug oppakken en doorgaan met ons leven erover blijven nadenken en zeggen hoe het is allemaal zo zit het leven nu in elkaar tijd heeld alle wonden ookal zijn ze diep laat het rusten kijk naar voor inplaats naar achter iedereen wilt weten wat er juist is gebeurd maar zulle we da ooit weten?? Nee dus laat het los
-
najah k zal je er niet in gaan verdiepe teveel mensen gaan denken da het nie zo is maar komen alleen maar meer problemen over
-
Ik ben moslim en heb nog nooit het idee gehad om wie dan ook te bekeren of uit te roeien ik woon ergens waar iedereen komt als er iets met iemand is of die nu wat dan ook is. Maar schijnbaar is nu elke moslim slecht volgens iedereen. Ik vind ook niet gelijk alle niet moslims slecht omdat ze kruistochten hielden tegen ons en nu de vinger weer wijzen naar iedereen die moslim is. Iedereen niet of wel moslim moet zich vrij maken van schapengedrag en leren om dingen door eigen ogen te beoordelen. Media is een vertroebeld beeld en anderen ook. En ook niet alle mensen van welke groep zijn allemaal goed en perfect. Maar pak de rotte appels met elkaar aan als je het beter wil hebben moslims en niet moslims.Het heeft mij nooit gestoord dat een ander ergens anders in geloofd. Ben niet bang dat ik van mijn eigen geloof val daardoor.
-
pfff.. ik denk dat ik nog een beetje jong ben om uit dit filmpje iets te concluderen omdat me zelf er niet in heb verdiept maar stel... het is waar.. wat dan.. hebben we wel mooi met z'n allen een groot probleem
-
Ik blijf bij mijn punt dat de torens niet zijn ingezakt, door de vliegtuigen, maar door explosieven, zoals gebruikt bij implosies voor gebouwen, die gesloopt worden. Deze actie is hoogstwaarschijnlijk het werk van de Amerikaanse regering, helaas. Hoe moet het verder met de wereld, als zelfs de Amerikanen hun eigen land bestoken?
-
hoeveel geld spenderen aan een oorlog? miljarden? triljarden? biljarden? geen geld aan de armoedige landen in de wereld? als bush een gevoelig hart zou hebben kon hij zich van een menselijke kant laten zien dat hij er in toe in staat is de wereld veilig maakt
-
wat een trieste mensen allemaal. jullie lopen allemaal achter elkaar aan juist. er zijn 100 onderzoeken geweest die allemaal hetzelfde zeggen, er is 1 debiel die wat verzint .. en meteen jaaa dat is het hoor wij weten het nu! kom toch op zeg ... die vent wil alleen maar op een heeeeel erg trieste manier geld verdienendit is net zoiets als de holocaust ontkennen ofzo .... ook zon onzin complot theorie
-
De enige reden waarom de VS het machtigste land ter wereld is is omdat zij er waren om samen met de UK en Canada Europa bevrijd hebben van de Nazi's (en niet Nazie's beste meneer Wesselink)En dan is er een of andere halve zool die gaat zeggen dat we naar een jaar lang geen Amerikaanse producten moeten gaan kopen. Vast een beetje gefrustreerd of niet beste Wesselink. En o ja Teorisme is wat anders dan Terrorisme, Teorisme heeft volgens mij wat met god te maken maar ja dat is aan meneer Wesselink niet besteed want die heeft volgens mij geen diploma achter zijn naam staan en moet morgen ochtend weer vroeg op om onze afval langs de weg op te halen.
-
Treurig dat de media niet de moed heeft om dieper onderzoek te plegen naar de vele vragen die onbeantwoord blijven. Hard bewijs voor de schuld van Bin Laden is er niet, maar Bush kon na 9/11 zijn gewenste oorlog in het Midden-Oosten voeren en iets doen aan zijn indertijd geringe populariteit. Het ontelbare malen herhalen van 'Bin Laden did it' zou door geen enkele rechtbank als bewijs geaccepteerd worden. Wat wordt allemaal voor ons verborgen gehouden?
-
Mensen ontwikkel uzelf... A.U.B. alvorens een bericht te plaatsen.het gevaar van het moment schuilt in de beperkte kennis en vooroordelen die mensen hebben.
-
Iedere student weet dat je meer dan een waarheid moet onderzoeken alvorens je oordeelt.Onderzoek eerst beiden voordat je een conclusie trekt, volg je eigen oordeel en niet hetgeen dat je wordt voorgelegd.
-
iran maakt een bom die VS van de kaart veegd, en dan wordt het lachen
-
Dit heet nu evolutie mensen. Voor een revolutie zal je toch het kritische aantal wat moeten opkrikken...We hebben toch aardig wat bereikt in 200000 jaar...niet dan?
-
met 1 vd lezers ben ik 't ABSOLUUT eens.. dat "de Nazi-tijdperk nog bestaat en zich heeft verplaatst"... Adios
-
bekijk de beelden nog 1 keer goed, en denk dan na of je de officiele verklaringen gelooft. De beelden liegen er niet om!
-
Op het daadwerkelijke bericht is niks aan te merken. De journalist moet echter wel nog wennen aan de nieuwe zenderprogramering en de bijbehorende naamsverandering van het programma
-
amerika heeft een aanslag op amerika gepleegt en op de rest van de wereld
-
Nederland, ontwaakt en werp het naieve van u af. Sta op als 1 volk tegen de fundamentalistische islam die tot diep in het hart van de maatschapij is doorgedrongen.Maar nee de Nederlanders zijn een zootje lafbekken en verzinnen allerlei zieke theorieen om de man in de straat te doen geloven dat het allemaal anders is geweest m.b.t 09/11.En over 20/30 jaar maar hopen dat de Amerikane weer komen om e.e.a. recht te zetten!! en Europa wederom te behoeden voor een ramp. Ogen open en eigen verantwoording nemen!!NU!!!
-
Het is niet zeker dat Bush achter de aanslagen zit. Wat wel zeker is is dat er dingen zijn gebeurt die niet kloppen met het verhaal dat is opgehangen door de amerikaanse regering, ik heb tot zover beide kanten van het verhaal gelezen en beide kanten hebben goede standpunten uitgedeeld, zo zal niet ieder feit in de anti 9/11 film om het zo maar even te noemen kloppen. Dat wil echter nog niet zeggen dat er niks aan de hand is. Zoals al in de film wordt gezegt: Vliegtuigen verdwijnen niet zomaar. en het 3de WTC gebouw dat de onderzoeks gegevens van de aandelen beurs bevatte... het is echt ongeloofbaar dat dat gebouw zou instorten door toedoen van een brandened brokstuk, zelfs ik ben niet zo dom. zo zijn er een heleboel dingen die niet kunnen, or niet helemaal kloppen.Ik zeg niet dat het verhaal helemaal klopt. maar er zijn dingen die iemand NIET kan negeren omdat ze natuurkundig of logischerwijze niet kunnen hebben plaatsgevonden.Wat er precies gaande is... Dat kan ik niet zeggen, het is echter wel een probleem als het uitkomt. Want waarom heeft amerika dan het halve middenoosten uitgekamt op zoek naar Bin-Laden. Denk er maar eens aan wat de Moslims zullen zeggen als dit zou kunnen worden bewezen. dan is hel nog een lachertje.
-
De moderne corruptie en slavernij is nog veel ernstiger dan die van vroegere tijden. Want het meeste wordt verdraaid of blijft onbekend voor de gewone burger. En de (kans)armeren -in welke zin dan ook- zijn altijd slachtoffer. Extra zwaar leven dus. Vind je het gek dat mensen vertrouwen verliezen en negatief zijn? Het Westen heeft jarenlang een kapitalistisch en zogenaamd socialistisch en dus arrogant beeld geschept naar het buitenland. In Afrika en het Midden-oosten zijn ze ondertussen heus niet meer zo onwetend dan dat wij ons altijd indenken. Ook daar is internet ofzo. Is het zo gek dat het allemaal loopt zoals het loopt? NEE DUS!
-
wie heeft zondagavond de reportage gezien over 9/11 als je die gezien hebt... ga je toch zeker afvragen over de ware toedracht van 9/11 er zijn teveel tegenstrijdigheden
-
Degene die de opmerking maakte dat de mensen van de dvd " Loose Change" alleen maar geld verdienen over de ruggen van de slachtoffers is een beetje kortzichtig in mijn ogen. Als je de moeite neemt om 1 of 2 van die websites met complot-theorieen door te lezen dan vind je overweldigend bewijs, wetenschapelijk bewijs, pure natuurkunde, waaruit duidelijk word dat er vanalles niet klopt aan de zogenaamde aanslagen. Lees eerst wat voor je conclusies gaat trekken.
-
'Zien jullie niet dat het amerikaanse blok moet vallen?! Er is maar 1 verklaring waarom de onzuivere rassen dit blanken aan kunnen doen, de regering houdt ze niet in de hand! Ze moeten met harde hand aangepakt worden, zoals de islamieten het in de wereld verpesten zie je ook dat zij het hier verpesten in Nederland, Moorden na moorden, diefstal na diefstal, in verhouding zijn zij 20X zo agressief en crimineel tot de Ariers! Ze moeten hard aangepakt worden door een ander beleid! Waar het wachten nog op is.
-
Jammer dat er zo weinig olie in de bodem van Afrika zit,anders had de VS allang ingegrepen. De maht van het geld,de olie en de wapenindustrie. Laten ze waterpompen maken i.p.v. wapens,laten ze het voedsel dat nu in Irak aan de soldaten wordt gegeven besteden aan de derde wereld.Dat nooit weer werd er geroepen na Wereldoorlog 2 . Maar de leiders zijn doof en offeren soldaten.
-
Dit is ronduit belachelijk. het wil er bij mij absoluut niet in dat Bush en zijn regering zelf hebben bedacht om die vliegtuigen het WTC in te laten vliegen. die gasten zijn ook niet gek. het was 1 van de belangrijkste gebouwen in Amerika en Bush zou dat zelf bedenken. Ik vind het een schande dat er zo over gesproken word om andere mensen zwart te maken. waarom zou Bin Laden er niet achter zitten,. de aanslagen waren toch opgeeist?en bush is zelf ook vast wel vaak zat bedreigd geweest en als ik me niet vergis was er ook een vliegtuig op weg naar het witte huis. dus complottheorieen de mensen die dat hebben bedacht hebben gewoon tijd te veel en moeten eerst maar eens met onomstotelijk bewijs komen dat Bin Laden NIET achter de aanslagen zaten. steun liever mensen die familie en vrienden zijn verloren!
-
Pluk de dag mensen!!Ben goed voor de mensen, dieren en natuur om je heen en geniet van ons mooie Nederland!Laat je niet opnaaien door de opzwepende mediaberichten. Beide voeten aan de grond en lach eens wat vaker met andere mensen en geniet van de "kleine" dingen om je heen.Groeten, Wim.
-
Ik heb hier nog nooit in geloofd en als hier geen olie(die niet meer in dollars zou worden afgerekend) in het spel was geweest.Was dat allemaal met een sisser af gelopenMen was alllang voor die tijd op de hoogte vn het wapen arsenal,dat hadden ze hem toch zelf gelverd.Maar ik vind het nog erger in een land te wonen waar de zittende regering toch achter Bush blijven staan.Om de wereld vrede te herstellen zou deze persoon voor het oorlogs tribunaal moeten staanrEr worden door Amerika steds denkeeldige vijanden in het leven gehaald hoofd zakelijk om de Amerikaanse defensie industrie aan het draaiende te houden
-
Ik heb een documentaire van 11 september gezien en ook Fahrenheit 9/11...Dan denk je wel zoiets van of het waar kan zijn...Het schijnt dat de eerste bomaanslag bij het WTC ook zoiets was, zodat de regering meer geld had voor defensie...En die Bush zit alleen maar te zeuren over irak dit en irak dat...Over Bin Laden hoor je nix meer..Dus 10 duizend soldaten om Afghanistan te bevrijden en de moordenaar van duizenden te pakken, maar 500.000 mensen inzetten om Saddam te pakken.Wat is dan belangrijker...Ik denk dat er meer achter zit...
-
Tja, je kan zeggen wat je wilt maar nog steeds is het gebeurd je kan discusseren wat je wilt , veranderd er niets aan.. Ooit al Fahrenheit 9/11 gezien? Dan zie je pas dingen die door de media en de regering niet werd uitgezonden of werd uitlegegd.. Zeker een aanradertje ;) Hebben jullie gezien hoe erg de beursen toen omlaag gingen, en toen weer omhoog?.. allemaal dingen die de regering had kunnen gewild.. Maar waarom zou meneer bin laden de schuld op zich nemen, waarom zouden er plannen gemaakt zijn.. Waarom is hij nog niet gepakt.. misschien wel een idee van de C.I.A of zelfs F.B.I of wel meer.. je kan zoveel dingen opnoemen die een andere kijk geven op 9/11.. ook wel toeval he.. 9/11 haal de slash ff weg .. 911Mja.. succes verder met die discussie
-
Ik was na Loose Change ook overtuigd. Zembla heeft echter veel duidelijk gemaakt. Er was een 757 op het pentagon en de WTC torens zijn niet gecontroleerd ingestort. Helaas was de US en vooral de CIA al heel lang op de hoogte en zijn er vele CIA leden door put-opties erg rijk geworden. Het is er echter niet minder erg door geworden. Mijn boodschap is echter wel: Geloof iets pas na 'wetenschapelijke' bewijzen. De mens is namelijk te makelijk te beinvloeden.
-
911 is een false flag operation van de USA zelf. En ik hoop dat de 911 truth movement dit gevecht met de Amerikaanse regering in hun schoothondjes in de media wint. En voor de rest zullen de mensen monddood gemaakt zijn die echt niet vrij kunnen denken of degenen die meteen denken alsof de mensen met deze alternatieve theorieen enkel met hun boeken en videoverkoop in hun achterhoofd aan meedoen. Dit enkele feit bewijst hoe weinig onderzoek mensen met dergelijke belachelijke meningen uiteindelijk zelf verrichten. Niets verandert de geest van een scepticus, want ze houden er een houding van op na die samen te vatten is in het volgende: 'don't bother me with the facts, my mind is made up'.Groeten
-
er kan best een waarheid inzitten als dit waar zou zijn dan barst de bom pas echt in de wereld dus degene die het nu uitzoeken weet wat je doet want mocht het waar zijn !!!!!!!!maar dat politiek en geweld samen gaan is duidelijk..pim fortuin is ook vermoord ook zo iets niemand hoort er niks meer van we pakken er een op en dat was hem !!! heb je kan dus wel overal vraag tekens bij zetten
-
Ik heb de documentaire loose change meerdere keren gezien, en ik ben er steeds meer van overtuigd dat de amerikaanse regering tot zoiets in staat is om alle "acties tegen het terrorisme" te rechtvaardigen, zoals nu ook weer blijkt in het bestaan van geheime cia-gevangenissen.
-
De kans bestaat dat dit komt door bush en zijn regering. Daar kan niemand om heen, kijk maar naar de plannen van een voormalige minister van defensie (die door president Kennedy werd ontslagen), hij was van plan een nepaanval te plegen zodat er een excuus was op cuba aan te vallen. Misschien is het wel te bizar om waar te zijn, of het is te bedoeling dat wij DENKEN dat het te bizar is om waar te zijn.
-
Ik geloof die andere kijk niet,er bestaat ook zoiets van roddel maar wel een gevaarlijke vind ik.
-
de sleutel zit wellicht in het neerhalen van WTC7. Wat was daar aanwezig dat vernietigd moest worden? SEC gegevens? Een CIA archief? WTC7 is neergehaald, dat verklaarde zelfs Silverstein. Op dezelfde dag, dus voorbereid. Zonder dat er een vliegtuig in is gevlogen? Er was zelfs geen reden voor brand. De rest was cover up.... hoe hard het ook klinkt. Er moet een hele zwaarwegende reden zijn geweest.
-
Laat het duidelijk zijn dat er 4 vliegtuigen met inzittenden zijn verdwenen. De nabestaanden zullen het je vertellen. En wat betreft de torens? Die konden wel instorten en de gehoorde explosies? Wat dacht je van de vloeren die uit hun ophangpunten vielen? Het is allemaal onzin, het is gebeurd, klaar!
-
Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren als bekend wordt dat de amerikaanse overheid werkelijk achter de 9/11 aanslagen zat. Uitbraak van totale anarchie in de VS? Massale zelfmoordpartijen? Burgeroorlogen in westese landen? Einde der democratie in zijn huidige vorm? Internationale troepenmachten in de VS?Ik zou een hutje diep in het bos betrekken en er voorlopig niet meer uitkomen, geloof ik...
-
Het valt mij op dat heel veel mensen hier VOOR of TEGEN de complot theorieen zijn. De waarheid kan natuurlijk ook een mengelmoes zijn van wat wij door de officiele media voorgeschoteld krijgen en wat wij in documantaires als Loose Change zien. Er zullen zeker terroristen bezig zijn geweest om die vliegtuigen te kapen en als wapen in te zetten. Maar de Amerikaanse overheid heeft ervan afgeweten en heeft een oogje dichtgeknepen. De put-opties op American Airlines en Boeing aandelen is hiervan het bewijs. Men wist dat er zoiets ging gebeuren. Hoe kan WTC 7 zomaar gecontroleerd worden opgeblazen? Waarom worden de videobewakingsbeelden van het pentagon niet geheel vrijgegeven? Er wordt informatie achtergehouden, die een hoop kritische mensen zouden willen weten. De terroristen hebben met de aanslagen de Amerikaanse overheid in de kaart gespeeld. De aanslagen waren het startpunt voor een revolutie naar meer Amerikaanse macht en controle over de wereld. De wapenindustrie vaart er wel bij, Irak kon legitiem worden aangevallen en de olie daar werd veilig gesteld. De Amerikaanse overheid krijgt meer grip op de wereld. Mensen over de hele wereld leveren nu vrijheden in om veiligheid voor het collectief te garanderen! Big brother America is watching you!
-
Geachte redactie, Mijn naam is Gertie Lemmens, geboren 23-10-1946 en ik bààààl van het woord ‘vergrijzing’.Ik vind het schandalig, dat wij ons zo langzamerhand moeten schamen om met grijze haren de straat op te gaan, zelfs niet meer durven. Je gaat je langzamerhand niet meer thuis voelen in een land, waaraaan je verdomd hard hebt meegewerkt om het te maken tot wat het nu is, beter wat het was. De kappers zullen gaan floreren, want zo meteen is de verf niet meer aan te slepen. We hebben hard gewerkt en premie betaald voor onze oude dag, maar ook voor de oude dag van degene die voor ons aan de beurt waren of nog zijn. Is Wouter Bos dat soms vergeten? Om een goed pensioen op te bouwen, hebben we dikke premies moeten betalen en nu moeten we daarvoor worden afgestraft door extra belasting te gaan betalen. Als ik een levensverzekering afsluit op b.v. 20.000 euro en de verzekering moet uitkeren, dan kan ook niet worden gezegd: Je hebt je wel verzekerd voor 20.000 euro, maar we hebben nu toch maar besloten om maar 10.000 uit te keren. Zo is het eigenlijk ook gegaan met het weduwe- en wezenpensioen. Wat een onzin. Mensen die niet goed hebben gezorgd en alles hebben opgemaakt, hoeven dan geen premie te betalen, want ze hebben niets. Ik hoorde laatst op de radio, dat wij het product waren van een seksuele uitspatting na WO II.Leuk, als je als oudere zoiets moet aanhoren. Natuurlijk mag iedereen zijn mening uiten, maar ik vind, dat sommige meningen wel erg laag bij de grond zijn. In het bejaardentehuis mogen de mensen nog maar 1x per week in bad en dan klaagt men dat het naar urine ruikt in de zorginstellingen. Wat mensonwaardig Kun je je voorstellen, dat wij ons minderwaardig en afgedankt gaan voelen? Schandalig is het!Maar wel wil men ons laten meebetalen aan kinderopvang (gratis?), terwijl we zelf geen kinderen meer te verzorgen hebben. En dit terweijl veel tweeverdieners kapitalen binnenkrijgen iedere maand. Laten ze de opvang voor hun kinderen maar zelf betalen, want ze hebben het waarschijnlijk niet eens nodig om met twee personen te verdienen. Willen ze dat wel, dan is dat natuurlijk ook hun goed recht, maar laat de oudere mensen hieraan dan niet meebetalen. Ik ben heus niet te beroerd om mee te betalen aan een gezin wat kinderopvang nodig heeft, dat het niet breed heeft, dat is iets geheel anders. Dit moest ik even kwijt. Kijk maar of jullie er iets mee doen voor in jullie programma. Ik weet zeker, dat ik niet de enige ben, die hierover zo denkt. Met vriendelijk groet, Gertie Lemmens
-
Persoonlijk vind ik de documantaire Loose Chanse wel interesant, maar er staan wel foutjes ik.De documantaire Terrorstorm Final Edition van Alex Jones vind ik veel interesanter, want daarin word het bewijs geleverd voor het gebruik van termiet bij de aanslag op het WTC.Professor Steven Jones heeft na analyse van gesmolten metaal afkomstig uit het WTC aangetoont dat de chemische samenstelling alleen veroorzaakt kan zijn door het gebruik van termiet.Op google video kan de documantaire gratis bekeken worden.
-
wie heeft info voor ons van de overleefende? zet het dan op deze site
-
Gertie Lemmens.Stem SP.Mensen die twijfelen aan 9-11 of die door de VS is gedaan.Al-quida is een fabricatie van de CIA.De Taliban is gecreeerd door de VS.Kijk eens hoe het bewijs van het pentagon is geleverd.Nog op de dag als vandaag weten we niet wat erin is gevlogen.Dan die boeing die zogenaamd neerstorte bij washinton,waar geen vliegtuig is te bekennen.de burgemeester zei zelf er zijn geen sporen van een vliegtuig gevonden.Ga eens uitvinden hoe de republikeinen in europa zijn gevestigd.Hoe ze probeerden Hitler in het zadel te helpen.Dat soort mensen zijn nu aan de macht.die 3000 doden liggen hun niet wakker van.Hier een leuke docu.http://www.afvn.n l/2006_3/afpag20_21_26 _27.htmhttp://www.nibu ru.nl/index.php?showar ticle.php?articleID=14 320
-
I am a 55 year old mother of 3 in the U.S. I have been studying all of this for years, and I say, WITHOUT ONE SINGLE DOUBT, that 911 was absolutely an inside job. Those who say its not are naive and foolish, like most Americans, or complicit in the act.You want truth? Get on Google Video and watch Loose Change, In Plane Site, and many others. There are thousands of websites with pictures and information. But it will only take a few hours of watching a one or two videos to find out that we've been lied to, totally and completely.Why hasn't the media been doing their job? Because the people who carried out this horrific act are the same people who own the media. This part takes far more research to find and understand, but its a fact.The American government can no longer be trusted... there is more terrorism coming from them in the near future, in the US and worldwide. The American people have no clue what's going on... they're just starting to wake up. We've been lied to for decades.Why is the US government ignoring the fact that 84% of the country doesn't believe their story? Because as soon as they admit their treachery, the question comes up... what DID they do to those people that were on two planes that hit the towers? If you study the pictures of the ground and hole in the Pentagon, it becomes massively clear that there were NO planes. For all of our sakes, PLEASE study those pictures. Watch the videos. Find out the truth. When the US goes down... which it will soon... the whole world goes down with us!!!! :(((
-
ik vind dit zo gevaarlijk....domme mensen die zelf niet logisch na kunnen denken en met de massa mee gaan......ongelooflijk wat zijn er veel domme mensen in deze wereld en wat zijn domme mensen gevaarlijk.....inderda ad jullie kijken echt te veel films en tsjongejonge ik hou mijn hart vast voor een wereld vol met zulke naieve domme mensen die zich zo gemakkelijk laten opzwepen......griezeli g en buitengewoon gvaarlijk.......
-
Ik denk niet dat wij genoeg weten of hebben gezien om te zeggen wie het heeft gedaan. Ik denk dus ook niet dat wij zelf onze theorien kunnen verzinnen, doormiddel van filmpjes, foto's en verhalen. Ik zelf ga nog steeds voor de theorie die de onderzoekers hebben kunnen concluderen. Ik heb zelf ook een boek gelezen over de aanslag en ik vond het heel aangrijpend. Ik vindt ook niet dat we ons bezig moeten houden met wie of waarom, maar dat we meer aan de slachtoffers moeten denken. En vooral de overlevenden. Het lijkt me verschrikkelijk om deze ramp van dichtbij te moeten mee maken en ik leef dus ook heel erg mee met de famillies en de overlevenden!
-
Accepteer het, de aanslagen van 11 september 2001 zijn van binnen uit georganiseerd. Iedereen die zich maar een beetje in het onderzoeksrapport van de 'onafhankelijke' 911 commission verdiept, ziet hoeveel essentiele zaken er niet zijn behandeld en eruit zijn gelaten. WTC 7 word niet eens genoemd! Bovendien kom je er dan achter dan niemand het puin van het WTC onderzocht heeft en dus iedereen expert is bij deze zaak. Al het matriaal van het WTC is vernietigd/afgevoerd naar China en India. Dus hebben we alleen foto's, blauwdrukken, ooggetuigenverslagen en videobeelden om de instorting van het WTC te verklaren. Het officiele FEMA raport verklaard het in ieder geval niet. Zij geven vooral informatie over de structuur van het gebouw, maar leggen niet uit hoe het gebouw instort. Het zijn allemaal speculaties op basis van videobeelden en foto's en dat kan iedereen. Een wetenschappelijk onderzoek naar het puin van het WTC is er nooit geweest.
-
Mij zou het niets verbazen als zou blijken, dat de gifgas aanval op de koerden in opdracht van Bush (war criminal number 1)georganiseerd is door de CIA. Net als indertijd de moord op Allende.Waarom wel een joegoslavie tribunaal maar geen VStribunaal.
-
bush wil zijn vader opvolgen die heeft sadam teruggedrongen maar niet opgepakt en dat wil zijn zoon wel en kjk maar naar de wtc toen die getroffen werd door een vliegtuig was bush in de bunker??? in 2 dagen tijd had hij makkelijk de veiligheid van vliegtuigen kunnen aanscherpen en kijk naar de lijken die werden met het gebouw en al ver vervoerd en de zwarte doos wie heeft de zwarte doos egvonden die is zow sterk dat het niet verbrand kan worden kan niet en kijk naar de pentagon een kleine gat??? en waarom wist een kind die in de buurt van de wtc gebouw studeerde dat de 2 torens zouden instorten 1 week later?? waarom werden de beveiliging weg gehaald?? waarom wil bush oorlog hij wil zijn vader opvolgen hij heeft 2 oorlogen veroorzaakt tegen afganistan en misschien wil hij helemaal niet osama pakken maar wilt hij mensen slachten hij heeft sadam niet betrapt op chimalcien maar waarom pakt niemand bush aan hij is de moordernaar ow ja dat komt omdat hji ee amerikaan is en dan mag het altijd want amerika is de meest corrupte land ter wereld kijk maar naar tupac waar is hij ??? waarom mag de regering altijd liegen waarom als ej gewoon hun de troon afstoot zijn ze niks meer als zij een oorlog krijgen zijn zij niks meer zij denken dat macht het allerbelangerijkst is kijk de legers hebben alelmaal kleine kinderen die hebben later allemaal geen vaders meer en dat zou heel zuur zijn kijk de kinderen en alle mensen gaan dood omdat bush zelf de 9-11 dag zelf in scene heeft gezet misschien is bush die achter de aanslagen zitten teringhond hij mag van mij zaelf de doodstraf krijgen amerikanen die onschuldige burgers vermoorden komen niet in het nieuws en dat amerikanen dood gaan komt ook niet in het nieuws als dat kwam dan zou iedereen niet eens op bush stemmen daar durf ik mijn leven op te zetten mensen en media waarom ondernemen jullie niks??? ga demonstreren desnoods vragen jullie een nieuwe verkiezing aan
-
hallo,ik geloof er zelf ook niks van.het kan niet kloppen, er moet een verklaring voor zijn dat de media en alle andere er zo weinig an besteden.er is daar iets gebeurt die dag en niemand weet wat eigelijk.m.v.g. jordy
-
Hmm.. Zoveel mensen hebben hier hun meningen over en lopen te discusseren wat wel en wat niet waar is. Maar jullie kunnen wel gaan zeggen dat dit en dat zo is maar volgens mij is niemand van jullie erbij geweest of wel??
-
Dit is ouwe koek. Of je fan bent van Bush of niet, deze 'vragen' zijn op verschillende websites allang beantwoord, en al die 9/11 samenzweringsbeweginge n hebben dan ook geen poot om op te staan.
-
Het was niets anders dan Een spel van Amerika om de moslims nog zwarter te maken!!!
-
jah wel hij zit der wel 8er!!!!
-
Tsjezus mensen ik weet niet waar jullie het vandaan halen, zie jullie allemaal kalken hier maar osama geeft toe dat hij het heeft gedaan dus wat lullen jullie nou !!Denk je nou echt dat moslims zich laten lenen om Bush te helpen bij zijn zogeheten plan om vliegtuigen neer te laten storten ... kom op zeg get real!!
-
wat een dom gedram, allemaal! ik bedoel je maakt mooie verhalen but prove it!! je kent de media tog die maken van ongeluk met 1 gewonde 10 doden als het moet en dan nog elqzegt self dat ze het hebben gedaan.ik bedoel wie is er nu zo debiel om met een vliegtuig in zon flatje to vliegen.. dat kunnen alleen maar aanhangers van die halfe binladen zijn geweest! zo niet stel dan geen vragen just prove it! want het is mij egt niet duidelijk wie ze dan verdenken dom verhaaltje kan iedereen typen tog.
-
Mensen kunnen het ook nooit eens een keer gewoon accepteren dat Al-Quaida achter de aanslagen zit! Er zijn na dit soort georganiseerde aanslagen altijd vragen die open zullen blijven staan, maar dat betekent nog niet dat je de verantwoordelijk voor de reeds onopgeloste delen van het onderzoek naar de aanslagen in de handen van de Amerikaanse overheid moet schuiven. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die Bush verdenken van de aanslagen. Bush was in de periode voor de aanslagen geliefd bij het Amerikaanse volk. Waarom zou meneer Bush dan zelf de aanslagen georganiseerd hebben? Hij kon er in feite alleen maar op achteruit gaan, dat zag je ook na de aanslagen: voor iedere fout werd hij verantwoordelijk gesteld. Stijg je daarmee in populariteit? Nee, ik geloof hier niet in. Het enige argument dat mensen kunnen gebruiken om Bush van de aanslagen te verdenken, is dat hij d.m.v. deze aanslagen een aanleiding had tot oorlog met Irak. Ik denk echter dat de oorlog met Irak hier helemaal los van staat. Het was gewoon nog een afrekening met Sadam Hoessein, iets dat de familie Bush altijd al heeft willen doen. Ook zonder de aanslagen had Bush naar redenen gezocht voor een aanval op Irak. De aanval zou er toch wel zijn gekomen. Andere goed onderbouwde argumenten die mensen kunnen gebruiken om te bewijzen dat Bush achter de aanslagen zit zijn er niet. De oorlog in Afghanistan zou er nooit zijn gekomen als de aanslagen niet waren gepleegd. Een reden voor mr Bush om d.m.v de aanslagen een aanval op Afghanistan te onderbouwen, is er dus niet.
-
Loose change is aardig maar bezit een aantal fouten."Press for truth" is minder spektakulair maar van grote klasse.911 mysteries is aan andere zeer goede Docu.Kijk eerst deze docu op bv Utube, en ga dan naar een complotontkenners site als "911complotdenkers blogspot" en vorm uw eigen mening.
-
"President" Bush heeft dit gedaan dat weet inmiddels iedereen want het vliegtuig da ontplofte bereikte een warmte (volges mij iets van 600 graden) die te weinig was om het taal in het gebouw te laten smelten en op foto's zie je dat ut metaal gescheurd/ontploft is dus er moeten van te voren explosieven zijn aangebracht en het pentagon hoe kan het dat daar geen een vliegtui brokstuk is gevonden ? het komt gewoon door bush hij wil die olievelden gewoon hebben en tevens wil hij ook laten zien wat oor macht hij heeft. dit is mijn mening hierover(en ik ben niet de enigste;p)
-
I agry with you Jeannie...and i wonder,how people can be so blind and stupid,not to see what is going on.they just belive every shit exept the truth,and the most sad thing is,poor people of thosse country has to suffer and pay with them own life...what a world.
-
de reden dat de oude media (bijna) niet ingaat op deze complottheorieen is omdat ze amper onderbouwt zijn. Mensen vinden complottheorieen machtig interessant en willen graag geloven dat het waar is daarom speelt de nieuwe media daarop in. maar oude media is ten minste nog wat objectief en is wel zo slim om zich niet bezig te houden met deze onzin.
-
Osama werd er van beschuldigd, en op die beschuldigingen gaf hij een antwoord dat luidde als: ja, ik heb het inderdaad gedaan. Maar had hij een ander keus dan, ik bedoel al ontkende hij het, wie zou hem geloven in godsnaam hij staat bekend als een top 1 wereldcrimineel. Ik zeg niet dat Bush het heeft gedaan, maar ik sluit het zeker niet uit. En voor de gene die vraagt om bewijzen dat Bush aanwijzen, ik vraag aan diegene geef mij bewijzen dat Osama het heeft gedaan. Kijk, het hele zaakje stinkt, er klopt niets van. Wij zitten wel allemaal hier onze meningen aan het geven, maar de feiten veranderen daar niet mee. ;) Have a nice day.
-
Zielig, al die compot theorien, maar ik wil eerst duidelijk maken dat ik Amerika een zielig oppervlakkig land vind en het dus niet voor ze opneem of iets dergelijks. Ik las in een van de reacties zelfs dat de Taliban door Amerika is bedacht; Dan zijn het zeker CIA agenten met een opgeplakte baard die op onze jongens schieten in Afghanistan, en is Theo neer gestoken om zijn film te promoten, en waren de Cartoon rellen een soort campagne om de kwaliteit van scandinavische lucifers te promoten, en de aanslagen in Londen was gewoon een idee om het o.v. in Londen te promoten, hebben een knal effect op een weekendje Londen.Mensen doe gewoon je ogen open, dan zie je dat de extremistische moslims een gevaar zijn voor de Westerse samenleving, en dat dit soort mensen zeker in staat zijn een gebouw als de Twin Tower aan te vallen omdat dit in hun ogen een icoon is ( was ) van de Westerse ( lees satanische ) beschaving omdat wij niet in hun profeet geloven . Als je dat niet snapt, dan snap ik niet hoe ze bij zulke ingewikkelde complot theorien komen.Maar fantaseer lekker verder en leg de schuld bij de verkeerde personen neer. Dan ben ik benieuwd wie er straks de schuld krijgt als er in Nederland een aanslag plaats vindt.
-
die vragen worden WEL beantwoord kijk maareens op www.911mythes.com (of google ff weet het niet percies meer) leer er nou gewoon mee leven en niet alles is een of ander plot... Jullie kijken gwoon te veel films
-
Wat een onzin.Als er geeen resten zijn vn vliegtuigen en de media en politie en regering het niet wil laten zien.zegt het tog genoeg.wtc kan nooit zo snel zijn ingestort.Dat moet je tog wel weten.En getuigen zeiden het ook..:S
-
Ik nodig iedereen uit die nog gelooft in de sprookjes Van Osama en de 19 plofmoslims: om deze docu te bekijken:"Press for truth" (Utube/ google video).Een zeer objectieve documantaire die het verhaal van de slachtoffers vertelt in hun strijd tegen de leugens van Bush.Mensen, ons land steun een aanvals oorlog gebaseerd op leugens, dit alleen al is een grote oorlogsmisdaad en zou bestraft moeten worden. Zijn jullie de Abu Graip gevangenis vergeten? Of de martel vluchten van de CIA? Of de gevolgen van DU wapens in Irak (depleted uranim).Geloof vooral mij niet, maar verdiep je zelf in de feiten. WTC7 is de sleutel, ik ben zelf werktuigbouwkundig ingenieur en weet alles over staal. Ik steek er mijn beide handen samen met mijn hoofd voor in het vuur: 911 was een inside job, en onze regering speelkt het spel mee.Zeg nou niet over een aantal jaar: "Wir haben es nicht gewust". De bewijzen zijn in overvloede aanwezig, en de getuigen geven geen mogelijkheid tot twijfel, neem alleen al de getuigenis van de persoon die als laatste het WTC heeft verlaten, en talloze mensen heeft gered: Rodrigues
-
ligt het aan mijn PC dat het filmpje het niet meer doet? vanmorgen ook al bekeken maar toen deed hij het nog...
-
Wat n ellende allemaal ik ga dr verder niet veel over zeggen maar zijn jullie die 2 mannen uit irak (of daar ergens uit de buurt) vergeten die de vliegtuigen gekaapt hebben.. of heeft bush hun ook in gehuurd.. denkt t toch niet daar trappen die kerels echt niet in om met n plannetje van die mongool mee te werken en hun eigen land kapot te maken.. die 2 terroristen is een feit duss wat lullen jullie.. Ik zou t ook heel spannend vinden als er een of ander boeiend verhaal achter zit waar bush/cia en/of de regering in voor komt.. kan er weer n film gemaakt worden
-
Maar waarom zal bush zijn eigen land aanvallen?hij kon toch ook gelijk oorlog voeren om die olievelden te hebben ik weet het nie meer hoor vind het maar een raar verhaal
-
Bush zal inderdaad geen lekkere vent zijn maar inderdaad Je gaat niet je eigen geld de zee in smijten
-
bush is een achterbaks mannetje en probeert iedereen om zijn vingertje te winden en het lukt hem aardig moet ik zeggen. bij de volgende stemming moet hij niet meer gekozen worden. klaar is kees. trouwens er is in het verleden veel gekletst over clinten toen .over wat hij heeft gedaan met zijn sigaartje enzo. maar hij heeft niet al die duizenden mensen vermoord en tog moest hij aftreden .maar ik vind dat je beter clinten kunt hebben dan bush want jah je ziet het resultaat he. bush heeft het zeker gedaan met die vlieguigen zodat hij zogenaamd een goede reden had om dat oorlogje vam hem te beginnen.ik hoop dat zijn dochter en vrouwlief worden verkracht zoals al die vrouwen daar in irak en afganistan door zijn soldaten. en dat ze hem opsluiten en precies hetzelfde doen als wat zijn soldaten met de gevangen mensen hebben gedaan. BUSH IS NIET OKAY MAAR DAT WETEN DE MENSEN ONDERHAND WEL.
-
k weet nie wa jullie zitte te ijle hoor maar die dag had wel toevallig meer dan de helft van de mensen die daar werkte vrij gekregen TOEVALLIGG !!!!jullie zeggen binladen heeft da gedaan en al quaida heeft da gedaan ma binladen is iemand anders en al quaida is iets anders... hun hebben tog al die technologie om dinge in de lucht neer te halen... als hun zien dat die vliegtuig uit zn koers gaan richting die fcking gebouw waarom zegge ze dr niks om.. ik vind da gewoon verdacht meer heb ik niks te zeggen(gewooon george bush :S Klaaar Einde discussie)
-
Misschien wordt het tijd om het rijtje links enigszins te updaten?http://zaprude r.nlhttp://zaplog.nlht tp://deepjournal.nl
-
Ik vind dat Pietje puk gelijk heeft. Bush die heeft dit volgens mij ook gedaan. En vlak voor de verkiezingen weet ik zeker dat hij ook zeker zoiets zult doen. En als osama dit echt had gedaan was hij allang gevonden en afgemaakt door Bush.
-
Nu wil ik eens een film te zien krijgen van de verdedigende partij..
-
pleaseeee,will you stop,nobody knows the truth,nothing is proved yet,and dont give the blame to moslims,because other relegions are not any beter,IT IS ALL ABOUT MONEY.
-
Hallo aan alle Lezers!!Wie kent het spel RISK? Dat kennen de meeste mensen hier.En waar gaat het om? Om World Domination!!Ik begrijp niet waarom veel mensen naif en dom zijn om te begrijpen dat alle Oorlogen in deze Wereld veroorzaakt worden door de Amis. De meeste inkomsten van USA komt door WAPENS, WAPENS en nog eens WAPENS. De Schmerigste land op deze Aarde denkt alleen maar aan GELD en MACHT.Mensen Mensen van het goeie leven en dat zijn WIJ het VOLK. Mensen wordt wakker !! Mensen laat je horen.Christen Moslims Joden Boedhisme Yeziden en alle andere geloven. Wij zijn alle Zonen en Dochters van GOD. Wij zijn allemaal het zelfde. Laat ons handen hoog en PEACE.Fuck Bush!!
-
see for yourself;www.infowars. comwww.prisonplanet.co mwww.reopen911.comwww. oldamericancentury.com www.ditkannietwaarzijn .nlwww.cremationofcare .comwww.freedocumentar y.comEn google'en jij...!!
-
Echt bush zijn schuld, hij denkt alleen maar aan oorlog en dit was de manier om er 1 te beginnen tegen een land die hij niet moest.Ik heb een documantaire gezien, en op het moment dat er een vliegtuig het WTC binnenvloog was hij aan het voorlezen in een kleuterklas.Wat het stomme is.. Is dat er helemaal niets aan zijn uitdrukking in zijn gezicht veranderde, hij ging gewoon leuk door!Misschien deed hij dat om de kinderen maar dan had er op zijn minst wel iets aan zijn gezichtsuitdrukking moeten veranderen, het leek eerder dat hij opgelucht was.
-
Bush is een gevaarlijke gek maar hij zou nooit zoveel amerikaanse burgers opofferen.Trouwens hij is niet eens slim genoeg voor zo'n opgezet plan.
-
beste stolzzie,ik kan mij indenken dat jij dit denkt, maar hoe is het mogelijk dat ze geen brokstukken vinden bij het pentagon (die zogenaamd verbrand zijn door de hitte gesmolten leuk maar niet alles verdwijnt.) kun jij mij dan uitleggen dat een vliegtuig kompleet verbrand maar een computer beeldscherm niet of is deze later na de aanslag teruggeplaatst.waarom zijn er geen beelden van het best beveiligde gebouw van amerika?het wtc hoe verklaar jij de kleine explosies op het moment dat de torens instorten op plaatsen waar geen schade was opgelopen door de aanslagen?hoe is het mogelijk dat de torens recht naar beneden inelkaarstorten waarom vielen ze niet om.( dit is normaal gesproken alleen mogelijk d.m.v een gecontroleerde explosie.)en natuurlijk zegt osama ik heb het gedaan/laten doen wat denk je wat hij voor martelaar hij hier door word.denk allemaal eens logisch naar wie word hier beter van osama of bush
-
Zucht. Iedereen die zegt dat Bush er achter zit, die snapt niet helemaal hoe politiek werkt. Bush wordt ook weer burger! Daarom zal een regering nooit achter dergelijke aanslagen zitten (los van dictaturen). Als het uitkomt is de kans op revolutie veels te groot.Als Amerika er zelf bij betrokken is, dan is het veel aannemelijker dat een geheime organisatie achter zit. Geheimer dan CIA zeg maar.Het staat wel vast dat terroristen die de religie aanhangen de twee vliegtuigen in de torens hebben gevlogen. Dit n.a.v. videobeelden van het vliegveld en gesprekken tussen thuisfront en mensen in het vliegtuig.En vergeet ook niet dat ondanks dat Amerika er wellicht bij betrokken is, de dreiging van terroristische aanslagen niet kleiner wordt! Het is naïef om de houding 'ze hebben hekel aan Amerika' aan te meten. Die zelfde fout hebben we al gemaakt vlak voor de Tweede Wereldoorlog.Wees a.u.b. realistisch en (laat) alle mogelijkheden uiteraard goed onderzoeken. Los van het feit of je uberhaupt wel alles wilt weten wat er in de wereld gebeurt........
-
America is veel te machtig aan het worden, zeg maar de wereld aan het overheersen, waar in de wereld zijn geen amerikaanse bassisen? de enige die verweer bied tegen america zijn de Russen die samen met China en nog een paar andere landen een soort "counter-NAVO" hebben, ik sluit me dan nog liever daar aan dan amerika alle macht van de wereld in handen te geven. wij moeten als eurazie laten zien dat wij als één continent elkaar dekken, en dat amerika (uit oorsprong allemaal europeanen en afrikanen) niet nog verder uitgroeit tot dominante wereld macht. dan heb je hetzelfde als in de middeleeuwen, een monarchie alleen is de koning dan amerika en de rest van de wereld zijn hun slaven. Dat mag niet gebeuren!! Amerika moet gestopt worden voor het te laat is!!
-
Het valt mij op dat heel veel mensen hier VOOR of TEGEN de complot theorieen zijn. De waarheid kan natuurlijk ook een mengelmoes zijn van wat wij door de officiele media voorgeschoteld krijgen en wat wij in documantaires als Loose Change zien. Er zullen zeker terroristen bezig zijn geweest om die vliegtuigen te kapen en als wapen in te zetten. Maar de Amerikaanse overheid heeft ervan afgeweten en heeft een oogje dichtgeknepen. De put-opties op American Airlines en Boeing aandelen is hiervan het bewijs. Men wist dat er zoiets ging gebeuren. Hoe kan WTC 7 zomaar gecontroleerd worden opgeblazen? Waarom worden de videobewakingsbeelden van het pentagon niet geheel vrijgegeven? Er wordt informatie achtergehouden, die een hoop kritische mensen zouden willen weten. De terroristen hebben met de aanslagen de Amerikaanse overheid in de kaart gespeeld. De aanslagen waren het startpunt voor een revolutie naar meer Amerikaanse macht en controle over de wereld. De wapenindustrie vaart er wel bij, Irak kon legitiem worden aangevallen en de olie daar werd veilig gesteld. De Amerikaanse overheid krijgt meer grip op de wereld. Mensen over de hele wereld leveren nu vrijheden in om veiligheid voor het collectief te garanderen! Big brother America is watching you! '
-
Ik denk dat we allemaal te veel 24 (serie) kijken....
-
dat bush het heeft gedaan slaat gewoon nergens op, waarom zou je je eigen volk dit aandoen, er zaten vast wel vrienden van bush in het pentagon, het zijn gewoon die kut moslims, die het doen, die lui staan bekend om hun sleeuwe ideen, zelf moord aanslagen voor hun geloof, die lui zijn gewoon helemaal leip in hun kop. ik heb echt niet iets tegen moslims, er zijn genoeg mensen die zich er voor schamen, maar net zoals met de marrokanen, je hebt de marrokanen (de goede) en de kut marokanen, zo heb je de moslims en de kut moslims, die zich opblazen en hun kaaretje vol explosieven, dit is echt zo'n mal idee van zo'n ventje als bin laden, die alle lui probeerd op te fokken.hou aub op met dat gebler dat bush het doet, want als je beetje normaal nadenkt, dan kan hij het gewoon niet zijn, er zijn dingen die onverklaarbaar zijn, maar asl je denkt dat een president dat zou doen, nou jah... dat is jou mening, zo is dit mijn mening. nogmaals ik heb niks tegen moslims in het algemeen.
-
Luister mensen niemand weet of het bush is of bin laden.dat weet niemand er zijn geen harde bewijzen tenzij diegene het zelf verteld dus niet zomaar verhalen vertellen wat niet waar is :)
-
Wat een regelrechte onzin.... wie Loose Change en andere documentaires (goed) gezien en gecheckt heeft, weet dat ook deze 'theoriën' grote gaten openlaten en voor grote delen op aannames gebaseerd zijn. Stop eens met die onzinnige complot theoriën, we zijn toch zeker geen Amerikanen...?
-
Beetje jammer dat EenVandaag zich met dit soort onzinnige complottheoriën in laat...
-
CIA zit er achter, want amerika steunde en bewapende taliban en al-queda zelf in de jaren met oorlog tegen de russen,,taliban en al-queda is zelf gesticht door amerika
-
Bush is the biggest terrorist ever.. !!!!!!!Check all the sites, it's so clear as water..
-
volgens mij is het gewoon allemaal opgezet aangezien bij het pentagon geen enkel bewijs is voor een vliegtuig en aangezien niemand hierover mag praten bush is toch dommer als hij denkt
-
Bush is the biggest terrorist ever..!!!!!!Check all the sites, it's so clear as the clearest water!
-
De enige reden waarom niet Amerika zelf maar Al Qaida achter de aanslagen zit is dat er een mogelijkheid bestaat dat "men" er achter zou kunnen komen dat Amerika zelf alles in scene gezet heeft, het land zou volledig instorten, onzin die complottheorien dus, dat is voer voor anti-Amerikanisten!
-
idd at messenger
-
Slechts de anti-Amerikanisten onder ons willen geloven dat Amerika zelf achter de aanslagen zit, over Londen en Madrid hoor je niemand meer.
-
Ik denk dat er die dag dingen zijn gebeurd die niemand voor mogelijk houd...dingen die het daglicht niet zouden kunnen verdragen, mensen op een dag zal de waarheid boven komen...Geloof niet alles wat er gezegd wordt, ga zelf op onderzoek uit, gebruik je hersenen. En dat geldt voor alles om je heen...niet alles is wat het lijkt !
-
Ik zie bij veel mensen onbegrip voor de 'complottheoristen' en dat is ieders goed recht. Maar ik schaar me bij diegene die dit geloven. Als je er niet in gelooft en klakkeloos aannneemt wat de gevestigde media je vertellen, steek je je kop mogelijk in het zand. Niet alleen een oorlog met Irak zou een reden zijn, ik denk dat je moet kijken naar het grotere plaatje. Voor mij staat vast dat de Bush admin. nu al de grootste criminele organisatie van dit decenium is. Gewoon een persoonlijke opvatting. Mag toch? Ik geloof dat de mannen die zijn touwtjes besturen, uit zijn op een nieuwe wereld orde. Misschien gelul, maar ik vind het moeilijk theorieen naast me neer te leggen die verklaren wat er om je heen gebeurt in deze tijd. Lees maar in de Bijbel, de Koran, Nostradamus, google etc en je kunt makkelijk geloven dat we in de tijd leven waarin de wereld afstormt op een vreselijke tijd. Maar daaraan vooraf moet eerst aan voorwaarden worden voldaan en ik denk dat Amerika daar druk mee bezig is. Voert te ver om hier details uit te leggen, maar google of boek het maar na. En de theorieen komen vaak ook van niet de minste mensen. Maar goed, aan het einde van de dag komt het allemaal aan op eigen inzicht. Maar neem niet alles zomaar aan en hou je ogen open. Of liever gezegd, doe ze indien nodig en gewenst eindelijk eens open.
-
heb er van het begin geen drol van geloofd dat de regering het gedaan zou hebben, lees deze site ook eens. http://www.loosechange guide.com/vrijwel alles wat loosechange zegt wordt de grond in gestampt
-
En je bent ook niet de enige de geen Nederlands kan.Als je er zo zeker van bent dat het Bush was schrijf je hem even een brief ofzo om te laten weten wat je van hem denkt.Misschien heeft Al-Qaida die bommen in het WTC geplaatst???
-
Is gewoon onzin George bush is zelf een terrorist hoe komt die bommen in de WTC???? een terrorist kan heus niet naar binnen gaan en plaatsen die dingen neeamerikaanse mensen hebben zelf gedaan GEORGE Bush is gewoon nep zelf een terroristen na die aanslagen zijn de moslims opeens terorristen voor Nederlanders slaat nergens op hun doen het tog niet? beetje zwakken die islaamse mensen rot tog op george bush
-
Het is opvallend hoeveel reacties niet meer dan een onderbuikgevoel zijn. Als je alleen je onderbuik raadpleegt ga je van alles over je nek wat niet in je teletubbie-pretpark-si nterklaas-wereld thuis hoort, doe eens wat onderzoek, begin bij de tegenstrijdige verklaringen van de overheid ZELF en de zekerheid bij het aanwijzen van de daders. Francisco van Jole heeft het gepresteerd om in zijn TV programma te beweren dat 9/11 niet staat vermeld op de lijst met misdaden van Osama van de FBI-most wanted lijst omdat hij reeds voor andere dingen wordt gezocht! Dit is absurd, als je die redenering volgt zou je slechts een misdaad verwachten op deze lijst maar dat is niet zo, er staan meerder op BEHALVE 9/11.Dus de vraag blijft staan "Francisco super brein", waarom staat 9/11 er niet op?Dit is slechts een klein voorbeeld van misredeneringen die de MAINS STREAM MEDIA in omloop brengen.Tweede punt: Er wordt vaak gezegd: Google eens op komplottheorieen en je vindt miljoenen. OOK DIT IS ABSURD. Mensen die een theorie presenteren noemen dit zelf niet een complot dus de google hits wijzen op besprekingen door derden van deze theorieen en NIET op de theorieen zelf! Daar zijn er helemaal niet zoveel van.Bovendien, en dit is het belangrijkst, gaat het niet over het uitvinden van theorieen maar het onhoudbaar maken van de officiele lezing! DAAR GAAT 99 PROCENT OVER.Dus Google op "waarom klopt de officiele 9/11 lezing niet" IPV "9/11 samenzweringstheorieen "(waarom krijgt u deze tip nooit van de massamedia!)
-
er bestaat idd een video van osaampje die lachend bij een kopje thee toegeeft dat hij het gedaan heeft. hij is alleen een beetje verbaasd dat de torens instortten. dat had zelfs hij niet verwacht.
-
De mensen die zeggen ja en amen op alles wat de media zegt. Meh meh loop maar lekker met de schapen kudde mee. Voor de mensen die de moeite nemen om hun eigen mening te vormen: De waarheid zal achterhaald worden, het is maar een kwestie van tijd voordat deze naief gemaakte westerse maatschappij wakker wordt en gaat vragen om de waarheid. Voorals nog kiest de meerderheid ervoor om zicht (extreem) dom te houden en dat is de enige reden waarom Bush nog niet veroordeeld en opgehangen is zoals dat met zijn collega Hussein is gebeurd. Ik hoop dat ik de dag nog mag meemaken dat de neocons wereldwijd worden veroordeeld voor hun daden....
-
dit is mijn mening hierover(en ik ben niet de enigste;p)Nee, maar misschien wel de enige...Omdat wij Bush niet helemaal mogen, wil nog niet zeggen dat hij zijn eigen belangrijkste financiele centrum met vliegtuigen gaat bombarderen omdat hij "de olie" wil. hij had ook wel andere redenen kunnen bedenken om ruzie met Saddam te zoeken, daar had hij dit echt niet voor nodig. Jullie zien spoken omdat jullie die gewoon willen zien, dat is mijn mening en ik ben gelukkig niet de enige!
-
Beste mensen,Velen zoals hieronder zeggen wederom dat moslims alles hebben gedaan. Tegen hun wil ik zeggen dat ze aub niet zo kortzichtig willen zijn. Verdiep je wat dieper in de geschiedennis van de CIA en VS. Trek dan je conclusies ben niet zo een kortzichtige persoon die denkt alles te weten. Er vallen dankzij de invasie van vs en vrienden dagelijks honderden onschuldigen doden in vele landen. En dat iedere dag!!! Houden jullie voor hen ook dagelijks een herdenking of is dat een ver van mijn bed show. Want de vs is heilig pff op een normale werkdag 3000 mensen in wtc ipv 50.000.
-
enige reden waarom de amerikaanse regering dit gedaan heeft is heel bekend "olie en geld" voor die olie hadden zij Irak nodig wat zij nu hebbenen voor die geld , er zat goud onder de WTC dat geschat word in miljarden.twee vliegen in een klap blaas het WTC op neem het goud en maak de mensen iets anders wijs, en val Irak binnen voor die olie dat is waar Amerika heel erg goed in is.dat kan je ook na gaan bij hun zogenaamde maanlandingAmerika is een land waar wij het gewone mensen mee moeten uitkijken want er gebeuren vele dingen waar wij geen weet van hebben
-
Is het niet vreemd dat Osama de boel bekend, als Bush het gedaan zou hebben? Zou Bush dan samenspannen met Osama? Want als Osama het niet gedaan zou hebben, zou hij Amerika een veel grotere poets kunnen bakken door te zeggen dat hij het niet heeft gedaan. Dat zou betekenen dat Bush het gedaan heeft en dus zou het land en haar regering in totale chaos vervallen. Op veel ergere wijze dan wanneer Osama het gedaan zou hebben.
-
werd wel tijd en vergeet iluminati niet in te toetsen in google :)
-
bush wil graag de baas zijn over de hele wereldbush wil graag dat er een 3e wereld oorlog uitbreektbush wil zich zelf en zijn familie financieel veilgstellen met olie uit het middenoostenweet je hoeveel aandelen hun bezitten van oliemaatschappijen in texas alleen.bush zegt.of je bent met ons of tegen ons.wie is nu de terrorist bush of osama.vertel mij eens hoeveel bloed heeft bush niet aan zijn handen klevenvan amerikanen, irakezen palestijnen en ga maar doorvouwen ,kinderen en mannen.vaders moeders zonen en dochters.moet bush niet op het matje geroepen worden door de VN
-
zo dom zijn sommige reactie's hier jullie hoeven je mening niet te geven over 9-11 laat de amerikanen dat maar doen want geen van ze gelooft het officiele verhaal over de wtc en pentagon en het 4de vliegtuig.En het is al bewezen dat het een inside job was alleen niemand durft erover te praten omdat ze dan zelf niet veilig zouden zijn.
-
Mensen, om even in te gaan op dit: "Waarom zou Bush dit doen? Hij heeft er toch geen profijt van?"Hoe kan een regering, een man er nou voor zorgen dat er op een democratische (dat het volk het Zelf kiest) manier voor alleen maar hun gekozen word? Door hun afhankelijk van je te maken; maak ze bang. Dit deed Bin Laden zelf ook! Ik vind het een beetje raar dat degene die de vliegtuigen van 9/11 bestuurden mensen waren die een pilotenstudie in Amerika hadden gedaan en nog gezegd hadden ; "We hoefen alleen maar te leren opstijgen en vliegen, landen hoeft niet". Toen heeft die luchtvaartmaatschappij nog naar de CIA gebeld, maar die zei; "Laat het maar! Niks aan doen." Dit is bewezen!Mensen doe allemaal niet zo naif! Ga de geschiedenis van Bush na, en ook gelijk zijn samenhang met Bin Laden. je zult zelf achter de waarheid komen.God bless You!Jonathan
-
@ Pietje Puk:Afhankelijk van het soort staal kan het al gaan vervormen (vloeien) bij een temperatuur van 200 graden. Bij constructiestaal ligt dit tussen de 200 en 700 graden en bij die temperaturen begint het zijn sterkte te verliezen. Ter verduidelijking.Mijn mening:Heb Loose change gezien, zaten waarheden in, maar geeft ook een zwaar vertekend beeld van de werkelijkheid. De makers hebben zich er bewust op gericht om de aanslagen zo ondoorzichtig mogelijk te maken. Een poosje geleden is er een onderzoek gedaan (ik geloof voor het programma 2 vandaag) waarin men de film loose change analyseerde. Hieruit bleek dat men in de film de waarheid verdraaide. Toch kwamen er een klein aantal zaken naar voren die op een complot duiden. (zoals de poet-opties die overheden hadden in diverse luchtvaartmaatschappij en voor de aanslagen)
-
gheh laat de mense die bewere dat al qaida et heef gedaan maar eerst een documentaire kijke over de feite en wat er in de doofpot is gestopt en de vliegtuigen ontploften al voordat ze derin vlogen en geen close ups van de vliegtuigen gemaakt door de media ;) en de gebouwens storten precies recht in elkaar terwijl normaal gesproken die echt wel scheef hadden gegaan is dat genoeg bewijs mense die die zogenaamde osama figuur die zogenaamd maar niet kunne vinde (en saddam wel) bush hoort niet voor niets bij de vrijmetselaars (secte) New.World.Order open je ogen een keer en doe informatie op voordat je oordeelt
-
precies pietje en don ook nog eens 2 vliegtuigen in de torens en wtc 5 stort ook spontaan in als een kaarten huis 3 uur later
-
Complot of geen. Ik heb het altijd vreemd gevonden dat de twee wolkenkrabbers als een kaartenhuis ineen zakten, zoals ingenieurs dat zo mooi kunnen doen door springstof in de funderingen te plaatsen...
-
Kijk voor meer informatie over dit onderwerp ook zeitgeist de movie.Deze film is gratis en legaal te bekijken op zeitgeistmovie dot com.@heins: "ik bedoel wie is er nu zo debiel om met een vliegtuig in zon flatje to vliegen.. dat kunnen alleen maar aanhangers van die halfe binladen zijn geweest! zo niet stel dan geen vragen just prove it!"Prove it? al lang gedaan! Zeker loose change en zeitgeist nooit gezien?BBC vertelde een kwartier van te voren dat WTC 7 ingestort was. Een kwartier later stortte WTC7 in. Toeval?Het gat in het pentagon is te klein voor een vliegtuig, en er zijn geen vliegtuigresten gevonden.Er zijn films van de aanslag, waarmee de amerikaanse overheid zou kunnen bewijzen dat ze onschuldig zijn, maar die worden niet vrijgegeven. Alleen 5 plaatjes. Zonder vliegtuig.@stolzzie: " Ik denk echter dat de oorlog met Irak hier helemaal los van staat."Kijk zeitgeist ;)@Patrick: "jullie allemaal kalken hier maar osama geeft toe dat hij het heeft gedaan dus wat lullen jullie nou !!"1. Osama bin Laden en Bush zijn dikke vriendjes. Hij is, toen hij de meest gezochte crimineel van de wereld was, zelfs nog op bezoek geweest in een amerikaans vliegveld2. De man op de film die Bush liet zien, is niet bin laden.Hij eet en schrijft in de film met zijn rechterhand, terwijl osama links is (of andersom), zijn gezicht is breder dan het gezicht van osama, en er zijn nog een aantal verschillen (zie loose change) waaruit blijkt dat dit een totaal ander persoon is die toevallig een beetje op bin Laden lijkt.Voordat je begint te lullen, bekijk loose change en zeitgeist ;)www.zeitgeistmovie.c om
-
En al die 1000'en Taliban strijders die oorlog hebben gevoerd tegen VS troepen. Als ze onschuldig waren, zou er dan niet 1 van die 1000'en Taliban strijders roepen: "ja maar, achter die aanslagen zaten wij niet"? Tuurlijk niet, ze strijden voor hun terroristische daden en geven die ook gewoon toe.
-
Heren en dames asjeblieft... theorieen zijn over alles te vinden... straks zijn er nog mensen die beweren dat Lee Harvey Oswald de moordenaar van Kennedy was!! kom nou...!
-
Wat ik op z’n minst verdacht en op z’n hoogst belastend vind van de Amerikaanse regering, is dat ze bedenkelijke verklaringen afleggen. Het klopt gewoon niet met de feiten. Ik heb loose change gezien en inderdaad, dingen kloppen gewoon niet. Bijvoorbeeld: Als je een vliegtuig hebt met een spanwijdte van 50 meter, gevuld met kerosine, hoe kan het dan dat zo’n vliegtuig een gat van 25 meter maakt? Als je een gat in een muur ziet dat niet groter is dan 1 ½ meter en niet breder is dan 2 meter en iemand je zegt dat een terrorist met een vrachtwagen vol explosieven erin is geboord en alles is afgegaan, wat is dan jouw 1e reactie? “ JE BENT GEK! DAT KAN NIET!” Waarom gelooft iedereen dan de Amerikaanse regering als het zegt dat een Boeing 757 het Pentagon geraakt heeft? En er zijn geen video beelden? Hoe kan dat als het Pentagon vol met bewakingscamera’s is. Je kan in het Pentagon niet eens diskreet naar de WC! Waar is dan de passagierslijst van de Boeing 757? Wat is de naam van de piloot? En van zijn crew? NIETS! Maar wij moeten geloven dat een vliegtuig daar is neergestort. Nonsens! Er hangt een zwaar luchtje aan de verklaringen van de Amerikaanse regering en niemand die stront ruikt. Kerosine heeft een max temperatuur van 1120 graden Celsius. Hoe kan het dan dat er op de foto’s van het Pentagon houten meubels en zelfs open boeken onaangetast door vuur en hitte te zien zijn? Nog een voorbeeld. Als je een kaartenhuis bouwt van 20 verdiepingen en je trekt op de 17e of 16e verdieping een kaart weg, dan storten niet alle verdiepingen in. Maar de Amerikaanse regering wil ons doen geloven dat een gebouw van staal en beton met 110 verdiepingen compleet tot gruis wordt vermalen wanneer de bovenste 20 à 25 verdiepingen neerstorten. DIT IS ONMOGELIJK! OF het breekt af en valt dan naar beneden, OF het neemt hooguit een paar verdiepingen mee en breekt dan af en valt naar beneden. Als dit niet met een kaartenhuis gebeurt, waarom kan het dan wel met een gebouw dat aan de eisen van de moderne architectuur en bouwkunde voldoet. Wie, behalve zij die hun kop in het zand verkiezen te steken, is bereid dit te geloven? En zo zijn er nog wel meer dingen die niet kloppen. Natuurlijk zullen de terroristen een hand hierin hebben gehad, maar dat is ook het geval, zo lijkt het, met de Amerikaanse regering. En dat zou niet de eerste keer zijn dat de Amerikaanse regering in zee gaat met Moslims die zich later tegen diezelfde Amerikaanse regering keert. Osama is in het verleden ook geholpen door hen, Sadam is geholpen door hen. We weten allemaal inmiddels hoe die relaties nu tegenover de VS staan. Mar
-
Dit is pas propaganda en paniek zaaien!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Mensen willen besodemieterd worden. Let it be
-
De familie Bin laden bezit 1/5e deel van het amerikaanse grondgebied. De familie Bin Laden zijn goede kennisen van de familie Bush en zijn beiden vertegenwoordigd in de zogenaamde Carlyle group. De familie BinLaden heeft vrijwel de gehele opleiding van Bush betaald. De familie Bin Laden is 1dag voor de aanslagen in door de overheid gecharterde privejets het land uit gevlogen. De FBI heeft van de CIA opdracht gekregen om gevonden laptops met daarop gevoelige informatie over 9/11 niet te bekijken tot na 9/11.Angst onder de amerikaanse bevolking stelt de regering in staat beslissingen te nemen die het volk anders nooit zou accepteren. Zoals het beginnen van oorlogen waardoor Amerika controle krijgt over het meest begeerde goed in de wereld, namelijk Olie oftewel zwart goud zoals in verschillende profetiën is beschreven. En waardoor ook nogeens de multi-billion dollar defensie industrie van amerika draaiende wordt gehouden.Wie denkt dat er geen politieke spelletjes worden gespeeld op wereldniveau, die is verschrikkelijk naïef.
-
Bij 200 tot 700 graden begint constructiestaal al te vervormen en verliest het z'n sterkte......
-
amerika bestaat niet. we zijn allen hypocriet. wij geven niets om milieu en niets om anderen zolang wij maar goedkoop een tv en auto kunnen kopen. De waarheid is voor diegenen die het best liegen kunnen. doe gewoon maar aardig en behulpzaam naar de mensen in uw omgeven.
-
ik vind het heel jammer dat heel veel mensen nogsteed denkt dat islam of muslim is de boosdoner van alle ellende wat in de wereld gebeurt. en komen wij een dag achter dat met 11 september hebben niks te maken met osama bin laden, maar dan is te laat want heel veel mesen hebben al haat maatschappij cerreerd die kan nog jaren nodig om dat vertrouwen terug te winnen.maar vergeet niet dat ik vind dat osama bin laden hebt ook isalam gebruikt om zijn doelen te bereiken maar ik denk echt niet dat hij heeft iets te maken met 11 september.
-
daan de wit is respectloos en denk alles te weten mensen zoals hij zijn niet helemaal wijs en moeten zeker opgenomen worden denk is aan al die mensen die zijn overleden en aan de nabestaande en dat mensen echt geloven dat bush erachter zit is gewoon lachwekkend heel triest is dit en kom op alleen de mensen die denken dat het waar is willen alleen maar de moslims een goede naam bezorgen dus die mensen zijn 100 keer zo erg
-
wat is er met de 4 andere gebouwen die op de zelfde dag zijn neer gegaan en waar niks over wordt gezegt in de media zoals het FBI gebouw waar is die gebleven en waarom hoor je daar niks meer over.
-
Waar ik me al jaren van bewust ben is dat hier geen moslim aan te pas is gekomen maar dat het een plan van hogerop is geweest. Of bush daar nou van op de hoogte is geweest weet ik niet maar zijn vader weet er zeker meer van.Is het niet bizar dat Larry silverstein vlak voor het moment de gebouwen voor zoveel mijarden heeft verzekerd. Is het ook niet een beetje toevallig dat grote boef juliani opeens gaat strijden om het presidentschap. Het is in mijn ogen een groot complot van de Carlisle group! Wat is er beter om mensen er van te overtuigen dat ze bang moeten zijn om maar wapens te produceren waar miljarden in omgaan, sterk staaltje brainfuck als je het mij vraagt!Wees daarom niet bang voor de islam maar wees bang voor dit soort praktijken die de wereld laat wankelen. Dat het instabiel is levert alleen maar heel veel geld op voor de Bin Ladens en de bushes en hun rechterhanden.Ter afsluiting een gezegde van mijn vader: Laat je niet in met politiek jongen want daar worden hele vieze spelletjes gespeeld. Ik persoonlijk denk dat we er voor moeten strijden dat dit soort praktijken ons regeren.Bij deze pa je kon het altijd heel ongenuanceerd zeggen maar je hebt gelijk gehad.
-
zelf heb ik dit een tjidje onderzocht..mij conclusie;de vliegtuigen waren overgenomen door terroristenmaar het WTC niet zomaar instoren door 2 vliegtuigener is meer aan de gang en dat ligt bij bush.veel mensen weten dit maar niemand durf actie te ondernemen tegen bush.
-
Wat is er met die andere 4 gebouwen gebeurd die die zelfde dag ook neer gegaan zijn.
-
The Greatest Trick the Devil Ever Pulled Was Convincing The World He Didn't ExistAlles mee gezegd toch?
-
Wat ik op z’n minst verdacht en op z’n hoogst belastend vind van de Amerikaanse regering, is dat ze bedenkelijke verklaringen afleggen. Het klopt gewoon niet met de feiten. Ik heb loose change gezien en inderdaad, dingen kloppen gewoon niet. Bijvoorbeeld: Als je een vliegtuig hebt met een spanwijdte van 50 meter, gevuld met kerosine, hoe kan het dan dat zo’n vliegtuig een gat van 25 meter maakt? Als je een gat in een muur ziet dat niet groter is dan 1 ½ meter en niet breder is dan 2 meter en iemand je zegt dat een terrorist met een vrachtwagen vol explosieven erin is geboord en alles is afgegaan, wat is dan jouw 1e reactie? “ JE BENT GEK! DAT KAN NIET!” Waarom gelooft iedereen dan de Amerikaanse regering als het zegt dat een Boeing 757 het Pentagon geraakt heeft? En er zijn geen video beelden? Hoe kan dat als het Pentagon vol met bewakingscamera’s is. Je kan in het Pentagon niet eens diskreet naar de WC! Waar is dan de passagierslijst van de Boeing 757? Wat is de naam van de piloot? En van zijn crew? NIETS! Maar wij moeten geloven dat een vliegtuig daar is neergestort. Nonsens! Er hangt een zwaar luchtje aan de verklaringen van de Amerikaanse regering en niemand die stront ruikt. Kerosine heeft een max temperatuur van 1120 graden Celsius. Hoe kan het dan dat er op de foto’s van het Pentagon houten meubels en zelfs open boeken onaangetast door vuur en hitte te zien zijn? Nog een voorbeeld. Als je een kaartenhuis bouwt van 20 verdiepingen en je trekt op de 17e of 16e verdieping een kaart weg, dan storten niet alle verdiepingen in. Maar de Amerikaanse regering wil ons doen geloven dat een gebouw van staal en beton met 110 verdiepingen compleet tot gruis wordt vermalen wanneer de bovenste 20 à 25 verdiepingen neerstorten. DIT IS ONMOGELIJK! OF het breekt af en valt dan naar beneden, OF het neemt hooguit een paar verdiepingen mee en breekt dan af en valt naar beneden. Als dit niet met een kaartenhuis gebeurt, waarom kan het dan wel met een gebouw dat aan de eisen van de moderne architectuur en bouwkunde voldoet. Wie, behalve zij die hun kop in het zand verkiezen te steken, is bereid dit te geloven? En zo zijn er nog wel meer dingen die niet kloppen. Natuurlijk zullen de terroristen een hand hierin hebben gehad, maar dat is ook het geval, zo lijkt het, met de Amerikaanse regering. En dat zou niet de eerste keer zijn dat de Amerikaanse regering in zee gaat met Moslims die zich later tegen diezelfde Amerikaanse regering keert. Osama is in het verleden ook geholpen door hen, Sadam is geholpen door hen. We weten allemaal inmiddels hoe die relaties nu tegenover de VS staan. Mar
-
Qoute Patrick:' Tsjezus mensen ik weet niet waar jullie het vandaan halen, zie jullie allemaal kalken hier maar osama geeft toe dat hij het heeft gedaan dus wat lullen jullie nou !! Denk je nou echt dat moslims zich laten lenen om Bush te helpen bij zijn zogeheten plan om vliegtuigen neer te laten storten ... kom op zeg get real!! ' ------------Dat filmpje waarin Osama Bin Laden 'toegeeft' dat hij de aanslagen gepleegd heeft is alleen Osama niet. Dus kan wel 1 of andere figuur in een leuk moslim pakje dat roepen, maar daarmee ben je nog geen Osama Bin Laden.Tevens welke moslims tijdens die aanslag? Alle moslims die genoemd zijn door de Amerikaanse overheid die volgens hun in die vliegtuigen zaten leven nog... wil je een lijst wie van die Terroristen van 9/11 er betrokken waren in de crash en waar ze nu zijn? Roep maar ik regel hem wel voor je...
-
iedereen weet dat bush er achter zit maar bush geeft hierover geen commentaar en sraat zich er met moeilijke woorden uit. zoals 3 dubbel iets ontkennen bijv. nooit niet niet gedaan
-
het is ook zo.. bush is de crimineel ...
-
Ik geloofde Loose Change eerst ook. Maar na er wat meer over te lezen blijkt dat het boordevol fouten en vooral onwaarheden is.
-
Zeg Pietje puk, Jij hebt wel door, dat er een vliegtuig, met een redelijke massa en een verschrikkelijke impuls in dat gebouw gevolgen is? Dat het scheuren van het metaal van het gebouw niet mogelijk was vanwege de te lage temperatuur vind ik een beetje een kromme redenering, omdat je voor het buigen van een ijzerdraadje ook geen gasbrander nodig hebt..Bovendien konden ze van de verspreide onderdelen bij het pentagon wel flink wat containers vullen, dus dat argument vind ik ook wat raar.verder heeft Brett wel een duidelijk punt, 'What do you know?'.
-
Soieso geen bin laden. Er was al een explosie vlak voor de vliegtuig het gebouw in ging. Hoe ik dit kan bewijzen. (niet), maar toch kloppen die dingen niet helemaal. Is corruptie soiezo. In het Pentagon zal ook zo'n Boeing neergestort zijn. Dus Niet!!Bestudeer een foto met het gat erin. Daar past nog niet eens een bus in.
-
Hallo mensenn.. Jullie zeggen misschein wel dat Usama het toekend maar Usama is zelf een mannetje van Amerika en de CIA. En waarom dneken jullie dat Amerika Usama nog nsteeds neit heeft kunnen vinden en die andere gozer wel dat kotm omdat Usama werk evricht voor Amerika en jullie zijn er zo gek om intetrappen denk je dat Amerika daar heen gaat voor terrorisme bestrijding.1 ding Amerika is de grooste terrorsite en nu ze in het midden oosten zijn er meer rampen dan ervoor want eerst hoorden wij nisk over het midden oosten!!!!!
-
Shit... Ik weet wel dat Bush alles zal doen voor macht.. maar als hij het zou hebben gedaan komt er wel erg veel geld aan te pas... ook dat zou hij het liefste niet uitwillen geven... Trouwens uiteindelijk had het toch boven water gekomen en dat zal hem maybe letterlijk zijn kop kosten ook..Ik denk dat hij niet gedaan heeft..en waar maak ik me uberhaupt druk om en jullie ook?..Het is echt onze probleem niet en we kunnen er niks aan doen. Echt helemaal niks dus we moeten het verleden bij het verleden laten het is gebeurt en het kan niet ongedaan gemaakt worden al zou ik da wel doen als het kon... maar helaas...Iedereen weet dat BUSH een EIKEL is maar ook hij heeft zijn grenzen...
-
ik weet nie wat ik moe geloven het is egt wel warmerr dan 600 graden geweest
-
Jonathan ik ben het met je eens... Bush is iemand die continue in de gaten word gehouden hij kan zoiets niet eens hebben gedaan.. En ook niet laten doen... Bush regeert misschien wel maar zo slim is hij echt niet hoor om de boel ongemerkt te laten doen en er zou altijd een verrader in het midden zitten.. Bush was er allang bij geweest als hij het had gedaan... Iedereen weet dat hij een eikel is maar dit kan hij onmogelijk hebben gedaan... Er moet logisch over na gedacht worden. Mensen die zo bekend zijn kunnen geen dingen doen die onopgemerkt blijven.. En waar maken we ons zo druk het is gebeurt we kunnen we niks aan veranderen... what is done is done!.. het is erg kut voor de mensen die familie en vrienden zijn kwijt geraakt maar begrijp me niet verkeerd het is gewoon zo.. denk gewoon eerst logisch na voor je iemand gaat beschuldigen...
-
Jonathan ik ben het met je eens... Bush is iemand die continue in de gaten word gehouden hij kan zoiets niet eens hebben gedaan.. En ook niet laten doen... Bush regeert misschien wel maar zo slim is hij echt niet hoor om de boel ongemerkt te laten doen en er zou altijd een verrader in het midden zitten.. Bush was er allang bij geweest als hij het had gedaan... Iedereen weet dat hij een eikel is maar dit kan hij onmogelijk hebben gedaan... Er moet logisch over na gedacht worden. Mensen die zo bekend zijn kunnen geen dingen doen die onopgemerkt blijven.. En waar maken we ons zo druk het is gebeurt we kunnen we niks aan veranderen... what is done is done!.. het is erg kut voor de mensen die familie en vrienden zijn kwijt geraakt maar begrijp me niet verkeerd het is gewoon zo.. denk gewoon eerst logisch na voor je iemand gaat beschuldigen...En een plan van hogerop... alsjeblieft zeg.. dit is iets dan echt gewoon door iemand is geplanned en niet door hogerop bla shit..
-
Ga niet met de kudde mee, VS is niet wat je denkt !!
-
Jullie zijn echt paranoide met jullie bush-zit-achter-de-aan slag-op-het-wtc-theori een.. nog even en jullie gaan beweren dat er in WO 2 geen concentratiekampen waren en dat de joden zichzelf naar de gaskamer hebben gebracht....
-
Bush is een flippo die wel alles doet voor publiciteit lol, maar dit? Ik weet het niet...iedereen heeft zijn eige mening, daarvoor heb ik respect. ..Tegenwoordig hebben aardig wat mensen twee gezichten..Als mensen denken dat Bush dit heeft gedaan...tja. Dat is hun mening ^^ Ik vind dat het allemaal een beetje raar is gegaan..Dus ik kan geen conclusie vaststellen/ mening geven..tegenwoordig is alles mogelijk...Ik maak me er ook niet meer druk om wie het was. Ik hoop alleen met heel mijn hart dat het niet weer gebeurd. Niemand verdient dit...diegene die het heeft gedaan zou binnenkort wel zijn straf op het matje krijgen. Of het nou nu is of later...IEdergeval:Res t in peace victims from the 9/11 disaster *salutes*
-
bush regeert niet, de CIA (of andere diensten) regeren.Kennedy is ook vermoord door de ''regering'' Ik kan dit nou wel in 2 zinnen gaan zeggen maar echt mensen er is zoveel over te lezen ga dat maar eens eerst doen..@nobodybush word in de gaten gehouden door wie?door mensen die hem juist zeggen wat hij moet doen zeker?Bush is ook dom en manipulatief, ze vertellen hem wat hij moet doen, en hij doet het. Doet hij het niet? dan komt er wel weer een nieuwe vals gestemde president.
-
dat gedoe met pentagon is een raket (denk ik)op een site had ik gezien dat er een camera stond van de bevijliging als je goed kijke (zo zoomde in maar was onescherp) zag je staan ''USA MILITARY'' das mijn reactie comentaar ? poste maar (PS ik weet de site niet heb nu andere pc )
-
*3 gebouwen die precies rechtlood naar beneden storten.*Eigenaar van de gebouwen paar maanden ervoor een enorme verzekering heeft afgesloten voor deze gebouwen.*Berichtgevin g van de BBC alvorens instorten van gebouw "WTC 7" brachten zei het nieuws dat het gebouw ingestort zou zijn.*Osama familie die dag aanwezig bij de Carlyle group.En nog vele andere objectieve waarnemingen nog niet te spreken over het pentagon, de andere vermiste vliegtuigen. enz. enz.Je hoeft geen Sherlok Holmes te zijn om de gebeurtenissen als verdacht aan te merken als je alleen al naar de objectieve feiten kijkt. Over beweegredenen om dit te doen kunnen we niks anders doen als gissen, maar het gebeuren op zich en de berichtgeving en het beeld wat de mensenmassa hierover hebben is vanuit de media éézijdig en voorbarig.Iedereen die het gebeuren in twijfel trek over wie hier daadwerkelijk achter zit en niet denkt dat het Osama Bin Laden is wordt alvorens als 'ketter' bestempeld en genegeerd.Wees geen schaap van de kudde, maar gebruik je eigen verstand. Er wordt hierover natuurlijk een hoop onzin over verteld maar wees objectief en bekijk het gebeuren eens nuchter en onbevooroordeeld. Kijk naar verschillende berichtgevingen, niet alleen die van de grote nieuwszenders maar ook naar andere bronnen. Filter de onzin voor jezelf weg en zie dan dat er nog heel veel vraagstukken overblijven waarbij de puzzelstukjes niet kloppen.
-
hee ik wil niej lullig doen ofzo maar het is gwoon een feit dat de moslims dit hebben gedaan. en de moslims(al-Qaida) zzullen nog vele aanslagen plegen als george bush niet had ingegrepen. Hij is geen terrorist maar een held hij moet zo doorgaan
-
overheden doen er alles aan tegenwoordig om het publiek dom te houden. En zeker niet alleen in Amerika. Overal ter wereld zodat het publiek er niet achter komt wat de politici zo allemaal doen. Letterlijk en figuurlijk alles. De politici zijn de meeste corrupte mensen op deze aarde. Net doen alsof ze het beste voor hebben met de bevolking maar in werkelijkheid......... .
-
rico: 'ik weet nie wat ik moe geloven het is egt wel warmerr dan 600 graden geweest ' smeltpunt staal is 1350 graden celsius. andere site's zeggen zelfs hoger dan 1500 graden, zo warm?
-
De Vraag is niet of bush & friends zelf achter de aanslagen zit, maar waarom!!als je een beetje in deze materie verdiept kom je er al snel achter dat dit inderdaad GEEN terroristische aanslag was van cia-vriend osama! Maar een heeel goed opzet plannetje is dat vele jaren aan voorbereiding gekost zal hebben... Maar de vraag is waarom!!! Het antwoord is ANGST creeren..!! zodat wij onze vrijheden zomaar weggeven onder het mom van veiligheid..!! Als wij nergens bang voor waren en 'ze' (bush & friends) zouden zeggen, hey laten wij 's overal camera's ophangen, iedereen preventief fouilleren, iedereen zomaar kunnen oppakken, iedereen zomaar kunnen controleren, irisscanners, via gps iedereen kunnen checken waar ze zijn, paspoort met chip, onderhuidse chip(als we dit doorlaten gaan)etc.., zouden we dit nooit hebben toegelaten.. Maar nu zijn we bang gemaakt voor Moslims, aanslagen, terroristische acties, etc...(eerst was het trouwens Rusland, koude oorlog) en hup... ja hoor controleer ons maar, want wij doen niets verkeerden ik laat gewoon over me heen lopen en controleren net als in de tweede wereld oorlog... Ja mensen, als we niet oppassen en wakker worden zal de wereld een nazistaat worden waar je niets meer te vertellen hebt en waar we geestelijk zo gebrainwashed zijn dat je er ook niets meer tegen kan inbrengen... De matrix is niet zomaar een leuk filmpje, het gebeurt echt...!! We zitten nu in een periode richting 2012*(zie onder of google ff) ... een periode waar heel veel veranderingen gaande zijn... 1 daarvan is verandering van bewustzijn... Het is belangrijk dat we wakker worden!! En zeker niet bang laten maken...Het komt namelijk allemaal goed...Bekijk aub de volgende geweldige docus als je het gevoel hebt dat wat er nu verteld wordt door de mainstream media niet helemaal klopt en dat oorlog enzo niet het doel is waarom we hier op deze aardkloot zijn... Neem nooit zomaar iets aan wat er wordt verteld..!!!! Wees heel kritisch!!!*david icke over alles wat je moet weten over Bush & friendshttp://video.go ogle.nl/videoplay?doci d=-258176915603157993* ian lungold over 2012http://video.googl e.nl/videoplay?docid=- 8689261981090121097&q= ian+lungold&total=29&s tart=0&num=10&so=0&typ e=search&plindex=0*ale x jones, ric of the police statehttp://video.goog le.com/videoplay?docid =-6495462761605341661* 911 mysterieshttp://video. google.nl/videoplay?do cid=-67081900714835120 03love, light & laughs
-
rico: ' ik weet nie wat ik moe geloven het is egt wel warmerr dan 600 graden geweest ' het smeltpunt van staal is boven de 1500 graden
-
De Vraag is niet of bush & friends zelf achter de aanslagen zit, maar waarom!!als je een beetje in deze materie verdiept kom je er al snel achter dat dit inderdaad GEEN terroristische aanslag was van cia-vriend osama! Maar een heeel goed opzet plannetje is dat vele jaren aan voorbereiding gekost zal hebben... Maar de vraag is waarom!!! Het antwoord is ANGST creeren..!! zodat wij onze vrijheden zomaar weggeven onder het mom van veiligheid..!! Als wij nergens bang voor waren en 'ze' (bush & friends) zouden zeggen, hey laten wij 's overal camera's ophangen, iedereen preventief fouilleren, iedereen zomaar kunnen oppakken, iedereen zomaar kunnen controleren, irisscanners, via gps iedereen kunnen checken waar ze zijn, paspoort met chip, onderhuidse chip(als we dit doorlaten gaan)etc.., zouden we dit nooit hebben toegelaten.. Maar nu zijn we bang gemaakt voor Moslims, aanslagen, terroristische acties, etc...(eerst was het trouwens Rusland, koude oorlog) en hup... ja hoor controleer ons maar, want wij doen niets verkeerden ik laat gewoon over me heen lopen en controleren net als in de tweede wereld oorlog... Ja mensen, als we niet oppassen en wakker worden zal de wereld een nazistaat worden waar je niets meer te vertellen hebt en waar we geestelijk zo gebrainwashed zijn dat je er ook niets meer tegen kan inbrengen... De matrix is niet zomaar een leuk filmpje, het gebeurt echt...!! We zitten nu in een periode richting 2012*(zie onder of google ff) ... een periode waar heel veel veranderingen gaande zijn... 1 daarvan is verandering van bewustzijn... Het is belangrijk dat we wakker worden!! En zeker niet bang laten maken...Het komt namelijk allemaal goed...Bekijk aub de volgende geweldige docus als je het gevoel hebt dat wat er nu verteld wordt door de mainstream media niet helemaal klopt en dat oorlog enzo niet het doel is waarom we hier op deze aardkloot zijn... Neem nooit zomaar iets aan wat er wordt verteld..!!!! Wees heel kritisch!!!*david icke over alles wat je moet weten over Bush & friendshttp://video.go ogle.nl/videoplay?doci d=-258176915603157993* ian lungold over 2012http://video.googl e.nl/videoplay?docid=- 8689261981090121097&q= ian+lungold&total=29&s tart=0&num=10&so=0&typ e=search&plindex=0*ale x jones, ric of the police statehttp://video.goog le.com/videoplay?docid =-6495462761605341661* 911 mysterieshttp://video. google.nl/videoplay?do cid=-67081900714835120 03love, light & laughs
-
Beste mensen, als je als president tegenwoordig niet eens meer een sigaar in het foefje van je assistente kunt steken zonder dat de hele wereld het te horen krijgt, hoe kun je die arme man dan beschuldigen van het laten invliegen van enkele jumbo's in het WTC enz? Think real??
-
*3 gebouwen die precies rechtlood naar beneden storten.*Eigenaar van de gebouwen paar maanden ervoor een enorme verzekering heeft afgesloten voor deze gebouwen.*Berichtgevin g van de BBC alvorens instorten van gebouw "WTC 7" brachten zei het nieuws dat het gebouw ingestort zou zijn.*Osama familie die dag aanwezig bij de Carlyle group.En nog vele andere objectieve waarnemingen nog niet te spreken over het pentagon, de andere vermiste vliegtuigen. enz. enz.Je hoeft geen Sherlok Holmes te zijn om de gebeurtenissen als verdacht aan te merken als je alleen al naar de objectieve feiten kijkt. Over beweegredenen om dit te doen kunnen we niks anders doen als gissen, maar het gebeuren op zich en de berichtgeving en het beeld wat de mensenmassa hierover hebben is vanuit de media éézijdig en voorbarig.Iedereen die het gebeuren in twijfel trek over wie hier daadwerkelijk achter zit en niet denkt dat het Osama Bin Laden is wordt alvorens als 'ketter' bestempeld en genegeerd.Wees geen schaap van de kudde, maar gebruik je eigen verstand. Er wordt hierover natuurlijk een hoop onzin over verteld maar wees objectief en bekijk het gebeuren eens nuchter en onbevooroordeeld. Kijk naar verschillende berichtgevingen, niet alleen die van de grote nieuwszenders maar ook naar andere bronnen. Filter de onzin voor jezelf weg en zie dan dat er nog heel veel vraagstukken overblijven waarbij de puzzelstukjes niet kloppen.
-
hee ik wil niet lullig doen ofzo maar het is gewoon een feit dat de moslims dit hebben gedaan. en de moslims(al-Qaida) zullen nog vele aanslagen plegen als george bush niet had ingegrepen. Hij is geen terrorist maar een held hij moet zo doorgaan '
-
Jullie zijn echt paranoide met jullie bush-zit-achter-de-aan slag-op-het-wtc-theori een.. nog even en jullie gaan beweren dat er in WO 2 geen concentratiekampen waren en dat de joden zichzelf naar de gaskamer hebben gebracht.... '
-
Ik denk dat het best mogelijk zou zijn dat bush(en regering) zelf achter de aanslagen zitten. Ik bekijk ook wel dingen op tv die hierover gaan, en op discovery was laatst ook wat wat ging over de "aanslagen". de millitairen zelf zeiden dat ze in irak zaten voor de olie. Mij lijkt het dus niet vreemd dat de regering van de VS de aanslagen zelf gepland heeft, bin laden de schuld geeft en vervolgens een olierijk land bezet......... waaro mzijn ze daar......? geld? of bin laden..........
-
zeker weet je ik het ook niet maar ik ben bijna voor 90% zeker dat de amerikaanse overheid achter het hele gebeuren zit. en denk zelf niet dat bush het heeft goed gekeurd maar denk eerder de geheime diensten, en dan met name de NSA, want die hebben in het verlede hun diensten wel bewezen met comploten.en de navolgende oorlogen die zijn ontstaan, is puur in eigen belang en dan bedoel ik niet de veiligheid van ons wereldburgers, maar de keiharde DOLLAR.want oorlog voeren kost geld maar er wordt ook ondertussen geld verdient door de firma's die wapens e.d. producereen en die bedrijven moeten allemaal geld afdragen aan uncle sam, en dit is nog maar het begin er staan ons nog wel ergere dingen te wachten
-
jaahhaaaa, de hele wereld is 1 groot complot! en we zijn zelf de goedheid zelve!
-
ik zeg !3 woorden!:bush is corrupt!!
-
Hallo mensen,Dit aanslag had verkommen kunnen worden door dat je luchtmacht niet ingreep als er een onbekende vliegtuig langst vliegt moet een straaljager enzz...
-
Ik denk nogsteeds dat de moslims het gedaan hebben, ik vraag af hoe ze weten dat die raket in het pentagon van Amerika was. Waarom zou die raket niet van de moslims kunnen zijn?
-
Ik weet niet wat ik moet geloven. Er zijn zoveel verhalen over 9/11. Wat ik wel weet is dat er op die dag nog meer gebouwen in zijn gestort in NY. Maar, hoe kan dat? Dat vind ik wel erg toeval. Want de gebouwen stonden een eindje verderop dan het WTC. En deze zijn ingestort zonder dat er een vliegtuig in vloog! Ook hebben ze het nadat het WTC was 'geterroriseerd' het over één van die gebouwen gehad op tv. Wel erg vaag dat ze dat van te voren wisten! En over die wolkenkrabbers zelf. Ik geloof niet dat er door dat vliegtuig, heel dat gebouw in mekaar kan storten. Wordt tijd dat de echte waarheid naar boven komt.
-
Ik zou niet weten wie de schuldigen zijn, maar hoe weten ze dat de raket die het Pentagon trefde werkelijk van de Amerikanen kwam?
-
wij eisen de zaak op(grapje!)
-
ik heb een docu gezien waar men de eind der tijd(apocalyps) word aangekondigs de vootekenen zijn:1. een man neemt de aandacht van alle mensen over de hele wereld en wilt wereld dominatie.2. de man wil dat iedereen zijn getal op zijn of haar huid laat zetten(666).3.hij laat een wereldwijde oorlog oproepen.en wint.4.als hij de hele wereld in zi macht heeft dan gaat hij naar een gebied in klein azie en gaat daar het gevecht beginnen (christus tegen de anti-christ de duivel)maar gellukig voordat de hele wereld word verwoest laat jezus alle gelovige over de hele wereld zappe(transporteren) naar zijn wereld.5.sir isaac newton heeft deze theorie onderzocht en heeft een jaartal uitgerekend wanneer dit waarschijnlijk zal gebeuren. en dat is 2060.(das best dichtbij hé)en op dit moment leiden alle voortekenen naar bush&friends en dus gaat het nog gebeuren.
-
het is ook ernstig voor die mensen kut terroristen
-
eej bouch is gewoon een lijpo ik denk dat ie et gewoon zelf heeft gedaan samen met zijn bilmaatje balkenende
-
De vraag wie de aanslagen heeft gepleegd,is niet van belang om onze aarde te redden moeten wij allemaal van bewustzijn veranderen.Wij zullen moeten inzien dat het egoïsme onze ondergang wordt.Alleen door iedereen te respecteren en zich aan mensen rechten te houden kunnen wij zorgen voor vrede.De rijkdom zal moeten worden verdeeld over de gehele wereldbevolking.Verder zal men de natuur moeten beschermen van de ondergang.Dit is alles mogelijk als wij ons bewustzijn veranderen.Voor verdere informatie zie de Hopi indianen in Noord-Amerika.
-
whaha dus julie denken egt dat bush even 1 van zijn beste en grootste (werelds grootste) handel flatje gaat plat gooien wat van baat heeft hij hier bij? en bedenk wat van succes voor binladen dat was maar ja als julie die binladen met die andere zieke moslims proberen goed te praten... die kinder killers kinder martelaars die gewoon een school binnen lopen met 50k explosiven en zig self lekker even opblazen met nog eens meer dan 100 kleine arme kindjes er bij die net om de duer komen kijken die zig helemaal niet kunnen verzetten net als ze bekende (blanke) mensen ondvoeren en voor de camera even lekker ondhoofden met nog geen 1 kick te geven en 100% zeker met 2 zware vliegtuigen met volle kragt dat flatje rammen boven in tuurlijk valt die flat dan wel neer ik zou zeggen anders probeer je het tog even als julie denken dat bush zulke dingen doet kijk nog lekker even een paar actie films...maar de genen die zeggen dat busg dit heeft gedaan aan jou de vraag op welke wijze denk je dat hij hier beeter aan word? oorlog in irak? dat was anders ook wel gebuert en80% was blij met zijn komst ik bedoel je moet er tog niet aan denken dat hij zegt tegen jou je moet moslim worden zelfde als die (binladen waren) ook vrienden dan vraag ik me af zijn julie net zo ziek? ben je niet goed bij je hoofd? of hoe zit dat ik bedoel niemand kan 1 reden opnoemen of ook maar 1 enkel voordeel voor bushopnoemen of doe het gewoon dan bedenk de ramp hier in nederland in de belmer die 3 kompleet groote mega flatten mee nam dan praat je over 1 vliegtuig in dat flatje waren het er 2 maar ja ik vraag aan de genen die zeggen dat bush dat heeft gedaan wat is zijn voordeel en in welke rigting word hij er beeter van? of zijn julie gewoon moslimsnet als die binladen en hem proberen goed te praten..daar lijkt het wel verdacht veel op badly
-
americanen zijn raar volk. daar kan je alles van verwachten.ze verdoezellen meer als alleen dit.
-
het waren aliens in een menselijk lichaam
-
Als 95% van alle opium/heroine die op aarde gebruikt wordt uit het midden oosten komt, hoe kan het dan dat in die door de CIA beveiligde zones nooit een lading onderschept wordt??? doordat de CIA 400 vliegmachines hebben waar zij aan niemand verantwoording over hoeven af te leggen en alle aandacht op dat gebied gericht is zou je haast gaan denken dat de CIA de grootste Heroine transporteur van deze wereld is. In deze handel gaat nmlk ongeveer 2 a 3 keer zoveel geld om als in de Olie-handel!!! Blijft vreemd dat er minder dan 1% van de opium/heroine onderschept wordt, en dan nog meestal in tailand of china , terwijl zij maar een marktaandeel hebben van 3%. VREEMD HE???
-
echt belachelijk al die verdenkingen van bush, en als je een keer een fatsoenlijke documentaire over de twin towers hebt gezien, zul je ook weten dat door de hitte de stalen constructie deed doorbuigen, waardoor verdieping op verdieping klapte tot dat het te zwaar werd en het bebouw inzakte, vandaar dat het er zo "gemaakt" uitzag. en de "bom" in het pantagon las ik ergens, was ook gewoon een vliegtuig, waar zou anders het 4de vliegtuig heen zijn?
-
Ik heb altijd geroepen dat het voor Bush wel erg gelegen kwam; even voor 11 september was hij, ook in zijn eigen land, niet echt populair vanwege zijn nalatige houding t.a.v. het milieu (en de wereldcongressen die er werden gehouden) want Bush vond zijn eigen industrie, geld en macht veel belangrijker dan behoud van de ozon-laag......Vervolg ens de gebeurtenissen op 11 september: Bush was de grote held want hij zou de schurk wel eens een lesje leren. Heel de wereld steunde bush in het enorm opgezette anti-terrorisme beleid....wie dacht er nu nog aan het milieu???? Bin laden zal geen lieverdje zijn maar hij verworf hier een hele reputatie mee (ook al zou hij het niet hebben gedaan) en idd bush kan een grote vinger in de olie verwerven in het midden-oosten!! Iemand de film van Michael Moore gezien????
-
Als 95% van alle opium/heroine uit het midden oosten komt, hoe kan het dan dat deze praktisch nooit onderschept wordt??? De CIA heeft alle ogen op dit hermetisch afgesloten gebied gericht , maar toch weet al die heroine zijn bestemmingen wel te bereiken. Doordat de de CIA minsten 400 vliegmachines heeft waarover zij aan niemand verantwoording schuldig is zou je haast denken dat de CIA de grootste drugs-transporteur op aarde is. In de opium/heroine handel gaat 2 a 3 keer zoveel geld om als in de midden-oosten olie handel. Als er opium/heroine onderschept wordt is dat meestal in tayland of china terwijl zij maar een markt-aandeel hebben van 3%.VREEMD HE
-
omg bush heeft t zelf gedaan om zo de orlog te beginennen; )
-
jeetje daar had ik nog nooit over na gedacht. Ik vond Bush toch al een #@$%# maar dat hij misschien achter de aanslagen van 9/11 zit vind ik toch wel bizar. Waarom zou je dat uberhaubt doen?? ik hoop dat diegene die hier achter zit snel gepakt wordt en dat de nabestaanden rust kunnen vinden met het idee dat de dader achter de tralies zit.
-
Dit is een complot.Wees waakzaam en bewust, dat is iets anders als paranoide en wantrouwend
-
De Vraag is niet of bush & friends zelf achter de aanslagen zit, maar waarom!!als je een beetje in deze materie verdiept kom je er al snel achter dat dit inderdaad GEEN terroristische aanslag was van cia-vriend osama! Maar een heeel goed opzet plannetje is dat vele jaren aan voorbereiding gekost zal hebben... Maar de vraag is waarom!!! Het antwoord is ANGST creeren..!! zodat wij onze vrijheden zomaar weggeven onder het mom van veiligheid..!! Als wij nergens bang voor waren en 'ze' (bush & friends) zouden zeggen, hey laten wij 's overal camera's ophangen, iedereen preventief fouilleren, iedereen zomaar kunnen oppakken, iedereen zomaar kunnen controleren, irisscanners, via gps iedereen kunnen checken waar ze zijn, paspoort met chip, onderhuidse chip(als we dit doorlaten gaan)etc.., zouden we dit nooit hebben toegelaten.. Maar nu zijn we bang gemaakt voor Moslims, aanslagen, terroristische acties, etc...(eerst was het trouwens Rusland, koude oorlog) en hup... ja hoor controleer ons maar, want wij doen niets verkeerden ik laat gewoon over me heen lopen en controleren net als in de tweede wereld oorlog... Ja mensen, als we niet oppassen en wakker worden zal de wereld een nazistaat worden waar je niets meer te vertellen hebt en waar we geestelijk zo gebrainwashed zijn dat je er ook niets meer tegen kan inbrengen... De matrix is niet zomaar een leuk filmpje, het gebeurt echt...!! We zitten nu in een periode richting 2012*(zie onder of google ff) ... een periode waar heel veel veranderingen gaande zijn... 1 daarvan is verandering van bewustzijn... Het is belangrijk dat we wakker worden!! En zeker niet bang laten maken...Het komt namelijk allemaal goed...Bekijk aub de volgende geweldige docus als je het gevoel hebt dat wat er nu verteld wordt door de mainstream media niet helemaal klopt en dat oorlog enzo niet het doel is waarom we hier op deze aardkloot zijn... Neem nooit zomaar iets aan wat er wordt verteld..!!!! Wees heel kritisch!!!*david icke over alles wat je moet weten over Bush & friendshttp://video.go ogle.nl/videoplay?doci d=-258176915603157993* ian lungold over 2012http://video.googl e.nl/videoplay?docid=- 8689261981090121097&q= ian+lungold&total=29&s tart=0&num=10&so=0&typ e=search&plindex=0*ale x jones, ric of the police statehttp://video.goog le.com/videoplay?docid =-6495462761605341661* 911 mysterieshttp://video. google.nl/videoplay?do cid=-67081900714835120 03love, light & laughs
-
Weet iemand nog hoe Bush zijn positie was voor 9/11? Hij was, ook in zijn eigen land, niet echt populair meer omdat hij w.b. milieu beleid bij zijn eigen standpunten bleef staan (meer geld, industrie, olie) ipv de ozon laag te promoten....Ik herinner me alle demonstraties nog wel! Vervolgens alle gebeurtenissen rondom 11 september.....Bush zou de terroristen die dit hadden veroorzaakt wel eens te grazen nemen, hij werd gedragen op handen en was ineens de grote held; dacht er iemand nog aan het milieu??Welnee! Nu is Osama geen lieverdje maar die vaart wel bij de enorme reputatie die hij verworven heeft, of hij het nu wel of niet heeft gedaan. En Bush? Die heeft weer een grote vinger verworven in het midden-oosten en natuurlijk de olie, geld en macht die het met zich meebrengt, en is immens populair geworden. Iemand de film van Michael Moore toevallig gezien??
-
zoek voor de grap eens op youtube op:Loose change second editionook heel erg goed
-
Weet iemand nog hoe Bush zijn positie was voor 9/11? Hij was, ook in zijn eigen land, niet echt populair meer omdat hij w.b. milieu beleid bij zijn eigen standpunten bleef staan (meer geld, industrie, olie) ipv de ozon laag te promoten....Ik herinner me alle demonstraties nog wel! Vervolgens alle gebeurtenissen rondom 11 september.....Bush zou de terroristen die dit hadden veroorzaakt wel eens te grazen nemen, hij werd gedragen op handen en was ineens de grote held; dacht er iemand nog aan het milieu??Welnee! Nu is Osama geen lieverdje maar die vaart wel bij de enorme reputatie die hij verworven heeft, of hij het nu wel of niet heeft gedaan. En Bush? Die heeft weer een grote vinger verworven in het midden-oosten en natuurlijk de olie, geld en macht die het met zich meebrengt, en is immens populair geworden. Iemand de film van Michael Moore toevallig gezien??
-
2 van de 4 terroristen die in het vliegtuig naar shanksville zouden zitten leven nog en zaten thuis televisie te kijken toen hun foto ineens op tv verscheen. zijn er nog rechts extremistische leeghoofden met het iq van een stoeptegel die nu nog de islam de schuld durven geven? al waren er terroristen bij betrokken, de Islam is hier niet de schuldige.daarbij komt dat een groot aantal amerikaanse bedrijven enorm veel hebben verdiend aan 11/9 en een van die bedrijven van papa bush is, die op zijn beurt weer gesteunt wordt door geld uit de bin-laden familie.
-
Het is gedaan door de terroristen David, niet door de moslims. De terroristen kunnen dan misschien moslims zijn, maar er is hier wel erg veel sprake van generalisatie.
-
Ik ben vandaag jarig en hoor genoeg reacties dat mensen het zielig vinden dat ik nu jarig van, maar toen ik 17 jaar geleden geboren werd was er niets aan de hand!Het zijn altijd een darum en verjaardag blijven met een permanente stempel.
-
waarom zou bush zijn eigen mensen opblazen, dat zou hij nooit doen
-
Ik heb hetzelfde gelezen in Knack. Als ge goed ziet naar de instorting van het wtc zie je een ontploffing langs de kanten van de wtc's. Hoe kan een toren instorten met een soort explosie? Zo recht neervallen? Kan totaal niet. Ze zouden wel eens gelijk kunnen hebben. 2 dagen voor dat de "aanslag" gebeurde, werd het afgesloten, voor nieuwe elektrische bedrading. Door het bedrijf van de broer van bush. Toch wel vreemd. Vind je niet?
-
Amerika heeft alles zelf opgezet en ze hebben het allemaal zelf gedaan niet omdat, ik loose change heb gezien maar, als je logisch nadenkt heeft Amerika het gedaan om Irak,Afghanistan binnen te vallen en zeg maar''bin laden en saddam husein te vinden'' maar ze gingen niet voor hun maar om macht te krijge over de olie die ze daar hebben en dat is ze niet gelukt zo te zien : )
-
Hey ik heb een vraag waarom praten jullie over moslims?Als 1 iemand wat doet dan beschuldig je toch ook niet alle mensen ervan. Raar hoor jullie zeggen toch ook het was meschien Bush met z'n regering en niet " het was Amerika".ps: Even over Irak en Bush volgens mij loopt dit af net als met Vietnam. Dus Amerika ik zou maar terug trekken
-
Wat ik wel een beetje lullig vind is dat er word gezegd dat het door DE moslims is gedaan, misschien kunnen we ze (de daders)anders noemen, extremisten ofzo, als je het zo interpeteert komt het al een stuk eerlijker over! Als je DE moslims zegt, komt het over als de hele moslimgemeenschap :(
-
Dit is echt ongelofelijk wat je hier leest! Hoe blind kan iemand zijn om te denken dat de amerikanen dit hebben gedaan? wrom zouden ze? volgen jullie uberhaupt het nieuws wel ofso? DIe moslims zitten er achte..TUURLIJK, het is allang bekend dat de moslims die aanslagen hebben gepleegd word wakker!
-
Het is al behoorlijk duidelijk dat Al Quada en Osama Bin Laden erachter zitten hoor? En voor diegene die denken van 'Maar Bush wist 't al dus hij heeft ze ingehuurd en is zelf weggegaan'.Ik kan jullie zeggen, dat is Fout. Bush was die dag niet eens daar aanwezig, dus dat bewijs is er dat hij 't niet was. (Heeft 'n vriend van mij verteld, en die weet er superveel over :P)
-
Mensen, Mensen, als u denkt dat wij (politicie) jullie vertrouwen zo ten schande trekken, is dat me spijtig.maar wij zouden nooit mensen zomaar vermoorden
-
weet je mijn vader is vandaag jarig. degene die het gedaan hebben zijn dus gewoon eikels wat we al wisten en over die andere gebouwen: ik denk dat de amerikanen het inderdaad hebben gedaan en dat ze een soort van samenwerking hadden met de moslims. hoe kunnen de amerikanen anders bommen leggen in het wtc en precies de dagen voor de vliegtuigen in het wtc vlogen. ik geloof niet dat dat puur toeval is. het pentalon is ook zo iets. ze dachten al meteen dat het geen vliegtuig was maar wisen niet wat het dan was. en dat stadje. hun burgemeester geeft zelf toe dat er geen vliegtuig was. ik denk dat de amerikanen en ''slechte'' moslims gewoon een soort wereldramp wilden en als dat zo is: het is ze gelukt en het is ook nog eens een mysterie. de fbi zijn trouwens ook sukkels door deze zaak niet verder te onderzoeken. dat is alles wat ik kwijt wou. misschien schrijf ik nog. hou van iedereen die tegen die aanslag is (niet dat je daar nu iets aan hebt maarja). groetjes me.
-
Wat moslims wat moslims, het is gewoon Bush, Bush en nog een Bush hij heeft het veroorzaakt, eerst doetie het en dan segtie dat het de moslims ware ah gaaaa, door die KK Bush hebbe wij moslims nu een slechte naam toen Pim voor Tuin dood werd geschote d8en ze ook gelijk dat het een moslim wass maar neeeeee het was gewoon een Nederlander en je moet niet te snel oordelen!
-
Het is overduidelijk dat 't Al Quada + Osama Bin Laden zijn:Er is bewijs voor, en Bush was die dag niet bij het WTC/in New York aanwezig, dus hij was het niet. Dus voor diegene die denken dat Bush ze heeft ''ingehuurd'' en 'm daarna snel is gepeerd .. Fout! En Sadam heeft er ook niks mee te maken.(Dit heb ik gehoord van een vriend die er zeeeeer veel over weet).
-
Ik weet ook niet wat ik moet geloven, in deze tijd kan je alles geloven. Als de ene dit zegt staat iedereen er achter en dan zegt iemand anders ineens weer dat. Zo gaat het maar door en zo blijven er geruchten in de wereld. Zelf heb ik geen idee, iedereen had het bijna kunnen doen inprensipe. Daarom moet je nooit een oordeel trekken over mensen!
-
Het is overduidelijk dat 't Al Quada + Osama Bin Laden zijn:Er is bewijs voor, en Bush was die dag niet bij het WTC/in New York aanwezig, dus hij was het niet. Dus voor diegene die denken dat Bush ze heeft ''ingehuurd'' en 'm daarna snel is gepeerd .. Fout! En Sadam heeft er ook niks mee te maken.(Dit heb ik gehoord van een vriend die er zeeeeer veel over weet).
-
stephanie het lijkt je niet dat een gebouw kan instorten door een vliegtuigwaarom zou je het niet geloven?je ziet het toch gebeuren en als je het nog niet gezien hebtkijk maar op youtubeals z'n vliegtuig de toren raakten je al enorme schadedoor de explosie daarna heb je nogmeer schadeen dan het vuur wat er komt door de brandende kerozine maakt het metaal heetdaarom wordt het metaal een stuk zwakkerals er don zon 20 verdiepingen op hangen dan zakt het door.en dat neemt de rest van de toren meeen het moet wel door een vliegtuig gegaan zijn want je ziet nergens een andere explosie
-
Ik zeg niet dat bush goed is ofzo, maar ik denk niet dat dit echt is.Waarom zou het waar zijn? Over ELKE grote gebeurtenis in de geschiedenis zijn complottheorieën, dus ook over dit, raar hé? Trouwens, dat argument dat de militairen zeggen dat ze er zitten voor olie, dat wéten ze helemaal niet namelijk. Bush is echt niet zo stom dat,als dat waar is, hij dat aan die mensen verteld.Bovendien weet iedereen hier oh zo goed hoe Bush en Osama in elkaar zitten enzo, waar werken jullie FBI? HA! Dacht het niet hé? Jullie zijn ook gewoon maar mensen die dingen dénken, net als de rest.Voor alles zijn bewijzen te vinden, als je maar ver genoeg zoekt.
-
Jammer dat ze 1 amerikaan zoveel macht geven om dit voor elkaar te krijgen. Maar ja als je pappie t nie voor elkaar krijgt doet zoonlief t wel weer eens over in irak ,en dat alleen maar om MACHT EN OLIE.Amerika land van de onbegrensde mogelijkheden jaja dat zien we nu wel weer.Het ergste is nog wel dat de gewone amerikaan de pineut is.Die sterven nog iedere dag voor iemands eigen hebzucht.History repeats again and again
-
sommige lelijkerds zeggen: dit hebben moslims gedaan.. ik ben ook moslim heb ik dan dat gedaan? domkop!! dit is politiek!! bin laden is de grootste vriend van bush! wie weet misschien zitten ze nu te pokeren...amerika is zo machtig (zoals iedereen denkt) maar hoe kan dat dat ze EEN persoon niet kunnen vinden (bin laden?)
-
sommige lelijkerds zeggen: dit hebben moslims gedaan.. ik ben ook moslim heb ik dan dat gedaan? domkop!! dit is politiek!! bin laden is de grootste vriend van bush! wie weet misschien zitten ze nu te pokeren...amerika is zo machtig (zoals iedereen denkt) maar hoe kan dat dat ze EEN persoon niet kunnen vinden (bin laden?)
-
Het WTC complex was klaar voor de sloop (niemand wilde het kopen, behalve uiteindelijk Silverstein), sinds 1987 werd stilgehouden dat de torens hun aantrekkelijkheid zou gaan verliezen, door te dure verbouwingen, asbest verwijdering en uiteindelijk internetbekabeling etc. Precies rond die tijd werd ook WTC 7 uit de grond gestampt( het gebouw dat mysterieus tegen de vlakte ging op 9/11). Wonderbaarlijk dat terroristen die de 'amerikaanse vrijheid' haten precies deze twee witte olifanten als doel uitkiezen en om de aandacht een beetje van het WTC af te halen en de dreiging breder te doen lijken lieten ze ook het Pentagon aanvallen precies op de plek waar ze bezig waren met constructiewerkzaamhed en en waar dus de minste slachtoffers zouden vallen. Het feit dat het Pentagon 4 trillion $ in transacties niet kon vinden op 10/09/01 vond niemand blijkbaar meer belangrijk de dag erna. Wie goed zoekt kan ook diverse ooggetuigen verslagen lezen over hoe het WTC het weekend van te voren ontruimd werd en dat veel mensen op maandag 10 september 2001 opviel dat er overal in de kantoren in het WTC stof lag(Steven Forbes bv). Bush zelf is een poppetje dat door de hogeren verteld wordt wat hij moet doen, wie die plannetjes maakt zijn iig de leden van PNAC. Eén van hun leden is tevens bezig geweest een systeem te ontwikkelen waarbij vliegtuigen met remote controle overgenomen kunnen worden bijvoorbeeld bij een kaping(waren dit de wargames die plaatsvonden op 9/11?). Deze man heeft tevens in 1993 met een ander bedrijf van hem de blauwdrukken van het WTC weten te bemachtigen(Na de eerste aanslag). De naam van deze meneer is DOV ZAKHEIM. Deze meneer werkte tot 2001 in het Pentagon, en is sindsdien achter de schermen verdwenen. PNAC wilde een nieuwe externe vijand en kreeg deze met 9/11.
-
Veel reacties die vinden dat de VS regering ("Bush") er achter zit. Maar wat doen we dan met 11-3, 7-7, oorlog in Algarije, oorlog Irak-Iran, taliban die Afghanistan gesloopt heeft, dagelijks aanslagen in Irak op mensen die naar hun werk, de markt gaan enz. Daardoor vallen de meeste slachtoffers in Irak. Als de oorlog in Irak werkelijk om olie zou zijn, dan had de VS alleen maar een corridor vanaf Basra naar zee hoeven maken en de rest van Irak te laten voor wat het is. De aanslagen die maar doorgaan en doorgaan worden allemaal opgeeist door fundamentalistische moslimsgroeperingen. Ook doen ze allemaal een beroep op de koran en de bedenker van islam, mohammed. Toeval? Lijkt me niet. Of heeft Bush ook de koran geschreven? Fundi moslims zijn wel degelijk een bedreiging voor de wereld. In de eerste plaats voor moslims zelf, die worden het meest vermoord, verkracht enz. door deze fundis. Dat mensen liever niet zeggen dat fundi moslims achter 9-11 zaten omdat dat op normale moslims kan terugslaan, kan ik begrijpen. Maar als je werkelijk vindt dat deze normale moslims gelijkwaardig zijn en een goed leven verdienen, dan strijd je tegen hun ergste vijand, islamisme. www.rawa.org, www.owfi.com
-
Ik heb 3 jaar geleden ooit een docu over dit onderwerp gezien op de belgische tv en daar werd idd ook dit onderwerp behandeld.. er kwam info naar boven dat mij heeft laten geloven dat de amerikaanse overheid hier meer van weet. Ik vind het trouwens ook bizar dat zowel wtc toren 1 als 2 verticaal instort en dat er op de zelfde dag nog een toren instort,, maar daar hebbe de meeste mensen nog nooit wat van gehoord. Hierbij zet ik al vraagtekens en dan heb je ook nog al die andere dingen die hier op de pagina al door andere mensen zijn benoemd.
-
Loose change heb ik ook al gezien en uiteraard is er te zien dat het allemaal een propaganda spelletje is die gecreerd is door G.W. Bush en zijn mededenkers.
-
Ik vind veel mensen dom want het was makkelijk om te veroordelen wie had het gedaan voor Al-quida bekent was binladen en nu is wie heeft de aanslag gepleegd al-quida!!hoe weet je dat nou weer miss heeft een amerikaan dat gedaan of wel iemand uit israel dus ik vind dat je niet snel moet beoordelen maar ik zeg niet dat ze het niet hebben gedaan het kan altijd nog wel zo zijn!!!
-
Ik heb zo'n 3 jaar geleden een docu gezien op de belgische tv en sinds dien geloof ik idd dat het hele 9/11 beetje op doorgestoke kaart is en dat dus de amerikaanse overheid hier cker meer van weet. Neem bijv. op de dag zelf is er op het terrein daarzo in NY nog een gebouw LOOD recht ingestort. Maar daar heeft menig mens nog nooit wat van gehoord en laat dat gebouw nou net in relatie staan met fam bush.In die docu hebbe ze ook verteld hoe beide wtc torens als kaarthuizen in elkaar hebben kunnen storte want niemand zou ooit zoveel springstoffen naar binnen kunnen krijgen maar... volgens die documentaire is de dag voor 9/11 dus 10/9 wtc gevacueerd geweest voor een oefening en dat bedrijf dat dat heeft uitgevoerd stond onderleiding van een bekende van fam bush....
-
Ik wil wel weten wie het gedaan heb (in het Nederlands) want op het journaal snap ik er nooit wat van !en de film mag ik niet zieik vind het heeeeeeel erg wat er toen gebeurde en en en ja en ik wil weten waarom en wie het gedaan heeft !maar ze vinden dat ik het pas hoef te weten als ik groot ben !!!
-
Ha! Eidenlijk!! ik wist het allang
-
sorry david je weet niet waar je het over hebt het pentagon is geraakt door een vliegtuig zeggen ze.
-
dit geloof ik pas als ik die vliegtuig heb gezien waar blijft waarheid waarom moeten ze mensen vermorden ....bush moet die beelden laten zien....... anders is hij het wel. schuld aan moslims geven. wat ik weet islam mag geen mensen vermorden ik hoop dat we nog achter komen
-
9/11 was en is allemaal regie. Bush zit in het zadel dankzij de vette lobby van wapenboeren. Irakoorlog mag van de regering levens kosten onder het mom van war against terrorism (bull shit!). De wapenboeren verdienen er goed aan en zorgen ervoor dat Bush president blijft. Video banden van Osama ook allemaal regie van het Bush regime.
-
Wat ik denk is dat ze gewoon de moslims alle schuld geven. btw.. ben zelf een moslim... en vind dat Bin Laden helemaal geen moslim is maar meewerkt met bush... dit hoor je ook vaker... ik heb ut filmpje niet bekeke...(al eerder bekeke) maar het is duidelijk te zien dat die gebouw gwn door C4's worden neergehaald...je ziet best veel rook uitkome van die gebouwen... dat wil zegge dat de vlammen niet genoeg zuurstof krijgen... dus kan max. tot een bepaalde graden kome... waarbij metaal niet smelt... was rond de 800C dacht ik.. maar een C4 maakt een grade van 1400C dacht ik... anyway... die warmte was niet genoeg om zijn gebouw neer te hale. + er werden ook andere gebouwe neergehaald die eigenlijk niet neer zou moeten gaan.. en is het ook niet HEEL toevallig dat 2 maanden voordat dit gebeurde een van die twintowers flink werd verzekerd door de eigenaar ? hij kreeg wel goed betaald... @david... dat was geen raket... het was een kleine vliegtuig wat door afstand bestuurd kan worden. Er waren zelfs mense die zeide dat daar een boing 737 erin ging... alleen.. veel mensen hebben dat niet gezien + gehoord... dus allemaal leugens... en toen de schroten werden opgeraapt... werd alles onder een deken weggebracht... Waarom zou je dan zo iets geheim willen houden ??? allemaal raadsels dames en heren... @2010.. waarom ? ze hebbe gwn iets tege moslims... that's al .. dat is wat ik zie... responds @ abadi176@gmail.com als onderwerp 9/11 s.v.p.Thnx !
-
The US government has planned this brutal terrorist attack itself. This happened already years ago when papa Bush trained Osama and Lil'bush made money over oil. After 9/11, the Americans can justifie all the things they are doing, bombing countries, fully installing their big-brother infrastructure all over the world, slowly taking control of all that is alive. Untill it is time for the implanted chips. By the way, check out Al Gore in the next four years to come. When you see him surviving a deadly headwound, please make sure to remember the above stated. His environmental preach just covers his true purpose in all this.
-
Ik denk als ik een paar honderd ton puin op m'n huis krijg dat hij ook wel plat gaat. Het waren wel 500 meter hoge gebouwen stalen buitenwerk gewapend betonnen kern. En tja dat van de BBC.... er is veel stof, er staan veel gebouwen bij elkaar, je kunt je vergissen. Daar komt nog bij; Waarom zou iemand van de Amerikaanse overheid of wie er dan ook achter zit de BBC inlichten? Als een nieuwslezer het weet, weet de redacteur het ook en de hele afdeling bij de BBC..... dan had er echt wel iemand met een geweten tussen gezeten die voor de aanslagen naar buiten was getreden. Dus uit eindelijk wisten ze het niet en hebben ze zich vergist......
-
Ik denk dat Bush het zelf gedaaan heeft en dat vind ik echt heel erg laf... Maar ik vind het echt heel erg jammer voor die torens en voor al die mensen die zijn gestorven..... XXX aan al die mensen....
-
ik denk dat bush er iets mee te maken heeft
-
De hele regering van Amerike zit erachter. Bush heeft het laten doen.Want op een video hoorde je en zei een man dat er een deur op slot was maar er wel geluid uit die kamer kwam dat vind ik wel heel raar.
-
wat n onzin!!! dat mensen echt geloven dat bush achter die aanslagen zit en samenwerkt met osama bin laden... wat een onzin!!!!
-
Woorden van Bush sr.: ..."We need another Pearl Harbor"...Alsjeblieft. ..!
-
Er was een verklaring van het pentagon. Het was zeker geen raket, omdat lantaarnpalen uit de grond gerukt werden, een stroomgenerator omvergeknalt, en een aantal auto's ook. De lantaarnpalen stonden een groot eind van elkaar af. Er bestaat een respons op Loose change, waarin een groot deel van de argumenten van "Loose Change" worden aangegaan en verworpen. Ik weet niet meer precies hoe die heet helaas.
-
Allemaal een groot complot daar in Amerika, Bush is niet veel beter dan Osama. Hoe is het mogelijk dat WTC nr 7 ook instortte zonder geraakt te zijn door een vliegtuig ??? Kijk maar eens op YOUTUBE en tik in Secret of 9/11, film van 2 uur, wordt alles in uitgelegd......
-
Onze generatie zal het waarschijnlijk nooit echt te weten komen, er zijn veel vraagtekens, te veel!Maar waarom wilt onze premier Balkenende geen uitleg geven, geen open vragen beantwoorden over de Nederlandse deelname in de oorlog tegen Irak en afganistan, sterker nog: hij heeft 't voor de kabinetsformatie geeist om geen openbaring te hoeven geven voor onderhandeling in de nieuwe regering.
-
vet erg me vriendin was een half uur daar voor nog in het wtc gebouw!!! helaas dat we niet weten wie het gedaan heb !!! wisten we het maar dan konden we die handel opakken maar ik geloof niet echt meer in de media die van alles zegt van wie wat heeft gedaan !!!
-
its gewoon een complot voor meer machten meer geld
-
Kan iemand mij vertellen hoeveel de aandelen van de wapen industrie gestegen zijn,...Want dan kan ik een idee krijgen hoeveel dhr. Bushhhhhhh, inmiddels rijker is geworden....
-
UITEINDELIJK GAAT HET ER NIET OM WAT ER GEBEURDE MAAR WAT HET TEWEEG GEBRACGT HEEFT.de wereld macht willers moeten zoveel neuzen dezelfde kant op zien te krijgen om kracht te verwerven voor hun strategie.hoe meer mensen gelijkgestend denken daar gaat het om.alles komt uiteindelijk voor in de geest en wordt beinvloed door enook vanuit de materie.amerika is hiervan op de hoogte en ook zij voeren een ''zogenaamde heilige oorlog''.god is liefde en wenst no destruction.de regering bush is niet de ware regering,er bestaat een geheime regering daar in de states.......
-
ik oordeel nog niet, maar het zou best goed kunnen dat Bush erachter zit.Het zou niet de eerste keer zijn dat een Amerikaanse president zijn eigen mensen doodt om een reden te hebben voor een oorlog. Denk maar aan die onderzeeër in de Vietnam oorlog.
-
als het een raket van een ander land was geweest had het hoogstens van mexico kunnen zijn... en die moest dan duizende kilometers afleggen om bvij het pentagon te komu.... want vanuit amerika kun je denk ik geen raket van afghanistan lanceren he. en die bommen zaten er egt!! paar weken van tevoren waren er steeds brandoefeningen in het gebouw.... goede gelegenheid he.
-
IK denk zeker dat het bom zijn geweest.Namelijk als het gebouw in stort blijven de muren staan.Dat betekend stand houden waarom gebeurt dat op het eind?Terwijl zo iets zwaars op die muren valt en dat niet kapot is?Dat kan niet dus moesten die muren boven al sterk blijven en de etage stand houden zoals ze al zeiden
-
de raket moet wel van de amerikanene zijn want in amerika hebben ze egt geen teroorist raketten staan hoor... die van andere landen zijn.en een paar weken en dagen voor de 9/11 waren er steeds brandoefeningen en ontruimingen van het gebouw.... goede gelegenheid om de bommen te plaatsen.en daarvoor is er tog ook al een aanslag geprobeerd te plegen ( door echte terroristen ) onder in de kelder hadden ze toen ook bommen geplaatst. dus die volkskrant malloot is net zon gek als die Bush
-
ik vind het belachelijk, het is gebeurd, terroristen hebben dit werk gedaan, complottheorieen zijn te ver gezogd, en waarom zou een man zijn world trade center platgooien als het alleen maar slecht is voor de economie, veel mensen denken meteen voor de oorlog. maar dat is op een begevenmoment aan het eind terwijl je door middel van een kleinere aanslag ook oorlog had kunnen verklaren en had niet een van de grootste economie trekkers khoeven zijn want die is hij nu eenmaal kwijt, dus een grote onzin die theorieen
-
Ik ben piloot en eerlijk waar, wat in de pentagon vloog was geen 757. Naast dat je een boeing 757 niet zo nauwkeurig (3 meter boven de grond) als rookie, Lijkt de debris in de verste verte niet op 757 debris. een cockpitneus is van aluminium gemaakt en kan nooit een gat maken in gewapend beton...En waarom laten ze niet gewoon de beelden zien van het pentagon...zijn ze ook van het gezeik af....groet
-
als ik hier de reacties bekijk heb ik echt zo iets van... mensen asjeblieft.het punt van dat er gezegd word da we paranoide zijn en dalijk gaan zeggu dat de joden zichzelf hebben vermoord in de 2de wereldoorlog is onzin...want daar is keihard bewijs voor ( foto en film ) van da er mensen zijn vermoord in die kampen.van 9/11 is er alleen te zien dat er 2 vliegtuigen in het wtc zijn gevlogen. ( wat zelfs nog een Cargo Plane van het amerikaanse leger blijkt te zijn ook ) of er ook egt de mensen in zaten die gebeld hebben is niet zeker...ze hadden tog naar hun familie gebelt vanuit het vliegtuig zegt u.... onderzoek van mobieltjes wijst uit dat de kans dat je bereik hebt op 20,000 voet 1 op de 100 is... er werd gebeld toen de vliegtuigen op ''cruise'' hoogte vlogen... oftewel 30,000 voet.en van het pentagon is niks meer te vinden wat er in is gevloegen en ooit gezien hoe groot een moter van een boeing 747 is??? da ding verdwijnt niet zomaar... en precies hetzelfde als bij die krater waar ze al helemaal niks gevonden hadden.het is gewoon niet zoals het hoort.oja nog iets: bush kreeg op een school te horen van een fbi agent dat er 2 vliegtuigen in het wtc waren gevlogen ( hij was in een klas op bezoek ) dat was vlak nadat het gebeurd was. ) op 11 september dus!later liet hij weten tijdens een speech: ( on the day of the disaster i saw the first plane fly in the 1st tower ) maar op 11 september waren daar nog geen beelden van..en warom zou hij de aanslag gepleegd hebben??gewoon geld. hij kan oorlog voeren met irak en dan gaat het goed met de wapen industrie.
-
Stelletje domme teringlijers..jullie moeten nu zelf weten dat BUSH achter zit en niet de moslims...wat denk je dat de moslims hiermee kunnen bereiken ha?Zijn jullie dom ofzoo?Bush is gewoon een sukkel die geld en macht wil..Hij heeft alles gewoon geplanned...denk je dat hem die miljoenen levens boeit zolang hij biljoenen geld kan krijge>?en de leger zei zelf dat ze voor de olie waren van die land..DUS HOU OP MET JE DOMME NEP THEORIE OVER MOSLIMS..HET ZIJN GOEIE MENSEN!...ik ben zelf niet moslim... ik ben Japans (zonder geloof)toch weet iedereen dat bush een klootzak is :@
-
Het pentagon is een bunker en daar door kon alleen maar de romp naar binnen dringen en de rest is verbrand. Het kan ook nog zijn dat het een chesna was met een bom aan boord. Wat ik ook vreemd vind is dat iedereen zegt dat de toren door een bom om vielen maar waar is de explosie dan?? En als het een explosie was dan moet er veel meer puin weg vliegen en dan waren ze ook niet zo ingestort maar viellen ze als een boomstam. Ik heb eens op tv gezien dat ze uitlegten dat de twin torens zijn in gestort omdat de bescherm laag van het ijzer niet goed was aangebracht en dat er gaten in zaten in de beschermlaag. Daardoor storte de bovenste verdiepingen in en ging de rest van zelf naar beneden. Wie het was weet ik niet maar wat ze in dit filmpje vertellen klopt maar half. Wat wel gemeen van buch was dat ie de oorlog in Irak begon, dat had namelijk hier niks mee te maken maar juist met de eer van zijn vader want die was verslagen in Irak.dus eerst nadenken en dan pas oordelen want hoe weet je hoe het zit als je er niet bij was geweest??De groeten!!
-
ik geloof dit niet. op deze dag (9/11) zijn de meeste moslims niet op het werk geweest. ook dat kan er mee te maken hebben
-
Bekijk deze link maar eens: www.zeitgeistmovie.com en dan vooral vanaf het tweede hoofdstuk. Ik geloof sterk al een hele lange tijd dat bush achter de aanslagen zit. Waarom? Voor angst te zaaien en daarmee een goede reden te hebben om Saddam eindelijk te pakken (iets wat zijn vader niet gelukt was) en het Midden-Oosten binnen te vallen voor olie, geld en om daar ook Amerikaanse bases te planten. Een plan voor world domination..?Bekijk de link maar en oordeel voor jezelf. Deze film is wel behoorlijk schokkend dus wees goed voorbereid.Succes en mijn gedachten gaat nu uit naar alle slachtoffers, aan beide kanten die al gevallen zijn.. RIP
-
Goedenavond beste mensen van Eenvandaag.Ik heb het hele filmpje van 11-09-2001 bekeken.En na 6 jaar zijn er nog steeds heel veel mensen die daaraan terugdenken.Ik dacht bij mezelf op die dag zelf als er nog meer van die terroristische rampen komen dan komt er oorlog en steeds minder vrede.Want Terroristen zijn op haat en verderf uit.Maar nu vandaag denk ik als er nou nog een keer iets in die richting gebeurt dan is er echt oorlog in de wereld van tegenwoordig.
-
Waarom zeggen jullie allemaal 'de moslims'...? Ik ben ook een moslim, maar ik heb geen aanslag gepleegd. Noem ze terroristen, want dat zijn ze. En wat 9/11 betreft... Ik geloof dat het een complot is tussen Bush en Osama, ze hebben er allebei aan meegedaan. Want deze aanslagen kwamen te goed voor Bush uit, precies op het juiste moment.. Ja dagg, we zijn niet gek! Maar ja, het duurt nog heeeeeeeeel lang voordat moslims eindelijk worden geaccepteerd en Bush en Geertje ons met rust laten. Dus mensen, over een paar jaartjes zit ik lekker in Turkije, weg van al dat gezeik over moslims... Ciao!
-
ik denk niet dat binladen heeft gedaan
-
Bekijk deze link maar eens: www.zeitgeistmovie.com Ik geloof al een lange tijd dat regering Bush achter de aanslagen zit. Waarom? Om angst en paniek te zaaien en zo veel van zijn plannen (Big Brother, niemand is meer anoniem) erdoor te krijgen, om Saddam eindelijk dan te pakken (iets wat zijn vader niet gelukt was) en om het Midden-Oosten in handen te krijgen voor de olie (=het geld) en daar Amerikaanse bases te planten. A plan for world domination..?Bekijk de film maar eens van de link hierboven.. En dan vanaf het tweede deel. Je zult denk ik geschokt zijn van wat je ziet en ik hoop dat je voor jezelf een en ander verduidelijkt zult zien.. Het is wel een schokkende film, dus wees voorbereid. RIP voor alle slachtoffers die aan beide zijden al zijn gevallen.
-
ik denk dat bush er achter zit, want dat heb ik ergens anders ook gehoord, en ik geloof dat dat best eens waar kan zijn!!want wie gaat er nou filmen als er een vliegtuig zo laag vliegt, is wel erg teovallig als tie dan ook nog eens in een gebouw vliegt!en waarom was in eens alle militairen weg en de brandweer??beetje raar,niet??
-
het is ook al eens gebeurd dat Amerika hun eigen onderzeeboot kapot geschoten heeft en rusland de schuld heeft gegeven...
-
Een van de belangrijkste arugumenten van deze theorieen wordt niet eens genoemd. 3 dagen voor de aanslagen werden opeens alle honden uit het WTC verwijderd. Deze honden zochten normaal gesproken naar explosieven..! Daarnaast is de videoband die Bin Laden heeft toegstuurd met zijn bekentenis neb. Daar zijn ook verschilde argumenten voor. Zo schrijft hij bijv. met de verkeerde hand, en draagt hij goud! Wat bij moslims verboden is! Ik zeg niet dat Amerika zelf achter de aanslagen zit. Maar het zou me ook niet erg verbazen als het wel zo was. Ik hoop dat de echte waarheid ooit nog eens boven water komt!
-
ik heb het ook op discovery gezien gebouw ontploft eerder dan inslag enz ik denk dat bush lult en amerika en die kruisraket is binnen een stall van 10 km gelanceerd dat valt op op de radar
-
Loose Change vertelt de waarheid!
-
David ga niet zo praten.Over moslims dit en dat.Zogenaamd moslims hebbe iets gedaan ofzo.Moslims zijn mense die in allah geloven.Heb je probleem ermee.Jammer jouw probleem !
-
allemaal afleiding voor het echte gevaarCHINA
-
Ja, ik weet het heel zeker, het was bush zelf. En bin laden laten dwingen, dat hij moest zeggen van ja, ik was achter de aanslagen etc. Volgens mij is Bin Laden gewoon de rechterhand van Bush. Maar goed, Bush heeft eenmaal al bereikt wat hij wlde, de moslims "terorist" laten noemen. Want alles is veranderd na 9/11 op de aarde.
-
ik heb geen zin om alle reacties te lezen, maar ff ter informatie, http://www.debunking91 1.com/ is een van de vele sites die een duidelijke en overtuigende verklaring geven waarom loose change niet waar is. kijk eerst goede informatie ondersteunt door feiten(zoals deze) voordat je iets gelooft.(ook looose change kijken, alles kijken en dan beslissen wat je gelooft)het is overduidelijk dat loose chance alle feiten heeft geprobeert te verdraaien.
-
De enige mensen die verantwoordelijk zijn voor die aanslagen zijn die terroristen en niemand anders!!!!!! Niet de moslims of de amerikaanse regering!!!! Allemaal bullshit!!!!
-
Tuurlijk heeft Binladen er niks mee te maken,Die Bush heeft dat allemaal gewoon gepland enzo..Hoe gierig eigenlijk..Die Bush weet gewoon niet waar hij mee bezig is..Nu valt hij Irak aan en zegt hij : dat hij dat doet om de terrors..Ja hoor hij heeft het leven van die mensen daar vern*ukt man,f*uck die hele bush :/
-
david, waarom zou amerika zeggen dat het een vliegtuig zou zijn als het een raket van een ander land was?als het een raket van hun eigen land was hadden ze iets te verbergen, maar van een ander land....ik ben niet zo zeker van die twin towers maar over 1 ding ben ik het zeker.er klopt iets HELEMAAL niet met het vliegtuig dat neergestort zou zijn en waarom bush had geantwoord:"het toestel is verdampt":/ sinds wanneer verdampt een zwarte doos...( verdampt pas rond de 50.000 graden)en vuur word meestal niet veel meer dan 900 graden :/
-
Ze mogen dan wel zelf achter de aanslagen zitten, zoals velen denken maar 3500 mensen doden om de economie (hopelijk) weer op peil te krijgen gaat toch iets te ver?
-
Ik ben ook van mening dat al queda niet achter de aanslagen zit, of te wel samen heeft gewerkt met de regering van Amerika, want was Bin Laden niet een CIA agent van amerika in de tijd van Senoir Bush aan de macht was?..maar bijv. op youtube zijn heel veel feiten te zien en bewezen dat niet alleen Al-Queda achter deze aanslagen zit..zelf heb ik ooit een werkstuk gemaakt over de aanslagen van 9/11 rondom de aanslagen..en zo ben ik op site's gekomen die inderdaad nooit door de media zijn vertoond..Is het ook niet zo dat, dat de 2e aanslag in de WTC nooit had mogen gebeuren, omdat in amerika een regel is, wanneer een vliegtuig neerstort binnen 5min het gebied ruim 40 a 50 km word afgezet voor andere luchtverkeer door de luchtmacht van amerika en als een vliegtuig tog de desbetrefende gebied in vliegt er gelijk 3 straaljagers er achter aan gaan en het vliegtuig buiten het gebied laten dringen..en de 2e vliegtuig kwam ruim 12 min later..dus het zit allemaal heel raar..maar ik weet zeker dat op een dag.de waarheid naar boven zal komen..en nee het is zijn geen radicale moslims..en zijn TERRORISTEN die het woordje "islam"gebruiken voor het zogenaamde JIHAD..maar een jihad kan alleen worden uitgevoerd wanneer een eigen grondgebied word aangevallen..en nergens staat in de islam dat onschuldige mensen mogen worden gedood..dat is misschien wel 1 van de grootste zonde's van de religie..dus ik zeg ook tegen mensen..verdiep je er meer in..en laten we zien WIE nou uiteindelijk de daders zijn!!
-
okee complot of niet, er klopt NIETS van dat neergestortte vliegtuig.bush antwoorde:"het toestel is verdampt"Kerosine heeft een max temperatuur van 1120 graden Celsiusdus bij de explosie kwam er niet meer warmte vrij dan 1200 graden zoiezo en het spul waar de zwarte doos van gemaakt is verdampt nog niet eens bij 5000 graden :/
-
Ik geloof inderdaad dat bin-laden niet ALLEEN achter de aanslagen zit..was het niet zo dat bin laden een voormalige CIA agent was van de amerikaanse regering toen Bush Sr. aan de macht was..maar goed..op youtube zelf staan zoveel filmpjes met daarin FEITEN die worden getoond met bewijzen dat niet Al-queda achter de aanslagen zit..waarom zou de amerikaanse regering de WTC gebouwen verkopen een maand voor de aanslagen een week van te voren laten verzekeren?? en het 2e vliegtuig had nooit in het WTC gebouw mogen invliegen..omdat de amerikaanse luchtvaart..nadat een vliegtuig is neergestort..het vliegverkeer ruim 60 a 70 km afzet van het rampgebied..en zodra er wel een vliegtuig binnen het gebied komt..onmiddelijk amerikaanse straaljagers worden in gezet om het vliegtuig dat binnen het rampgebied vliegt..hen een waarschuwing geeft als zei niet het vliegruim binnen het rampgebied verlaten er maatregelen worden genomen..dat is algemeen bekend neem ik aan..maar zo zie je..dat de media er ook niks aan doet een ook dom is..ik zou zeggen sta zelf op..en ga er achter aan..ik heb het zelfde gedaan en het onderzocht door aan de hand daarvoor een werkstuk te maken..en ik ben zo achter heel heel veel dingen gekomen..die mij bijna niet meer laten geloven dat al-queda hier achter zit..de radicale moslims zijn er niet..TERRORISTEN zijn het die het woordje "islam" gebruiken voor een soort van JIHAD..maar een jihad kan alleen gebruikt worden wanneer iemand het grondgebied aanvalt van de moslims..en zelf heb ik de koraan bestuurd..en nergens maar dan ook nergens staat in vermeld dat er onschulidige mensen mogen worden gedood..dat is mischien wel de grootste zonde! en dat er 7 maagden lopen te wachten is al helemaal onzin..we moeten is dieper kijken dan wat het nieuws ons brengt..want tegenwoordig wat je ook ziet..IS DAT WEL ECHT? mensen worden gebrainstormt..en ik weet zeker dat op een dag de waarheid boven water komt..en dan zullen we zien wie het laast lacht!!
-
Bush, zit achter dit alles, en heeft alles precies zo geplant!Kijk maar eens naar het instorten van de twee torens, de torens waren berekend in de tijd dat ze gebouwd werden dat er 2 vliegtuigen in konden vliegen zonder dat het zou instorten, kijk ook maar eens naar het instort beeld van het gebouw, deze zakt precies recht in, ooit wel eens zo'n sloop programa gezien op tv dat ze een gebouw doormate van dynamiet laten instorten? dezen gaan ook altijd precies recht, is dat niet toeval?Ook was het vliegtuig (bestemd voor het wittehuis) dat er in een weiland is neergestort zomaar in eens verdwenen, niemand heeft het brokstuk ooit echt gezien, dat had bush zo geregeld dat het gelijk werd opgeruimd door mensen die goed betaald werden om hun mond te houden, 1 en al complot, en waarom? omdat Bush een goeie reden wou hebben om Irak aan te vallen om Bin Laden en Saddam op te zoeken, dus was al gauw alles de schuld van de Irakezen en terroristen, maar Bush is self de grote terrorist!Het Wittehuis zou worden aangevallen, door dat vliegtuig dat in het weiland is gestort, maar Bush was een dag van te voren al onder gedoken, toeval? nee, gewoon een goed bedacht plan.De eigenaar van het World Tradecenter had meer gebouwen, een groot deel van deze gebouwen is ook in rook opgegaan en ingestort, waardoor? door kortsluiting zeggen wetenschappers, wel toeval dat dat allemaal op dezelfde dag gebeurt? Waarschijnlijk mocht Bush deze man niet en heeft het daarom op hem gemunt.Dit is mijn redenatie, hopelijk denken jullie er het zelfde over, ga je er maar eens in verdiepen, bekijk het beeld materiaal, en de documantaires, kijk Discovery spaar de informatie op en je komt er achter hoe het echt zit!En ik durf te wedden dat ik ooit gelijk krijg want er zijn veel mensen in Amerika die het uitzoeken, en Bush komt zich zelf nog wel tegen, wacht maar!
-
Mij lijkt het niet logisch dat de Amerikaanse regering hier achter zit ; hiervoor is Amerika nog nooit aangevallen op zijn eigen grond, daardoor hadden veel investeerders geïntreseerd in de aandelen van Amerikaanse bedrijven.Sinds de aanslag op 9/11 is heel erg veel vertrouwen in Amerikaanse bedrijven verloren gegaan en de economie van Amerika is zowat ingestort, want de "onverslaanbare" Amerika is op eigen grond aangevallen.Ze zijn trouwens bezig met een nog groter gebouw.
-
Wel....ik weet zeker dat het Pentagon hier zelf achter zit.Mijn standpunten over een gebouw.1 Een gebouw is gemaakt om op zijn plek en recht op te blijven.2 Hoe meer ruimte in zowel breedte als hoogte hoe sterkere matriaal je nodig heb om het overeind te houden.3 Een gebouw moet gemaakt worden om ook weerstand te bieden tegen bijvoorbeeld aardbevingen of orkanen etc.etc.4 Een gebouw moet gemaakt worden om ook sterk te staan tegen over een hevig klap zelfs tegen over een vliegtuig of bij een bom explosie binnen het gebouw.5 Als een gebouw niet kan voldoen aan de eisen van hierboven en nog meer eisen die er wettelijk word gesteld dan word het onmogelijk om een gebouw op te zetten of zelfs te investeren.Iedereen weet heel goed wat voor positie de FBI of CIA heeft in de Amerikaanse Maatschappij. Als de FBI of CIA slim genoeg is om een persoon van deze aardbodem te laten verdwijnen waarvan zelfs zijn of haar schaduw vrij rondloopt op deze wereld dan zijn ze ook in staat om een zogenoemde terroristische aanval te voorkomen. Zowel de FBI als de CIA heeft aandelen in deze aanval maar, hun hebben het allemaal naar hun eigen voordeel getrokken door de moslims hiervan de schuld te geven.
-
die raket zou niet van de moslims kunnen zijn omdat de fbi zegt dat het een boeing 757 was en anders zouden ze dat raketverhaal wel toegegeven hebben
-
Wel....ik weet zeker dat het Pentagon hier zelf achter zit.Mijn standpunten over een gebouw.1 Een gebouw is gemaakt om op zijn plek en recht op te blijven.2 Hoe meer ruimte in zowel breedte als hoogte hoe sterkere matriaal je nodig heb om het overeind te houden.3 Een gebouw moet gemaakt worden om ook weerstand te bieden tegen bijvoorbeeld aardbevingen of orkanen etc.etc.4 Een gebouw moet gemaakt worden om ook sterk te staan tegen over een hevig klap zelfs tegen over een vliegtuig of bij een bom explosie binnen het gebouw.5 Als een gebouw niet kan voldoen aan de eisen van hierboven en nog meer eisen die er wettelijk word gesteld dan word het onmogelijk om een gebouw op te zetten of zelfs te investeren.Iedereen weet heel goed wat voor positie de FBI of CIA heeft in de Amerikaanse Maatschappij. Als de FBI of CIA slim genoeg is om een persoon van deze aardbodem te laten verdwijnen waarvan zelfs zijn of haar schaduw vrij rondloopt op deze wereld dan zijn ze ook in staat om een zogenoemde terroristische aanval te voorkomen. Zowel de FBI als de CIA heeft aandelen in deze aanval maar, hun hebben het allemaal naar hun eigen voordeel getrokken door de moslims hiervan de schuld te geven.
-
@David QUOTE : Ik denk nogsteeds dat de moslims het gedaan hebben, ik vraag af hoe ze weten dat die raket in het pentagon van Amerika was. Waarom zou die raket niet van de moslims kunnen zijn? ' David waarom praat je gelijk in het algemeen over moslims?je kan ook een beetje specifieker zijn.
-
En juist onze linkse staatsmedia (diezelfde oude media dus) publiceren dit?Leuk om het op die manier in het artikel te vermelden, dat geeft het weer wat extra geldingssterkte.Het zou best goed kunnen dat Bush er een leuke munt uit heeft weten te slaan, dat het hem niet slecht uit kwam, dat de oorlog in Irak op totaal andere motieven is gebaseerd.Dit doet echter niks af aan het feit dat de aanslag een regelrechte oorlogsverklaring aan het westen was. Een oorlog die we moeten winnen.
-
Ik kan niet met zekerheid zeggen dat de V.S. zelf achter de aanslagen zitten, maar ik denk wel dat ze enige voorkennis hadden. Bijvoorbeeld dat de Twin Towers geraakt zouden gaan worden. Er zitten zoveel haken en ogen aan het 'officiele' verhaal dat de V.S. naar buiten hebben gebracht; bijvoorbeeld WTC7, dat volgens een Nederlandse explosieven expert met 'Controled Demolition' naar beneden is gehaald. Ja, dat gebouw zou zijn ingestort door alle druk en branden... Droom lekker verder. Verder begrijp ik niet waarom er maar drie frames naar buiten zijn gebracht van het Pentagon, waarop geen eens een vliegtuig te zien is. Terwijl de tapes van een bewakingscamera van een tankstation er tegenover direct na de aanslagen in beslag zijn genomen door de FBI. Het is voor een vliegtuig niet mogelijk om een manouvre te maken zoals die in het officiele verhaal staat beschreven. Het moet dus gewoon een raket zijn geweest. En dan het paspoort van één van de kapers. Volgens het officiele verhaal zou een paspoort van één van de kapers net na de inslag in het WTC, in de handen van een FBI agent zijn gevallen. De kaper dacht vast: laat ik net voor dat ik dood ga mijn paspoort maar even uit het raam gooien, zodat ze in ieder geval weten dat ik het was... Yeah right! Er zitten zoveel onwaarheden in het verhaal van de V.S. dat ik het niet kan geloven.
-
deze discusie is waardeloos we weten het gwn niet. en uitspraken als bush is corrupt komen we ook niet veder mee, met bewijs moet een argument onderbouwd worden. dat zie je nooit in deze complot theorie, deze zijn slechts onderbouwd met toevaligheden.Daarbij worden mensen erg beinvloed door spannende verhallen, ze nemen ze snel over omdat ze op het eerste gezicht erg plausibel lijken en spannend zijn.Net als met de verhallen over discriminatie in nederland laat je niet beinvloede door deze door de media versprijde propaganda. in america gaan ze veel beter om met minderheden, wij denken dat we alteid maar politiek correct moeten zijn wat lijd tot een verlies van onse normen en waarden. wij zijn nog alteid het heersende ras, tot dat de chineese hun positie weer opeisen als de meest ontwikkeld.
-
"Objectieve feiten?" Laat me niet lachen! Mensen, laat je niet bedotten door een stelletje fantasten zonder wetenschappelijk inzicht. De feiten:# Size of 757 matches the initial size of hole in the building - somewhere between 13 and 16 feet (757 is 13 feet wide/high)# Rims found in building match those of a 757# Small turbine engine outside is an Auxillary Power Unit of a 757.# Same engine has been clearly stated to not match a Global Hawk engine# Blue seats from 757 laying on ground in photos# Part of "American" fuselage logo visible in more than 1 photo# Engine parts photographed inside match a Rolls-Royce RB211# Structural components photographed in wreckage match Boeing paint primer schemes# Large diesel generator in front of building hit by a large heavy object# Large diesel engine outside is spun towards the building - could not be result of bomb blast or missile explosion# Multiple eye witnesses say they saw an airliner# Multiple eye witnesses say they saw an airliner hit the Pentagon# 60+ bodies, matching the passenger list and flight crew roster identified and returned to families from Pentagon wreckage.# Any building of the size and construction of the WTC will fall straight down. They don't topple like a brick chimney. Any engineer will tell you that. En eerlijk gezegd: zonder in details te treden: voor een samenzwering van deze omvang moet je duizenden, zo niet honderdduizenden doorsnee Amerikanen omkopen of bedreigen om hun mond te houden. Dat is gewoon niet mogelijk. Gewone agenten, paramedics, brandweerlui, ambtenaren, vaderlandslieve vaders ... dat kan gewoon niet. Dat idee is gewoon volstrekt van de pot gerukt. En zo kun je nog lang doorgaan. Twee woorden, mensen, twee woorden: OCCAM'S RAZOR!
-
Waar aan een gebouw moet voldoen.1 Sterk staan tegenover aardbevingen en orkanen2 Sterk overeind blijven bij grote klappen als vliegtuigen of bomexplosies binnen het gebouw3 Hoe langer en breder het gebouw hoe sterkere materiaal nodig moet zijn om het recht te houden4 Als men de boven genoemde punten niet kunnen nakomen dan kan men geen gebouw neerzetten.De CIA of FBIAls de CIA of FBI zo slim genoeg is om Geert Wilders van deze planeet te laten verdwijnen waarvan zelfs zijn eigen shaduw vrij kan rondlopen dan zijn ze ook slim genoeg om aanslagen te voorkomen maar, alles gewerkt naar hun eigen voordeel en dat noemt men Tactiek of Schaken.succes jongens met brainstormen.
-
Mensen, laat je niet bedotten door fantasten zonder wetenschappelijk inzicht. Loose Change en Zeitgeist zijn gewoon youtube-diarree die 99% van de feiten negeren!# Size of 757 matches the initial size of hole in the building - somewhere between 13 and 16 feet (757 is 13 feet wide/high)# Rims found in building match those of a 757# Small turbine engine outside is an APU# Same engine has been clearly stated to not match a Global Hawk engine# Blue seats from 757 laying on ground in photos# Part of "American" fuselage logo visible in more than 1 photo# Engine parts photographed inside match a Rolls-Royce RB211# Structural components photographed in wreckage match Boeing paint primer schemes# Large diesel generator in front of building hit by a large heavy object# Large diesel engine outside is spun towards the building - could not be result of bomb blast or missile explosion# Multiple eye witnesses say they saw an airliner# Multiple eye witnesses say they saw an airliner hit the Pentagon# 60+ bodies, matching the passenger list and flight crew roster identified and returned to families from Pentagon wreckage# Any building the size and construction of the WTC will collapse straight down. They don't topple like brick chimney's. Any engineer will tell you. Most of them already have. You just don't listen.# Melting temperature of steel not reached by the fire? No, why? It needs a lot less temperature (say, kerosine) to become weak and bend under the pressure. Bend, and snap.En trouwens, voor een samenzwering van deze omvang moet je duizenden, honderdduizenden Amerikanen, - gewone agenten, brandweerlui, vaderlandslievende militairen, etc.etc. omkopen of bedreigen zodat ze hun mond houden. Zou elke cop of paramedic dan echt z'n mond houden? Belachelijk!
-
Ik snap niet waarom moslims overal de schuld van krijgen! het zou best wel eens kunnen dat inderdaad zoiets door de regering zelf is geregisseerd om uiteindelijke doel van macht over Oli te krijgen. Het is ze nog gelukt ook dus slim zijn ze wel. ALleen jammer dat rest van wereld zo dom is om erin te trappen. Die balkellende loopt achter Zijne Koninklijke Hoogheid Bush aan met een parasol boven zijn hoofdje.
-
Iedereen wordt voor de gek gehouden. Zoek op internet en je vind genoeg filmbeelden etc om vragen te hebben over de toedracht. Lees het boek "worden wij wakker" maar eens, staan ook dingen in die je tot nadenken stemmen. Waarom willen ze de mensen bang hebben...Er kloppen gewoon een hoop dingen niet. Bekijk dit maar eens en ander beeldmateriaal en onderzoeken. http://www.daanspeak.c om/AankondigingSiegel0 1.htmlhttp://www.loose change911.com/index_ma in.html
-
Dit is reichstag deel 3 mensen, oklahoma bombing was de 2e 'false flag'.Op 9-11 is het woord terrorist 'uitgevonden' en is er heel veel macht verschoven naar bepaalde groepen mensen, daar vinden we volgens mij dan ook de daders.
-
Iedereen wordt voor de gek gehouden. Zoek op internet en je vind genoeg filmbeelden etc om vragen te hebben over de toedracht. Lees het boek "worden wij wakker" maar eens, staan ook dingen in die je tot nadenken stemmen. Waarom willen ze de mensen bang hebben...Er kloppen gewoon een hoop dingen niet. Bekijk dit maar eens en ander beeldmateriaal en onderzoeken. http://www.daanspeak.c om/AankondigingSiegel0 1.htmlhttp://www.loose change911.com/index_ma in.html
-
deze hele aanslag is georaniseerd door bush himself. er zijn opnames waar je ziet dat er bommen afgaan in het gebouw voordat het vliegtuig in het gebouw stortte. en hoe anders kan je wapens meenemen in een vliegtuig zonder dat het word gezien ofzo door de douane poortjes. dit hele gebeuren is gewoon een grote smoes geweest om een zogenaamde oorlog tegen het terrorisme te voeren in afganistan enzo. dat gebeuren in irak had er niets mee te maken, die osama verdiende het en het volk is er blij mee dat het gebeurd is. punt uit
-
de vrijmetselaars mensen... de vrijmetselaars..
-
Toch wel triest dat er nog steeds mensen zijn die echt geloven dat de twee WTC torens door `bommen` naar beneden zijn gebracht.. Zoals velen sprookjes figuren nog steeds beredenerendat er bommen geplaatst zouden zijn, vraag ik me af:Gingen de bommen dan niet af door de klap van het vliegtuig en de de liters kerosine die op het moment vrij kwamen? Of denken ze echt dat mannetjes even na de inslag nog bommen hebben geplaatst?!?De mensen die in vlugt 11, 175, united 93 etc. zaten, die zijn zeker ook niet allemaal dood, en hebben geld gekregen om te zwijgen, zodat de familie even een toneelstuk op kan brengen voor cnn en andere media`s..Kom op jongens, een beetje boeren verstand hier in dit kleine land hebben we toch wel, en zowieso wie zijn wij om ons daar mee te bemoeien en allemaal verhalen te verzinnen zoals dat stripfiguur van loose change, waardeloze film, als iemand Amerika zwart wil maken moet je dat zo doen, maar denk dan ook aan de nabestaanden van deze verschrikkelijke ramp die toch echt naar mijn ogen door Allah strijders is uitgevoerd.Ikzelf en mijn broer zijn al 2 keer in Manhattan geweest om daar voornamelijk te praten met brandweemannen (ladder 24 ), en vele andere mensen die op deze dag iemand verloren hebben en de ramp van dichtbij hebben meegemaakt! Ik zeg het je, dan praat je er toch anders over..Wie begint over feiten moet ook met feiten komen en niet mensen na gaan praten die toch al anti-amerika zijn.Zo`n mensen zijn continu op zoek naar zich zelf en met dingen bezig waar ze eigelijk helemaal niet zoveel van af weten, praat dan eens in mijn ogen met het riagg of een crisis-psychiater, maar ga de `normale` mensen niet opzadelen met je bizarre uitspraken..Mvg Luc en Mark
-
Kan echt niet Bush zit erachter is heel duidelijk, maar Amerikaa is gewoon sterk en verstop de daden die zij zelf plegen om groot, sterk , rijk en machtig proberen te worden. Op een dag komt de WO3.
-
ik zou zeggen download allemaal de docu "in plane site"dan zien jullie wel dat er geen theorien zijn maar echte bewijzen.....greetzz MrWar
-
Dit is helemaal waar tog kom op bush heeft dit gedaan zodat hj irak kan binnenvallen "Een rede". Dan komt hij ook nog zielig doen met sorry voor de mensen die zijn omgekomen. Alsof hij spijt had toen hij "het deed" en de moslims hebben daar 100% zeker niks mee te maken.
-
Ik snap niet dat iedereen met theorieen aankomt.. Het is gebeurt en niemand kan het voorkomen. Of het nou Bush zelf is, of Bin Ladin wat maakt het nog uit. Ik geloof er ook niet in dat de waarheid ooit nog aan het licht gaat komen, aangezien niemand eerlijk tegen elkaar is.Ook in al jullie reacties zal een kern van waarheid zegegn, maar wie zegt dat het allemaal waar is? Ik neem aan dat niemand er zelf bij is geweest, of dat iemand Bush persoonlijk kent. (Desnoods nog in Bush z'n hoofd zit!)Bush wordt er met de volgende verkiezingen toch uitgegooid en misschien verliest hij dan wat macht. Ergens was een reactie dat Bush zelf gemanipuleerd werd... Onzin.. Bush heeft een grotere macht dan dat iedereen denkt... Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Zoals al eerder is gezegd, 'paniek zaaien'...
-
Ik heb Loose Change 2 al gezien en echt: hij is het kijken waard hoor! Ik ben ervan overtuigd dat er op zijn minst heel vaag gedaan wordt over bepaalde zaken. Verder zou ik zeggen: ga m zien!
-
Ik pieker er meer over hoe iemand zo harteloos kan zijn dan dat ik me af ga vragen wie het gedaan heeft of mensen vals ga beschuldigen. Je zal het toch nooit zeker weten..
-
Suggereren dat de Amerikanen hun eigen gebouwen zouden neerhalen om een oorlog te beginnen! Hoe onwaarschijnlijk. Degenen die dat denken zijn niet goed bij hun hoofd. Alsof de Republikeinen zo slim zouden zijn. Zie je Bush, Rumsveld en Cheney al voor je?
-
Zo zie je maar weer, de domme onder ons willen het probleem oplossen en waaien met de wind mee ( dus de moslims zitten er achter). Niet eens in het enkelvoud maar gewoon het meervoud iedere moslim krijgt de schuld of hij nu in Amerika woont of in Amsterdam hij/zij heeft er gewoon mee te maken. Wordt wakker man mensen, dit is politiek en als je niks van de politiek weet schuif dan niks in iemand zijn schoenen. Tot op heden liggen er nog vraagstukken over hoe en wat. Wel is het heel erg discutabel dat Bush de oorlog aanging tegen het terrorisme en toen hij in Irak aankwam hij de oliebronnen liet bewaken ( kom op zeg). Terwijl de soldaten daar in Irak aan het strijden zijn is meneer Bush die alles begonnen is lekker een potje aan het golven. Er zijn zoveel punten op te noemen waarmee je Bush kunt verdenken, maar ach mensen toch laten we de moslims de schuld geven kunnen we dossier sluiten toch? dat is toch wat we willen. Tip: word wakker, en gebruik je verstand en waai niet met elke wind mee
-
Ach, bush heeft afgemaakt wat zijn vader niet kunnen doen. Elke dag hangt hij aan de telefoon met zijn pappie over wat hij moet doen etc. Maar nu heeft ie zijn eigen in de nesten gewerkt en doet alsof hij heel druk is met het bestrijden van terrorisme. Hij moet zich zelf zien te besrijden. "maar jah, zolang je de moslims de schuld kan geven en het volk volgt je dan kom je er toch goed vanaf".
-
conspiracy theory:in theorie heb je de kans de loterij te winnen!!Maar koop je een lot is dit geen theorie meer maar een mogenlijkheid...!!Hoe meer loten je koopt hoe meer mogenlijkheden dat je wint!!zelfde met 911!! geen bewijs(lot) is het een theorie!! (alles kan een theorie zijn..)Maar is er een klein stukje bewijs, hoe klein ook, is het geen theorie meer maar een mogenlijkheid... hoe meer bewijs, hoe groter de kans dat het waar is...of ieder geval niet wat ze ons nu doen laten geloven..!! En als je je een beetje wat meer in deze materie zou verdiepen..(dus niet 1 docutje kijken en dan zeggen ah vergezocht geloof ik niet) zou jeheel wat ''loten'' in je bezit krijgen...!! Maar ja, vooral niet doen als je alles al weet.. als je denkt dat Amerika geweldig is en alleen maar het goed wil... Bush echt net zo goed is als ghandi of mandela en totaal geen belang heeft bij een oorlog, als je denkt dat de wereld er veel beter op geworden is
-
Beste mensen zullen we niet moslims steeds aanspreken, maar terroristen,Dank jullie wel !!!!!!!!!!!1
-
Als je na het zien van loose Change nog twijfels hebt kan je je afvragen hoe slim je zelf bent!Wat je ziet via de media is 90% leugens.Bewijzen genoeg, HARDE BEWIJZEN!
-
Maakt niets uit.Terroristen zijn nou eenmaal moslims.Maar dat wil niet zeggen dat alle moslims ook terroristen zijn...
-
Dit is wat ik denk.Bush weet over zelfmoordaanslagen.Bus h weet veel goud en geld voor hem via verzekeringen en al die gedoe oplichterij beetje fraude, hij is alcolist geweest dus tjah dan denk je wel diep over de gekste dinge met een verslaving.bush weet dat de mens omkoopbaar is.bush bied een zelfmoordaanslager die opgeleid is in die ene rotte landje je weet wel die amerika om in de gebouwen te vliegen.Bush weet een brand kan geblust worden maaar bush weet ook dat een ingestorte gebouw en veel doden een goeie bedrag op zijn rekening mischien wel prive rekening majah.HEEL Profesioneel al die explosieven van boven tot beneden. ciao wtc
-
Maakt niets uit.Alle terroristen zijn moslims.Zo is het nu eenmaal.En die zitten ook achter de aanslagen.Maar ik zeg niet dat alle moslims terroristen zijn...
-
Mooi is dat heh...., In de meeste notes hieronder is al te zien dat de meningen van menig persoon zodanig id beinvloed. Ik snap niet waarom er mensen zijn die zeggen dat de moslims het hebben gedaan. Dat staat er helemaal buiten. ( je zou nooit in het nieuws horen dat CHRISTENEN een bank zouden hebben overvallen)Daarnaast zijn er zoveel theorieen waar wij als nuchtere nederlandse burgers zover vandaan staan totaal geen besef van hebben. Dat ook daarom de meningen vaak ongenuanceerd zijn en vaak te generaliserend. Zelf heb ik zelden mijn mening over dit onderwerp gegeven. Dat komt omdat veel dingen die er geschreven zijn totaal geen feiten zijn. Bijv. de boeing 747 die het pentagon is in gevlogen. Resultaat een gat met een doorsnede van 7 meter in het gebouw waar er net gebouwd werd aan de vergaderzaal. Daar naast is alleen de neus van de boeing al wijder dan een omtrek van 10 meter. Maar wie zegt dat dat het hele verhaal is...? Ik heb sterk het gevoel dat er mensen in de wereld zijn die over ander mans rug geld willen binnen halen. Zie VS oorlog in Iraq. Ze voeren een oorlog tegen Sadam Houssein (die al gepakt is ) maar te gelijker tijd nemen ze de olie mee naar de VS( waar de olieprijs enorm is gedaald). Of dat Osama Bin Laden het meesterbrein achter de aanslagen is terwijl hij 9% van de Amerikaanse economie in handen heeft met zijn imperium. Je zou denken z'n verschrikkelijk succesvol persoon zet toch niet alles op het spel. Dat snijd hout!Waar ik op doel is het volgende wij Nederlanders worden verschrikkelijk beinvloed door de media en door de medemens. Wij zijn veel te nuchter voor al die actie in het buitenland maar toch worden we ermee in getrokken. Waarschijnlijk omdat we anders zullen op economisch aspect het minder gaan doen. Een mooi beeld kreeg ik toen ik een fragment zag van President Bush die een staats bezoek kreeg van Dhr. J.P Balkenende. Dhr. Bush vroeg verbaasd aan 1 van zijn Adviseurs met wie heb ik nu een afspraak..., (niet wetende dat onze Heer Balkenende een President is, van 1 van de meest Welvarendste landen ter wereld)Creer je eigen mening, en wees aub altijd terughoudend in je oordeel. Veel geluk Ik begrijp dat het moeilijk is om je eigen mening te vormen terwijl er vaak een mening voor je word gevormd. ....
-
Nou hoe ik het zie, zit Bush er zelf achter, hij lokte het zelf uit, alleen maar om haat te zaaien bij moslims en angst zaaien onder de bevolking, ja en dit was de perfecte daad ten koste van honderden levens, bush moet toch een manier vinden om Olie uit dat land te halen, eerst valt hij Afganistan binnen zogenaamd, en dan wijkt hij af naar Irak ,waar hij verder ging wat z'n vader niet had afgemaakt... is dat niet allemaal verdacht, wat gebeurde ik dacht eerst dat hij achter Osama Bin Laden aanzat.Precies "Conspiracy Theory"
-
Het is vals om zondermeer moslims van alles wat met aanslagen te maken heeft te beschuldigen. Het is nog niet eens stellig bewezen. Mocht er wel moslims betrokken zijn, dan betreft het hier slechts een groep fanatiekelingen die kennelijk de boodschap van het geloof niet goed hebben begrepen. Wel werd er gesproken over ene Mohamed Atta en zijn gevolg, die de intentie hadden om vliegtuig als moordend projectiel te gebruiken om de mensheid een lesje te leren. Maar ik denk dat deze mensen zelf een tekortming hadden. Zij beschuldigden Joden ervan, dat zij in het complot waren betrokken. Een stelling die nergens op slaat overigens. Bovendien is Islam niet uit op doden van onschuldige burgers. Anderszijds: ETA voert/de toch ook terreur uit op mensen uit het ambtelijk apparaat. MS13 is een zeer gewelddadige groepering die alleen maar terreur zaait. En wat doen de maffiabazen dan? Amerika was te trots door te denken, dat geen enkel onheil het contintent zou treffen. Wel, het resultaat was duidelijk merkbaar op 11 september 2001. En dan flink miauwen van: Wat overkomt ons, men heeft het op ons gemunt, dit en dat. Hoezo arrogantie?! Dus Ikke, hou je je maar gedeisd met je domme redenering!!!
-
Mensen die dit een interessante theorie vinden zullen waarschijnlijk geinteresseerd zijn in het werk van Peter O'Cassey. Hij lanceert ook in Nederland zijn boek Nine Eleven. Het wordt uitgegeven door Free Musketeers.Daar wordt de volgende samenvatting gegeven;We are pleased to announce the release of the book Nine Eleven, written by Martijn van Gurp (alias Peter O’Cassey). This book will be available by the end of February. Below you can find a short summary of the book;Accidental witness of a political murder during a London demonstration against the ‘war on terror’, Peter O’Cassey is arrested in error. The experience arouses awful suspicions. An investigative writer, he decides to pursue this frightening storyline… In parallel to his own quest for the truth, Peter writes Jim Jackson’s story. Jim is a career-oriented CIA man who becomes embroiled in a devastating plan. His narrative shows the intrigues of the United States government in the months leading up to 9/11. Official texts and speeches are woven in the human story of these two men on either side of the Atlantic, each struggling to believe the enormity of the plan and each facing personal loss.Ik heb het boek nog niet gelezen maar van insiders begrijp ik dat O'Cassey veel mysterieuze feiten aan elkaar heeft geknoopt, en ook de achtergronden van de haat jegens Amerika en Israel bespreekt.Goed voor een bredere visie dus.Grt, PPP
Verder in deze uitzending
TweeVandaag heeft een jaar lang twee verslaafden gevolgd: Rene van
den Broek en Carlo Hogers. Beiden zijn al geruime tijd verslaafd.
Rene aan drugs, Carlo aan alcohol en drugs. En beiden willen daar
vanaf, ze willen graag weer terug in de maatschappij, naar een
betaalde baan en een eigen woonplek. Lees artikel
Dagelijks gaan er 1000 rollen WC-papier doorheen, 700 broden en
zo’n 10.000 liter drinkwater. Kamp Holland in Tarin Kowt is te
vergelijken met een klein Nederlands dorp. Wel een bijzonder dorp,
waar z’n bewoners zwaar bewapend rondlopen en slapen in gepantserde
containers. Lees artikel
Gerelateerde items
Gerelateerde weblogs
-
Meest bekeken
-
Laatste reacties
-
item
Einde missie Uruzgan
Het is het niet waard geweest. Het heeft o.m. 24 doden en een aantal… lees meer
-
item
Militair revalidee…
Een echte marinier... liever gisteren dan morgen weer kunnen lopen. … lees meer
-
item
Militair revalidee…
Gewoon een TOPPER. Hoop dat defensie hem niet laat stikken. Respect … lees meer
-
item
Gedogen op rechts?
Ik ben de mening toegedaan dat men het in deze coalitievorm moet pro… lees meer
-
item
Hoeveelheid plankt…
mooi gesproken Joga ik sluit me in zijn geheel bij je aan . lees meer
-
De week van....
+
Aan de keukentafel
? Gadget