Het misdadige brein van Ulrike
De hersenen van RAF-terroriste Ulrike Meinhof werden heimelijk onderzocht. Pas tientallen jaren na haar dood kregen haar dochters de in plakjes gesneden hersenen terug. Het verhaal van Ulrike's dochters en de hersens van hun moeder staan centraal in een nieuwe voorstelling van het Nationale Toneel: Drakengebroed, die deze week in première gaat. EénVandaag duikt in de wereld van de hersenen. Wat maakt een brein misdadig, of juist geniaal?
De Rote Armee Fraktion (RAF) onder
leiding van Ulrike Meinhof, zaaide in de jaren zestig en zeventig
dood en verderf in Duitsland. De RAF streed tegen het kapitalisme
en de ongelijke verdeling tussen arme en rijke landen. Meinhof werd
uiteindelijk gearresteerd en stierf in gevangenschap. Eind jaren
negentig kwamen de dochters van Meinhof in actie, toen zij hoorden
dat zij destijds hun moeder zonder haar hersens hadden begraven. Ze
wonnen de rechtzaak en kregen de hersens van hun moeder terug.Het
líchaam van Meinhof werd begraven, maar haar hersens gingen naar
Maagdenburg om onderzocht te worden op afwijkingen. Want hoe was
het mogelijk dat een gewone vrouw als Ulrike Meinhof, journaliste
en moeder van een meisjestweeling, zich in een decennium
ontwikkelde tot een van de meest gevreesde terroristenleiders?
Prof. Boogerts ontdekte in zijn laboratorium iets heel interessants
aan de hersens. In 1962 was Ulrike geopereerd aan een tumor. Maar
die operatie was slecht uitgevoerd. Daardoor waren er
beschadigingen in haar brein ontstaan, die geleid moeten hebben tot
haar karakterverandering.Ook na de dood van Einstein werd er
gevochten om de plakjes vet waaruit zoveel geniale ideeën uit waren
ontsproten. Hersenonderzoekers popelden om het geheim te ontdekken
van Einstein's brein. Het bleken redelijke normale hersens te zijn
geweest. De genialiteit droop er niet vanaf.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Een paar vragen die bij mij opkomen n.a.v. bovenstaand artikel.Ik was in de jaren 70 en 80 douaneambtenaar en heb aan de graven gestaan van 2 collega's die op 1 november door de RAF zijn doodgeschoten. Vandaar dat dit artkel o.a. mijn interesse oproept. Maar ook rechtsvragen omtrent overheidshandelen.Zij stierf in gevangenschap,Waaraan is zij overleden en onder wat voor omstandigheden?Stel er wordt sectie verricht, kon de Duitse overheid dat doen zonder instemming van de nabestaanden?Later bleek de kinderen dat zij zonder hersenen is begraven, wat voor recht had de Duitse overheid om die hersenen eruit te halen maar bovendien te bewaren.Ik kan mij voorstellen dat als de doodsoorzaak bij sectie is vastgesteld dat restantmateriaal wordt vernietigd en niet worrdt bewaard hetgeen nu wel is gebeurd.In afwachting van uw reactie,Graag geen publicatie van mijn vraag met vermelding van mijn naam.Uw naam is bij u bekend en dat is voldoende lijkt mijmet vriendelijke groetharry vink
-
Leuk hoor als je zo de restanten van je moeder aangeboden krijgt. Lekker fris! Die kinderen waren hun moeder dus al kwijtgeraakt op een niet zo normale manier en dan worden ze ook nog eens aan de hele geschiedenis herinnerd op een manier die niets menselijks heeft. Een overheid kan kennelijk op alle mogelijke manieren dingen ondernemen omdat ze menen er de mensheid mee te dienen. De mensheid is hier niet mee gediend hoor, en die dochters houden hier hun leven lang een trauma aan over. Met welke gevolgen?
-
Zo gaat dus de "democratische" regering(en) om met hun tegenstanders.Schande!
-
Ulrike Meinhoff is op moedersdag 1976 dood gevonden in haar gevangeniscel. De staatsversie is zelfmoord door ophanging. Terecht mogen hier grote vraagtekens bij worden gezet, evenals bij de zelfmoorden van Baader en Ensslin.
-
Mij trof het verband dat werd gelegd tussen haar hersenoperatie/beschad iging en haar gedrag daarna. Wat professor Schwaab vertelde deed mij sterk denken aan mijn eigen hersenoperatie 14 jaar geleden, ook aan een bloedvat. Ook mijn gedrag is daarna veranderd. Ik ben ondermeer driftiger geworden dan ik eerder was, echter niet in die mate als mevrouw Meinhof.Ik vind het wel plausibel klinken.Het rechtvaardigt de gevolgen echter niet.Met vriendelijke groetAart van Herpen
-
U heeft het mis wat betreft de hersenen van Einstein. Zijn hersenen waren verre van normaal.Hij had 4 maal zoveel neurale noden (knooppunten van signaalwegen en essentieel v.w.b. intellligentie) in zijn hersenen dan een 'normaal' mens.Met vriendelijke groet!
-
Gezien het feit dat het gedachtengoed van de Bader-Meinhof groep grote paralellen vertoont met dat van toverkolletje Halsema lijkt het mij interessant om na te gaan wanneer de lobotomie van Femke is geweest.Andere verklaring voor zoveel zielig gewauwel tijdens de beschouwingen kan er niet zijn.Maar ach waarom reaguur ik nog, aangezien de hele Nederlandse staatstelevisie aan elkaar hangt van progressievelingen en salon socialisten zal dit de censuur van de linkse redactie niet overleven.
-
Wat zijn we weer bezig oude koeien uit de sloot te halen.... We hebben het over 30/40 jaar geleden, koude oorlog, destijds zware terorristen die de meest gruwelijke moorden pleegden en heel europa in een angstgreep hielden. Laten we deze tijd niet romantiseren, dit was echt geen "sex, drugs and rock-and-roll" hoor....En dan nog: de hersenen zijn allang weer teruggegeven.... pffffff
-
Harry, we weten nu lekker dat je Harry Vonk heet..... domme man !!!
-
veel fouten in de uitzending, o.a. foto van irmgard moller i.p.v. ulrike meinhof, ze was niet het brein. Dat waren eerder gudrun ensslin en Andreas baader (haar naam was echter al bekend door publicaties als journaliste en werd daarom aan de raf verbonden). Ook was ze zeker geen beest. slecht gedocumenteerde uitzending
-
Aanvankelijk was Ulrike Meinhof een heel
normale vrouw met een goede baan als
journaliste met politieke aspiraties.
Daarna kwam ze met verkeerd volk in
aanraking.
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet.
Dit was het begin van haar ondergang.
Ik vindt dit een vreselijk drama.
