Het geheim van The Secret
Volgens de makers is het 'het geheim naar plezier, gezondheid, liefde en jeugdigheid en alles wat je ooit hebt gewild'. Einstein, Plato en Martin Luther King zouden er hun wonderlijke leven aan te danken hebben. Amerika is er als een blok voor gevallen en nu is de rest van de wereld aan de beurt. Een wonderpil? Een superreligie? Een über-guru? Nee, een boek!
Het boek 'The Secret' gaat over
The Law of Attraction, ofwel de Wet van Aantrekking. Dat waar je op
focust, trek je aan. Als Nederland het voorbeeld van Amerika volgt,
kunnen we een regelrechte hype verwachten, compleet met workshops
en seminars. EénVandaag gaat op de dag dat de Nederlandse vertaling
van het boek uitkomt na of we werkelijk alles kunnen krijgen wat we
willen. Met onder andere Tom de Kok, 'Law of
Attraction'-expert.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Heb 'r idd veel aan;begin van de dvd vind ik wel overigens erg amerikaans en egoïstisch materialistisch wbt het materiële zaken wensen,maar de bottomline is duidelijk.Ik ben van m'n vervelende bovenburen af;ik heb een løke vriendschap erbij.en ga zo maar door.Liefs, Sanne
-
Deze uitzending leek op een reclame dan op een journalistiek verantwoorde uitzending die een onderwerp van alle kanten bekijkt. De mensen die achter deze onzin staan, willen mensen laten geloven dat dit een wet is en laten ook wetenschappers zien aan het begin vh filmpje. Er bestaat geen enkele link tussen deze bullshit en Einstein. Durf es na te denken !!! Dingen in je leven moet je gewoon voor werken en het komt je niet aanwaaien.
-
een jaar geleden heb ik deze film naar nederland gehaald, heb er mijn zaadjes mee geplant en nu wordt ie eindelijk opgepikt! fantastisch dat jullie hier een item over uitzenden!
-
Ik zou graag willen of, waar en wanneer de film in nederland is te zien. ofdat hij misschien op dvd staat.vr. groet
-
Ik vrees dat dit in een verkeerd daglicht is geplaatst. Het gaat uiteindelijk niet om een persoonlijk verkrijgen maar is onderdeel van spirituele groei waarbij het inzicht moet dagen dat krijgen van wat je wenst (en dat gebeurt ook altijd als dat in je ontwikkeling past) tot het uiteindelijk besef leid dat er niets te wensen is. Dat er altijd door het bestaan in het nodige zal worden voorzien. Er wordt ook wel eens gezegd "geluk is het afwezig zijn van wensen". Een spirituele ontwikkeling is geen "hebbeding" het is juist allesbehalve het verkrijgen van een persoonlijk voordeel. Het gaat er juist om de hebberigheid af te leggen. Het is simpelweg zo dat alles wat ik teveel heb, elders iemand tekort komt. Het bestaan voorziet in alles en iedereen kan zich daar wel bij bevinden, maar als hier zo nodig meer moet worden bezeten, zit men elders zonder. Tja als je dat wilt ga je gang, maar lig dan ook niet te zeuren dat er macht uitgeoefend wordt en dat er door de tegenstellingen overal ter wereld spanning is en er oorlogen uitbreken. Dat is nou eenmaal inherent aan hebberigheid.
-
Geloven in de wereld van niet...dus uiteindelijk niets...en gelukkig is aan niets...niets tekort. Géén tekort is gelijk aan genoeg!1+1=3
-
Zónder de film te hebben gezien, of het boek te hebben gelezen, valt het me op dat DE MENS IN HET HELE GEBEUREN CENTRAAL STAAT. De mens schept zijn realiteit met zichzelf als middelpunt. Alles draait om jezelf. Daar zet ik heel veel kantkeneningen bij. Dat vind ik verdacht, omdat het niet zo is. --- Deze wereld draait om God. Hij is de oorsprong, en alles en iedereen vindt niet alleen in Hem als Schepper het begin; het eindigt ook bij Hem. Jezus Christus is de Alpha & de Omega! God heeft alles geschapen voor Zichzelf- voor Zíjn doel en Zíjn heerlijkheid!---Frappa nt is daarom DAT DEZE KORTE DOCUMENTAIRE EINDIGT MET EEN GROTE HOOFDLETTER 'S' - de 'S' van SATAN! Hij heeft hier ook duidelijk de vorm van een slang. Dat is toch alles of tenminste veelzeggend! Maar ja, Apostel Paulus schreef al aan Timothéüs en dat is het Woord van God: " Ik betuig u nadrukkelijk voor God en Christus Jezus, die levenden en doden zal oordelen, met beroep zowel op zijn verschijning als op zijn koningschap: verkondig het woord, dring erop aan, gelegen of ongelegen, wederleg, bestraf en bemoedig met alle lankmoedigheid en onderrichting. Want er komt een tijd, dat (de mensen) de gezonde leer niet (meer) zullen verdragen, maar omdat hun gehoor verwend is, naar hun eigen begeerte zich (tal van) leraars zullen bijeenhalen, dat zij hun oor van de waarheid zullen afkeren en zich naar de verdichtsels keren." (2 Tim. 4:1-4) Dat is wat ik hier zie gebeuren.
-
Ik wil de dvd met ondertiteling.Zonder ondertiteling heb ik al...aan niets een tekort
-
We hebben ons illusies aangeleerd.We hebben er veel...want elke keer aan het einde van die illusie creeerden we een nieuwe om de vorige illusie te verantwoorden. Er is er maar één en dat is alles...maar dus ook alles wat niet is. Vandaar alles of niets.
-
Ik heb de hele uitzending niet gezien,en kan geen toeval zijn dus...., hahaEchter sluit ik mij wel aan bij P. ! Een verrassing voor mij om zoiets te lezen, omdat ik me hier al 20 jaar intensief en bewust mee bezig hou !GEWELDIG!! En absoluut waar! Want, alsiedereen of in ieder geval grote groepen tegelijk, het morgen ècht schandalig en onrechtvaardig vindt aan wat er allemaal scheef is/zit in de wereld was het héél snel definitiefafgelopen ! Geloof mij maar. Helaas is 3/4 nog niet wakker of wel wakker maar brengt 't niet in de praktijk ! Dus blijft 't gros lekker aanmodderen en klootviolen; of met mooie woordenover een betere wereld praten..... Wat nergens toe leidt want praten OVERzet zelden zoden aan de dijk. Dat wat men zegt behoort men nl. te leven !Dus mensen niet lullen, maar doen !En als je er toch niks mee doet, hou dan beter de kwek. Recht van spreken is nl. iets héél anders dan je mening verkondigen; om maar 1 voorbeeldje te noemen op dat uitermate boeiende -oh zo noodzakelijke- bewustwordingspad!
-
Wat een bullshit! Volgens deze "wet" is dus alles wat je overkomt je eigen schuld. Weer een nieuw voorbeeld van de "tussen de oren maffia" zoals Karin Spaink het eens zo treffend weergaf: de alternatieve kwakdenkers die het zo goed met zichzelf getroffen hebben geven anderen de schuld van hun eigen ellende. Natuurlijk heb je zelf invloed op je leven en wat je ontmoet, maar dat een nitwit die ergens iets over hersengolven een EEG's heeft gehoord alles ophangt aan een "wet" (hoezo, waar is het bewijs?) van maakt, waarbij hij namen van nietsvermoedende wetenschappers uit het verleden misbruikt, is puur bezig zijn eigen welvaart te verhogen. Het past trouwens wel prima in de geest van deze tijd, het IK-tijdperk!
-
Ja @eza alles is illusie en wel omdat het de geest is die schept. Daar gaat dit boek en de film ook over. De geest is maar een domme knecht, hou het ding een wortel voor en het zal alles wat in zijn vermogen ligt bedenken om die wortel te pakken te krijgen. Dit is helemaal niks nieuws. Affirmeren noemt men dat. Zo ook zijn de scheppingen van de geest, de gedachten, makkelijk weer om te vormen tot iets anders. Byron Katie doet al jaren niks anders met groot succes. Hier in Nederland is een Marinus Knoope met zijn creatiespiraal al jaren dusdanig werkzaam. Als je je bij een andere gedachte wat gelukkiger kunt voelen waarom niet ? Zet gewoon je destructieve gedachte om in een acceptabele en je bent uit de brand. Dat is alles. Alleen het lukt niet altijd even makkelijk omdat het geloof in een bestaand, vastgeroest idee nogal hardnekkig is, daarom moet je er eerst toe gebracht worden dat geloof aan het wankelen te brengen "je kunt het zegt" Emile Ratelband en hij bewijst vervolgens dat hij over gloeiende kolen kan lopen. Iedereen kan dat, maar men denkt naar zo'n man te moeten omdat men niet overtuigd is dat zelf te kunnen. De mens heeft de geest veel te veel macht toegekend, leeft zijn afgescheiden illusie, terwijl we ons verbonden kunnen weten in wat de heer Zegers (hieronder) God noemt, maar dat anderen liever de bron noemen. Als je de hel en verdoemenis even wegdenkt, ik ben niet zo'n gelovige, zit er zeker een kern van waarheid in "Want er komt een tijd, dat (de mensen) de gezonde leer niet (meer) zullen verdragen, maar omdat hun gehoor verwend is, naar hun eigen begeerte zich (tal van) leraars zullen bijeenhalen, dat zij hun oor van de waarheid zullen afkeren en zich naar de verdichtsels keren." (2 Tim. 4:1-4) Dat is wat ik hier zie gebeuren.". Mooi hoor, dat is bijna poezie.
-
Bravo TOM,Alweer 10 Punten.ploinker
-
Domme mensen proberen altijd intelligente mensen naar hun niveau te trekken; 'Beethoven had al door wat ikke kan'. Nogal een gotspe. Maar het is helemaal een gotspe dat EenVandaag zo kritiekloos reclame maakt voor iets, dat alleen als een zwendel en marketingtruc kan worden betiteld. Gaat uw programma binnenkort labiele mensen, met zware psychische problemen bijstaan of hen hun geld teruggeven, als ze, door u op een idee gebracht, een dure cursus gaan volgen, die ze alleen verder in de put duwt? En financieel verder uitkleed? Want de boodschap van dergelijke cursussen is; als het niet werkt, dan ligt het aan jou. Volg nog een dure vervolgcursus of krijg een douw dat je zogenaamd gefaald hebt. Naar dit soort cursussen gaan doorgaans mensen, die professionele hulp nodig hebben, in plaats van worden uitgemolken door de Jomanda's en andere zwendelaars op deze aarde. En nou gaan jullie die nog een beetje helpen met gratis reclame. Kritische journalistiek is wel heel wat anders.
-
Het Handboek Spiegelogie weleens gelezen, van onze eigen Willem de Ridder? Daarin staat precies hetzelfde als wat hier met veel Tam Tam als "nieuw inzicht" wordt gepresenteerd. Niks nieuws onder de zon, dus!
-
vergeet niet dat er mensen aan het woord komen die een workshop volgen, wil ook niet automatisch zeggen dat ze het (al)volledig 'begrepen' hebben. quote: Ontkenning van iets is altijd doorcreëren van iets. De overtuiging dat je iets moet ontkennen blijft aantrekken wat je niet meer wenst. Maar het is wel beter dan er direct op focussen. De enige correcte focus is op dat wat je wenst en emotioneel vrede hebben met wat is. bron:www.tomdekok.nl ---éigen schuld...wie heeft het over schuld?als je je schuldig voelt over je eigen keuzes, dat is dan jou keuze ;)
-
@Erik;Het is cliché maar als je inderdaad weet dat die wet werkt dan zul je met mee eens (kunnen) worden dat het inderdaad het 'ik-gevoel' is.Uiteindelijk kom je erachter dat alleen jij! diegene bent die alles in de hand heeft.Wat jij niet wil dat geschiedt(of wel geschiedt) gun dat een ander niet(of wel)voorbeeld; er zijn mensen die zeggen dat als iemand dood is gegaan deze jou in de steek heeft gelaten.Ten eerste; zou jij het leuk vinden als je dood bent en je zou kunnen luisteren en kijken op de 'benedenwereld' als men dan over jou zou zeggen: Hé die Erik heeft mij in de steek gelaten!Zou je dat willen?Ten tweede is diegene die zegt dat jij haar in de steek heeft gelaten háár of zíjn woorden.Als je voor jezelf zegt dat iemand jou in de steek laat dan laat diegene jou ook in de steek.Als in de steek laten voor jou niet-bestaat....je raadt het al dan bestaat voor jou! in de stek laten niet!en dan ben jij gelukkig of wil je in de steek worden gelaten?
-
@Zegers;Idd, de mens staat centraal.Ik bekijk het andersom.De religie stelt dat mijn lichaam vervult zou zijn met de heilige geest.Ik zeg; de heilige geest is vervuld met mijn lichaam en jouw lichaam en van je vrouw, kind, neef, nicht al die andere 6 miljard.Vandaar dat eigenlijk moeten weten dat er maar één ding(god, moeder natuur,big bang,etc) is.Al de theorieen komen uiteindelijk uit op één ding....nl. de wereld waar je opstaat.Dus welke theorie er gevonden wordt het gaat over altijd en eeuwig jouw, onze wereld.Vandaar dat het algemeen besef terug dient te komen het collectief bewuste.Ik zie dit als positief. De gelovigen zullen misschien menen dat er een zondvloed komt ofzo.Er moet iets gebeuren om tot collectief besef te komen.Op z'n minst moet er iets gebeuren, zonder iets geen niets en andersom.
-
http://video.google.co m/googleplayer.swf?doc Id=8612164079217786160 &hl=en
-
"Dingen in je leven moet je gewoon voor werken en het komt je niet aanwaaien." Negatieve gedachte... hou die vooral vast. En je zult zien dat je gelijk krijgt!
-
Positief denken is nooit weg. The Secret gaat nog een stap verder: de elektronische pulsen van je gedachten vinden hun weerklank in het heelal en bewerkstelligen daar alles wat je zoekt. Wat me zo stoort aan dit boek, is de suggestie van een wetenschappelijke basis die niet waar gemaakt kan worden. Iedere wetenschapper, trouwens ook ieder weldenkend mens, snapt dat onze gedachten geen enkel effect van betekenis hebben in het heelal, laat staan dat het iets concreets kan opleveren. Eventuele aardige resultaten van deze cursus in wishfull thinking, zijn eerder te wijten aan het afleren van negatieve gedachten die ons doel vaak in de weg staan. Psychologie heet dat en daar heb je het heelal niet voor nodig. The Secret is Harry Potter voor gevorderden en de schrijvers zullen er ongetwijfeld evenveel aan verdienen als aan het boek van de bekende tovenaarsleerling wordt verdiend.
-
Slim bedacht: The Secret. Zal ook wel veel geld opbrengen en daar zal het om gaan, denk ik. Feit blijft dat het vrijwel identiek aan de RET is, alleen in een ander, duurder, jasje gegoten.Een boekje over de RET kost overigens E 14.95 en is in iedere boekhandel verkrijgbaar.
-
Einstein wist het ook al (al had ie het zelf niet door).De Wet van Aantrekking? De Wet van Domheid. lijkt me eerder. Of in de woorden van de voor reclamedoeleinden misbruikte Einstein: 'er zijn waarschijnlijk twee oneindige dingen; het heelal en de domheid van de mens. Alleen van de laatste ben ik zeker.'
-
Ik als atheist en niet gelover heb het boek onmiddelijk gekocht omdat ik al langer uit eigen ervaring weet dat je zelf veel in de hand hebt, inderdaad dat doe je tussen je oren. Er zijn voorbeelden te over en iedereen die ik spreek ziet dat ook als je het uilegt. Het "geheim" is gewoon weten hoe je met je gedachten moet omgaan en hoe je dan kunt krijgen wat je wilt, en geloof mij het WERKT.
