Huismeester WTC kijkt terug op 9/11
Hij is een Amerikaanse held tegen wil en dank: William Rodriguez, de man die op elf september 2001 als laatste levend uit één van de brandende torens van het World Trade Center ontsnapte. Tot het laatste moment probeerde de huismeester van het WTC mensen te redden en moest dat bijna zelf met de dood bekopen. Uren later werd hij onder het puin vandaag gehaald. De regering Bush omarmde de redder, totdat hij lastige vragen begon te stellen.
De conciërge zet zes jaar na dato nog
steeds vraagtekens bij de aanslagen. Van zijn ooggetuigenverslag is
niets terug te vinden in het officiële onderzoeksrapport en zijn
kritische vragen over 9/11 zijn grotendeels onbeantwoord gebleven.
Rodriguez beweert al vóór de inslag van het eerste vliegtuig een
explosie gehoord te hebben. In EénVandaag een portret van William
Rodriguez.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Beste,Misschien ie het interessant om het fascinerende interview met John Schroeder, een van de brandweermannen van het WTC ook eens uit zenden. Zijn kijk op die dag is een belangrijk deel van het verhaal.http://video.g oogle.co.uk/videoplay? docid=5381576768718695 6&q=john+schroeder&tot al=108&start=0&num=10& so=0&type=search&plind ex=0
-
Ik vind het nog steeds vreselijk wat er toen gebeurd is die dag.ik weet nog precies het moment toen ik het hoorde en zag op tv, ik was geshockt, ik zat met me ouders in de keuken, en toen rtl4, vreselijk moment!Groetjes Romina
-
Zoals de persoon in kwestie nu zich vragen gaat stellen over het hele gebeuren, kan ik ook wel wel het een en ander vragen: waarom wilde ontkende de VS dat er ooit wat zou gebeuren en dan is het opeens: waarom wij, waarom wordt dit ons aangedaan? Als ik films zie met beelden van New York, zie ik nog maar al te vaak de Twin Tower Building, terwijl dat nu Ground Zero is. Is het een kwestie van trots, ontkenning of zwelgen in zelfmedelijden?!
-
(excuses for slecht nederlands)nou ik weet nog steeds niet helemaal zeker als het door terroristen is gedaan , maar ik was ook erg geschokt toen ik het zag op tv.ik denk dat er wel een comploot achter zit van alle videos en rare dingen die die dag en er voor zijn gebeurt, maar ik zal best geloven dat het niet door terroristen is gedaan maar ik denk dat niemand het ooit zeker zal weten maar het is heel verdacht dat ze alle video banden hebben vernieticht.hallo_peop le
-
Grappig toch hoe jullie een getuigenis verklaring zo weten te knippen, dat de kern van zijn verhaal verloren gaat. Ik walg van jullie..complottheorie n? Je bedoelt Bush en de 19 plofmoslims? Of zijn jullie soms vergeten dat Bush ook graag aanvals oorlogen begint gebaseerd op leugens...
-
Jullie gaan mijn berichtje niet plaatsen, maar weet dat je medeplichtig bent aan massamoord, met die huichelachtige propaganda...
-
Tsia zo iets kan alleen anti Amerikaanse linksen geloven;Meneer Rodrigues beweerde dat er een geweldige explosie, onder de WTC heeft plaats gevonden, 10 minuten voor dat de eerste vliegtuig op het WTC knalde.Heeft hij als huismeester van de WTC geen telefoon in huis?Waar om is hier van door niemand vermeldt?Een geweldige explosie, en niemand wil het melden? We moeten maar deze meneer Rodrigues precieser bekijken, mischien is hij een aanhanger van Castro, de Farc of een Sandinist.Dan heeft hij alle reden om Bush zwart te maken,die net maar president van de USA was geworden.Maar voor ze het voorbeeld is van de Kapitalisme.
-
Twijfel? Over wat we gezien hebben, over wat we gehoord hebben van nabestaanden wiens partners live verslag uitbrachten van de gebeurtenissen vanuit het WTC of vliegtuigen en dan nog durven spreken over "een kwestie van trots, ontkenning of zwelgen in zelfmedelijden?!" Je moest je rotschamen........... Een alles en iedereen die ook maar enigszins in verband staat met deze groep terroristen moeten terplekke worden uitgeschakeld (red. netjes genoeg verwoord?), en niets minder!!!!
-
De huismeester bevestigd met zijn verhaal de onderzoeken die er na het gebeuren met de twin towers zijn gehouden. HET OFFICIELE VERHAAL KLOPTE VAN GEEN KANT. De Amerikaanse regering had een stok nodig om een onwelgevallige hond (de Taliban die niet meer nodig was in de strijd tegen de communisten in Afghanistan) te slaan.Zie hoeveel onnodige onschuldige burgerslachtoffers er inmidels zijn gevallen in de landen Afghanistan en Irak in die zogenaamde strijd tegen het terrorisme en het aantal in de twin towers verbleken hierbij.Amerika (VS) kan het beste maar stoppen met zijn hypocriete herdenken van de aanslag omdat zij zelf de hoofdschuldige is in het gebeuren.Als de VS tevens hun oorlogszuchtige en wereldoverheersende economische wereldpolitiek zouden loslaten waren alle oorlogen zie zij inmiddels gevoerd hebben niet hebben plaatsgevonden. Over wereldvrede gesproken.
-
Maken wij niet allemaal deel uit van leugens rondom waarheden!?
-
hoax.... met verwondering gekeken hoe u mee gaat met een echte hoax, ....dat de amerikanen zelf hun 3000 mensen in new york vermoord zouden hebben...ligt in de zelfde orde als de holocaust ontkenning... vraagje: schoof het nog wat om riool-jouranlistiek te brengen ? en komt dat geld uit iran ?
-
Iedereen kent die beelden van 9/11 nog. Juist omdat het ongeloof zo groot is, de (reeds geinformeerde) media het zo op de beeldbuis bracht, is het logisch dat vele niet durven te geloven dat er een complot achter zit. Ik kan maar één advies geven: ga zelf op onderzoek uit, en je zult verbaast zijn over de hoeveelheid vragen die bij je op zullen komen borrelen...Gesmolten staal, vele explosies in de gebouwen, de TT die in 10 sec. naar benenden komen, WTC 7 die instort, het goud dat onder het WTC lag opgeborgen verdwenen, het verzekeringsgeld dat Silverstein verdiende, de put-opties, een vliegtuig wat in het zwaarstbewaakte gebouw ter wereld (Pentagon) crasht zonder enig video bewijs, de BBC die 20 min. vóórdat WTC 7 instort meld dat deze al is ingestort, de produktie verhoging door de V.S. en U.K. van papaver (cocaine) met 70%, de geheime CIA vluchten, de concentratie kampen die op dit moment gebouwd wordne in de U.S., het geldsysteem van de U.S. waar PRIVATE banken bepalen wat er gebeurt, de olie in Irak, de private investeerders/beveilig ers in Irak, 9 vd 20 vliegtuigkapers nog leven, de Bin Laden familie die 8% bezit van de U.S., de joden die uit het WTC werden gehaald vóór de aanslagen, een vliegtuig wat in een gat past van 8 bij 10 meter, het luchtcomando wat voor het eerst in history NIET onder bevel stond van de hoogste militaire generaal, bush die zegt dat ie het eerst vliegtuig de toren in zag vliegen terwijl dit pas uren later en slechts één dag werd uitgezonden...moet ik doorgaan????Nu zul je zeggen, blablabla goodie, maar als je mij niet gelooft, ga dan ZELF OP ONDERZOEK UIT, en creeer je EIGEN mening.We zijn het onszelf verschuldigd.Goodie
-
Goede link! Bedankt! Ik heb mijn vrienden in de USA het volgende commentaar erover gegeven: How could these people be burning and dead on all these lower floors and elevators, if the planes hit far higher floors? And the WTC building blown into the Deutsch Bank and other buildings which a normal collapse would never do! A clear evidence of bombs exploding on the lower floors, like a professional demolition! These bombs were placed there in the weeks prior to 9/11. There is evidence that parts of the WTC were closed off in the weeks prior to 9/11, so called for maintanance.... The fires burnt for months afterwards...that can only be from the special bombs employed... And then the firemen were ordered to stop digging... so the responsible authorities could get al the evidence away... Hier is de link nogmaals: http://video.google.co .uk/videoplay?docid=53 815767687186956&q=john +schroeder&total=108&s tart=0&num=10&so=0&typ e=search&plindex=0WAT VOOR MIJ EN VOOR DEZE BRANDWEERMANNEN ETC. BELANGRIJK IS, IS DE VRAAG HOE, MET ZOVEEL BEWIJZEN DAT HIER ENORME MISDADEN ZIJN GEPLEEGD DOOR DE AUTORITEITEN, DEZE ERMEE WEGKOMEN, ZONDER ENIGE GEVOLGEN? De rechters/ Justitie die geen vervolging instelt...het hele systeem is dermate verrot! Hoe kun je de overheid/ autoriteiten nog vertrouwen? Je kunt je beter wapenen (echt) met goede voorbereiding, er op rekenend dat je van de autoriteiten niet op aankunt omdat zij zelf de ergste criminelen zijn!
-
@"press for truth"Aanvals oorlog van G.W. Bush voor de 11-9-2001? Hij is op het nippertje een paar maanden tevoren president van de USA geworden?Heeft hij dan in zo'n korte tijd al oorlogsplannen kunnen maken? en dan nog een hele gebouw laten vermijnen?Ik heb gedacht dat Bin Laden echt voor deze daden trots was geweest, en zo te zien zijn succes niet door julie laten verpesten.
-
Scenario's voor het voeren van oorlogen liggen allang klaar om uit de kast gehaald te worden, lang voordat de oorlogen werkelijk gaan beginnen. Het scenario voor de aanval op Iran ligt ook al klaar.Om maar een indruk te geven:Bekijk het Aaron Russo interview maar waarin hij verteld dat een lid van de Rockefellers, een onnoemelijk rijke bankiers familie, al lang voor 9/11 voorspelde wat er zou gaan gebeuren tot en met de inval van Afghanistan Iraq, war on terror, inval van Venezuela.Maar tevens zegt hij dat de hele "war on terror" gewoon een hoax is. Het uiteindelijke doel is om de gehele mensen uiteindelijk "gechipt" te krijgen. http://video.google.co m/videoplay?docid=1263 677258215075609Het gaat de bankiers elite slechts om macht. Oorlogen zijn slechts een middel om die macht in stand te houden. Oorlogen kosten regeringen onnoemelijk veel geld. Regeringen die oorlog (moeten) voeren, kloppen bij de banken aan om geld. Banken verstrekken de leningen tegen rente. Tegelijkertijd worden bedrijven in de oorlogsindustrie (die in handen zijn van dezelfde bankiers elite) alleen maar rijker vanwege de opdrachten die de regeringen bij hen plaatst.Reken maar dat een elite ongelofelijk veel geld verdiend aan de "war on terror". zie:http://www.nationa lpriorities.org/Cost-o f-War/Cost-of-War-3.ht mlhttp://www.publicint egrity.org/wow/
-
= Aanvals oorlog van G.W. Bush voor de 11-9-2001? Hij is op het nippertje een paar maanden tevoren president van de USA geworden?Heeft hij dan in zo'n korte tijd al oorlogsplannen kunnen maken? = Die hoeft Bush niet te maken. De wisseling van de wacht - Republikeinen na Democraten - is een publieksshow, en George kun je ook Ken noemen, naar het beroemde speelgoedje. Speciaal voor Washington levert Mattel ze met draadjes en een voicebox. Die vaak hapert, zoals je kunt horen als Ken Bush in de speech mode staat. Ik trek die Rodriguez ook een beetje in twijfel. Een explosie vóór de eerste crash? Die zullen andere overlevenden dan toch ook hebben gehoord? Hoe weet de man trouwens te bepalen dat die explosie en de inslag niet tegelijkertijd kwamen? Dat kan feitelijk alleen als hij in de hal was, een explosie hoorde, naar buiten ging en boven zich dat vliegtuig aan zag komen stormen.Het kan, maar het is wel stretched. Het is trouwens voor het eerst dat ik hier over lees en ik heb echt heel veel 9/11 feiten, halve aannames en wilde veronderstellingen gelezen.
