Vader Sara en Ammar uit ouderlijke macht?
Sara en Ammar zijn alweer een tijdje terug bij hun moeder in Oude Pekela. Maar het verhaal van de ontvoering naar Syrië en hun vlucht naar de ambassade krijgt nog een staartje. Moeder Janneke Schoonhoven wil af van het gezamelijke ouderlijke gezag met de vader van de kinderen. Dat eist ze vandaag voor de rechtbank in Groningen. Vanavond in EénVandaag een gesprek met Hafez, de vader van Sara en Ammar, in Syrië.
Hafez woont nog steeds in Syrië en
heeft weinig contact met zijn kinderen sinds ze weer in Nederland
zijn. Hij zou in Nederland het risico lopen te worden aangehouden
omdat hij nog altijd wordt verdacht van ontvoering. De Syriër
ontvoerde de Sara en Ammar drie jaar geleden naar zijn vaderland,
en in juni vorig jaar vluchtten de kinderen naar de ambassade in
Damascus. Na lange onderhandelingen tussen Nederlandse en Syrische
autoriteiten keerden ze in december 2006 terug naar
Nederland.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Niet altijd maar wel heel vaak levert het trouwen meteen buitenlander problemen op. De cultuur, de manier van leven het geloof enz. En toch elke keer opnieuw is het weer zover. En wie draaid er voor op? prcies de samenleving/maatschapp ij. Ja kort door de bocht maar zo is het wel want is het geen ontvoering dan is het wel eerwraak of zoiets. Wat deze ontvoering betreft ben ik blij dat de kinderen weer thuis zijn. Wat de Vader betreft, die moet onmiddelijk uit de ouderschap gezet worden en niet meer er in hier. Ja hard he maar pas dan ben ik wat zekerder dat hij minder kans maakt om dat kunstje niet nog eens uit te halen.
-
Het ligt vrij simpel. De kinderen hebben recht op in principe beide eigen ouders. En niet langer zoals het was hier te lande dat per automatisme het gezag bij scheiding naar de moeder gaat ten allen tijde. Logisch want we barsten zo van kinderen met gedragsproblemen, loyaliteitsconflicten en kinderen die meestens overigens door manipulerende verzorgend ouder, bewust of onbewust, in de psychiatrie terecht blijken te komen. Met ziekte daardoor letterlijk en een leven verziekt. De ontwikkeling beschadigd, en later zelf ook in problemen veelal. In eigen relaties ook. Kinderen dienen zowiezo geen handelswaar te zijn. En nog steeds blijkt dat rechters in familierecht toch dat belang en rechten van kinderen uit het oog verliezen. Met alle nadelige consequenties vandien. ook al wil men daar niet aan in dit land. Hier is het net andersom. Valse geboorteaangifte kun je nagaan een -streepje- zetten ze terwijl de eigen vader bekend is, zonder enige controle op feiten, wordt zondermeer getolereerd. Verklaringen van worden niet nagegaan of aan waarheidsvinding blijken instanties niet te doen en rapportages bij scheidingen hebben ook niet gedeugd. Maar ja, dan valt het -systeem- om en moeten de foutjes worden toegegeven en inzichten worden aangepast door werkers. Daar ligt een probleem hier. Dat zie je als er ernstige zaken aan de orde zijn ook, het getennis met verantwoording naar mekaar. En dat gaat zeker ten koste van de belangen van kinderen.Aan psychische kindermishandeling wordt nauwlijks iets gedaan blijkbaar en dat terwijl de oudervervreemding (pas) hand over hand toeneemt. Een verwrongen beeld creëerend in kinderhoofden. In gevallen na de geboorte gelijk al.
-
Te vaak horen wij dat het huwelijk tussen personen van verschillende culturen problemen geeft. Vaders, want die zijn het meestal, die menen dat de Nederlandse wet voor hen niet geldt en hun kinderen meenenem naar het land van zijn herkomst, dienen zwaar gestraft te worden.In het geval van Sara en Ammar echter schijnt er sprake te zijn van een door diverse partijen, waaronder de moeder, ondertekende afspraak. Ik vind dan ook dat zij zich aan die afspraak dient te houden. Waarden en normen zijn hier belangrijk.Hoe denken Sara en Ammar van de actie van hun moeder. WAnt links of rechtsom..... hun vader is en blijft hun vader. Jammer dat de moeder niet wenst te reageren. Dit spreekt niet in haar voordeel.
-
ik keur niet goed dat hij zn kinderen naar zn vaderland heeft meegenomen,maar als het echte een slechte vader was hadden de kinderen nu niet meer geleefd misschien anders waren ze 3 jaar lang niet bij de vader.maar wat ik niet snap is omdat de moeder hollander is en de vader buitelander wordt erop reacties gezegd in meeste gevallen komen dat buitenlanders voor daar ben ik niet mee eens,wie weet waarom hij zn kinderen heeft meegenomen.waarom wordt daar er niet over gepraat ik heb op schoo geleedrd en in de maatschapij 2 mensen of relatie hebben beiden schuld .direkt oordelen ontvoering vindt zo wie zo raar echte vader van de kinderen zoiets noem je zonder overleg mn kinderen meenemen denk ik zekers en dat keur ik niet goed maar om te zeggen dat hij direkt verdacht wordt van ontvoering is onzin.
-
Ja hoor daar is ie weer "het trouwen met een buitenlander". Ooit wel is gekeken op de veluwe naar die gerefomeerde hypocrieten die op zondag niets doen maar ondertussen de tv;s op zolder hebben staan met de meest ranzige sexfilms.
