31-10-07

De lessen van het Rode Leger

EénVandaag sprak met de Russische militaire top die in 1979 leiding gaf aan de inval van de Sovjet Unie in Afghanistan. Kunnen wij van hun ervaring leren? Zijn de lessen die het Rode Leger leerde in Afghanistan van toepassing op de huidige NAVO-troepenmacht? De Russische generaals blikken terug op het verleden en geven de Nederlandse regering onomwonden advies.

1
2
3
4
5

Tags |

afghanistan, navo, rode leger, rusland

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Martin von Schukkmann, 31 oktober 10:39: Misschien wil Willem Alexander wel in het leger die is toch ook Marinier?Vergrijzingsw et uitkering?2e handskledingverkoopzak en?Ik ben nog op zoek naar een tuinman.Of Tuinvrouw?En iemand die de de beesten en dieren kan verzorgen in de dierentuin.`s Nachts misschien ook.Wekservice voor de beesten?of dieren?
Martin von Schukkmann, 31 oktober 10:40: En ook nog een paar strandjutters die het strand schoon kunnen houden.Een man of 850?
Piet Vernooy, 31 oktober 12:24: Hopelijk vertellen de Russische generaals, dat een 'heilige' oorlog in Afghanistan nooit gewonnen kan worden met militaire middelen. Daar vecht men tot de dood, wij tot het geld op is.
reiny, 31 oktober 12:29: Ieder advies is welkom,ook heeft Rusland meegewerkt aan de bevrijding van europa, en dat wordt vaak vergeten
Aad Motz, 31 oktober 12:46: De russische militaire top heeft de miltaire top van amerika al lang voor de amerikaanse inval gewaarschuwd dat het voor de amerikanen wel eens een 2de vietnam zou kunnen gaan worden. Et voilà, het lijkt er wel een beetje op.
Henk Martens, 31 oktober 13:16: Ben het eens met Piet Vernooy. Daar komt nog bij dat het gewoon 'raar' is dat wij nu in Afghanistanmet hand en de tand onze ideeen over een democratie moeten opdringen. Helaas zijn de meeste westerse leiders helemaal niet zo geinteresseerd in mensenrechten. Olie en vooral het gewin dat dit opbrengt is spelen doorgaans een cruciale rol. Laten we dus a.u.b. niet zo verschrikkelijk hypocriet doen.
Rob van den Berg, 31 oktober 13:30: Advies is welkom, maar de oorlog zoals die door de toenmalige USSR is gevoerd in Afghanistan is een wezenlijk andere zoals die door de NAVO momenteel wordt gevoerd. Ik kan me bijv. niet herinneren dat de NAVO mijnen in de vorm van speelgoed in Taliban gebied dropt.Nogmaals advies is altijd welkom, maar de twee oorlogen met elkaar vergelijken is idioot m.i.
luckybee, 31 oktober 15:46: Iedere raadslag dat wij krijgen is welkom; Alleen kunnen wij alles, wat het roode Armee, hebben gedaan wel toepassen? Het rode armee is een instrument van repressie, gericht om het eigene volk te onderdrukken.Kan de Nato hun methoden dan gebruiken?
Cees Groot, 31 oktober 17:15: Rusland zal ongetwijfeld zeggen dat er niets te winnen valt en ook niets te veranderen. Uit alle berichtgeving blijkt dat ook. Maar deze regering zal vast willen houden aan het commitment met de VS. Evenals de Russen die Afganistan zijn uitgejaagd o.a. met behulp van grote hoeveelheden Amerikaans oorlogstuig, worden de Nederlandse militairen nu steeds meer onder druk gezet om hetzelfde pad te kiezen. Waarbij het indertijd geleverde materiaal zich nu tegen de Nederlanders en de overige NAVO troepen keert.Natuurlijk wist iedereen dat dit te wachten stond, maar desondanks...
reiny, 31 oktober 20:28: Wij kunnen beter naar het heden kijken als wij over Rusland praten. De vraag is waar heb je in deze tijd het meeste vertrouwen in,en als ik eerlijk ben en het afzet wat Amerika momenteel met Busch bezielt dan hou ik mijn hart vast en lijkt het mij wijsheid goede relatie te houden met Rusland.Uiteindelijk is dat ook Europa,en de berichten die ik daar vanuit diverse betrouwbare bronnen krijg geven mij wel vertrouwen, waar wij iets mee kunnen gaan doen.
Roelof Kenth, 31 oktober 20:32: Kregen die rebellen toen niet wat warmtegeleide stingers van de Amerikanen om de Russen militair lam te maken? Die rebellen zijn behoorlijk door Amerika gesponsord.Die Apaches mogen wel een beetje uitkijken. Straks hebben ze er nog een paar liggen.
e.tomey, 01 november 08:26: Men zegt ken je geschiedenis dan ken je de toekomst .De regering heeft niets van de russen geleerd,die hebben het ook niet gered.dus stop in afganistan.Het is een volk wat al meer dan 50 vecht ,en daar moeten onze jongens tegen op ,ook al hebben wij moderne spullen ,met onwillige honden is het slecht hazen vangen.Dus luister nu 1 keer naar de Russen. Ik raad hun advies al,weg wezen
Gijs van den Brink, 01 november 11:26: Er is natuurlijk wel verschil met de huidige situatie.De Russen moesten vechten tegen Al-Quaida/Taliban die gesteund werden door de VS en dus voorzien werden van moderne wapens om tegen de Russen te vechten.Deze steun is Al-Quaida/Taliban nu kwijt, en worden zij nu door hun vroegere "vriend" de VS met de modernste wapens en NAVO troepenmacht in een onwettige oorlog zonder VN-mandaat geelimineerd.Als Al-quaida/Taliban echter door hun moslim broeders gesteund worden dan zal de ontstane guerilla oorlog nooit gewonnen kunnen worden, want daar zijn de NAVO troepen niet op getraind.Dit echter wetend zullen de VS en de NAVO troepen over enige jaren het land wel gaan verlaten en na de puinhoop die zij aangericht hebben het land weer in totale ontreddering achterlaten.De tijd zal het echter leren
P. Voshol, 01 november 12:05: Darfur is weer vaak in het nieuws. Resultaten blijven tot nu toe uit, want er kan, door obstructie van de zijde van de Chinese regering in de Veiligheidsraad, door een VN-macht niet gewapend worden ingegrepen.Ik denk dat China wel zwicht als een aantal landen besluit om volgend jaar niet aan de Olympische Spelen in Peking deel te nemen. Waarschijnlijk is een waarschuwing daarmee al voldoende. Het Nederlands Olympisch Comite kan dus bijdragen aan de oplossing van het conflict in Darfur.Kom op NOC.
Ger Verhoeven, 01 november 16:43: Het zal duidelijk zijn dat deze coalitie 'met' het CDA nooit de VS zal afvallen, al was het maar om Jaap de Hoop Scheffer zijn baantje te laten behouden. Een verder verwijdering van ander europese landen is het indirecte gevolg hiervan. Je kan niet van twee walletjes eten..
Marian Albers, 01 november 17:35: Er zijn helemaal geen lessen van de Russen te leren. Die zijn Afghanistan binnengevallen zuiver en alleen omdat er, zoals altijd, olie was. Proberen het land te helpen .............laat me niet lachen! De Afghanen waren als de dood voor de Russen en hebben zich stuk gevochten om die weer uit hun land te krijgen. Onmogelijke taak, de Russen waren veel sterker en hadden meer wapens. De Taliban was volgens mij, toen niet de macht in Afghanistan. Die zijn pas later gekomen, toen de Amerikanen ook hun duitje in het zakje deden (voor 9/11, dus na de Russen). Ook de Amerikanen hebben alleen maar geholpen om dat land nog meer naar de bliksem te helpen. Al die verwoestingen, die waren er al voordat Amerika in het kader van oorlog tegen de terroristen, begon te bombarderen. Al wat ze bombardeeerden waren toen al platgebrande huizen, er was niks te bombarderen, alleen mensen zelf. Die hadden al genoeg geleden en kregen voor die aanval van Al Guaida ook nog eens bommen over hen heen. Dit land heeft zo ontzettend veel geleden door Westerse en Russische machten (ook de Engelsen), die het wilden veroveren. Maar geen een is er ooit in geslaagd het een kolonie te maken. Wel eindeloze oorlogen, maar ze bleven toch redelijk vrij, al was het dan zonder huis en een dak boven het hoofd.
L.M.de Leeuw, 01 november 19:35: de Russen hebben gelijk.De clans maken daar de dienst uit en zijn =de regering= Wij zijn er alleen maar om het vliegveld veilig te stellen bij een aanval van Bush op Iran.Trouwens de USA heeft ze Stingers geleverd dus knallen ze ons zo de lucht uit.
F.J.L. Zegers, 02 november 15:30: Zolang je niet afrekent met de achterliggende oorzak van het conflict, de werkelijke wortel, namelijk de ISLAM, is het dweilen met de kraan open: GEDOEMD TE MISLUKKEN. Dat kost enkel levens en enorm veel geld. Daar spinnen alleen maar de criminele wapenindustrie en de Internationale Banken garen mee! Maar de dwazen die onze overheid bevolken, evenals de internationale organisaties, gaan rustig voort met hun KWAKZALVERIJ! De spreuk: "Zachte heelmeesters maken stinkende wonden," gaat óók hier op! OM DE AFREKENING MET DE ISLAM KUN JE UITEINDELIJK TOCH NIET OMHEEN! ER IS IN DE WERELD GEEN PLAATS VOOR DE ISLAM. DAAR KAN MEN NIET OMHEEN! Elk uitstel om dit tot in de wortel aan te pakken, kost enkel levens en veel geld! Maar onze overheden en media zijn te laf! DAT IS OOK HET KWAAD VAN DE DEMOCRATIE: DIE GEEFT DE LEUGEN NET ZO'N RESPECT ALS DE WAARHEID! Dat kan natuurlijk nooit goed gaan! Maar wie wil naar wijsheid horen?