niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Het goede doel

zuid afrika2Ontwikkelingshulp, we geven graag, maar heeft het zin? Hoeveel heeft zin, hoeveel mislukt? Zijn doe-het-zelvers succesvoller dan grote organisaties? Moeten we af van bedelcultuur en arme landen hun eigen broekriem op laten houden? Doen we het alleen maar voor ons eigen schuldgevoel?
reactie(s)
  • Nee het heeft inderdaad weing zin om vele miljoenen te stoppen in ontwikkelingshulp. 50 Jaar geleden spaarden kinderen op school al voor de kindertjes in arme landen. Helaas zijn die kindertjes nog net zo arm als toen. Als een volk maar af gaat zitten wachten tot de rijkere landen weer met een zak geld komen, dan heeft het allemaal geen enkele zin. Hetzelfde probleem zie je ook in ons eigen land. Mensen die gaan zitten wachten op hun bijstands uitkering zullen ook nooit een rijker bestaan opbouwen. Het is nou eenmaal zo, dat wie niet werkt ook niks heeft.
  • Het heeft geen enkelle zin het komt toch bij de verkeerde instanties terecht.Ondernemers moeten daar fabrieken gaan bouwen,kan iedereen daar gaan werken problemen opgelost.Geef dit geld uit voor ons eigen land b.v voor schoolboeken inplaats van de bekeuringen met 20% te verhogen.
  • Zolang ontwikkelingshulp niet gebeurd op advies van de lokale bevolking is het weggegooid geld. Dat is namelijk wat er nu gebeurd: een organisatie kijkt vanuit hun visie naar problemen en houdt geen rekening met culturen en tradities. Daarbij komt ook nog eens het feit dat dit soort landen vaak een instabiele regering hebben (oorlog, geweld), wat ervoor zorgt dat hulp vaak niet of nauwelijks bij de juiste mensen aankomt. Buiten dat: armoede is een structureel probleem in de 3de wereld, vaak ontstaan door corrupte dictators, kortzichtigheid en een niet geïnteresseerde Westerse wereld, die door middel van subsidies de eigen markt afschermt van arme landen. Zo "verdiend" een koe in Nederland per dag meer dan 3 keer zoveel als een werknemer in Afrika. Zolang er dus geen sprake is van een vrije handel of multi-laterale samenwerking in plaats van protectie van de eigen markt (d.m.v. subsidies eigen productie en invoerrechten buitenland e.d.) zullen deze landen nooit kunnen wedijveren met het Westen, hoe veel ze ook produceren. Als onze regeringen niets doen aan oneerlijke concurrentie, veranderd er niets en blijven we geld sturen uit schuldgevoel!
  • he els, ga eens hel snel leren nadenken...
  • Ik heb tijd, een beetje geld en energie over om over een jaar op ontwikkelingswerk te gaan richtenIs er een soort beurs over dit onderwerp? Het lijkt me effectief om eerst te inventariseren wat er waar is en wat het best mij mijn mogelijkheden past.Vriendelijke groet, Marius
  • Geachte redactie,Ik schrijf u deze reactie naar aanleiding van uw uitzending van zojuist over het onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen. Ik ben verbaasd over de eenzijdige berichtgeving over dit onderwerp en in de kwaliteit van de vragen die uw journalist stelde. Er komt geen reactie die de berichtgeving in balans zou kunnen brengen, op de stelling dat uit het onderzoek blijkt dat de doe-het-zelver het "net zo slecht" doet als de professionele ontwikkelings organisaties. Ik mag dan verwachten dat de tegenvraag is: kan daaruit worden geconcludeerd dat zij het net zo goed doen als professionele organisaties?Ik vind dit bijzonder jammer en een gemiste kans, laat naast teleurstellingen van de Nederlanders die in Gambia een scholingsproject opzetten, ook de andere kant van het verhaal zien, dat is de taak van de media immers, goede en evenwichtige berichtgeving.Voorts ben ik van mening dat de evaluatie van een project niet alleen aan westerse instanties moet worden overgelaten, Kijk eens hoe mensen in de ontvangende landen zelf zo'n project ervaren. Door het bouwen van deze school bieden de Nederlanders die kinderen in Gambia de mogelijkheid om te leren en om hun sociaal kapitaal te vergroten. Dat kan in de toekomst een kentering teweeg brengen in de houding van de Gambianen ten aanzien van dit scholingsproject en onderwijs in het algemeen als deze kinderen of een aantal van hen zelf het belang van onderwijs inzien, gaan benadrukken en projecten en scholen wel door de lokale bevolking ondersteund gaan worden. Laat ook die mogelijkheid open! Onderstaand mag niet gepubliceerd worden maar is voor jullie journalist bestemd: kijk eens wie dit onderzoek heeft gefinancierd en kijk eens wie over het algemeen de onderzoeken van het CIDIN, waarvoor Lau Schulpen werkzaam is, financiert, dat verklaart misschien ook de gekozen insteek.
  • Ik ben van mening dat het begrip ontwikkelingshulp letterlijk moet worden opgevat,Hulp betekent in mijn ogen bijstand om je eigen infrastructuur en maatschappij op te bouwen.Het belangrijkste hierbij is dat men zijn eigen maatschappij gebaseerd op de eigen cultuur moet opbouwen.Enige hulp op het punt van onderwijs en zal misschien nodig zijn .Het belangrijkste is echter dat de rijke landen, dat zijn niet noodzakelijk alleen de westerse landen,een keer op moeten houden met hun import belemmeringen.De goederen die de ontwikkelingslanden produceren moeten niet belast met import rechten in alle rijke landen ingevoerd kunnen worden.Alleen op die manier kunnen d.m.v.eigen productie hun economische basis opbouwen.Dat zal waarschijnlijk voor sommige sectoren in de rijke landen betekenen dan zij wat minder uitbundig geld kunnen verdienen.Op dit moment verdienen verschillende sectoren in de rijke landen aan hun export van gesubsidieerde goederen naar de ontwikkelingslanden.Da armee vermoorden ze de eigen economische activiteit in die landen.
  • Samenwerken dus, en van elkaar leren. Maar hoe doe je dat effectief? Komt dat in het betreffende onderzoek meer naar voren?
  • hallo kunt U ook eens wat laten zien op tv hoe fout het ook kan gaan met de grote jongens .Water voor KeniaVoor ontwikkelingshulp heb je grote internationale organisaties nodig met veel directeuren die daarvoor heel lang gestudeerd hebben . Of een gewone Hollandse jongen die op vakantie gaat naar Kenia, daar zelf even de mouwen oprolt en er een waterput slaat.Buiten de vakantieparadijzen.Wil lem van der Linden, de open haarden man van Altea, heeft al zijn hele leven reizen als grote passie. Niks luxe, gewoon met rugzak er op uit. Dan zie je de echte wereld buiten de vakantieparadijzen voor verwende toeristen. Bij voorbeeld een dorp als Gongoni Vileg, zo´n 40 kilometer van Mombassa in Kenia. De kinderen hebben er geen mogelijkheden om kind te zijn. Zodra ze een emmer of kruik kunnen dragen “ mogen “ ze met de vrouwen uit het dorp mee om water te halen. Twee uur heen en twee uur terug. Zij dromen er van om ooit een wereldster voetballer te worden, maar een echte bal hadden ze nog nooit van dichtbij gezien.Voetbal.Willem wil geen wereldproblemen oplossen, maar op een heel directe manier een beperkt aantal kinderen een beetje gelukkiger maken. Dus kocht hij in 2005 voor de jongens uit het dorp voetbalshirtjes. Ongelooflijk hoeveel geluk je daar nog voor zo weinig geld kunt brengen. Dank zij de medewerking van F. C. Oranje konden in 2006 doelnetten, ballen en oefenpionnen aangeschaft worden en kon de opmars naar het wereld kampioenschap voetbal gestart worden.Waterput.In 2008 gaat Willem terug naar zijn dorp. Het water moet nog steeds van ver gehaald worden maar het wordt ook schaarser. Er is dus maar één oplossing, een waterput slaan in het dorp. Dat werk kan hij zelf wel, maar voor de materiaalkosten zoekt hij nog wel een paar sponsors.Sponsors.Als u €10, €50, €100 of meer wilt bijdragen in een project waarvan zeker is dat er geen eurocent aan de strijkstok blijft hangen,geen organisatie -of managerskosten betaald worden,dan kan dat nu.Voor het beheer en de verantwoording van de sponsorgelden heeft Willem het bestuur van F. C .Oranje bereid gevonden. Zij hebben een aparte rekening geopend bij de PBVA onder nummer 01824462320201517668 ten name van F. C. Oranje en de omschrijving is Water voor Kenia.
  • Ik heb een jaar op de school gewerkt die in de uitzending is geweest en gesteund wordt door Freek Jan en Alied. Mijn ervaring is dat het heel moeilijk is om de mensen helemaal zelfstandig verantwoordelijk te laten zijn voor projecten. De kennis is er niet, de wil is er niet en de mensen zijn ook wel lui in dingen. Vooral in Afrika.De hulp vanuit Nederland is dus erg welkom en zinvol.
  • Er zijn diverse redenen waarom ik niet meer geef.Ten eerste: Er blijft te veel aan de strijkstok hangen van de grote heren.Ten tweede: Al die zogenaamde ontwikkelingslanden hebben wel geld voor een groot leger en wapens.Ten Derde: het zijn allemaal diktaters die het zo nauw niet nemen en niet vies zijn van geld.Ik ben het met iedereen eens dat de arme letterlijk barsten van de honger, ziekten enzovoort maar de betreffende rgeringen van deze landen doen letterlijk niets.
  • Ik heb de uitzending gemist. Niemand neemt vanuit de televisie eens contact op met ons, een echt klein goed doel dat al 6 jaar samenwerkt met inmiddels 70 kleine Nederlandse ontwikkelingshulporgan isaties met name in Afrika. Wij zijn een van de weinige organisaties die een beeld hebben als het gaat om effectiviteit van de onderwijsprojecten van deze kleinschalige organisaties. Wij beoordelen deze met een 8, waarbij het opvalt dat de grotere organisaties meer moeite hebben om terug te rapporteren. De kleine zijn gewoon slagvaardiger. 99,95% van onze boeken zijn aangekomen op de plek waar ze nodig zijn. Onze stichting heet Read to Grow, secretariaat in Aarle-Rixtel.U kunt mij e-mailen op robert@readtogrow.nl

Verder in deze uitzending