niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  De toekomst van Venezuela

chavezStevent Venezuela af op een dictatuur? Oppositieleiders en studenten denken van wel, en ook steeds meer internationale ondernemingen als ING en ABN Amro trekken zich terug uit het land. De Venezolaanse president Hugo Chávez verloor dit weekend nipt een referendum over de verlenging van zijn termijn als staatshoofd. Wat drijft Chavez? En hoe moet het nu verder met Venezuela?
reactie(s)
  • Na de gigantische vooruitgang in het democratisch gehalte van de regeringen in Zuid-Amerika, dreigt er op verschillende fronten toch een terugval.Veel Zuid-Amerikaanse landen kennen nog veel armoede en hebben nog een kwetsbare economie , daar ligt de bron van de problematiek. Wellicht kan het westen helpen bij het vergroten van de stabiliteit in die landen .
  • alle leiders van de werld gedraagt bijna het zelfde. de ego is in en het luk hen aardig voort te zetten zonder dat zij verantwoording moeten of zouden leggen dat hoefd niet want er is geen leider meer die aan hun vingers getikt worden.
  • Na een paar flinke vooruitgangen rond dat gebied lijkt dit toch wel weer sterk op een terugval, het is niet zeker maar Zuid-Amerika kennende zal het weer jaren duren voordat het dit level van democratie gehaald heeft. Of korter gezegd: Ik sluit me aan bij John-st
  • Goed dat Chavez terug gefloten is. Wel erg dapper van dit meisje om openlijk te protesteren.
  • Ik heb de uitzending net gezien en vond vooral dat de opmerkingen van de heer van de ING nog al ver van relevant waren en hij blijkbaar niet echt op de hoogte is van het land. Voor wat betreft de opmerking van John st geld de armoede niet voor Venezuela, een land in potentie één van de rijkste landen ter wereld met niet alleen olie (momenteel 3.000.000 barrels per dag (even rekenen met een kostprijs per barrel van $10-15) maar kan het dubbele produceren en het heeft gigantische bewezen voorraden), gas, aluminium, ijzererts, waterkracht, goud en diamanten, kolen, hout, etc. en meer dan 900.000 km2 gezond land kan je niet arm noemen. Jaren lang is men niet alleen dom gehouden maar is men ook erg gemakzuchtig geweest dankzij de hoge inkomsten van de olie. Door velen is daar flink misbruik van gemaakt en was corruptie heel normaal. Een kleine groep, vooral immigranten, heeft met hardwerken het land ontwikkelt en bedrijven opgebouwd. Venezuela was vooral tot aan de jaren 1980 heel rijk en de mensen hadden een goed leven wat veel mensen aantrok. Toen echter de olie crisis voorbij was bleek er eigenlijk verder niets ontwikkeld te zijn als alternatief. Jarenlang is het grote deel van de bevolking genegeerd en werd niets gedaan aan hun ontwikkeling met als gevolg Dhr. Chavez die heel veel beloofde, zijn verkiezingscampagne is trouwens voor een groot deel betaald door één van de rijkste mensen van Venezuela, maar tot op heden zeer weinig voor de arme Venezolanen heeft gedaan. Nu na 9 jaar schendingen van mensenrechten, schendingen van arbeidsrechten (tegen gestemd: ontslagen bij de overheid en op de zwarte lijst) moorden (inclusief veel journalisten), veel geld als hulp aan ander landen (kopen van vriendjes heet dat) en meer armoe, onveiligheid en moorden als ooit te voren. De heren zelf met een ieder die bij hun hoort hebben zich verschrikkelijk verijkt en de oorspronkelijk eenvoudige Chavez en zijn familie bezitten nu grote farms, winkelcentra, transportbedrijven, appartementen, etc. Zijn familie bekleedt ook topfuncties als gouverneur van een staat (zijn vader), minister (zijn broer), etc. Dankzij de nieuwe generatie, vooral studenten en jongeren lijkt het tij nu te keren en wordt men zich steeds meer bewust van dat dit de verkeerde weg was. Hier kan men zich niet voorstellen wat daar werkelijk gebeurt en gebeurt is en denkt men dat hij toch echt het beste voor heeft met de arme bevolking. Helaas is dat niet zo. Trouwens ik zelf werk 14 jaar in Venezuela, ben getrouwd met een Venezolaanse vrouw en heb tientallen vrienden uit alle lagen van de bevolking.
  • Lekkere suggestieve reportage weer, vooral over die foutre vrienden.Twee weken geleden was Chavez, na zijn bezoek aan Iran, te gast bij Sarkozy.Door sommige van het NL journaille ook liefkozend 'Sarko' genoemd, om de objectiviteit te benadrukken.Ik kom uit de DDR, maar het lijkt de laatste tijd wel of ik Aktuelle Kamera zit te kijken, als ik de NL rubrieken zie.
  • Lekkere suggestieve reportage weer, vooral over die foutre vrienden.Twee weken geleden was Chavez, na zijn bezoek aan Iran, te gast bij Sarkozy.Door sommige van het NL journaille ook liefkozend 'Sarko' genoemd, om de objectiviteit te benadrukken.Ik kom uit de DDR, maar het lijkt de laatste tijd wel of ik Aktuelle Kamera zit te kijken, als ik de NL rubrieken zie.
  • Chavez is een goede bondgenoot van Castro, die streefde naar socialisme: socialismo o muerte "socialisme of de dood" Er heerste wel een dictatuur op Cuba ten tijde van de regeringsperiode van Cuba en er is menig tegenstander de gevangenis ingegaan vanwege kritiek op zijn beleid.Hopelijk gaat het niet dezelfde kant op in Venezuela, dat het een dictatuurstaat wordt. Hoezo het westen helpen met het vergroten van de stabiliteit in die landen. Alsof men daar in het westen het beter denkt te weten of te doen. Hier in Nederland heerst anders ook een bureaucratie. De regering doet toch wat ie wil maar luistert niet naar de burger. Dus waar bemoeit het westen zich eigenlijk mee! Menig Europees politicus tot aan Poetin toe mag ook op de vingers worden getikt.
  • ik maak mijn meer zorgen om de toekomst van nederland,nederland zakt elke dag weg dankzij de meerderheid van de nederlandersze hebben het nog niet door hoe laag nederland gezakt is en zakt nog steeds door.
  • De fot geeft goed aan hoe deze man denkt.Maar eerlijk is eerlijk de man heeft goede inzichten voor z'n eigen mensen en zijn land.Helaas zijn die inzichten hier verpoupert en verkocht door belanghebbende die elders belang hebben.........
  • HUGO CHÁVEZ een prima buffer tegen de duivel Bush.
  • De bevolking in Venezuela neemt hem niet serieus, waarom zouden wij dat dan wel doen?
  • hij accepteerd het helemaal niet, sterker nog, de Echte uislag was 75% /25% het heeft 9 uur geduurt voordat ze eindelijk met een uislag kwamen ,omdat de militairen druk op chavez moesten uitoefenen de uitslag dan maar met 51 %/49 % te accepteren , om zo niet al te veel gezichtsverlies te leiden, nu is hij weer aan het dreigen met van alles, om het over te doen en zo ,er is veel spanning , deze omhoog gevallen ,vol van zichzelf en gevaarlijke dictator ,laat hij eens wat aan het land doen , er is steeds meer armoe, het land is van de criminelen het is slechter dan ooit , en zijn praatjes vullen geen gaatjes, dios verlos ons van de tiran
  • @PBU, ik kan zien dat jij ook hier woont ,alles wat jij schrijft klopt . ik wordt soms zo moe van die mensen , met die opinies , die denken het te weten ,maar die hier helemaal niet wonen.viva la democratia

Gerelateerde weblogs