Plan Leers tegen drugsrunners
Burgemeester Leers van Maastricht is de
overlast van de drugsrunners zat. De runners pikken op de wegen
richting Maastricht en in de stad mogelijke drugkopers op, en
“begeleiden” ze naar de verkoopadressen. In snelle auto’s racen ze
in het grensgebied op en neer zoekend naar klanten. Leers heeft een
plan opgesteld om de runners aan te pakken. Zijn voorstellen liggen
bij minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken. Vandaag geeft de
minister een reactie.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Het gedoogbeleid van Nederland heeft nu eenmaal een aanzuigende werking op (soft)drugs gebruikers. Hiervoor was vooaf al gewaarschuwd. De drugsrunners volledig uitschakelen is een utopie en dat weet Leers ook wel. Het kost alleen de belastingbetaler weer een hoop extra geld om de overlast van het winstbejag door de regering te verkleinen. De inkomsten van dehonderden miljoenen uit de verkoop van drugs zal Bos niet gauw willen missen voor de schatkist zodat er in het geheel niets, maar dan ook helemaal niets zal veranderen.
-
Ten eerste ben ik het wel eens vanwege het gedoogbeleid in Nederland met in dit opzicht een aanzuigende werking. Nu zitten we met de gebakken peren en piept Leers over de problematiek rond de drugsrunners. Het helemaal voorkomen lukt niet, maar Leers kan wel het een ander doen om erger in te dammen.Er zitten heel wat mazen in het Nederlandse net. Want de drugsrunners zijn wat dat betreft erg slinks en weten heus wel door de mazen van dit net heen te glippen. Bij hun draait toch alles alleen maar om dat verdoemde geld. Tja, politiek Den Haag, dat heb je nou met dat gedoogbeleid, wat het drugscircuit betreft. Drugs brengt alleen maar ellende met zich mee. Zie maar die bolletjesslikkers op Schiphol. Vanwege dat verdoemde gedoogbeleid, komen ze er met een kleine boete vanaf. De VS en de Aziatische landen weten wel raad met dit soort lieden. Daar wordt drugs niet gedoogd en daar staan strenge strafen op het handelen en bezit van drugs, of je van buiten komt of een inlander bent. Nederland heeft toch al zo'n soft strafbeleid. Dan verhaalt de regering de belastingcentjes op de burgerman/vrouw om het probleem zogenaamd op te lossen, maar het lost niets op!
-
Hoe komt het dat de consument steeds in het otje wordt genomen? Men praat steeds maar over beveiliging wat eigenlijk helemaal niet zo is en als de consument steeds gehackt wordt wie betaald dat dan,wij als belastingbetalers of de verzekering waar het ook al een zooitje is.
Verder in deze uitzending
”De kwestie rond de selectie van embryo's ligt voor de PvdA net zo
princieel als voor de ChristenUnie”, dat zegt PvdA-partijleider en
vice-premier Wouter Bos vanavond in EénVandaag. Hij lijkt de
discussie daarmee tot een principekwestie te maken. “De
ChristenUnie heeft geen monopolie op principe en geweten”, aldus
Bos. Hij benadrukt zijn standpunt niet te hebben veranderd en de
brief van Bussemaker “heel goed” te vinden. Lees artikel
