Wat moet de EU met Rusland?
Georgië en Rusland hebben
ingestemd met een stappenplan van de Europese Unie dat moet leiden
tot rust in de regio. Maar ondertussen rukken de Russische tanks
gewoon op naar de Georgische stad Gori niet ver van de hoofdstad
Tbilisi.Vandaag sprak staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Frans
Timmermans met zijn Europese collega’s over een gemeenschappelijk
standpunt ten aanzien van de kwestie. Moeten we ingrijpen of moeten
we tenminste waarnemers sturen? Voor het laatste nieuws spreken we
met De Pers verslaggever Mark van Assen vanuit Tbilisi.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
De Russen moeten oprotten uit Georgië, ze hebben daar niks te maken, ze tasten de soevereiniteit van dat land aan. En zover ik het kan beoordelen doen de Russen ook niet wat ze zeggen, ze zijn er nog steeds. Jammer voor Georgië dat ze nog geen lid zijn van de Nato.
-
Wat een zwak geklets: “Moeten we ingrijpen of moeten we tenminste waarnemers sturen?” Ze hebben in Europa in het geheel niet door dat het een testcase is, waarbij de Russen uitproberen hoe ver ze kunnen gaan. Het gaat daarenboven om olie. Europa is voor meer dan 30% afhankelijk van Russische olie (en gas). De Russen staan aan de afsluiters van de voornaamste leiding naar het Westen. Ze hebben geen enkele aarzeling om die op enig moment gewoon dicht te draaien, zoals ze dat reeds gedaan hebben bij de Ukraïne. De pijplijn door Georgië is één der voornaamste levensaders van Europa. De Russische actie is daarop gericht. De Russische slagschepen liggen voor de havens van Georgië en de troepen zullen optrekken tot ze de hoofdstad te pakken hebben. Geen olie meer uit Baku, alleen als de Russen dat toestaan. Alsdan hebben ze Europa geheel in de klem. De Russische uitdaging vereist een krachtig antwoord!!
-
china rusland irak en iran allemaal schurken staten, amerika het brave jongetje uit de klas plaats vlijtig raket afweersystemen om rusland heen, israel heeft atoombommen maar de schurk iran wil die ook,voor je het weet zitten wij weer in een koude oorlog of erger,wereld oorlog 3.en diegene die dat tegen kan gaan is te dom om het spelletje te begrijpen.
-
De EU en Rusland zijn gewoon grote handelspartners en de EU is wellicht nu te afhankelijk van de Russen voor de energievoorziening. Maar wat doet een Navo eventueel in Georgie ? De Navo is voor de landen rond de Atlantische Oceaan voor verdediging indertijd tegen Rusland. Dat nu de Navo opgerukt is tegen de Russische landsgrenzen aan is belachelijk. Maak er dan een EU-blok van. Feitelijk zou de Navo al opgedoekt moeten zijn, maar het is waarschijnlijk een middel van de US om in Europa mee te kunnen spelen. Idem dito met de raketschilden in Polen, etc. tegen de z.g. schurkenstaten, terwijl de echte schurkenstaten de US en Israel zijn. Als ik Rusland was zou ik dit ook niet pikken.
-
De staat Georgië behoorde vroeger bij Rusland als Sovjet Unie evenals de Ukraiëne, Polen enz. En dat zit de Russen zo dicht bij de Kaukasis heel niet lekker. President Sjakisfillie moet goed uitkijken met zijn heldhaftige opstelling van uitspraken t.a.v. Rusland. Ik vraag me af wat hij hiermee bereikt! Het is David tegenover Goliath. Hij moet oppassen voor hij het weet is het hele land Georgië binnen nowtime bezet door de enorme strijdmacht van zijn buren. Ook zelfs de gehele EU verenigde landen bezet de Rus in de kortste tijd als die dat wil. Het is de enige natie waar zij naar luisteren en die hem weerstand kan bieden de V.S. van Amerika waar ''hij'' tegen de zin diep zal voor moet buigen.
-
De vraag is: Wat moet de EU met Rusland?
Draaien we vraag eens om: Wat moet/wil Rusland met de EU?
-
Maar NAVO uit Kosovo ook!
