Adhd-medicijn Strattera volledig voorgoed?
Ruim 10.000 mensen die lijden aan
hyperactiviteitsstoornis ADHD hebben geen baat bij het veel
voorgeschreven en goedkope medicijn Ritalin. Strattera is een
relatief nieuw middel dat in veel gevallen wel werkt, maar dat veel
duurder is. Het wordt deels vergoed. Er dreigt nu een tweedeling te
ontstaan; rijke gezinnen kunnen wel aan de Strattera, arme gezinnen
niet. Fabrikant Eli Lily eist volledige vergoeding en spant een
bodemprocedure aan tegen de Staat der Nederlanden. Morgen volgt de
uitspraak.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Strattera is synthetische coke. De overige ADHD med is speed. Strattera heeft hetzelfde werkingsmechanisme als Prozac, en dat is een antidepressivum. Het voorschrijven van een antidepressivum is niet toegestaan aan kinderen, omdat het zelfmoord kan veroorzaken.Onlangs nog is bekent geworden dat een antidepressivum, Seroxat, mannen steriel kan maken. Seroxat is het eerste antidepressivum dat wordt voorgeschreven volgens de behandelprotocollen.Ui t de berichtgeving komt de toon naar voren, dat kinderen van arme ouders de dupe zijn omdat ze niet met het duurdere coke behandelt mogen worden, maar op een armzalig dieet van speed worden gezet.Op mij komt het over als of we een psychisch waterloo aan het creëren zijn.
-
Hoe veilig is het Ritalin-gebruik dan wel, na het blijven achterhouden van de geheimen rond het meer 'onschuldig' gewaande Strattera?Van Strattera mochten uiteindelijk alleen maar de zelfmoorden ermee bekend raken.Maar zelfs wanneer de Bestuursrechter beslist had, dat de verborgen geheimen, openbaar moesten gemaakt worden, startte het farmaceutisch bedrijf Eli Lilly een procedure bij de rechtbank in Utrecht, om die beslissing te omzeilen en daardoor te ontkrachten.Het zelfmoorden met ADHD-medicatie is een verwaarloosbare nevenwerking, zelfs bij therapeutisch gebruik, maar de gegevens die ik bekend maak over de gebruikte psychotica bij kinderen en zelfs bij volwassenen, worden behandeld als Staatsgeheimen.Doodgew oon omdat men het geblunder van Overheid, industrie en artsen wil verdoezelen.Artsen staan zo hoog in aanzien, dat ze huiveren bij de gedachte om als vulgaire farmahoeren aan de schandpaal genageld te worden.Zelfs Overheden spelen het spel mee, want als de artsen door het slijk moeten, zal ook de corruptie en de collusie ontbloot worden, waarmee Overheden het psychotisch maken van een jeugd niet alleen betoelaagde, maar ook enthousiast promootte.Haal nu maar het deksel van de beerput.Alleen... wie is opgewassen tegen lieden die erin slagen om een beslissing van een Rechtbank doodgewoon juridisch te omzeilen en te negeren.Hoe veilig is Strattera, zogezegd als een totaal nieuwe molecule, en niet eens onder een opiumwetgeving?Waarbij het zelfmoorden eigenlijk maar als een 'mineure' nevenwerking wordt beschouwd.Hoe veilig zijn dan wel Ritalin en Concerta, die alleen maar psychotisch zouden maken(FDA), plotse sterfgevallen zouden veroorzaken (FDA), en ook wel eens een 'weinig belangrijke' zelfmoord, maar toch onder een opiumwetgeving vallen?Overheid, industrie en artsen houden voor de bevolking verborgen wat men aanricht om de gezondheid van kinderen (ADHD) en ook van volwassenen ( ADHD en depressies) op termijn te verwoesten, alleen voor het eigen profijt.Men blijft drammen dat ADHD-medicatie en antidepressiva patiënten een wereld van verschil bezorgen, maar wat die heilzame werking uiteindelijk aanricht, mag absoluut het daglicht niet zien.Angstvallig wordt verhinderd dat het Staatsgeheim zou bekend raken, waarbij een totaal nieuwe en winstgevende economie wordt gecreëerd door de nevenwerkingen, die agressie, zinloos geweld, botontkalking en Alzheimer veroorzaken.De internationale medische literatuur schrijft: werkingsmechanisme van Ritaline en Strattera: ONBEKENDDat onderwijst men aan universiteiten en voor medische dikke nekken met witte boorden daarrond, is dit de echte wetenschap.Omdat een simpele, 'gestoorde' apotheker die echte wetenschap aanvecht en toch het werkingsmechanisme bekend maakt, wordt hij verweten 'niet wetenschappelijk' te zijn.Hoe noemt men dan het blijvend achterhouden van Stratterageheimen?
-
In de uitzending zitten naar mijn mening enige onjuistheden. Mijn zoon gebruikt ook stratera ( 1 maal daags 40 mg) Dit kost 21,73 euro per week. En niet 400 euro per maand. Daarnaast vergoed mijn ziektekosten verzekeraar de kosten (CZ+ supertop). Ik geef toe dat is niet de goedkoopste verzekering maar het is niet zo dramatisch als in de TV bijdrage.
-
Dit is een heel moelijk probleem, aan de ene kant worden zoveel kinderen snel ADHD toegedicht. Terwijl later blijkt dat de diagnose niet goed bleek te zijn. Natuurlijk willen ouders graag het beste voor hun kind. Misschien dat ze minimaal de prijs van Ritalin vergoed krijgen en daarbovenop bv. 76 % van het dure Strattera, MAAR is dit medicijn nu echt zo duur of wordt dit kunstmatig hoog gehouen, net als gebeurd is met Omeprazol.(Maagzuurrem mer) In 2007 koste dat per 90 stuks € 62,14 nu door ingrijpen van de overheid zijn diezelfde medicijnen nog maar € 14,55. Misschien dat dit ook met Strattera kan gebeuren. Zelf een financiële bijdrage heb je voor je kind over en je kan best een keer minder op vakantie gaan. Maar het moet structureel opgelost worden. Als kinderen bij dit medecijn baat hebben is dat voor de gehele omgeving goed en kost het uiteindelijk minder, omdat er minder begeleiding bv op school nodig is.
-
Wij wonen in Dubai, ons zoontje heeft ADHD en Staterra kost hier voor 60 mg 100 euro/maand.Als het gezin in Nederland er zo'n 450 euro voor moet betalen, dan vraag ik mij af waar het verschil van 350 euro blijft.Mijn vriend is dokter en gaat nog steeds op vakantie aangeboden door de pharmaceutische industry. Dat is zuur betaald geld en dat ligt niet aan de regering en ook niet aan de verzekeraar. 1 miljard investering is wereldwijd aan medicijnverkoop zo weer terugverdiend.
-
Interessant onderwerp! In het algemeen is het goed om te horen over de problemen van het vergoed krijgen van nieuwe, bewezen medicijnen.Al weet ik niet of strattera enkel wordt voorgeschreven voor kinderen, het blijft jammer dat in dit item zó vaak verwezen wordt naar ADHD als een kinderziekte. Het is reeds jaren bekend dat bij een zeer groot deel van deze kinderen de ADHD niet 'verdwijnt' als zij volwassen zijn en dat er bovendien vele patienten zijn die pas in hun volwassen leven gediagnostizeerd worden met ADHD. In tegenstelling tot het heersende beeld is het gedrag niet de oorprong van de aandoening maar het resultaat. De oorzaak is biologisch: een chemisch defect in de hersenen. Veel patienten kunnen daar op termijn met de juiste behandeling heel goed, zonder verdere problemen mee leren leven. Leren omgaan ('coping') is echter heel iets anders dan genezen; en 'verdwijnen' doet ADHD zeker niet zomaar.
-
Voor het geinterviewde gezin hoop ik dat de vergoeding van strattera doorgaat, maar ze moeten niet overdrijven: in de reportage zeiden ze dat het middel hen 440 euro per maand zou kosten, terwijl het 186 euro per maand kost (zie de prijzen op www.fk.cvz.nl/default. asp?soort=kostenoverzi cht&naam=inl%20middele n%20bij%20adhd%20en%20 narcolepsie ) . Ook 186 per maand aan medicijnen is een hoop geld, maar dat kun je weer van de belasting aftrekken. Ik geloof er niets van dat de tv dan het huis uit zou moeten. En wat betreft vakantie: ook nu zijn er al genoeg mensen in Nederland die niet op vakantie kunnen (inclusief ondergetekende), maar van schoolvakanties valt altijd wel wat leuks te maken voor weinig geld. (En de fabrikanten intussen hun zakken vullen - natuurlijk kost onderzoek naar medicijnen veel geld maar de fabrikanten kunnen intussen wel allemaal geld uitgeven aan dure reclame en sponsorzaken. Dat een zorgverzekeraar de kas van fabrikanten niet wil spekken kan ik ook begrijpen; intussen worden onze ziekenfondspremies alsmaar hoger en hoger...)
-
Beste Redaktie, Ook ik heb een kind met een handicap, een combinatie van adhd en een vorm van autisme spectrum stoornis, en wij gebruiken daarom al jaren stratera, waar ook wij positief over zijn, ja en het is superduur, ik vond de reaktie van de personages in de reportage een beetje overdreven wat ze er allemaal voor moeten laten staan, want ook wij hebben in het begin het medicijn helemaal zelf vergoed, toen nog 1 tabletje per dag, maar ook ons koste dat zo'n 100 euro in de maand voor het medicijn, maar als je kind daarvan opboeit moet je er wat voor overhebben, na de overschakeling naar zorgverzekeringen, hebben wij net zo lang gezocht naar een zorgzekeraar die dit medicijn wel vergoed. Je zit dan misschien hoger aan de verzekering die je betaald maar dat weegt zeker niet op tegen de kosten per maand van het medicijn!!! Dus er zijn wel instellingen die dit medicijn vergoeden, en daar zijn wij heel gelukkig mee want mijn zoon heeft nu twee tabletten per dag dus dat is dubbel op. Misschien is het voor de ouders van het kindje van de uitzending interessant om eens bij Avero Achmea te informeren dan zijn ze ook alweer een stuk geholpen, mijn zoon is inmiddels 15 jaar, ik ga binnenkort alleen nog voor de medicatie naar Herlaerhof waar hij onder behandeling staat, en ook mijn zoon zit zo goed in zijn vel dat wij er bijzonder trots op zijn.groetjes Thea
-
Wat een kritiek zeg!!! Mijn man slikt stattera, en dat kost ons bijna €300,- per maand. Het is afhankelijk van de dosis die je gebruikt, hoeveel je kwijt bent per maand. Daar kan je vanuit een aanname niet over oordelen. Het gaat eigenlijk niet eens om het medicijn zelf, het gaat om de uitsluiting. Die mensen MOETEN mee kunnen in deze intollerante hokjes maatschapij, en daarom MOETEN ze medicijnen slikken, om NORMAAL te zijn zoals iedereen????? Maar dat mag niet, want ADHD is toch een modeziekte???? En dat er dan een niet medicus beslist van achter zijn bureau, wat er wel en niet geslikt mag worden, het is te ziek voor woorden. Nee, al die geestelijke gezondheidzorg, jeugdzorg, speciaal onderwijs, en andere medische kosten waar deze doelgroep op afstevend, dat kost zeker niets. En dan maar niet te spreken over de emotionele schade die deze kinderen op lopen door onbegrip van deze intollerante maatschapij???? Denk daar eens over na mensen??? Zo belangrijk is het dat deze kinderen geholpen worden. Niet oordelen, maar begrip, dat is wat er nodig is. En misschien zouden er dan minder mensen zijn die medicijnen hoeven te slikken om geassimileerd te worden tot klootjesvolk.
-
Voor wie bovenstaande kritiek niet reeel is: zie nu een testrapport van Strattera op http://www.ncrm.nl/Str attera-rapport-dec-200 9.htm
-
U heeft zich niet verdiept en bedient uzelf van goedkope retoriek. Zoals u redeneert ook Geert Wilders, eens zien wat daar voor ellende uit voortkomt als deze man het land gaat leiden.
een groot deel van ons brein gebruiken we als mens nog niet daar zijn u en wilders het sprekende voorbeeld van
-
want:
dextroamfetamine= aanjager dopamine=rust
ritalin= dopamine en noradrenaline heropnameremmer= netto meer dopamine en nordernaline in de synapsspleet= rust en helderder alterter denken.
Strattera: bijna alleen nordernerge heropnameremmer= meer helderheid
Goedkoop alternatief: Nortryptiline
Ieder brein werkt anders dus het is en blijft zoeken naar de juiste werking, zelfkennis leidt tot juiste combinatie...ontkennin g tot geen van de juiste keuzes
-
Ritalin, het wondermiddel. Nou, geef je kinderen het lichaamseigen middel MELATONINE, ook volledig vergoed door de zorgverzekering, en niet zo duur, maar wel effectief. Vraag het eens aan ouders die het al gebruiken. 1 a 2 mg 2 uur voor het slapen. Eventueel in de ochtend ook, geen bijwerkingen en ze worden niet suf. gr louise
-
Het gaat hier over ADHD kinderen/volwassenen.
Hier en daar zie ik berichten over maagzuur remmers opduiken. Uit ervaring weet ik dat een zééééér goedkoop maar buitengewoon goed werkend middel tegen maagzuur is een eetlepel droge, geplette havervlokken (ongeveer 0.40 cent per pak) goed kouwen. Vooral dat goed kouwen is belangrijk. Probeer maar. Het smaakt naar niks maar heel erg doeltreffend. Dan hoef je al die dure middelen niet te gebruiken. Sorry pharma industrie.
Verder in deze uitzending
De financiële crisis lijkt enigszins onder controle. De beurzen
veren op en banken lenen elkaar weer geld uit. Maar wat zijn de
gevolgen op de lange termijn? Gaan we op de oude voet verder, of
staan we aan het begin van een nieuw tijdperk? De Groningse
historicus Frank Ankersmit en professor Arnold Heertje over de
gevolgen en misschien wel de zegeningen van de huidige crisis. Lees artikel




