Marokkaanse overheid beïnvloed naamkeuze baby's
Nederlandse Marokkanen zijn niet vrij in het kiezen van een naam voor hun pasgeboren kindje. De ouders mogen alleen kiezen uit een lijst met namen die is opgesteld door de Marokkaanse overheid.
Dus het Arabische Mohammed mag bijvoorbeeld wel, maar de Berberse naam Yuba of de Nederlandse naam Karel worden meestal geweigerd. Waarom is er zo'n strikt naambeleid? En waarom houden de meeste Marokkanen zich daar aan?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik begrijp deze terugkerende vraag of er ooit vrede zal komen in Israel niet.Volgens de Bijbel zullen de Joden - Gods Volk - geen vrede op aarde kennen.Ten tweede, zolang de Islamitische wereld alleen maar de totale vernietiging van Israel. Joden nastreeft zal er ook nooit vrede komen.Israel zal zich altijd moeten blijven verdedigen om te overleven. En de Joden zullen overleven, dat is een belofte uit de Bijbel en dit zal nooit iemand kunnen veranderen. Maar helaas waarschijnlijk niet met het bekende "Vrede op aarde".
-
Hoezo heeft Israel ooit een hand voor vrede uitgestoken? Sinds de veroveringen van 1967 heeft Israel consequent de rechten van de Palestijnen geschonden met geweldadige landroof. Het bouwen van nederzettingen is nooit gestopt, alles behalve vredelievend. Ga u eerst eens aan het internationaal recht houden. Dan kan er gepraat worden over vrede!
-
Sinds Israël en de Palestijnen weer tegenover elkaar staan in of rond de Gaza strook, moet ik steeds denken aan het verhaal van David en Goliath. Ironisch genoeg woonden in deze zelfde landstreek toen de Filistijnen, waar deze twee bijbelfiguren de exponenten van waren in hun tijd. Het verschil is alleen, dat de David van toen veranderd is in de Goliath van nu. Hoe is het toch mogelijk dat burenruzies tussen broedervolken zolang en met zoveel vasthoudendheid stand kunnen houden. Loopt het proces dan steeds vast in ordinaire koppigheid van het eigen gelijk? Is er dan niemand in staat om uit het verhaal te stappen om te kijken hoe een plotwending tot stand gebracht moet worden?Tegenwoordig bestaan er intermediairs voor buren met ruzie. Wellicht heeft op groter schaal deze manier om naar het conflict te kijken en een oplossing te zoeken een betere kans van slagen?Ik wilde dit eigenlijk voorleggen aan de mevrouw, die vanavond aan het woord was, maar weet niet of dit de juiste wijze is van reageren.Mvg, A. Pander
-
Het is een onbegonnen werk om daar vrede te brengen. Het is in de bijbel al voorspeld dat daar altijd oorlog zal zijn tot de tijd van het einde. Het allemaal door het toeden van het niet erkennen van de Messias en dat is ook de oorzaak dat in het jaar 70 heel Israël leeg is en de Joden over de hele wereld verpreid zijn
-
hoe kan welk volk dan ook zomaar stellen dat geroofd land OOIT beloofd land kan zijn???????????????
-
als het geroofde land ook nog cadeau gedaan word aan israelische (ex)militairen (zoals Bibi Nethaniahu)voor hun militaire prestaties (volgens de conventies van Geneve oorlogsbuit en dus ontoelaatbaar) en dan ook nog alleeen door joods\christelijke (goedkope) vakantiegangers geoogst mag worden , terwijl de plaatselijke (palestijnse) bevolking aan de zijlijn moet blijven staan.....dan word daarmee toch een groot onrecht aangedaan.......en zeker als deze Bibi meerdere malen heeft verklaard dat WIJ europeanen IN de orlog al zouden hebben geweten van de vernietigingskampen en daar NIETS aan hebben gedaan (ons verzet ...onze onderduik/ontsnappings routes/soldaatvanoranj e hebbben dus NIET bestaan??????......... .....DENK FF WAT BETER NA !!!!!!!!!!!!!!
-
De vrede is toen voor de zoveelste keer vermoordt.Israël wil helemaal geen vrede.Zoals door de eeuwen heen roepen ze ook nu weer de elende over zich af.
