16-11-09

Sarah Palin opnieuw in de spotlight

De conservatieve Amerikaanse politica Sarah Palin weet opnieuw de schijnwerpers op zich te krijgen, nu met haar nieuwe boek, dat nog niet eens in de winkels ligt. Haar mislukte rol in de campagne van de Republikeinse presidentskandidaat McCain komt volgens haar door adviseurs van die laatste. Niet door haar eigen optreden.

Haar nieuwe boek, 'Going Rogue: An American Life' ligt vanaf morgen in de winkel. Waarom is Amerika nog steeds zo weg van deze voormalige gouverneur van Alaska?

1
2
3
4
5

Tags |

Sarah Palin

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

keuleniscool, 16 november 13:16: Deze oer oer conservatieve tante doet niks fout ,
dat ligt altijd aan anderen !
ameland, 16 november 15:03: De koude van Alaska heeft het cognitieve vermogen van Palin duidelijk aangetast. Ook is er door de lage temperaturen sprake van hersenletsel met een bijbehorende geheugenproblematiek. Wat een kletskoek presenteert deze reactionare dame toch altijd.
Werner, 16 november 17:21: Deze vrouw is geil om in het nieuws te komen en het onderwerp waarmee doet er niet toe.
Dus gewoon negeren, zou ik zeggen!
Simon van Groningen, 17 november 13:22: Omdat ze transparant en conservatief is. De mensheid houdt - terecht - niet van veranderingen, behalve als dat verbeteringen zijn.
Ron de Weijze, 17 november 14:52: Dit was een item dat in geen velden of wegen de kwaliteit benaderde van een gemiddeld 1V item. Het was in elkaar geflanst. Het was een teleprompter feed waar de vileine woorden voor het resetten der meningen moest zorgen. En zie het resultaat in de reacties. Alsof er geen andere visie bestaat dan de eigen. Alsof alles wat niet eigen is, besmet is en direct met lysol behandeld moet worden. Gatverdamme wat heb ik me aan de politieke correctheid geërgerd. Wie tekent er voor zoiets? Wie gaat er in salaris op ACHTERuit? Wie verordonneert dit? Hoe snel kunnen we de tegenwichten uit de Telegraaf-stal hier tegen in het geweer brengen, alleen maar om het schip weer recht te kantelen?
menno boersma, 17 november 15:54: Ik mag zo'n bijdehande tante wel ze zegt tenminste precies waar het op staat, ze loopt niet mijlen naast haar schoenen. Sommige mensen kunnen daar moeilijk tegen, dat de waarheid wordt gesproken. En dat haar politieke denkbeelden wat overhellen naar de conservatieve vleugel kan niet nadelig beïnvloed zijn voor het land. Zij volgt in eerlijkheid haar opvattingen ook in een religieuze lijn en dat is goed. Met haar idealen en politieke denkbeelden getuigd zij dat ze razend populair is in de States, zij weet tenminste slagvaardig knopen door te hakken en kan ook hard op treden als dat gepast is. Niet te vergelijken met Obama die naar mijn smaak politiek gezien te soft is. Soms denk ik weleens dametje ik mag je wel maar tel eerst tot tien voor je zegt ik heb het gezien.
Zij moet echter geen gooi doen naar het presidentschap van het machtigste land ter wereld want daar is ze in de verste verte niet geschikt voor. MacCain heeft dat wel in zich die zou dat best kunnen om president der Verenigde Staten te worden. Daar heb ik op dat gebied meer fiducie in dan president Obama.