niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
08-02-10

  Vakbonden negatief over nieuwe missie Afghanistan

Dat het Nederlandse leger soldaten in Afghanistan kan opleiden is een illusie volgens de militaire vakbonden. De Britse NAVO-generaal Levey kwam met een idee voor een nieuwe rol voor het Nederlandse leger: Nederlandse militairen kunnen worden ingezet bij het opleiden van Afghaanse soldaten. EenVandaag praat met politicoloog en journalist Ko Colijn en de militaire vakbonden over dit idee.


De militairen vakbonden ACOM en AFMP vinden het idee volstrekt onuitvoerbaar. Er is al een tekort aan opleidend personeel in Nederland, het is absoluut niet mogelijk om extra opleidend personeel in Uruzgan in te zetten.

Levey stelde afgelopen zaterdag dat er dringend opleiders nodig zijn om les te geven aan toekomstige legerartsen, ingenieurs, logistiek experts en medewerkers van inlichtingendiensten. Een bijdrage van Nederland zou mooi zijn.

Officieel loopt de missie in augustus voor Nederland af. De coalitie is verdeeld over de vraag of Nederland toch langer moet blijven. De PVDA wil, zoals afgesproken, dat Nederland in augustus vertrekt uit Afghanistan. Het CDA denkt na over een voortzetting in afgeslankte vorm.

Het voorstel van Levey brengt nieuw leven in het debat over de Uruzgan-kwestie. Mariëtte Hamer, fractievoorzitter van de PvdA noemde het plan gisteren een interessante optie. Ook CDA-fractievoorzitter van Geel liet weten welwillend tegenover het plan te staan.


Wilt u uw mening geven over dit onderwerp? Word lid van het EenVandaag Opiniepanel en vul de enquête in. De uitslag van de enquête wordt vanavond in de uitzending van EenVandaag bekend gemaakt.
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 33 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • andré, 08 februari 14:24: de pvda moet zich aan de afspraak houden
    dus weg uit afganistan
  • maartje1949, 08 februari 14:27: nee. stoppen in afghanistan zoals afgesproken. en wat opleiden? doe dat dan maar hier in eigen land.
    dit is weer zo'n slinkse manier/walgelijke oplossing van dit kabinet om toch de eigen zin door te drijven
  • nixi otemba, 08 februari 14:27: er is alweer een hoge officier betrapt op het plaatsen van bermbommen, gaan we die opleide zeker KAP NOU DAAR
    Nixi
  • andré, 08 februari 14:34: zijn er nog soldaten die dit kabinet kan opleiden
    wat een zooi is dat stuur debalk maar allen daar heen om te vechten
  • thijtje, 08 februari 14:36: geen verlenging,onder geen enkele voorwaarden
    er zijn al genoeg slachtoffers.
  • EGGHS, 08 februari 14:36: Puur kiezersberdrog van de politiek als we in Afganistan blijven, met name van de PvdA. Is die partij vergeten hoe moeilijk ze deed over het besluit er naar toe te gaan? Bovendien, hoe lang daar te blijven werd duidelijk afgesproken. Het gedoe in de zandbak daar heeft al genoeg jonge Nederlandse slachtoffers gemaakt. Hou op met voor de Amerikanen het braafste kindje uit de klas te spelen en haal in augustus de boel naar huis!
  • Henric, 08 februari 14:46: Over de ruggen van de uitgezonden militairen zijn vooral CDA politici aan het werken aan een eventuele internationale carriere.
    Moraal? normen en waarde, nog steeds de dekmantels dezer partij.
    Ze horen slecht de vragen waarop men in staat is te antwoorden.
    zie ook Davids rapport.
  • Wim Pierie, 08 februari 14:47: Wat een comedie.
    Er wordt nu al niet meer gesproken of we wel of niet in Afghanistan blijven. Er wordt alleen nog maar gekibbel over welke naam we er aan geven.
    Bij welke naam gaan partijen weer tevreden over op de orde van de dag?
    Vechten? Opleiden? Hulpverlenen? Bombaderen?
    Papaveriseren? Ontginnen? Democratiseren? Ontginnen? Uitroeien?
  • Burry, 08 februari 14:54: Heb nog nimmer zo'n besluitelose regering meegemaakt PVDA waardeloos
  • JdW, 08 februari 14:57: Akkoord afspraak is afspraak, maar dat geldt ook ten opzichte van je bondgenoten. Men dient eens eensgezind een front te maken tegenover het dreigende gevaar, ook al lijkt dit ver van mijn bed show te zijn. Uiteraard betreurenswaardig als
    je kind sneuvelt, maar helaas sneuvelen er in het verkeer ook velen, een vergelijking die natuurlijk wel wat mank Een compromis is altijd mogelijk
  • Frans, 08 februari 15:12: Er is afgesproken dat wij ons in augustus uit afghanistan terug zouden trekken.
    Er is een spreekwoord " een man een man een woord een woord "
    Laat de PVDA zich daar ook aan houden
  • Bram, 08 februari 15:31: Wij helpen in Afghanistan een onmenselijk middeleeuws systeem onder leiding van Kazai een ander onmenselijk middeleeuws systeem (de Taliban) te bestrijden, ergo “wegwezen”daar. Laat dat stelletje gelovigen in de onheilsprofeet Mohammed hun eigen probleem maar oplossen.
  • jacki, 08 februari 15:36: Er wordt daar al gewerkt met gebrekkig materiaal, vele onderdelen werken al niet meer naar behoren, helicopters aan de grond door achterstallig onderhoud, en niet te vergeten de misplaatste opmerkingen van politici die daar geweest zijn , dat het zo goed gaat, walgelijk om zo een leger in de vernieling te laten lopen.
  • Ria, 08 februari 15:43: Politiek tromgeroffel en de media helpt gewoon een handje mee. Gewoon lekker door praten over wederopbouw, groenenbenzine, groenenstroom, windmolens, milieubelasting.
    Maar waar gaat het om, zie onderstaand adres: http://www.vrijspreker .nl/wp/2006/01/afghani stan-hoezo-wederopbouw -1/
    donderdag, 12 januari 2006

    Afghanistan: hoezo WEDERopbouw ? (1) Voor welke kar wordt de trouwe Nederlandse Navo-bondgenoot in Afghanistan gespannen ? Niemand in het hele media-politieke circus vertelt, waar het in Afghanistan werkelijk om gaat. Er wordt alleen over WEDERopbouw gepraat -let wel: van een ONontwikkeld gebied, Uruzgan ! Pure kletskoek dus. Waaraan worden onze belastingcentjes dan wel besteed ?
    Bill Sardi, internetcolumnist van LewRockwell.com maakte een analyse van enkele cruciale gebeurtenissen en beslissingen, die aan het besluit tot de missie van de International Security Assistance Force (ISAF) voorafgingen. Hier een vertaling van zijn relaas:
    “Er circuleert een verklaring voor het Congres van de V.S. op het Internet. Het betreft een voorgestelde oliepijpleiding door Centraal Azië die verband houdt met de huidige “War on Terror” in Afghanistan.
    Op 12 Februari 1998 getuigde John J. Maresca, vice-president internationale relaties van de oliemaatschappij UNOCAL, vóór het Huis van Afgevaardigden van de V.S., voor het Comité Internationale Relaties. Maresca verstrekte informatie aan het Congres over de olie- en gasreserves van Centraal Azië en hoe zij het buitenlandse beleid van de V.S. gestalte zouden kunnen geven. Het probleem van UNOCAL?
    Maresca: “Hoe krijgen we de enorme energiebronnen van het gebied naar de markten ?” De oliereserves liggen in gebieden ten noorden van Afghanistan: Turkmenistan, Oezbekistan, Kazachstan en Rusland. Er werden routes voor een pijpleiding voorgesteld die olie door een 42-duims pijp zuidwaarts door Afghanistan over 1040 mijl naar de kust van Pakistan zou vervoeren. Een dergelijke pijplijn zou ongeveer $2,5 miljard kosten en zou ongeveer 1 miljoen vaten olie per dag vervoeren.
    Maresca vertelde het Congres: “Het zal niet worden gebouwd vóór er één enkele Afghaanse regering is. Dat is het eenvoudige antwoord.”
    Opium en terrorisme
    Dana Rohrbacher, het congreslid van Californië, wees toen de Taliban aan als bevoegde controleurs onder diverse facties in Afghanistan en kenmerkte hen als “opiumproducenten.
    Toen vroeg Rohrbacher aan Maresca: “Er is een Saoedi-arabische terrorist, berucht om de financiering van wereldwijd terrorisme. Zit hij in het Talibangebied of verderop omhoog bij de noordelijke volkeren ?”
    Maresca: “Als het de persoon is aan wie ik denk, die zit daar in het Taliban gebied.” Deze verklaring zinspeelde duidelijk op Osama bin Laden.
    Toen vroeg Rorhbacher: “… zou u zeggen dat men in het noordelijke gebied een beter record van de mensenrechten wat betreft vrouwen heeft dan in Talibangebied ?”
    Maresca: “Met betrekking tot vrouwen, ja. Maar ik denk niet één van beide facties hier een erg fraai record van de mensenrechten, heeft om u de waarheid te vertellen.”
    Vrouwenrechten
    Zo werden de vrouwenrechten in de Congresverklaring van Congreslid Rohrbacher erbij gehaald als wig voor UNOCAL om zijn pijpleiding door Afghanistan te bouwen. Drie jaar later zou CNN zijn befaamde TV- documentaire “onder de Sluier,” uitzenden die de onderdrukking toonde van de vrouwen in Afghanistan onder het Talibanbewind (een propagandafilm voor de oliepijpleiding ?).
    Rohrbacher zei voorts, dat een democratische verkiezing in Afghanistan zou moeten plaatsvinden en “als de Taliban niet bereid zijn om dat soort verbintenis aan te gaan, zou ik nauwelijks te bewegen zijn om $2,5 miljard te investeren omdat ik niet denk dat zonder die verbintenis, er om het even welke kalmte dan ook in dat land zal zijn.”
    Sinds 1998 werd UNOCAL geplaagd door vrouwenrechtenactivist en wegens de besprekingen met de Taliban, maar trok zich terug, toen een wereldwijde beweging om de rechten van Afghaanse vrouwen te verdedigen opkwam. Dit dwong UNOCAL om zich van zijn besprekingen met Taliban terug te trekken en zijn multinationaal vennootschap in dat gebied te beëindigen. In 1999 berichtte Alexander’s Gas & Oil Connections Nieuwsbrief: ” de bedrijfsleiders van UNOCAL zeiden eind vorig jaar (1998), dat zij het project verlieten wegens de behoefte om in de kosten in het Kaspische gebied te snijden en wegens de herhaalde mislukking van de inspanningen om het lange burgerlijke conflict in Afghanistan op te lossen.” [ Volume 4, #20 - Maandag, 22 November 1999 ].
    UNOCAL was niet de enige partij die zichzelf opwierp voor de winning van olie en gasreserves in centraal Azië. UNOCAL was het belangrijkste lid van CentGas, een multinationaal consortium, samen met Delta Oil Co., Ltd. (Saudi-Arabië), de Regering van Turkmenistan, Indonesia Petroleum, Ltd. (INPEX) (Japan), ITOCHU Oil Exploration Co., Ltd (Japan), Hyundai Engineering & Construction Co., Ltd (Korea), Crescent Group (Pakistan) en RAO Gazprom (Rusland).
    Ook al was CentGas opgeheven, dat betekende niet dat de betrokken partijen totaal hun interesse in de bouw van een oliepijpleiding vanuit Centraal Azië hadden verlaten. Er is ook sprake van een andere pijpleiding namelijk door Iran. India en Pakistan zijn in de race om de pijpleidingterminal te zijn, aangezien zij honderden miljoenen dollars in fees zouden verkrijgen.
    Kortom, in 1998 werd Osama bin Laden geïdentificeerd als schurk achter de Taliban, werden Afghaanse vrouwen neergezet als de slachtoffers van een oppressief Taliban bewind, en werd de setting geplaatst voor een toekomstige stabilisatie inspanning (d.w.z. een oorlog). Was dit allemaal een cover story voor een toekomstige oliepijpleiding?
    Contra-terrorisme
    In November 2000, wees Bruce Hoffman, directeur van het bureau van het Rand Instituut in Washington DC, erop, dat de volgende President van de V.S. aan de groeiende bedreiging, het Islamitisch terrorisme, het hoofd zou moeten bieden. Hoffman: “De volgende regering moet zijn directe aandacht weiden aan het in elkaar zetten van de volledige waaier van de mogelijkheden van contra-terrorisme van de V.S. in een samenhangend plan.” [Los Angeles Times, 12 November 2000 ]
    Alles wat toen nog ontbrak, was een gebeurtenis die het startsein kon geven.
    15 Oktober 2001″
    ———
    Bill Sardi is internetcolumnist bij LewRockwell.com en gezondheidsjournalist www.askbillsardi.com
    Auteursrecht © 2001 door het Bill Sardi Word of Knowledge Agentschap, San Dimas, Californië.
    Bronnen:
    http://www.vrijspreker .nl/wp/2006/01/afghani stan-hoezo-wederopbouw -1/
    www.lewrockwell.com/or ig/sa…
    www.whatreallyhappened .com/…
    Zie ook: “Counter-terrorism
    www.state.gov/s/ct/
    www.un.org/Docs/sc/com mitte…
    counterterror.typepad. com/t…
  • Camsjan, 08 februari 15:47: Men moet zich eens aan de afspraak houden. Al dat geld dat daar in gepomt word kunnen we hier nog beter gebruiken. Het helpt toch niet hoor of we nu weg gaan of over een paar jaar. Zodra we onze voeten geligd hebben begint het weer. Het zal daar nooit vrede worden of er moet een groot wonder gebeuren. Als Rusland zich al terug getrokken heeft, meoten wij dat als klein kikkerlandje dan we voor elkaar krijgen. Mensen denk toch eens goed na.
  • igor, 08 februari 16:00: Zelden zo'n draaikontenpartij als de PvdA meegemaakt. Hetzelfde gedrag vertoonden ze met het referendum over de EU grondwet. Ineens was dat referendum niet meer nodig. Ik herinner mij ook de ferme woorden van meisje Hamer "als ik zeg dat we daar weggaan gaan we ook weg ". Ze zijn allemaal hetzelfde, ze denken alleen aan zichzelf aan de mooie internationale functies net zoals fraudeur Herfkens. Ze weten niet eens wat een krijgsmacht is, want ze hebben bijna allemaal de dienstplicht ontdoken. En deze beroepsdrukkers moeten nu over dezer krijgsmacht beslissen?? Ben je lekker mee toch??
  • gerda, 08 februari 16:03: P.v.d.A. laat je niet weer overhalen met
    een of andere rotsmoes. Hou je aan de
    afspraken. Het is toch een zinloze missie.
  • marga, 08 februari 16:08: Niet in afghanistan blijven, afspraak is afspraak,
    wegwezen, is een zinloze missie.
    PVDA, hou voet bij stuk !!!!!!
  • martus, 08 februari 16:28: Afghanistan leeft helaas nog in de middeleeuwen. Het land heeft nog een lange weg te gaan naar enige vorm van democratie. Dat kan men niet afdwingen. Al onze inspanningen ten spijt is het beter om ons terug te trekken. Middels ontwikkelingssamenwerk ing is t hopelijk mogelijk om betere condities en vooruitzichten in t land te realiseren...
  • JoBos, 08 februari 16:38: BB met R is Bruine Bonen met Rijst, op zich best te eten. Maar BB met R in het kabinet, Balkenende, Bos en Rouvoet is een hutspot die absoluut niet te vreten is. Ze houden zich niet aan afsprasken en zaaien steeds meer dood en verderf. Een daad van de Nederlandse bevolking kan de natie nop redden: Ga in ieder geval stemmen maar stem niet op de doofpot en bonuscultuur van Balkenende, Bos en Rouvoet. Slechter kan het in ieder geval niet worden.
  • i.clerc@chello.nl, 08 februari 16:52: Stoppen! Ik heb mijn zoon daar maanden op uitzending gehad. Daar geldt een woord een woord is ook echt een woord. Ophouden met dat draaien of ga je anders schamen regering.
    Of........draai een jaartje mee in de opleiding c.q. uitzending en hou op met dat gedraai. Ik als moeder van een soldaat schaam me voor dit soort gedrag! Zo en als ik het zeg dan is het zo!!!!!!!!
    Een man een man een woord een woord! En zo niet dan heb ik meer (sorry voor het woord gebruik) meer ballen dan de heren die een beslissing moeten nemen. Ik noem het laf, meer dan laf! Groeten van The Morti Mom
  • KoosZ, 08 februari 16:55: Hoe was het ook als weer!! " Nee meneer Bo, u draait en u spreekt niet de waarheid". Nou meneer Balkenende, ik denk dat we dat ook van u moeten zeggen. Als er een draait is het wek onze Minister President," U draait en spreekt niet de waarheid", Afspraak is Afspraak, in augustus vertrekken uit Afghanistan !!!!
  • Ing.M.M.Boersma, 08 februari 16:56: De totaal gehele missie der Nederlandse strijdkrachten moeten zoals afgesproken in eerste aanleg augustus 2010 Afghanistan hebben verlaten. Daar moet niet aan getoornd worden hoe dan ook. Om het Afghaanse leger te trainen en op te leiden daar kan beter daarna over gepraat, gediscussieerd en beslist worden. Om een rationeel plan op te zetten moet men vooralsnog eerst bekijken wie geschikt is om les te geven aan toekomstige legerartsen, civiel-en bouwkundig ingenieurs, logostiek experts, psychologen, onderwijs medewerkers en allround vakmensen etc. Het is niet goed om direct in één slag gelijktijdig te plannen hoe Afghanistan aangepakt moet worden om daarmee maar een handjevol z.g specialisten achter te laten. Nee dat is onverantwoord om ''halsoverkop'' te werk gaan. Er moeten eerst sterke selecties plaats vinden en aanwijzingen wie de beste docent is om deze klus te klaren. Deze experts kunnen dan vanuit Nederland met voldoende kennis en zelfvertrouwen naar Afghanistan afreizen. Daar zal de bevolking meer baat bij hebben.
  • Dolby, 08 februari 17:04: Mariëtte Hamer, fractievoorzitter van de PvdA en CDA-fractievoorzitter van Geel kletsen een beetje uit hun nek haren.
    Wie gaat EERST die opleiders OPLEIDEN? En dat in een half jaartje. beide fractievoorzitters ,
    ONGESCHIKT.
  • Elisa van Heeswijk, 08 februari 17:34: NEDERLAND HEEFT ZELF HAAR CRIMINALITEIT NIET IN DE HAND...hoezo AFGHANEN OPLEIDEN?
    Laat de soldaten gewoon zoals afgesproken in 2010 vetrekken...de termijn is aleens verlengd en genoeg is genoeg het geld en het geduld van de nederlandse burger is OP!!!!
  • A.J.F.Vermeulen, 08 februari 17:39: Afghanistanm een project waarin wij destijds door Bush c.s zijn ingerommeld. Jaap de Hoop Scheffer heeft inmiddels zijn beloning geïnd. Nu zouden wij opnieuw de afspraak dat wij er dit jaar mee stoppen, moeten herzien??? Geen sprake van, 'wegwezen' is het motto. Wij hebben in dat land geen taak meer.
  • JBtE, 08 februari 18:09: Welke redenen het CDA er ook voor mag hebben om een langer verblijf in Afghanistan te willen...
    ze zullen nooit voor de werkelijke reden uitkomen.
    Er is geen weldenkend mens meer te vinden die echt er in kan geloven dat het voor de Afghanistanen op de iets langere termijn ook maar iets uitmaakt of wij daar nog langer ons werk doen of niet.
    De regering daar is helemaal geen regering, het is een soort stam die met hulp van 'Het Westen' aan de macht gekomen is. Democratisch en met het oogmerk te willen zorgen voor de mensen die het nodig hebben in het land..... aan m'n HOELA....
    Daar gelooft echt helemaal niemand nog in!!!
    Wat onze ministers of Balkenende ook zeggen... ze hebben echt andere redenen om daar te blijven... En dat gezeik over onze jongens die daar zo dapper zijn.... Bullshit Jan Peter....
    Al het goede werk en de levens zijn dan tevergeefs geweest......? Ja dat is helaas ook zo.... Hoogste tijd dus om met deze verkeerd ingeslagen weg te stoppen... Hoe goed onze mensen zich ook ingezet hebben... Jammer van de vele vele levens en al dat geld dat hiermee echt over de balk is gegaan...
    Misschien laten ministers zich nog graag zand in de ogen strooien... de Nederlander heeft er zijn buik meer dan vol van...
    Heeft Koenders al gemeldt aan de kamer dat ontwikkelingsgeld op Zwitserse bankrekeningen terecht kwam? Waarom niet? Wie doet er iets aan? Geven we volgend jaar weer aan Jemen en zo dan? Natuurlijk.......
    Bah....
  • Job Hoogendoorn, 08 februari 18:19: Natuurlijk moeten die Afghanen worden opgeleid voor hun eigen leger, politie, enz. En natuurlijk kunnen Nederrlanders dat doen: we hebben lege kazernes genoeg, haal die jongens hiernaartoe, geef ze een gedegen opleiding en breng ze dan weer terug. Geen veiligheidsprobleem, de opleiding is minder duur (geen dure "opleiders" daarnaartoe), kortom iedereen is blij en gelukkig....toch?
  • pharana, 08 februari 18:34: weg, weg weg!!! laat balkenende barsten!!!
    PVDA hou stand!!!laat de boel maar eens klappen. hopelijk komen we zo van die leugenaar balk af! afspraak is afspraak
  • Gijs van den Brink, 08 februari 21:25: Om in het Haagse pluche te kunnen blijven zitten moet de PvdA iedere keer weer zichzelf verloochenen en zijn kiezers bedriegen.
    Wat moet het toch een warm gevoel geven om op zo'n partij te hebben gestemd en weer te gaan stemmen.
    Geef mij dan de PVV maar. Vanaf het begin het standpunt ingenomen van tegen en nu nog steeds tegen.
    Daar kun je tenminste op bouwen en die pleegt geen kiezersbedrog.
  • augusta hermans, 09 februari 04:38: Langer blijven is uitstel van executie, maar kan niet abrupt gebeuren. Door legers is hier en daaar in kleine woongemeenschappen wel degelijk aan opbouw gedaan. Helaas kan dat niet worden opgevoerd door de "stammenstrijd- de corruptie en de niet te verdrijven Taliban. Dat is de realiteit die men moet durven accepteren.
    Indien Amerika haar troepen zeg in een jaar zou terugtrekken is dat een economische ramp voor de US, de oorlogsindustrie , etc. Maar wat te denken van de sociale armoede die ontstaat, als zovelen weer terug zijn, getraumatiseerd,gezinn en die splijten,en alle andere sociale gevolgen. En dat geldt ook voor de nederlandse militair. Terugtrekken moet mondjesmaat gebeuren. Zou het zo zijn dat "wij" die deze rampzalige actie zijn begonnen met een troepenmacht van 500.000 militairen de Taliban in een hoek zouden krijgen, dan betekent dat dat we er nooit meer wegkomen. In landen als deze hebben wij niets te zoeken. Er valt niets halen te tijden van kolonisatie zijn voorbij. En als "we" nog lang wachten,laat Iran zien "hoe je de boel kunt opruimen." Met de politiek gaat het bijna net zo als met de criminaliteit; men loopt altijd achter de feiten aan.
  • willy modgé, 09 februari 12:59: al dit "gewriemel" opnieuw om toch maar een compromis te bereiken. Ergerlijk en dom! PvdA vindt het natuurlijk interessant om zo toch haar standpunt te kunnen handhaven en toch weer "de coalitie te reedden" Neem toch eens een goede beslissing en blijf niet eeuwig zoeken naar een uitwegje om maar geen onoverkomelijke problemen in de coalitie te krijgen!
  • Barend, 09 februari 15:14: om van iemand een goed soldaat te maken kost drie kwart jaar, zelf zat na drie maanden opleiding op de boot met nog twee bataljons richting Ned-Indië, dat was inclusief een verbindingsopleiding, tijdsduur 38 maanden.Voor een Afgaan zal het nog heel moeilijk worden ook voor de mensen die de opleiding moeten verzorgen niet doen.

Verder in deze uitzending

08-02-10
+ PvdA-achterban diep verdeeld over trainen Afghanen
08-02-10
+ Zwerfjongeren raken opvang kwijt
08-02-10
+ Nieuwe Disney prinses in opspraak
08-02-10
+ Restyling achterstandswijk in Delft

Gerelateerde items

De Val en de gemeenteraadscampagne
Reacties Wilders, Verhagen, Rutte en Slob
Val kabinet in het buitenland
Grote steun voor Uruzgan-standpunt PvdA
Crisissfeer in Den Haag om Uruzgan

Gerelateerde dossiers

Dossier Uruzgan

Gerelateerde weblogs

Retourtje Kabul
- Laatste reacties
? Gadget