17-05-10

Blijvende onrust in Bangkok

Al ruim twee maanden wordt er in Thailand gedemonstreerd voor nieuwe verkiezingen. Tot nu toe kwamen 63 mensen kwamen om het leven en 1700 mensen raakten gewond. Afgelopen donderdag laaide het geweld weer op toen de regering van Thailand besloot tot uitstel van de beloofde verkiezingen. Vanavond in EenVandaag het laatste nieuws uit Thailand. We praten met een Thailand-deskundige over de huidige situatie.

In 2006 werd de Thaise president Thaksin Shinawatra door het leger afgezet. De aanhangers van Shinawatra, ook wel roodhemden genoemd, waren tot 2008 nog aan de macht in het land. Maar na lange protesten door tegenstanders van Thaksins Shinawatra, de geelhemden, konden de roodhemden de macht niet langer vasthouden.

De regering viel en Abshisit kwam aan de macht. Volgens de aanhangers van Thaksin is de huidige regering op een onwettige manier aan de macht gekomen. Ze eisen het vertrek van de huidige premier en willen direct nieuwe verkiezingen. De premier weigert echter af te treden.

1
2
3
4
5

Tags |

Thailand, demonstratie, protesten, rellen

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Gerard, 17 mei 15:57: een regering die sluipschutters inzet tegen haar bevolking verdiend het niet om aan te blijven.
PS. De leider van de demonstranten is een ex generaal die door een sluipschutter door zijn hoofd is geschoten.
Cor, 17 mei 16:49: Terecht dat de roodhemden verkiezingen eisen; Abhisit is een stroman van een elite-clubje rond de koningin en de legertop. Dat Thaksin voor corruptie is veroordeeld zegt niets. Corruptie is er overal, vooral bij de machthebbers. Maar Thaksin heeft tenminste wat gedaan voor de arme mensen in het Noordoosten en Noorden; dat kan van de elite niet gezegd worden, hoewel zij tientallen jaren aan de macht zijn geweest.
Jeroen Taalman, 17 mei 18:36: De sluipschutters van het leger schieten niet zomaar, de sluipschutters van de Rode schieten op alles wat beweeegt zelfs hun eigen mensen. Thaise leger opent niet het vuren, reageren alleen. Video's te zien van gewapende soldaten die ondanks dat ze gemolesteerd worden door de Rode, niet schieten!
Abhisit is geen stroman, integendeel, maar achter de schermen is er meer aan de hand, waaronder de eventuele troonopvolging in de (nabije) toekomst. De Rode hebben hun punt gemaakt en hebben deels gelijk, maar daarna doorgaan vanwege financiele steun van voormalig PM Thaksin kan dus niet. De confrontaties nu zijn deels de Rode en deels 'raddraaiers', echt......als je hier woont krijg je respect voor de Thaise soldaten.
Ralph, 17 mei 23:17: Wij volgen de gebeurtenissen hier in Bangkok op de voet. Ik moet zeggen dat alle in westerse landen geraporteerde verslagen afdoen aan wat er zich werkelijk af speeld. Dit komt deels door slechte waarheids bevindingen en deels door slechte informatie uit Bangkok.
In dit verslag mis ik de rol die Taksin speelt in de "demonstratie". De roep van de Rode shirts om ingrijpen van de UN gebaseerd op de doden die veroorzaakt zouden zijn door het leger.
Als de UN hier zou komen mogen zij de rol van de beveiligings troepen ook wel eens mogen onderzoeken.
Er is al veel beeld materiaal op youtube beschikbaar waar eens onderzoek naar kan gebeuren alvorens de werkelijke toedracht van de gewonden en doden kan worden aan genomen.
kijk eens rond bvb.
w**.y**tube.com/watch? v=LA1W6srCPuU&feature= related
Ik denk dat heer J Taalman het met mij eens is.
Tevens ben ik het eens met mevrouw I Stengs dat er erg delegerend over mensen buiten de welvaart steden wordt gesproken. Hun rol in de demonstratie wordt uitgebuit door de elite die Taksin nog volgen. Sah Deang is het slachtoffer geworden van zijn populariteit en vijanden die hij heeft gemaakt. De leiders in deze waren altijd al verdeeld en zullen dat blijven omdat ze op Taksin's regie wachten.
Berichten dat er een Crackdown zou plaats vinden hebben altijd hun oorsprong uit het Rode shirt protest plaats gevonden om uitlokkingen door de terroristen, deel uit makend van de bezetters, te verijdelen.
Het leger is al die tijd op afstand gebleven tot het ultimatum van 15:00 waarop zij een strategische verplaatsing hebben ondernomen.
Heer J.Taalman is terecht bezorgd voor plunderingen. Nu een groot deel van de echte demonstranten zich hebben verplaatst is er minder controle op wat de terroristen doen.
Op dit moment worden er branden gesticht in gebouwen en worden er banken, geld automaten, winkels en warenhuizen ge plunderd en vernield.
MAlee, 18 mei 01:23: Gerard, Wake up.... de sluipschieters zijn de zwarthemden die zijn ingehuurd door de roden cq Taksin. De regering van Thailand is democratisch gekozen. Alleen toen het Taksin kabinet is gevallen vanwege de THB 79 billion die hij had gestolen van het arme Thaise volk, zijn de coalitie partijen overgelopen en hebben zich aangesloten bij de democratische party. Ook in Nederland in zo geval wordt een nieuw cabinet samengesteld door het Parlement. Er is dus niets on-democratich aan de huidige regering. Hulde aan Abhisit die al twee maanden wacht op een stelletje terroristen en vandalen die niet begrijpen wat democratie is en langzaamaan Thailand vernietigen! Hulde aan Abhisit omdat hij nog steeds geen geweld heeft gebruikt. De scherpschutters hebben per ongeluk hun eigen man gedood, want die man wilde de macht en Thaksin ook, dus eigenlijk een gevolg van rivaliteit. Rgering stond daar buiten. Het arme volk wordt betaald om te demonstreren en komen naar Bangkok. Ze hebben geen enkel idee wat er gaande is, zij willen terecht een beter leven, maar weten niet dat zij het slachtoffer zijn geworden van een strijd tussen twee partijen die hun honger naar macht niet kunnen lessen.
Marion, 18 mei 04:03: De zgn. red shirts worden betaald, kinderen worden als schild gebruikt, ID carts worden door hun eigen leiders ingenomen zodat ze niet eens weg kúnnen. Je merkt niets van politieke onrust in de rest van het land (muv Chiang Mai, om dezelfde reden) Niemand komt aan de macht zonder corrupt te zijn. Zeker niet in Thailand. Abhisit heeft goeie dingen gedaan. Thaksin is 'goed bezig' nu.
Vakantieganger, 18 mei 08:19: Bovendien, of de huidige president nou corrupt is of niet, die in 2006 afgezette is zelf geen haar beter. Dus, corruptie kan nauwelijks de echte reden zijn. Roodhemden willen de macht. Hey, het is ook een vrij kleine groep. Zo'n beetje alsof Groen Links de bijenkorf in Amsterdam barricadeerd en nieuwe verkiezingen eist. Pfff... Ik ben niet voor de een of ander, begrijp alleen al dat geweld niet. Make peace not war.
JJ, 18 mei 21:34: Ik denk dat met een bransspuit zo'n belangrijk gebied leegruimen snel
sneller het snelste gaat en het kost geen doden. Gr. van JJ
opaa, 20 mei 14:12: Er is iets anders wat ik nooit begrijp en wat de opstandelingen OOK niet begrijpen .
Ze vallen Regerings en overheids gebouwen aan en steken die in brand .
Wat is een overheids gebouw , dat is een door ONS met belasting geld neer gezet gebouw , DUS ONS gebouw , wat wij dus Ook weer met ONS geld opnieuw moeten bouwen .
En dat altijd in landen die van ONS ontwikkelingsgeld krijgen , lekker,, geven wij daar ons geld aan uit !!