Van Nul tot Nu - Kurt Westergaard
In de serie ‘Van Nul tot Nu’ een gesprek met cartoonist Kurt Westergaard. In 2006 publiceert de Deense krant Jyllands-Posten twaalf spotprenten over de profeet Mohammed van twaalf Deense cartoonisten. Een van deze cartoonisten is Westergaard. Hij maakt de meest omstreden tekening: Mohammed met een aangestoken bom als zijn tulband. “Ik deed gewoon mijn werk en ik had niet verwacht dat deze cartoon mijn leven zou veranderen.”
Na de publicatie ontstaan er felle protesten in de moslimwereld. De demonstranten richten zich op Deense ambassades in Syrie, Libanon en Pakistan. Er komt een boycot van Deense producten. In totaal komen er meer dan 100 mensen om het leven bij rellen in het Midden-Oosten, Afrika en Azie. De angst slaat toe bij Westergaard door de duizenden doodsbedreigingen die hij ontvangt. Acht maanden leeft hij samen met zijn vrouw in verschillende huizen. “Het was erg deprimerend. We werden totaal geïsoleerd.”
De rust keert terug. De demonstraties stoppen en de Deense cartoons raken in de vergetelheid. Maar dit geldt niet voor iedereen. Nieuwjaarsdag dit jaar dringt een Somalische moslimextremist met een bijl het huis van Westergaard binnen. De cartoonist sluit zich op in zijn panic room en weet te ontkomen. De politie arriveert en pakt de Somaliër op.
In april dit jaar maakt Westergaard bekend dat hij stopt met zijn werk bij de krant. “Ik stopte omdat er mensen bij de krant werken die mij zien als een gevaar voor de veiligheid.” De Deense cartoonist wordt nog steeds dag en nacht beveiligd. Naar de supermarkt gaan kan hij niet en de beveiliging gaat altijd met hem mee. Ondanks dat hij bijna niet de deur uitkan, noemt Westergaard zijn leven normaal.
In zijn zwaar beveiligde huis in Denemarken praat Westergaard openhartig met verslaggeefster Fannie Tijmstra over de Mohammed-cartoon en de gevolgen hiervan, over Geert Wilders, over de boosheid in hem en hij laat in zijn studio zijn allerlaatste spotprent zien. Spijt heeft Westergaard niet. Hij vindt dat de discussie over vrijheid van meningsuiting zich moet voortzetten. “Ik krijg vaak de vraag of dit het allemaal waard is. Maar het is onnodig om hier over na te denken. Ik kan de tijd niet terugdraaien.”
Doorsturen |
Print/pdf |
-
En dat is het schandalige hieraan:Den Haag laat het toe dat fanatieke moslims levens verpesten en helaas ook levens nemen!
-
Dat je zelfs in je eigen land niet veilig bent voor deze barbaren is een grof schandaal. Het lot van mensen als Kurt Westergaard en Geert Wilders toont aan met wat voor soort 'godsdienst' we te maken hebben.
-
"Ik deed gewoon mijn werk", dat was ook al het excuus van de beulen van Auschwitz..
-
Een mooie reportage over Gurt Westergaard. Prachtig gevoelige artistieke wel denkende man.
Daar tegenover vond ik de journaliste te veel Hart van Nederland en te lomp. Storende vragen en vals schaamte aan mijn kant. Dit kan veel subtieler. Maar ja die opleidingen ?!!!!
Groet Peter van Putten
-
Neem mij niet kwalijk dat de reporter van deze reportage echt onder 1 vandaag niveau is zoals ik gewend ben. Zo veel perceptie en projectie van de reporter waar eigenlijk de mening van de des betreffende persoon van de reportage helemaal overschaduwt. Ik dacht dat je in de school zou geleerd hebben dat het juist door slim vragen te stellen maar niet door zelf antwoorden aan te geven bij een interview.
-
Om te beginnen: Niets dan goeds over Kurt Westengaard. Over de uitzending: Wat een schaamtelijke vertoning. Het niveau van de interview vragen zelf en het niveau van de Engelse taal van mevrouw Tijnstra is niet te filmen! Je mag tegenwoordig toch verwachten dat men bij Één Vandaag goed ontwikkelde journalisten op missie stuurt?
-
Neem mij niet kwalijk dat de reporter van deze reportage echt onder 1 vandaag niveau is zoals ik gewend ben. Zo veel perceptie en projectie van de reporter waar eigenlijk de mening van de des betreffende persoon van de reportage helemaal overschaduwt. Ik dacht dat je in de school zou geleerd hebben dat het juist door slim vragen te stellen maar niet door zelf antwoorden aan te geven bij een interview.Wat onzinnige vragen van de verslaggeefster.
-
Als het om Wilders gaat komen we woorden te kort om onze (uw) afschuw kenbaar te maken.
Na deze reportage geen woord van afschuw door P.J.. Het geeft te denken!!!
-
Ik heb vandaag naar het gesprek gekeken van meneer Westergaard, en kan volledig begrijpen waarom deze man zeer boos is. Het gesprek toont ook maar weer aan wat een bekrompen mensen het zijn die hem bedreigen. Ik vind het schandalig dat dit kan anno 2010 en sta volledig achter deze man. Wat een verschrikkelijke mensen die een man om een tekening zijn leven afpakken en dat het westen dat toelaat, walgelijk!
-
Wilders heeft gewoon gelijk!!!!
-
Hoezo was er over dit item maar één reactie vóór die van mij?!
De mensen die bij de krant werken en vinden dat Westergaard een gevaar voor de veiligheid is, moeten zich diep, diep schamen.
In de westelijke wereld bestaat er maar één levensgroot gevaar voor de veiligheid en die zou overal genoemd moeten worden Staatsvijand nummer één: de islam. Néén, dat is geen godsdienst, het is een totalitaire fascistoïde ideologie! Een godsdienst is niet staatsgevaarlijk, dus democratie en wereldlijk gezag ondermijnend en pleegt niet aan de lopende band aanslagen! Néén, dat is niet 'een radicale islam', dát is nou het gezicht van de islam als zij hare ware doelstellingen laat zien. Alleen.. zover als in het Midden en Verre Oosten, in Afrika en New York, zover is 'men' in Europa nog niet!
-
Ontroerende docu van kurt westergard zo beheerst en beschaafd hij maakt al 50 jaar tekeningen over van alles en nog wat christenen,joden.En maakt hij een tekening over de islam staan ze op hun achterste poten.Ik hou van een beetje zelfspot dat zit in onze cultuur gekaansteekerij noemen we dat ook wel heeft de deense cultuur ook laten we dat in godsnaam behouden.Iemand zijn werk afpakken we mogen niet buigen rug recht net als geert daarom zijn deze mensen voor mij ook helden al mag ik dat niet zo zien want ze doen nikx verkeerd vrijheid van meningsuiting.
-
Wat een commentaren. Zo slecht heeft deze journaliste het niet gedaan. Ik vond het een mooi integer portret en ik had het gevoel dat er een goed contact was tussen haar en Westergaard. De toon van de vragen was misschien wat schreeuwerig maar met de vragen op zich was niets mis en ik vond haar een sympathieke integere uitstraling hebben. Ik heb genoten van deze reportage maar ben met Westergaard boos boos boos om deze hele situatie.
-
Ik vind het belachelijk hoe de Deense regering reageerde. Hier hadden ze zich niet voor moeten verontschuldigen, hier hadden ze keihard moeten zeggen: "JA! Dit is mogelijk in West-Europa! Dit is de Deense cultuur, Deense vrijheid van meningsuiting en Deense persvrijheid. Dit is hoe wij dingen doen, en als je het er niet mee eens ben kijk je maar ergens anders na of kom je met een tegencartoon." Je hoeft het inhoudelijk niet eens te zijn met Westergaard, maar wat de Deense regering hier heeft gedaan is zich verontschuldigen voor de vrijheid van meningsuiting. Waarom?
-
Mooie uitzending, mooi portret van deze man.
-
Ontroerend om te zien!
Verder in deze uitzending
PVV-leider Geert Wilders zal op 11 september spreken in New York op
een protestbijeenkomst tegen de bouw van een islamitisch centrum
nabij Ground Zero. Wilders is er op uitnodiging van Stop
Islamization in America. De drijvende kracht achter deze rechtse
organisatie is Pamela Geller. Ultra conservatief en een grote fan
van Wilders. Lees artikel
