28-08-10

Pakistan: Radicaliserende jongeren

Wat zijn de politieke gevolgen van de ramp in Pakistan? Als hulp lang uitblijft is de angst groot dat veel jonge Pakistanen zullen radicalen.

Verslaggever Ferry Stoop is namens EenVandaag in Pakistan en stelt deze vraag aan een hoogleraar politicologie en praat hierover met studenten. Ook gingen we op pad met een Islamitische hulporganisatie, die Amerikaanse hulpverleners en weldoeners liever vandaag dan morgen het land uit willen hebben.

1
2
3
4
5

Tags |

ramp pakistan, taliban

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

G. Geurtsen, 28 augustus 16:52: Bij de islamitische hulporganisatie heeft men inmiddels ook kennis genomen van de theorieën van Marx betreffende de 'Verelendung' van het proletariaat en hoe dit vanzelf zal leiden tot de Revolutie of grote 'Kladderadatsch', in dit geval een islamitische natuurlijk. Ik heb er nu al spijt van dat ik weer zo gek ben geweest om geld over te maken op giro 555.
arie, 28 augustus 17:34: Waar blijf ons geld dan ?
Weggegooid ?
Moeten wij eigenlijk wel geld geven.
Hulp op andere wijze lijkt mij veel beter, bijvoorbeeld inzetten van helicopters door de navo en watertechnische hulpmiddelen en know how.
Willem Alexander is expert op dit gebied dus wat let ons.
Gijs van den Brink, 28 augustus 21:11: Pakistan is al decennia lang radicaal. Het hinkt alleen op twee gedachten (taquia/bedrog) met de VS voor het wapentuig wat zij toebedeeld krijgen.
India en Pakistan zijn namens de VS een kermogendheid (kernwapens ofwel atoombommen).
Iran is bezig en niet te stoppen door de VS.
De Islamitische landen hebben nu reeds de mogelijkheid (dankzij de VS) om een nucleaire ramp te veroorzken. Laten we vooral niet vergeten dat de Taliban door de VS in het zadel geholpen is en van wapens voorzien en zie wat er tenslotte van komt. Dankzij de VS
is het Westen in groot gevaar. En dat alleen maar om de wapenindustrie bloeiend te houden.
Paul, 29 augustus 11:32: Dan wel de centen ontvangen en die 14 miljoen mensen laten verrekken ?
Paul, 29 augustus 11:40: Wat willen ze dan ?
Wel de centen en die 14 miljoen mensen laten creperen?
Paul, 29 augustus 11:43: Wat willen ze dan. Alleen het geld op hun rekening en gebruiken om die 14 miljoen mensne te radicaliseren ipv te helpen ?
Betsy Khan, 30 augustus 19:06: Ach, ach natuurlijk moet men Pakistan weer hebben omdat het Moslim land is. Is het niet triest genoeg dat men daar met een enorme corrupte regering zit en dan spreekt men over radicalisering terwijl 2000 mensen dakloos zijn en kinderen sterven door ziektes. Maar Pakistan blijft radicaal en wat te denken van de rechtse
radicalen in dit land. Maar ja mijn mail zal wel weer niet geaccepteerd worden want als ik de puin lees onder mijn mail van rassistische mensen dan houd ik het wel voor gezien.l
De vrijheid van meningsuiting is gerelateerd aan de smaak van de Tros. Niemand kent Pakistan en het is prachtig land met vriendelijke mensen zowel Moslim, Christenen en Hindoes wonen daar tezamen.
Vanhetgoor, 31 augustus 12:50: Het is opmerkelijk dat men spreekt over een angst dat Pakistaanse jongeren zullen islamiseren. Als men even de moeite had genomen om de Pakistaanse maatschappij te bekijken dan weet men dat het ontstaan van Pakistan als land het gevolg is van de islamisering van India. Pakistan is het voormalige islamitische gedeelte van India. Het is ontstaan uit en onafhankelijk geworden van India. De Taliban uit Afghanistan krijgt steun en een schuilplaats in Pakistan. Ik weet niet wat er nog meer geradicaliseerd kan worden!
Het is geen wonder dat islamitische hulporganisaties anderen het land uit willen hebben, zo lang er ellende is en verdriet is er een kweekbodem voor meer islamisering. De islam kan alleen gedijen ten tijde van ontreddering en ellende, desnoods veroorzaakt men het zelf. Kijk naar de opzettelijk veroorzaakte hongersnood in Bangladesh (voormalig Oost-Pakistan) door onlusten en volksverhuizingen te veroorzaken.
De onwil van de Pakistaanse regering om echt iets te doen aan de steeds weer terugkerende overstromingen is een gegeven. De reden dat men wel een atoombom heeft maar geen dijken zegt genoeg.