03-09-10

Shalit vier jaar gevangen

Gilad Shalit is afgelopen dinsdag 24 jaar oud geworden, maar reden voor feest is er niet. Gilad, een Israelische sergeant, zit al vier jaar gevangen in de Gazastrook, gekidnapt door de Palestijnse guerrillabeweging Hamas.

Israel en de PLO voeren vandaag in Amerika, voor de tweede dag, vredesbesprekingen. Maar wat zijn zulke gesprekken waard als Israels grootste vijand -Hamas- er niet bij betrokken is? Vanavond pleit Noam Shalit, de vader van Gilad, voor directe gesprekken met Hamas. Maar Leah Schijveschuurder moet daar absoluut niet aan denken. Op 9 augustus 2001 verliest ze haar vader, moeder, twee zusjes en haar broertje bij een zelfmoordaanslag. Vanavond in EénVandaag een Israëlisch dilemma: praten met de duivel of hem volstrekt negeren...

1
2
3
4
5

Tags |

Gilad Shalit, Midden Oosten, PLO, hamas, israel, palestina

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Gijs van den Brink, 03 september 15:58: En toch zijn onze moslim extremisten vreedzaam volgens de Koran. Iedereen die tegen de Islam is moet nu eenmaal gedood worden..., toch?
Is deze man nog niet letterlijk gedood, dan is hij psychisch wel zo'n wrak dat hij voor de rest van zijn leven "dood" is. Andersijds, als militair ken je natuurlijk de gevaren van je beroep. Andersom zullen er ook wel dingen gebeuren die het daglicht niet helemaal kunnen verdragen. Het verschil met de Islam is echter dat deze dit soort zaken goedkeurt terwijl de andere religies of ideologieen dit afgekeuren en eventueel bestraffen.
F.W. Rijling, 03 september 19:10: Ik heb de vredesonderhandeling tussen nationalisten en katholieken enerzijds en loyalisten en protestanten anderzijds in Noord-Ierland bestudeert. Er zou nooit een Goede Vrijdag-akkoord tot stand gekomen zijn zonder medewerking van Sinn Fein.
Er is geen zicht op een bevredigende uitkomst ten aanzien van de onderhandelingen tussen Israëlisch en Palestijnen, zonder medewerking van Hamas.
In Ierland heeft het lang geduurd eer men daar achter kwam. Mijn mening is dat Israel geen oplossing wil en daarom niet met Hamas wil onderhandelen. Een zelfde positie als de Unionisten in Noord-Ierland innamen. Pas na grote druk van buiten af (V.S.) ging men overstag.
Conclusie; zonder Hamas geen akkoord.
gino, 03 september 19:13: ghilad shalit is 24 geworden nou wat een nieuws!
pas vrijlaten als er een palestijnse staat komt met oost-jeruzalem als hoofdstad een eigen leger en alle gevangene waaronder marwan bargouti zodat hij president kan worden en alle vluchtelingen terugkeren naar palestina
G. Geurtsen, 04 september 22:24: Gilad Shalit heeft als krijgsgevangene het recht om te worden bezocht door het Rode Kruis. Tevens heeft hij het recht om humaan te worden behandeld, zoals Marwan Bargouti c.s. humaan worden behandeld door de Israëli's. Bargouti hoeft niet voor zijn leven te vrezen, Shalit wel! Hiermee is het onderscheid tussen barbaren en beschaafde mensen hopelijk duidelijk gemaakt. Leve Israël!
keuleniscool, 06 september 15:29: Klachten over de terreur van de joden in Israel is geen antisemitisme ! En de pers van de VS is bijna geheel in handen van de joden lobby . Zelfs in Europa willen ze de terreur in Israel van tafel vegen . Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede , maar daar hapert het bij de joden nog aan . Obama heeft vaak geroepen ....change ... laten we hopen dat dit nu wel gebeurt !
G. Geurtsen, 06 september 19:59: De bewering dat de gehele Amerikaanse pers in handen is van de joden (keuleniscool) is m.i. wel degelijk antisemitisch. Dit doet mij denken aan de mythe rond het 'Protocol van de Wijzen van Zion', op grond waarvan in tsarisitisch Rusland pogroms plaatsvonden tegen de joden. en uit die pogroms ontstond vervolgens het Zionisme. Als de Arabieren in 1929 niet zouden zijn begonnen met pogroms tegen autochtone (!) joden in Hebron, dan zou de hedendaagse staatsrechtelijke situatie er in Israël heel anders uitzien. Vergeet niet dat joden ook eeuwenlang inwoners zijn geweest van het hedendaagse Israël!