Osama gevonden dankzij omstreden Guantanamo
Verslag: Wout van Erven
Redactie/Verslag: Guido Vermeulen
"Het martelen van gevangenen heeft dus tóch zin!" Dat is een veelgehoorde conclusie na het opsporen en liquideren van ’s werelds meest gezochte terroristenleider Osama Bin Laden. Essentiële informatie over zijn verblijfplaats blijkt door marteling in de gevangenis Guantanamo Bay te zijn verkregen, zo heeft het hoofd van de CIA Leon Panetta aangegeven. President Obama staat nu dus voor een dilemma. Een praktijk waar hij mordicus tegen is, het martelen van Al Qaida-gevangenen, brengt hem nu juist z’n grootste triomf als president.
In de westerse wereld is verheugd gereageerd op het uitschakelen van Osama Bin Laden. Maar de belangrijkste informatie die tot de ontdekking van zijn verblijfplaats heeft geleid, kwam uit het omstreden gevangenkamp Guantanamo Bay. Berucht omdat gevangenen hier worden gemarteld en vastzitten zonder proces. Vraag is dus nu: is martelen geoorloofd als dat cruciale informatie oplevert?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
"Maar de belangrijkste informatie die tot de ontdekking van zijn verblijfplaats heeft geleid, kwam uit het omstreden gevangenkamp Guantanamo Bay." [citation needed]
-
Ik meen laatst te hebben gelezen dat niet martelen maar juist een vertrouwensband opbouwen met de gevangene tot meer bruikbare informatie heeft geleid.
-
Martelen op grote en kleine schaal, door overheden of huurlingen moet met alle kracht worden afgewezen.
Hoeveel geheime vluchten zijn er geweest na 11/9 met onschuldige mensen die gemarteld zijn?
Wie bepaald of er gemarteld mag worden?
-
Tja, Osama is al sinds december 2001 overleden, wat de hele actie en aandacht nu een farce maakt. Maar gezien de media alles toch wel braaf napapagaaid valt er voor Obama en co veel te winnen dmv propaganda. Legitimatie van martelen bijvoorbeeld...
-
Wat bananenrepublieken al niet verzinnen om martelen en doden te rechtvaardigen!
-
"EenVandaag misleid kijkers over rol marteltechnieken in vondst Bin Laden" http://ur1.ca/44j07
