niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Natascha Kampusch spreekt

NataschaNatascha Kampusch sprak gisteren voor het eerst over haar opsluiting. Het 18-jarige Oostenrijkse meisje ontsnapte twee weken geleden uit de kelder waar ze acht jaar lang door haar ontvoerder werd opgesloten. In EénVandaag analyseert kinderpsycholoog Wim Wolters beelden van het interview.
reactie(s)
  • Laat de meid tot zijn eigen komen voor dat iedereen wil mee bemoeien.gr helga
  • L.S.,Als vader van twee dochters én als psycholoog-psychothera peut heb ik de (korte) beelden gezien van het interview met Natascha Kampusch.Ze maakt op het eerste gezicht een bijna onwerkelijk rustige, beheerste en 'nuchtere' indruk. Deze jonge vrouw is óf heel sterk (hetgeen niet is uit te sluiten) óf schijn bedriegt..... Ik vermoed het laatste. Waarschijnlijk verkeert zij in een shocktoestand, die gepaard gaat met verdoving en niet werkelijk beseffen wat er is gebeurd. Haar lichaam beschermt haar tegen een overweldigende, overrompelende en beangstigende werkelijkheid. Dat zij zeer waarschijnlijk pas aan het begin staat van een wellicht jarenlang durend moeizaam en pijnlijk proces van verwerken, wordt aannemelijker omdat er m.i. sprake is van identificatie met haar agressor. Dit laatste blijkt uit haar - voor een buitenstaander - zo vreemd lijkende compassie met en empathie voor haar ontvoerder en diens familie.
  • Het blijft voor mij en neem aan zoals voor vele mensen een heel groot raadsel !
  • Het is voor mij en neem aan voor vele mensen een heel groot raadsel !
  • Natascha moet niet geanalyseerd worden door een man..ene Wim Wolters...maar door een vrouw. Een vrouw begrijpt een vrouw/kind beter dan ene Wim Wolters.
  • Vol afgrijzen heb ik zitten kijken en luisteren naar deze dappere jonge Oostenrijkse. Hopelijk heeft ze geen blijvend trauma hieraan overgehouden. Als deze reacties ook worden doorgestaaurd naar Natasja Kampusch, namens vele vrienden en bekenden: van harte volledig herstel van haar spannende tijd. En zo mogelijk weinig last van publieke raadgevingen.Met groeten en op z'n Oostenrijks: "grüß Gott und führt dich"
  • Deze jonge dame heeft gelukkig veel feluk gehad,en ze kan het zelf nog na vertellen
  • Opmerkelijk dat deze kinderpsycholoog Wim Wolters op basis van één film, een analyse kan en durft te geven. Aanhankelijkheid, sexuele relatie enz....toe maar. Hij zou graag dit meisje eens onderzoeken...bah!Jour nalisten graag een beetje kritisch je gasten benaderen svp!!
  • Ook psycholoog-psychothera peut Ruud Joppen meent te moeten reageren en op basis van de korte beelden een vermoeden uit te spreken. Tjonge wat zijn jullie deskundig zeg. Dit zegt mij al genoeg Ruud.....
  • Ook psycholoog-psychothera peut Ruud Joppen meent te moeten reageren en op basis van de korte beelden een vermoeden uit te spreken. Tjonge wat zijn jullie deskundig zeg. Dit zegt mij al genoeg Ruud.....
  • Bijzonder fascinerend ! wat een 'opgewekte' en bijzondere vrouw, de deskundige zoekt de redenen waarom zei zo over haar ontvoerder praat iets te ver denk ik . Man je weet niet wat er precies gebeurd is en dat zul je ook nooit weten , ik stel voor om haar nu een jaar of 2 gewoon met rust te laten ! Wat enorm knap van haar dat ze dit kan ! echt diep respect voor deze sterke meid .
  • Ze moet eerst tot rust komen voor dat jullie haar vragen stellen
  • ik kan wel begrijpen waarom ze niet eerder heeft geprobeerd om te vluchten. je went aan alles; ook de verschrikkelijkste dingen. alles wat je niet weet, lijkt nog vreselijker. je denkt: ik leef; waarom zou ik wegvluchten? alles wordt dan misschien nog vreselijker? je word afgestompt door de omgeving en je gaat vanzelf geloven (als dat voortdurend tegen je gezegd wordt) dat de buitenwereld gruwelijker is dan het kamertje waarin ze zat. daarom is ze pas nu, nu ze 18 is, weggevlucht. voordien zat ze nog in de kindertijd en dan geloof je (bijna) alles wat door een volwassene telkens tegen je gezegd wordt.
  • Zelf heb ik het boek nu gelezen en heb er veel vragen bij gezet zoals de meesten. Ben wel heel benieuwd wat er allemaal achter weg komt......Inderdaad zoals C.Bregman ook al zegt een heel groot raadsel
  • Tendentieuze vertelling van 2 gefrusteerde journalisten die er niet in slaagden, zelf in contact te komen met het slachtoffer. Citaat: "...en kan het zijn dat Natascha in zekere zin Priklopil langzamerhand is gaan manipuleren en als een gerafineerde poppenspeeltster zijn emoties bespeelde..."Dit citaat, afkomstig van bladzijde 13, overtuigde me ervan dat ik dit boek niet had moeten kopen. Hier wordt het slachtoffer praktisch neergezet als dader.Als een kind van 10 wordt ontvoerd en vervolgens de eerste 6 maanden in een benauwde kelder wordt opgesloten zonder ooit een streepje daglicht te zien, moet alles wat daarna is voorgevallen in dat perspectief worden gezet en dat is, zie citaat, achterwege laten. Verdachtmakingen, achterklap en jaloezie kenmerken dit verhaal. Schaamteloos proberen de auteurs veel geld te verdienen over de rug van het slachtoffer.Niet kopen dus!
  • Een olifant wordt meestal kleiner afgebeeld dan hij in werkelijkheid is. Een vlo meestal groter.Als een vrouw iets geestigs zegt, dan moet men er mee lachen zoals men met een papegaai lacht, die net een zinnetje werd aangeleerd.===> tot slot: LOSSE HAREN = LOSSE ZEDEN