Blunders in de strijd tegen terreur

Bekijk deze video

In EénVandaag het verhaal van een nietsvermoedende assistent boekhouder uit een Surinaams Hindoestaans gezin, die werd aangezien voor de Europese leider van Al Qaeda. Het bleek een blunder op basis van één anonieme brief. Inmiddels ligt een schadeclaim bij de rechter. Vandaag is de uitspraak.

Met bruut geweld werd de Hindoestaanse A. Chaitram gearresteerd. Ook het huis van zijn ouders werd met veel machtsvertoon door een zestien man tellend arrestatieteam binnengevallen. Toen achteraf bleek dat hij onschuldig was, kon er nog geen excuus af. Daarom eist A. een schadevergoeding van 100.000 euro van de staat.

Tags |

al-qaeda, schadevergoeding, terrorisme

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Michiel, 16 november 12:20: Tis wel een blunder, maar om daar dan een schadeclaim van 100.000 euro voor in te dienen.. beetje jammer. Interesanter zou zijn om de ´verantwoordelijke´ voor deze arrestatie met zn billen bloot te zien. Helaas wordt vaak het bekende ´handje boven het hoofd´ gehouden, en zien of horen we daar nooit meer wat van.
hm, 16 november 13:40: hahahaha
trucker, 16 november 15:51: tegenwoordig leest men niet anders dandat er door justitie blunders worden gemaakt maar 100.000 euro schade vergoedijng vind ik buiten proporsineel ik vind dat ze wel de schade die is aan gricht moetebetalen en dat er niet meer op een brief actie word ondernomen zoals nu het geval was
mars, 16 november 16:04: Die mijnheer zal wel het een en ander op zijn kerfstok hebben want ik kan me niet voorstellen dat er anders zo'n drukte word gemaakt om hem aan te houden!En dan gelijk zo'n schadeclaim indienen dat is belachelijk!!Waar gewerkt word daar worden bovendien fouten gemaakt, alleen zulke fouten komen uitgebreid in de pers! Nee die "onschuldige" heeft waarschijnlijk een strafblad!!!
Victor, 16 november 16:40: Het verbaast me niets dat in het huidige paranoide klimaat een Hindoestaans met een Hindoe naam ! voor een Al-Qaida operative wordt aangezien. Ik vind de schadeclaim dan ook volkomen terecht. Dat leert die idiote overheid wel een beetje op te passen met zomaar mensen arresteren omdat ze geen Nederlandse achternaam hebben.
Jacobs, 16 november 17:02: Doet me denken aan die drie textielhandelaren die verdacht waren omdat ze met mobieltjes speelden. En aan de arrestaties in Engeland omdat er met vloeistof in een vliegtuig een aanslag, die zijn weerga niet zou kennen, zou worden gepleegd. Van dit laatste horen we (ook) niets meer. Er wordt naar mijn mening met opzet dit soort "demonstraties" weggegeven om de vrije westerse wereld te laten zien hoe gevaarlijk het oosten is. Om subtiel maatregelen (plastic zakje bij inchecken) te nemen om de vrijheid in te binden en om meerdere invallen in terrorhoudende landen verklaarbaar te maken.
Janneke, 16 november 17:15: Waar is de grens als deze schadeclaims betaalt worden. Natuurlijk er zo'n blunder maar er zijn grotere fouten gemaakt zonder dat er vergoeding heeft plaatsgevonden. Ik vind wel dat er publiek excuus aangeboden had moeten worden.
Kwakoe, 16 november 17:21: Ik vind een forse schade voerding op zijn plaats. Je zal een dag tussen 4 muren opgesloten worden. Dan niet te hebben over de manier hoe je door de "heren van Justitis wordt aangepakt." Vrijheidis het grootste goed van de mens. Daarmee moet justitie zorgvuldig omgaan. Het valt mij op dat justitie de laatste nog al wat steekjes laat vallen. En dat is wel op zij zachts gezegd.
leni van der meulen, 16 november 17:44: de blunder vind ik niet normaal om dan gelijk een schadevergoeding te vragen van 10.000 euro vind ik echt belachelijk.Mij zo het voornaamste zijn dat mijn naam zou worden gezuiverd en dat is met geld niet goed te maken
Robbert, 16 november 18:09: Ja, als je donker bent, loop je hier meer risico om aangehouden te worden. Gelukkig is het nog niet zo erg als in België, want daar houden ze helemaal selectief aan. Van mij mag die meneer een flinke schadevergoeding krijgen. Dat zal de overheid leren om accurater en op basis van betrouwbare feiten te werken, in plaats van op basis van willekeur!
cda, 16 november 18:36: wie bedrijft nu de echte terreur
Md, 16 november 18:36: Hier is al door meninge jurist voor gewaarschuwt. Het hetze klimaat en angszaaierij tast de objectiviteit van onze rechtstaat aan. We zoeken niet meer naar de dader van misdaad. Maar we verzinnen een misdaad die wel eens zou kunnen en zoeken daar een potentiele dader bij. Typisch verschijnsel dat is opgebouwt sinds 9/11...:(
ANNA, 16 november 18:38: los van de schadevergoeding zou het in dit land met een regering die de mond vol heeft van normen en waarden, fatsoenlijk zijn als men van overheidswege tenminste een excuus zou aanbieden en in het vervolg iemand tenminste terug naar huis brengt. schande dat in onze rechtsstaat de rechter geen enkele schadevergoeding toekent voor imm. schade!
Anoniem, 16 november 18:46: een Allochtoon met een hoge opleiding is snel een verdachte
Poeha, 16 november 18:53: En dat noemen zich rechercheurs.Hoe kan je nu iemand aresteren zonder eerst een goed en grondig onderzoek af te ronden? Te beschuldiging Van een misdrijf van dit karakter is zeer groot, maar het onderzoek dat gedaan is is te kleinschalig dit is toch te gek voor woorden. Het hele gezin moet eronder lijden terwijl ze de onschudlige slachtoffer aan het lot overlaten. Een allochtoon met een hoge opleiding is al zeer snel een verdacht iemand voor dit soort zaken. En die schadeclaim is zeer terecht en zelfs te weinig in Amerika vragen ze miljoenen. Het is een blunder en dat moet rechtgezet worden.
computermjj, 16 november 19:14: Het zal je maar gebeuren als niets vermoedende medeburger dat er 16 man, tot de tanden bewapend, je komt arresteren en ook het huis van je ouders uitkamt. Dat is meer dan schrikken en denk aan het gezichtsverlies bij de buren en in die je kenissenkring als nette familie oploopt erg onprettig lijkt me. Maar we leven in een wereld met terrorisme dreigingen en etnische spanningen. Maar ja, de vreemde brief van een voormalig vriendin was de aanleiding tot deze blunder. ik denk dat er terrecht is ingegrepen want we moeten waakzaam zijn enbij alle verdachte omstandigheden direct ingrijpen dus meer dan lof voor de 16 man die hun werk erg goed hebben gedaan.Alleen, vind ik wel dat een bos bloemen en een excuus op z'n plaats had geweest, maar om dan 100.000 euro schade vergoeding te eisen gaat mij te ver. Er moet over u en onze veiligheid gewaakt we zullen moeten leren leven dat zulke voorvallen veel vaker gaat voorkomen en dat is beter dan achteraf vele doden te moet betreuren.De rechte heeft naar ook mijn mening een goede uitspraak gedaan.
Peter, 16 november 19:22: Hoe zouden jullie het vinden, als je ten overstaande van buurtgenoten en collega's ten onrechte wordt beschuldigd van terreur? Ik vind 100.000,- een terechte bedrag, aangezien de persoon in kwestie wel degelijk schade heeft geleden (imago op het werk, in de buurt etc.) De persoon in kwestie heeft nu een label als terreurverdachte, al is dit niet eens waar. Daarvoor is de schadevergoeding terecht. Wat kost deze blunder voor de overheid denk je?
Tom van Die, Israel, 16 november 19:33: Waar gewerkt worden fouten gemaakt, dat gebeurd overal, maar om te bewijzen of je werkelijk stom bent of niet is de manier hoe je deze fouten oplost. Nederland is helemaal nieuw in de bestrijding van het internationale terrorisme en heeft weinig of geen ervaring.zeer zeker de voetsoldaten. de vijand die wij nu bevechten is niet een staat maar een ideologie gevoerd bij relegie Maar alles wat wij weten is vanuit de pers en is dat de meest goede inlichtingen om een oordeel te felen over deze zaak. laat ons niet meeslepen door onze gevoelens Geen enkele rechtbank zal hem dat bedrag geven ook al zal hij gelijk hebben , wat hij krijgt zal hij tevreden mee moeten zijn. doordat ik in Israel woon zijn wel een beetje vertrouwd geraakt met terrorism, Je kunt wel zeggen dat het allemaal suffers zijn , maar wacht af totdat de vijand werkelijk toe slaat dan gaan we werkelijk praten . Fout , fout zo wat.?
ria, 16 november 19:33: Mischien hebben ze dit zelf wel bedacht,om zo dus een flinkeschadeclaimte te kunnen aanvragen toch mooi mee genomen als het lukt.
Ellen, 16 november 20:06: Wat verschrikkelijk voor de heer Chaitram en zijn familie. Je zal het maar meemaken dat er zo'n stelletje intimiderende kerels je zo vernederen en bang maken. Wat werken er toch vreselijke dombo's bij de politie. Is het nou echt zo moeilijk om eerst gedegen onderzoek te doen? Echte schuldigen kunnen hun gang gaan (Theo van Gogh) maar een keurige jongeman en zijn beschaafde familie willen ze wel even te pakken nemen. Lekker scoren, wat maakt het uit. En dan het gebrek aan fatsoen en inlevingsvermogen om op een behoorlijke manier excuses aan te bieden. En die griezelige politie neemt niet eens de moeite om de afschuwelijk troep op te ruimen en de heer Chaitram netjes naar huis te brengen. Stond hij daar helemaal gestresst natuurlijk. Schaamtevolle vertoning. Hij vroeg trouwens geen € 100.000 maar 20.000 schadevergoeding. Had hij zeker moeten krijgen. Ik wens de heer Chaitram en zijn familie heel veel sterkte met het verwerken van dit verbijsterende avontuur. 'De politie is je vriend' wordt steeds meer een lege uitdrukking.
niek, 16 november 20:35: Het is volkomen terecht om een flinke schadeclaim in te dienen wanneer je ten onrechte beschuldigd wordt van terrorisme, en dan is 100.000 euro niet eens zoveel.Zou jij geen schadeclaim indienen omdat je ten eerste onschuldig in de cel zit, en ten tweede je naam in verband met terreur wordt gebracht.@mars:waar haal je het vandaan dat deze man zaken op zijn kerfstok heeft ?
M /G fLEVOLAND, 16 november 20:43: Volkomen terecht om een flinke schadeclaim te doen op eisen ,de persoon in kwestie is beschuldigd voor zeer ernstige feiten waar hij niets mee vandoen heeft maar wel door geblunder van Justitie ernstig is benadeeld.Als we in Nederland strenger willen gaan straffen moet de overheid ook niet zeuren waarneer ze hebben geblunderd en dus mensen ten onrechte doen benadelen.Ondergeteken de kan dit als helaas als ervaringsdeskundige zeggen want hij is de afgelopen vijf jaren ernstig benadeeld door toe doen van justitie die ondergetekende ten onrechte in de opsporing van justitie deden doen plaatsen dit met alle negatieve gevolgen van dien voor ondergetekende en zijn naasten.Ondergetekende is in zijn gelijk gesteld door het Gerechtshof dat hij ernstig is benadeeld door toe doen van justitie .Maar ja dan mag je in dit land naar de civiele rechter gaan om je gelijk te proberen te doen verzilveren. Dit is te schofterig voor worden .Ondergetekende had een goed lopend bedrijf die naar de klote is gegaan omdat ondergetekende drie maal ten onrechte is ingesloten en ruim vier jaar ten onrechte een rijontzegging stond vermeld in de registers van justitie.De Fout is wel erkent na pas vijf jaar ,maar ja dan is je bedrijf al naar de kloten .Ondergetekende heeft dan ook een claim liggen van ruim 788.000 euro.matrieele schade en imatrieele schade, in mijn geval.De staat moet niet zeuren om de persoon voor 100.000 schadeloos te doen stellen immers indien hij veroordeeld was ,stond hij wel te boek als een terrorist iedereen moet zich voor kunnen stelen wat er dan van deze persoon was geworden en hoe tegen hem is op ge keken.Kort gezegd als je zwaar wil straffen moet je ook je verantwoordelijkheid moeten doen nemen waarneer het fout gaat de persoon in kwestie geheel schadeloos te doen stellen .We lopen toch zo graag met straffen de laatse jaren achter Amerika aan ,druf dan ook als rechter in Nederland je niet als een schijtbak op te doen stellen en mensen ook op het zelfde niveau te doen behandelen inzake een nadeels compensatie.In mijn geval is de totale schade ruim 788.000 euro en ligt er een claim van ruin drie ton bij justitie.Ik wens Dhr Chaitram veel succes met het doen verzilveren van zijn claim.
Michael van der Doorne, 16 november 21:16: @mars: Ik ken de bewuste persoon persoonlijk, en kan u verzekeren dat hij geen strafblad heeft, noch ooit in aanraking met justitie is geweest. En dacht je dat hij zijn pas verworven baantje als assistent-accountant had gekregen indien hij een strafblad had?@Victor: Helaas denk ik dat je wel een punt hebt. In onze maatschappij wordt door een flinke slag mensen het verschil niet gezien tussen een Hindoestaan of Marokkaan. Het is allemaal hetzelfde. Ten grondslag hieraan ligt de allochtoon-autochtoon discussie, wij tegen zijn. Dit terwijl velen allochtone culturen misschien nog wel meer verschillen van bijv. de moslims dan wij. Ga maar eens in India vragen hoe aardig hindoe's en moslims elkaar vinden met name in het noord-westen. Deze blunder is geheel in stijl met de ramkoers die het anti-terrorisme bestrijdingsfront in Nederland heeft aangenomen, met vaak zinloze verstoringen en acties als deze. Allerlei geheugendragers (computers, mp3-spelers) zijn uit het huis meegenomen ter controle. Echter niet allemaal. Lekker grondig. En als het enkel en alleen gaat om een brief, en deze jongen in het ideale plaatje past (kortzichtig genoeg is iedere allochtoon kennelijk te generaliseren als potentiële terrorist), tsja als daar al dat geld voor nodig is....De voornaamste prestatie die geleverd is betreft Samir A., welke enkel om veronderstelde ideeën gearresteerd is. Wie de uitgaven in de gaten houdt, de kwaliteit meet en het verloop controleert, is maar de vraag.Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het plegen van een terroristische aanslag geenzins moeilijker is gemaakt.Een schadeclaim zou ik zeker terecht vinden. 100.000 Euro is wel buiten proportioneel te noemen. Maar een excuus en een bescheidener bedrag (5 tot 10 duizend) lijkt mij zeker op zijn plaats.
Wil, 17 november 09:02: Het lijkt mij dat je eerst zoekt naar bewijzen en als vermoedens bevestigd worden men actie onderneemt! En niet andersom! Of de claim terecht is zal de rechter wel beoordelen!
sab, 17 november 09:52: waarom maakt iedereen zich zo een druk om die schadeclaim van meneer..die wordt niet eens uitgekeerd alleen een bedrag van 127 euro..dus waar praten we over...ik vind het echt schandalig straks worden autochtone mensen nog opgepakt voor verdenking...want een hindoe als voorman van de al-qaida..is echt een grote grap
rita, 17 november 10:49: vindt dat de naam moet wordengezuiverd PUBLIEKELIJK
cristi, 17 november 11:47: als je een kleurtje hebt ben je je leven niet meer zeker in deze verwilderde maatschappij, leve de zoveelste blunder
isri, 17 november 13:21: Krenterig nederland vindt de schade van ,,,,,,,€100.000 natuurlijk aan de hoge kant maar in m.n. Amerika zou men al van ettelijke miljoenen dollars spreken.Nederland neemt alles over van Amerika maar deze voorbeelden van schadevergoedingen niet.Tenslotte wil ik erbij zeggen dat een misdadiger niet wordt geboren maar wordt "gemaakt" door dit soort gevallen.
jaro, 17 november 13:33: Als je met dat soort gasten gaat vissen, vreten die voor je bij je stekkie bent je voer op.
Mahin Jankie, 17 november 14:37: Dit is typisch VOC slavenhoudersmentalite it van Balkenende. Ik zou alle Surinamers afraden op CDA of VVD te stellen.
marcelleider@hotmail.com, 17 november 14:56: Het is te simpel om te stellen, dat waar er gewerkt wordt er fouten worden gemaakt.In het ergste geval was deze onschuldige man dood geschoten bij een onverwachte beweging.Bijkomende schade heet dat in het leger en bij geweld van justitie.Ik vind dus schade vergoeding en publieke naamszuivering op zijn plaats.Dit moet ook een les zijn voor hen die verzwijgen Surinamer te zijn van geboorte omdat ze glad haar hebben.
robvandoorn, 17 november 16:22: Het is wel heel erg, als je zomaar wordt opgepakt en je bent onschuldig. Ik heb een tijdje terug nog iets gelezen en gehoord. In Afghanistan gebeuren ook zulke dingen. Mensen die elkaar niet mogen, kunnen bijvoorbeeld tegen de NAVO zeggen: die man daar en daar in het dorp is een Taliban hoofdman. Ook die man kan dan zomaar gearresteerd worden. Ik vind dat de wereld helemaal aan het doordraaien is.
jay, 17 november 16:37: Schade bedrag mag wat lager, maar vind terecht dat schade vergoeding gevraagd wordt, vooral vind ik de ouders minimaal excuus verdient.
booster, 17 november 23:31: Nederland is helemaal naar de afgrond gedaald; ooit een land dat bang was om een oorlog aan te gaan, en nu speelt men hoog spel door onschuldige burgers te verwijten van terrorisme. Nederland je dagen zijn geteld. de blanke overheersing is nabij. Alleen zwakkelingen zullen ooit nog politiek bedrijven in nederland, mensen met verstand verlaten elke jaar met 100.000 den en gaan een rustiger leven leiden elders in de wereld. De exodus is begonnen, was voorspeld in de bijbel..God zegenen de zwakkelingen als balkenende en de zijnen....
martha, 18 november 02:07: Dit is een van de vele blunders en de algemene "werkwijze" van justitie in deze "rechtstaat".die nooit excuus kent en waarschijnlijk krijgt deze blunder nu aandacht van de media, omdat meneer terecht schade vergoeding eist. Hoewel ik 100.000,= te veel vind.Daarbij wil ik hier aan toevoegen dat justitie veel te vaak blunderd terwijl Mauriche de Hond, die door justitie en de media tot aan de grond toe afgebroken is omdat het moordwapen in het graf niet gevonden is, toch in elk geval wel een stuk ijzer gevonden is. D.W.Z. er zat wel wat. Dat stuk ijzer had ook het mes kunnen zijn.
Eddy, 18 november 14:42: Dat de vooroordelen en het handelen daarnaar voorlopig niet uit de wereld zullen zijn blijkt helaas niet alleen uit de genaakte blunder, maar ook uit sommige reacties hierop.Kennelijk zijn er nog voldoende nederlanders die ten eerste niet geloven dat de AIVD/politie zo dom kan zijn, en ten tweede maar meteen aannemen dat die hindoestaanse meneer een crimineel met een strafblad is.jammer.
dodge2, 18 november 19:25: Stem verstandig,Stem Geert Wilders,meer heb ik er niet over te zeggen ;-).
victor, 18 november 21:22: Het is reeds een hele tijd een chaos bij justitie. Dat komt allereerst door de keuze van de minister op deze post. Nederland kampt reeds geruime tijd met ministers van justitie die totaal onbekwaam zijn. Minister Winnie Zorgdrager uitgezonderd. En met de huidige 'minister' van justitie zal het apparaat wel helemaal niet meer functioneren!!!!!
wally, 20 november 09:29: 100.000 euro vind ik terecht.moeten ze maar hun werk goed doen. en die lui die het er niet mee eens zijn, het zal je maar gebeuren. dan zal je anders piepen.
Quiryfa, 20 november 20:36: ik wil graag in contact komen met Dhr Chaitram. Dit omdat ik en mijn gezin precies bijna (aanleiding was anders maar op basis van 1 zogenaamde "betrouwbare" tip)hetzelfde hebben meegemaakt!!!!!!!!! Dit heeft zich enkele maanden geleden afgespeeld. Mijn email is cort0087@planet.nl Dit alles heeft grote vooral psychische schade veroorzaakt bij mij, mijn vriendin en mijn dochter van 2 die beiden onder scvhot zijn gehouden. We zijn nog bezig bij een advocaat en in behandeling bij slachtofferhulp. Ineens is dit Nederland niet meer zo veilig.... Zelfs onschuldigen kunnen op basis van een verhaaltje van een of andere weirdo als een terrorist worden afgevoerd en behandeld.
A.Fernandes, 23 november 13:38: Moesten ze hem niet eerst afluisteren! Dit is waarschijnlijk weer zo'n spel van de overheid om u bang te maken voor terroristen.Als 19 mannen met plastic mes 4 vliegtuigen voor 2 uur lang konden kapen. Dan zou een hindoestaan met een laptop echt wel een aanslag kunnen plegen op schiphol
Lisette, New YorK, 02 december 06:27: Dit is weer het zoveelste bewijs van de onmenselijke behandeling die Surinamers in Nederland genieten. Terwijl de echte terroristen met de mantel der liefde worden bedekt.