niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Terroristenafdeling Vught inhumaan?

Samir A. ging in hongerstaking als protest tegen het regime van de terroristenafdeling in Vught. Hij is niet de enige die vindt dat gevangenen er onmenselijk worden behandeld. Gedetineerden en hun advocaten willen dat de afdeling wordt opgeheven. Is het regime echt zo inhumaan? En moet de terroristenafdeling gesloten worden?


Gevangenis VughtOok de Raad van Strafrechtstoepassing en hoogleraar Straf- en Vreemdelingenrecht Van Kalmthout delen de kritiek.Discussieer mee over dit onderwerp op het forum.
reactie(s)
  • Als we over terroristen spreken spreken we ook over niet humanen. Deze verdienen niet anders dan behandeld te worden zoals zij onschuldigen behandelen. En zo inhumaan zal deze afdeling ook weer niet zijn.
  • De slachtoffers van terroristen, worden die ook humaan behandeld ? Niet dus.Bovendien, waar blijft de afschrikkende werking als men deze mensen in de watten gaat leggen.Je geeft ze dan, als ze contact met elkaar hebben alle kans om vanuit de gevangenis nieuwe plannen uit te broeden en evt. uit te laten voeren.Nee, versoepeling is echt uit den boze.
  • Vreemd,dat mensen,die Nederlands recht aan hun laars lappen en zo nodig iedereen uitroeien,die niet volgens hun regels leven,wel een beroep doen op onze wetten hoezo hypocriet?
  • Ik vind dat de teroristen niet zo moeten klagen. In hun eigen land is het regiem in gevangenissen veel erger (martelingen, lijfstraffen)Hoe gaan zij met hun gevangen om ( er zijn van erg veel gevangen westerlingen de keel door gesneden)Deze mensen hadden van te voren bij zichzelf moeten afvragen of ze hier willen wonen, zoniet had dan terug gegaan naar het land van herkomst of zijn daar gebleven.Ik denk dat zij in hun land heel anders worden behandel dan hier voor dezelfde daden.Kijk maar hoe Saddam Hoesein zijn onderdanen behandelde.Verder vind ik dat je van dit soort mensen best wel rechten mag afpakken.
  • liefs die idioot samir plus die griet van hemals terroristnaar maroko sturen daar zijn de gevangenissen heel vriendelijk voor deze figuren nederlands pasportwegens staatsgevaarlijk innemen
  • De terroristenafdeling mag niet gesloten worden, deze lieden kunnen niet hard genoeg aangepakt worden. Het is een schandaal dat een terrorist als Samir A. d.m.v. een z.g.hongerstaking verplaatst wordt,wij leven hier in Nederland en niet in Marokko, hij heeft maar genoegen te nemen met de Nederlandse normen en waarden.Mannen en vrouwen zijn hier gelijk hetgeen ook voor hem geldt.
  • O ja, een marrokaanse gevangenis is vast humaner..........
  • Terroristen zijn MISDADIGERS, die over lijken gaan. Die moeten niet ontzien worden. Basta !!
  • lekker laten zo en vooral niet sluiten
  • GEEN AANDACHT meer schenken aan die idioot en vrouw ,pers zwijg hen DOOD ,hij denkt de macht te bezitten tot nu toe aardig gelukt ,dus stoppen met die GEK
  • De oplossing is eigenlijk even simpel als de kwaal. Gedraag je gewoon als een voorbeeldig Nederlander en je hebt niet te maken met z'n regime. Doe je dat niet.......pak dan de consequenties als een terrorist en gedraag je niet als een mietje. Of zijn de terroriten die we in Nederland hebben gevangen, misschien geen terroristen, maar mietjes die niet met hun gevoelens overweg konden. Ik heb de neiging het laatste te geloven.
  • Samir A en co moeten niet zeuren, het ontbreekt hem daar niet aan eten, drinken, kleren, medische zorg enz. Hij zit er niet voor niks. Het is zijn eigen verdiensste dat hij daar zit. Nederland moet zich niet laten chanteren door mensen van zulk aluin en zeker de journalistiek moet ze niet zo naar hun bekkie praten.
  • Terroist en dan klagen over Nederlandse gevangenissen! Hoe is het mogelijk. Gevangenissen zijn in Nederland haast van alle gemakken voorzien.Alleen het feit al dat er over gesproken wordt doet mij al de tenen krommen.
  • nee niet sluiten!!een terrorist die ONSCHULDIGE MENSEN vermoord ,alleen om het geloof en overtuiging die zij uitdragen,verdienen niet om goed behandeld te worden, zij zijn immers ook knetterhard, en schrikken er niet voor terug om duizenden onschuldige mensen te vermoorden, wie geeft hen dat recht??omdat zij anders denken en leven als wij autochtonen?zij hebben zich aan ons aan te passen en niet andersom, zij willen ons de wet voorschrijven, met geweld,deze achterlijke radicalen verdienen geen goede behandeling, zij respecteren ons autochtonen niet, waarom wij hen dan wel?? Laten zij snel terug gaan naar het land van herkomst, en het daar uitvechten en niet HIER!
  • Als je gewoon zorgt, dat je er niet terecht komt, is er niets aan de hand. Geef klagers geen antwoord of reageer gewoon niet. Dan hoor je ze ook niet.
  • Ik zou die afdelingen inrichten naar b.v. Marokkaanse normen. Kijken hoe snel ze weer naar onze 'inhumane' afdelingen terug verlangen.
  • Had ie dit niet moeten doen en een baan bij Hilton moeten zoeken.Als je iets uitvreet weet je dat je moet bloeden, dus lekker laten zitten die gek.
  • gewoon sluiten die handel en alles gewoon het landuitzetten en overleveren aan hun eigen gerecht,want nu moeten wij er ook nog voor betalen.van mij mag hij weer in hongerstaking gaan scheelt ons (de maatschappij) weer geld.
  • De nederlandse gevangenissen onmenselijk!Kom nou! Natuurlijk is het niet fijn als niet kunt doen wat je wilt en 24uur per dag bewaakt wordt. Maar volgens mij heeft Samir A, of die Holleder of wie dan ook, die voor een langere wordt opgesloten deze toestand zelf over zich heen geroepen. Als ik kijk hoe buitenlandse gevangenissen met veroordeelden omgaat is het in Nederland een Paradijselijk oord waar de mens ook als mens wordt behandeld. Avocaten spelen graag hun spelletjes om ook de zwaarste crimineel of moordenaar de laagste straf te bezorgen , maar het gaat mij soms veel te ver hoe die advocaten omgaan met de werkelijkheid en de media misbruiken om hun gelijk te halen en voorbij gaan aan het veroorzaakte leed aan vele onschuldige slachtoffers van deze vaal zware criminelen.Die mensen moeten jaren leven met hun verdriet of het verlies van hun dierbare. Natuurlijk hebben ook gevangen recht op een menselijke behandeling maar het mag niet zover gaan dat veroordeelden samen met hun advocaten gaan bepalen hoe de omgangsregels gehanteerd moet worden voor hun 'clienten', omdat een advocaat eraan verdiend heet het 'hun client' , eigenlijk een walchelijk woord voor een misdadiger. Het is aan de 2e kamerleden en de door hen aangewezen commissie's die erop toezien dat bij een veroordeling de wet en de regels negeleefd worden en het is niet aan de advocatuur omdat de bepalen want die heeft zijn zakken reeds gevuld aan de verdediging en de pleidooien. Ik vind dat de terroristenafdeling moet blijven bestaan , mogelijk schrikt het anderen af en blijven die zo op het rechte pad! Gevangenis besturen in Nederland weten best wat wel en niet is toegestaan, en laten wij het niet beter weten en deze mensen hun werk laten doen. Onze veiligheid is hiermee gediend!!
  • Lekker laten zitten die idioot, want als hij het beter had willen hebben, dan had hij geen radicalen ideeën erop na moeten houden. Straf is veel te kort
  • laat maar lekker in hongerstaking gaan,goedkoop ook.geen vrouw op zn afdeling? doer maar een paar bij
  • een onderzoek naar kalmthout en leden van de raad ( worden ze soms betaald door terroristische cellen - of zijn zij juist degenen, die onze samenleving willen schaden ?).
  • Het kan gewoon niet streng genoeg zijn. Als ze in hongerstaking gaan,gewoon laten doen. Verder niet over zeuren. Dit is toch de wil van Allah!! Blijven ze zeuren,zonder pardon terug naar land van herkomst en Ned. paspoort innemen en tot ongewenst persoon verklaren.
  • In Marokko in de bajes stoppen dan piepen ze wel anders. De media moeten nou eens snel ophouden met hun gezeik over dat tuig. Doodzwijgen die lui. Ze bereiken toch weer hun doel. Weer volop in de publiciteit.
  • Samir a is te laf om door te gaan met zijn hongerstaking als je A zegt moet je ook B zeggen je ziet maar het zijn zielige mensen.
  • Stop met al die aandacht voor dat Marokkaanse tuig. Zijn er in de wereld geen belangrijkere onderwerpen? Besteed daar uw aandacht aan. Zo speel in het straatje van dat tuig en hun advocaten, die ook zuren en soebatten om publiciteit.
  • Vught gewoon OPEN houden. Misdadigers horen achter slot en grendel en laat ze daar maar goed over hun misdaden na denken. Als je iemand op ON-menselijke wijze behandelt moet je niet verwachten dat de gemeenschap menselijk met jou omspringt.
  • Ik hoop de de regering er niet op ingaat .Ze zijn wel vergeten dat ze onze samenleving in gevaar hebben gebracht . Kunnen ze niet naar een gevangenis in afrika waar ze tussen lotgenoten zitten . En niet in een hollands gevangenis-hotel.
  • inhumaan?Belachelijk om daar aandacht aan te besteden.Internationaa l gezien is hier de gevangenis een paradijs.Zielige mensen die klagen,hoewel ze onschuldigen willen vermoorden.
  • Denken zij nou werkelijk dat ze alles kunnen en mogen doen in naam van hun god, predikt hij dan ook dat de onschuldigen aangedaan mogen worden wat zij zich zelf niet toewensen Nee dat bestaat niet en dat kunnen we ook niet toelaten, zij moeten zwaarder bestraft worden en dan ook in inrichtingen zoals in hun land en op de zelfde leefwijze, wat beleven zij dan veel ellende en misschien plezier maar neem dan liefst ook de heren advocaten mee,ook deze maken zich schuldig, deze heren moeten eens een jaar of 3 tot 5 in die landen verblijven.Nee laat die terroristen weg blijven.Mij werd verteld door een palastijnse schrijver en dit als voorbeeld sluit alle palastijnen in een om muurde sinaï woestijn en op den duur blijft er palastijn meer over, reden ze maken elkaar dood zelfs al zijn het familie leden.ze kunnen niet anders als intrigeren daar leven ze van. Ze moeten eens leren wat wij een paar honderd jaar geleden al deden met de hoekse en kabeljauwse twisten als voorbeeld Er zijn drie grote kwalen in de wereld Religie Politiek en Geld. Daar waar een goede scheiding is tussen Geloof en politiek met een konings huis is meer stabiliteit.
  • Waarom moet er zoveel tijd besteed worden aan een onmens, straf is straf, en het word toch helemaal raar als zo'n hond ook nog kan zeggen wat hij wil, als je het niet eens bent met ons rechtssysteem dan donder je toch lekker op, inclusief die advokaten, dus laat maar lekker zitten en als hij niet wil eten is dat zijn zaak, zijn we gauw van hem af.
  • er wordt teveel aandacht aan de criminelen geschonken, laat ons meer aandacht aan onze bejaarden geven
  • Ik ben het helemaal metJan Hamer eens
  • Direct overplaatsen naar Marokko of Turkije . Geen TV meer en op water en brood. Dit schuim der mensheid heeft hier niets te willen, laar ze er achter komen dat ze hier niet welkom zijn. Of zijn ze misschien van mening dat er Nederlanders zijn die medelijden met ze hebben. Wie herinnert zich niet het arrogante gedrag van dat misbaksel tijdens zijn rechtzaak
  • Lekker laten zitten en die advocaten als het kan erbij hun slachtoffers worden ook niet humaan behandeld.
  • Het moet toch niet gekker worden. Zulke mafkezen mogen wel allerlei rottigheid uithalen, een fograaf op zijn gezicht slaan in het zich van de camera. En dan willen ze nettjes behandeld worden? Het word tijd dat we geen medelijden meer hebben met zulke lui. terug laten lopen naar het land van herkomst, en daar ij de bak zetten, dan piepen ze wel anders.
  • Nederlands gevangenisregime inhumaan? Ga eens in strafinrichtingen kijken in welk ander land dan ook: Allemaal "inhumaner" dan in Nederland. Donder nou heel gauw op met je inhumaan. Nee, wat terroristen doen, dat is pas humaan.Zou het niet mogelijk zijn mensen met een dubbele nationaliteit te laten terechtstaan in hun land van afkomst? Nederlands gevangenisregime inhumaan... Laat me niet lachen.
  • Dhr van Kalmthout was, is en blijft een naïef man. En naïeve mensen doen het denken geen goed. Luisteren naar hem zal de problemen niet oplossen, voor zover hier van problemen gesproken kan worden. En de Raad van Strafrechtstoepassing?
  • Zoals zo vaak krijgen dit soort lieden te veel aandacht van de pers. Doodzwijgen is het motto
  • Het doet me deugd dat de reacties in dit Forum recht doen aan de de oproep van Wilders om minister hirsch Ballin naar de kamer te roepen om rekenschap te vragen over de softe aanpak in deze terroristen afdeling in Vught. Ik wil liever geen oordeel geven over advokaten die zich aan dit soort kwesties wil verrijken, alleen dat dit geld dat ze verdienen aan deze misdadigers stinkt en dat de raad van strafrecht en hoogleraar vreemdelingrecht blijkbaar niet goed weten waar ze met bezig zijn. Het zou goed zijn als deze personen zich eens gingen orienteren in andere landen, wij worden al te vaak belachelijk gemaakt in andere landen om ons softe beleid.
  • Ik geloof dat inhumane daad vergt inhumane straf. Terrorisme is een inhumaan misdrijf, dus een terrorist mag niet over humane zaken praten. Het probleem in dit land is het gebrek aan mannen met lef. Tijdens het bewind van Thatcher in England, trachtten paar terroristen de regering te chanteren. De engelse regering had toen de terroristen faliekant genegeerd. Negen van de terroristen waren overleden wegens hongerstaking. Daarna had de overgeblevende terroristen hun actie gestaakt.Het weigeren van eten of medische behandeling is gewoon een fundamental mensenrecht. Samir A. heeft het recht het eten van ongelovige mensen en medische behandeling te weigeren.
  • met terroristen geen medelijden hebben.Ze weten waar ze aan beginnen.voor die gasten is geen straf streng genoeg.Ik hoop dat onze rechters dat ook eens in gaan zien,want bepaalde delicten worden veel te humaan behandeld.
  • misdadigers moeten als misdadiger worden behandeld. In Nederland worden ze in de watten gelegd. Het geld kan beter worden besteed aan mensen die er echt recht op hebben zoals mensen in bejaardenhuizen en verpleeghuizen. Voorts geen vergoeding meer geven aan die drollen van advocaten, Ze moeten weten dat het geen pretje in de gevangenis is. Dat moet zeer afschrikwekkend zijn anders helpt het niet. In Elst heb je de glagberg uit een ver verleden maar zo ver hoeft het nu ook weer niet te gaan.
  • doodzwijgen in de pers helpt het beste. geen enkele melding meer maken van dat tuig.
  • Het bovenstaande kan ik best onderschrijven.Vele mensen hebben gereageerd en dat moet toch een teken aan de wand zijn.Is het opzetten en daarna uitvoeren van een vorm van genocide op onschuldige niet moslimburgers dan humaan.Ik vind het ronduit belaggelijk dat de advokatuur in Nederland zich hiermee bezich houd.Een van de schrijvers had het over winstbejag van advokaten, ik ben bang dat ik deze schrijver moet geloven. Als terroristen geplaatst moeten worden in ik noem maar het Hilton hotel, wordt er dan recht gedaan aan terroristen?Of begrijp ik niets van HUMANITEIT.
  • Als ik de reacties hier zo lees, denken mensen bij een gevangenisstraf blijkbaar aan 'alleen' het opgesloten zitten in een cel. Natuurlijk gaat het verder dan dit; wanneer je in een cel zit, 'zit' je daar niet alleen. Je voelt je ook opgesloten.Verder zie ik in de reacties alleen de functie wraak van een straf terug. Terugkeer in de (humaane) maatschappij en de voorbereiding daarop begint al in de cel. Als je daar dan inhumaan wordt behandeld, wat is dan de kans op verandering als je uit de cel komt.(en afsluitend natuurlijk: 'wat gij niet wilt dat u geschied, doet dat ook een ander niet.')
  • Terugsturen naar de strengste gevangenis in Marokko, waarom moeten de Nederlandse belatingbetalers hiervoor opdraaien? Geef dat geld liever aan de Zorg en/of de oudjes die voor Nederland hebben gevochten.En uiteraard papoort innemen.
  • Kunnen jullie niet de aandacht besteden aan belangrijker zaken
  • als deze terorristen waaronder Samir A. het zo zwaar vinden in deze apparte afdeling van de gevangenis in vught, stel ik voor dat ze hun straf lekker in hun eigen land gaan uitzitten...misschien kunnen ze daar hun wensen inwilligen...het is ronduit belachelijk...de gevangenissen in nederland zijn al hotels, het enige verschil is dat je geen deurklink hebt op je kamer..ze mogen blij zijn dat ze hier zitten opgesloten.
  • Het zou toch schitterend zijn als Amir A zijn hongerstaking hervat en daar aan tenondergaat, en dan maar hopen dat al die andere dwazen hem volgen. Wat hebben we aan dit soort mensen ze die op een achterbakse wijze mensen willen vermoorden. Dit zij n verachtelijke mensen.Hoe minder van dit soort hoe beter voor ons Nederland.
  • Voor deze lieden gelden onze Nederlandse wetten niet. Behalve wanneer ze van pas komen dan worden dezelfde regels helemaal uitgemolken. Ik snap ook al die medelanders niet die zich voor het karretje van deze lieden laten spannen.
  • Deze mensen kunnen niet streng genoeg beveiligd zijn. Nou niet de zielenpoot uit gaan hangen. Er zijn wel meer mensen die zich uithongeren, die krijgen ook geen persoonlijke aandacht in de media. Deze mensen hebben al genoeg veroorzaakt en gekost qua tijd geld en energie, geen aandacht aan besteden. Laten we ons nu eens bezig houden met belangrijke zaken die mede door deze lui nooit aan bod komen.
  • Terroristen horen in een terroristen gevangenis,ze vragen er zelf om,waarom wordt iemand terrorist hij of zij vinden dat schijnbaar leuk of nodig.nou zulke zieke geesten plaats je niet tussen gewone misdadigers.Behandel ze zoals zij de maatschappij behandelen,en als ze niet willen eten nou lekker voordelig geen paniek als er eentje dan bezwijkt dan is het geen sterke terrorist,maae zonder eten ben je gauw klaar met akties ook al zit je in de terroristen gevangenis,laat die dus vooral bestaan.
  • betr. Vughtmijn reactie is niet geplaatst ?reden ? de echte oorzaak van het probleem aangeraakt ?selectieve berichtgeving om reacties uit te lokken ?ja ? dan laffe reactienee ? oprechte excuses voor mijn verdachtmaking
  • Vernederend is het natuurlijk wel regelmatig naakt in al je lichaamsopeningen gevisiteerd/gefouillee rd worden.
  • Mijn credo en geloofsovertuiging zegt mij dat een terrorist geen aanspraak kan maken op een humane behandeling. Krijgt hij die wel dan heeft hij geluk. Zo niet. Dikke pech dan. Ga toch lekker hongeren. Goed heel lang volhouden. Maar dan wel uitsluitend en alleen uit geloofsovertuiging! Volg je principe en er is weer een probleem opgelost.En kan je advocaat zich weer met zinvollere zaken gaan bezighouden
  • Ach dat 1 vandaag telkens terroristen behandeld als zielige figuren die het zo slecht hebben, ligt aan het feit dat ze andersom niet durven. Ze haeln het echt niet in hen hoofd dat ze terroristen zwart gaan maken.WaaroM ?Omdat de redacties bedreigt worden met waarschijnlijk aanslagen als ze zoiets uitzenden.En dat dit bij NOVA enkele jaren geleden is gebeurt, waarna de gehele uitzending afgelast werd en het media park geheel beveiligd en afgesloten werd etc etc.
  • Het is toch te belachelijk voor woorden dat 1 vandaag het woord inhumaan voor deze nietsontziende criminelen in de mond durft te nemen!!! Als het maar kan schoppen tegen Den Haag....
  • Krijgen wij in Marokko ook zulke mooie gevangenissen ? Ook als wij terroristje spelen ? Of gewoon meteen de doodstraf ?Doorgaan met die hongerstaking......... ...................... ...................... ...................... ...........eindelijk
  • Ik ben de weg kwijt. Weet nog dat ik in Nederland woon, enzo, maar toch. Heb van mijn ouders nog normen en waarden mee gekregen. (gelukkig) Komen horden buitenlanders hier, by the way; geen probleem, maar ze komen wel HIER he? Dus; aanpassen. Moeten wij ook als we naar het buitenland gaan. Ben je ontmaskerd als een terrorist, moet je ook gewoon volgens ons rechtssisteem boeten. Eens of oneens, boeten moet je voor je daden. En idd. in Nederland word je in de gevangenis humaan behandeld. Voel je dat anders, ligt het echt aan jezelf. Had je niet naar Nederland toe moeten komen om je plannetjes uit te broeden. Hier word je humaan behandeld, en krijg je de kortste straffen. Ben het met veel vorige schrijvers eens, dat je ze de mogelijkheid moet bieden om de straf in eigen land uit te zitten. Willen veel Nederlanders in het buitenland ook heeeeel graag. En verder geen gezeur, die advokaten doen ook maar wat waarvan ze denken volgens de mazen van de wet iets voor hun "client" te kunnen doen, niet meer doen dus. Beroeps eer? Nee. Scoren, is hun moraal. Over de rug van ons allemaal. Kortom, niet meer in het nieuws brengen, net als alle andere criminelen gewoon zijn lot laten ondergaan. Hij heeft erom gevraagd. Zou niet best zijn als alle nederlandse criminelen ook dit soort acties op zouden zetten.(wordt toch niet naar geluisterd) Doen ze niet. (en eigenlijk zouden ze een balletje op kunnen gooien, vallen die van samir a niet meer zo op. Kortom, geen aandacht aan besteden, dood laten bloeden, het recht heeft gezegevierd. Niet meer aan tornen, geen aandacht meer aan geven, al hoe lief de echtgenoteook is, en hoe zielig, dood zwijgen die hap.
  • Gelukkig zijn er nog mensen zoals Geert Wilders, die weet wel raad met dit soort figuren, help die in het zadel, voordat het te laat is voor nederland, kom op mensen, iedereen op dit forum denkt er toch hetzelfde over, weg met dat tuig.
  • We leven in een land waar men meelij heeft met misdadigers,en met islamitische terroristen in het bijzonder,en men groot onrecht aandoet aan hun slachtoffers.In de landen waar deze gewetenloze schurken vandaan komen,zouden wij als Nederlandersvoor de minste overtreding al geconfronteerd worden met die idiote en hersenloze islamitische wetten,en misschien wel ter dood veroordeeld worden,al dan niet door steniging.Waarvan akte!
  • Ik kan me helemaal vinden in bovenstaande meningen. De gevangenis in Vuht moet zeker opblijven en met het zelfde regime.Mensen dit onze samenleving zodanig in gevaar bregen verdienen eigelijk nog slechter als dat met het nu heeft in deze luxe gevangenis. Niets aan veranderen dit moet zeker zo blijven. Al de opheft hieromtrend ervaar ik als zeer ergerlijk en bedreigend voor onze democratie.
  • ik vindt dat belachelijk dat vrouwen en mannen bij elkaar worden geplaats ze doen het gewoon expres dat is oneerlijk zelfs wilm Holeeder massa moordenaar wordt niet met een vrouw op dezelfde afdeling geplaats laat staan Samir a en de andere broeders dat is mijn mening
  • geerd wilders jij bent nog aan de beurt vieze kanker hond jij zal de dood proeven net als Theo van Gogh die varken !! wacht maar binnenkort ben jij aan de beurt wacht maar Nederland denkt dat Nederland nu veilig is nou dat heb je dan goed mis want jullie sukkels hebben niet eens de helft in Vucht hahah de echte grootste terorristen lopen nog rond whuahahah Ik kom die geert wilders doden en ik zal sterven als maartelaar AMMEEN ``ALLAH HOE MA AMEEN JOUMA KAFARAA``!!!! de groetjes uit Den Haag PS: en ben nog maar 13 jaar
  • volgens mij is de advokaat van Samir A behoorlijk bang omdat hij anders zulke uitspraken beslist niet zou doen,Het is toch van de gekke dat die arogante teroristen nog inspraak hebben in onderkomen enz,stuur ze maar naar hun eigen land daar worden zelfs kleine vergrijpen zeer zwaar gestraft en de gevangenissen zijn daar verschrikkelijk.
  • Een terrrorist kan elke straf krijgen, maar niks geeft een mens het recht om een anders onmenselijk te behandelen..
  • In andere gevangenissen zijn vrouwen en mannen gescheiden, dus ik begrijp wel de vraag,: "waarom niet in dit gevang!" Maar ik begrijp niet dat een persoon, die als terrorist is bestempeld en berecht is wegens het voorbereiden van aanslagen op de Nederlandse bevolking, 'gewone' mannen, vrouwen en kinderen, niet gewoon voor het ....peloton wordt gezet! Met aftrek van goed gedrag, krijgt deze 'vervelende kwajongen' een jaar of 6 om een echte aanslag voor te bereiden, en dan? "Dempt men de put,.....wederom te laat!"
  • Een terrorist die klaagt over in zijn ogen onmenselijke behandeling in Vught. Inhumaan is de daad die hen in Vught heeft doen belanden.Advokaten die dit soort creaturen verdedigen en proberen vrij te pleiten zijn geen haar beter. Publiciteitsgeil als ze zijn duiken ze gelijk om te scoren op de verdediging van deze 'beroemde' delinquenten en worden betaald met gelden die verkregen zijn door criminele activiteiten. Doodzijgen dus, laat dit geboefte maar stilletjes wegkwijnen in het mooiste gebouw van justitieel Nederland. Schenk liever aandacht aan de slachtoffers die ze hebben gemaakt.
  • hallo0w wat zeggen jullie allemaal?j.koedood doe beter normaal wat doe er nog wat vrouwen bij ??dit was toch zogenaamd een vrij en europese Land?? Nou dus nietin geen 1 éné land is ooit een vrouw bij een man geplaatst Zelfs niet in Guantanamo Bay..en hier wel RAAR!!!Maar gelukkig is Samir A daar weg gehaald en als die vrouwen niet worden overgeplaatst dan gaan we demonstreren en als dat niet werkt nemen we maatregelen..Als je nog hier op reacties hebt ga ja gang want iedereen zen eigen mening maar die mening moet niet ver gaan graag want daar hou ik niet van groetjess Haagse Moslimaa
  • Jullie moeten niet doordenken want wat jullie allemaal zeggen klopt niet hy is geen terrorist en hy heeft geen mensen vermoord dat moeten jullie niet vergeten je moet eerst iemand oppakken als die van plan is iemand te vermoorden en ze weten niet eens 100% of hij iets wou doen dus niet gelyk oordelen zonder kern van bewijs
  • Hoe kan de redactie in god's naam de idiote uitlatingen van die zgn. '13 jaarse terrorist' plaatsen?
  • "en als die vrouwen niet worden overgeplaatst dan gaan we demonstreren en als dat niet werkt nemen we maatregelen" Mevrouw 'haagse moslima', U bedoelt zo iets als: ik wil, ik wil, ikwil........ en anders plegen we aanslagen, ....eeeh nemen we maatregelen? Hoezo een vrij land als moslim 'kwajongetjes en meisjes' chaos willen creeeren! De wet bepaald en als je dat niet aanstaat rot je maar op naar een islamitisch land waar dit alles WEL door een gesluierde dame mag worden gezegd! Zoek ze....
  • ik ben het wel met jullie eens dat terrorisme niet kan, maar ik vind het niet kunnen dat terroristen en mensen die ervan verdacht worden (dus geen aanslagen hebben gepleegd!) slechter behandeld worden dan 'buurman Piet' die jouw buurmeisje heeft vermoord. Ook ben ik van mening dat de 'extreme moslim' zo NOG meer het idee krijgt dat hij of zij anders behandeld word dan de rest van nederland. Ik denk niet dat dat zou helpen tegen het beeld wat ze al van deze maatschappij hebben..

Verder in deze uitzending

08-01-07
+ Extreme overlast

Gerelateerde dossiers

Gerelateerde weblogs