Bokito-gate krijgt vervolg
Diergaarde Blijdorp maakt vandaag tijdens een persconferentie bekend welke maatregelen ze neemt met betrekking tot Bokito. Het mannetje ontsnapte vrijdag uit het gorillaverblijf. Mogelijk werd hij agressief nadat omstanders hem met steentjes bekogelden. Ook maakte een vrouw oogcontact met de mensaap. Hij ervoer dit vermoedelijk als zeer bedreigend, en viel haar aan. De vrouw raakte hierop zwaargewond en wil nu een schadevergoeding van de dierentuin.
Bokito
Slachtoffer De Horde
De man van mevrouw De Horde maakte een filmpje van Bokito, terwijl de aap 'contact' had met zijn vrouw.
Interview De Horde
Lees hier het ineterview dat het Yvonne de Horde gaf aan de Telegraaf.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Hallo,Het gedrag van deze vrouw en de reactie van Bokito daarop geven aan dat hij haar hier waarschuwd en haar uiterst irritant vind. Wanneer zoiets lang achter elkaar gebeurt gaan bij mnesen allang de stoppen door. Ik denk dat de verzorgers de vrouw hierop hebben aangesproken, maar vaak denken mensen iets anders te zien. Vaste bezoekers zijn meestal geen probleem denk ik, maar mensen die dit soort "interactie" zoeken zijn dat dus wel. Als deze vrouw echt van Bokito houd en voor hem wil zorgen moet ze hem niet meer opzoeken, dus met rust laten. Een en ander is mogelijk te controleren door er een "apen psycholoog" naar te laten kijken. De vrouw wens ik veel sterkte toe, en Bokito nog meer. Ook Blijdorp veel succes met deze te nemen horde.
-
Als het dier het moet bekopen met zijn leven en of zijn vrijheid dan zijn wij mensen de weg kwijt er zijn voorbeelden te over waaruit blijkt hoe je jezelf moet en mag gedragen in bijzijn van deze mensapen. Wie is er nu zo stom om te denken dat ze menselijk gedrag vertonen want ook wat de dochter beweert is een lachertje dat haar moeder het niet kon weten heeft ze dan geen lagereschool gevolgd en de film gezien van diane fossey Gorilla's in de mist. Kijk naar de twee onderstaande links daaruit blijkt dat deze beesten niet aggresief zijn als ze niet geprovoceerd worden. http://www.youtube.com /watch?v=7djZzC6FKhwht tp://www.youtube.com/w atch?v=KIY5vUbbh4Y
-
Sorry hoor, een gorilla die lacht?? Dit lijkt toch niet op lachen??Als je zo gek bent op gorilla's dan had je je wel eens beter mogen inlezen in hun wereld en gedragingen.En beter luisteren naar de verzorgers, die hadden gewaarschuwd!!Bokito deed precies wat hij hoorde te doen in zijn gorillawereld!
-
Het is belachelijk dat die gewonde vrouw schadevergoeding eist want het is haar eigen schuld.Het is al heel lang bekend dat je met dieren geen oogcontact moet maken.
-
Dat de andere gewonde mensen een schadevergoeding eisen is wat anders maar dan moet dat via de WA verzekering van die vrouw gebeuren.
-
Weinig kennis over de natuur van dit dier en het op 'menselijke' wijze denken contact te hebben terwijl het dier hier mogelijk ervaart uitgedaagd te worden. Het wordt getergd want het kan niks met zijn natuurlijk instinct achter dat glas. Als het dier een geheugen heeft en de kans krijgt..Kortom ik vind het een onmissie om dit dier bloot te stellen aan het kennelijk uitdagend oogcontact dat een beroep doet op zijn instinct en waar hij niks mee kan (achter glas). Een pijnlijke les om geen respect te tonen dat wel, maar een schadeclaim zou de bescherming van het dier toe moeten komen.
-
Jaap Aap is uitgebroken na innig oogcontact met een bezoeker die niet zoveel afweet van het grillige gedrag van de gorilla.Het lijkt wel of sommige mensen steeds vaker een schadevergoeding eisen, terwijl het hun eigen verantwoordelijk is.
-
Eerst dat beest overstuur maken en dan schadevergoeding willen, laat me niet lachen.
-
De reactie van de dochter inzake het hele gebeuren vind ik uitermate hypocriet. Haar moeder heeft het uiteindelijk over zichzelf afgeroepen door zonder kennis van zaken, vanuit zogenaamde "dierenliefde", Bokito uit te dagen. Menselijke normen gelden niet voor apen, gelukkig maar zou ik zeggen. Nu ze gewond is mogen we ineens niets meer zeggen over het gedrag van deze mevrouw. Mischien kan ze voortaan beter naar dierenfilmpjes kijken, dat is veiliger voor de dieren en ze leert er mogelijk wat van.
-
Tuurlijk is het verschrikkelijk wat er gebeurt is, dat wil ik niet ontkennen.Maar aanklachten indienen tegen Blijdorp gaat veel te ver. Misschien word het eens tijd dat tegen mevrouw de Horde een aanklacht word ingediend wegens dierenmishandeling; ik begreep dat mevrouw was gewaarschuwd? Kennelijk was het arme beest zelfs in zijn hok niet veilig en zag hij zich genoodzaakt zijn territorium te verdedigen. Dat is zoiets als bij u gebeurt als u een inbreker in uw huis aantreft.....
-
Ik zou zeggen, eigen schuld dikke bult.Blijdorp hoeft m.i. geen schadevergoeding te betalen, mevrouw heeft het helemaal aan zichzelf te wijten. Er moeten wel meer voorzorgsmaatregelen ter beveiliging van de dieren komen.
-
Belachelijk. De dame in kwestie heeft het volkomen aan zichzelf te danken. Ze hing iedere dag rond in Blijdorp als ik me goed herinner, maar ze kon niet de tijd vrij maken om zichzelf te informeren over gorillas? Door haar stommiteit had Bokito nu dood kunnen wezen. Ik hoop dat Blijdorp haar abonnement intrekt en haar met een bosje uien het dak opstuurt.
-
volgens mij weet die vrouw niet wat een waarschuwing is srry hoor maar er hangen tog ook boden dat je niet op het raam mag tikken of ben ik nou blond ??
-
Meneer Edeling u begrijpt de zaken totaal verkeerd. Het is onjuist om het de vrouw kwalijk te nemen, ze dacht dat de aap het leuk vond en was er helemaal niet op uit het dier te treiteren. Waarschijnlijk wist ze niet goed waar ze mee bezig was. Het is van de gekke dat iedereen en de media het haar nu opeens kwalijk neemt..zij is immers aangevallen, en een dier moet niet zomaar uit zijn of haar kooi kunnen klimmen. Het is de verantwoordelijkheid van de diergaarde om de bezoekers immers te beschermen. Daarom is de dierentuin dus aansprakelijk. Gewoon even nagaan wat er gebeurt is. Het lijkt de omgekeerde wereld wel, aap valt vrouw aan, vrouw krijgt de schuld. Vreemd.
-
Juridisch gezien is dit ABSOLUUT de fout van de dierentuin. De bezoekers moeten worden beschermd, ondanks of een dier getreiterd wordt ofniet. Als een dierentuin dit niet kan waarmaken zijn ze aansprakelijk. Een causaal verband noem je zoiets, oorzaak gevolg
-
De dierentuin moet MILJOENEN betalen! het is een dierentuin! en die moet veilig zijn voor iedereen!! en de beesten dus niet kunnen ontsnappen!
-
Andermaal blijkt dat de dieren tegen de mensen beschermd moeten worden,De dierentuinen moeten er voor zorgen dat de mensen op een dusdanige afstand moeten blijven - wat mij betreft 5 tot 10 meter - zodat zij geen direct contact kunnen maken met de dieren en de onopgevoede kinderen niet tegen de ruiten kunnen slaan.Als iedereen zich met respect voor de dieren gedraagt xal men niets te vrezen hebben.Juridisch zal een schadevergoeding wel op zijn plaats zijn, maar het gedrag van het slachtoffer zal zeer zeker mee moeten wegen wat betreft de hoogte van de vergoeding.Ik hoop verder dat Bokito tot rust kan komen en dat hij binnen de groep zijn plaats weer weet te vinden.
-
Deze opmerking klink misschien heel banaal, maar als het een allochtoonse gorilla was geweest dan had niemand het voor hem opgenomen op al de online forums.
-
Zit Jaap Aap alias Bokito zit weer in zijn hok in Blijdorp?! Dan is Blijdorp ook weer blij. Hallo Jo, even op je Nederlands taalgebruik letten, in een zin staan drie dikke spellingfouten, misschien toch blond. Verder heb je wel gelijk in je argument.
-
Hoezo, een Bokito-hype?!
-
PFFFFFFF mijn vader heeft dit filpje niet gemaakt hou toch eens op met die wilde verhalen word hier echt niet goed van!!!! Gewoon een bezoeker geweest en die heeft dit door verkocht!! Vanessa
-
in rotterdam gaan nu de verhalen dat Bokito afgemaakt is, ben wel benieuwd of dit waar is of niet
-
ik vind de aap een schatje agter het glas maar wat ie de vrouw heeft aan gedaan dat is niet nodig maar het is wel een schatje ben fan van apen
