Aftrap voor Böhler
Advocate Britta Böhler wordt vandaag geïnstalleerd als lid van de Eerste Kamer voor GroenLinks. De van oorsprong Duitse Böhler werd vooral bekend als verdediger van Abdullah Öcalan, Volkert van der Graaf en Ayaan Hirsi Ali. Voor haar kamerlidmaatschap heeft ze haar Duitse nationaliteit moeten opgeven. EénVandaag volgt Britta Böhler op haar eerste dag in de fractie en de Kamer.
Böhler
Böhler is wat je noemt een door de wol geverfde advocate. Ze studeert rechten en promoveert cum laude. In 1985 wordt ze als advocate beëdigd. Ze woont dan nog in Duitsland. Zes jaar later vertrekt ze naar Nederland en in 1994 wordt ze ook in Amsterdam beëdigd. Haar specialisatie is strafrecht.
Prijzen
In 2003 won zij de Dekenprijs voor de beste Amsterdamse advocaat. In 2005 kreeg ze de Clara Meijer-Wichmann penning. Deze penning wordt jaarlijks uitgereikt aan een persoon die een bijzondere erkenning verdient voor haar inzet voor de verdediging van de rechten van de mens, met name in Nederland.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Dat had ik dus nooit gedaan, je Duitse nationaliteit opgeven om in de Eerste Kamer te mogen zitten bij het juridische thee kransje. Ben liever een Duitser dan een Nederlander want Nederland is niet meer dan een bananen republiek waar je heel veel ongestraft kunt doen.
-
Belachelijk dat zo iemand in de 1e kamer kan komen!!
-
Daar kunnen heel veel mensen in Nederland een voorbeeld aan nemen,en waar om,deze dame gaf voor haar kamerlidmaatschap haar Duitse nationaliteit op ,en zo hoort het ook
-
waarom moest zij haar duitste nationaliteit opgeven?
-
In het item over Britta Böhler zaten helaas twee storende fouten.1. Mevrouw Böhler heeft haar Duitse paspoort moeten opgeven omdat de Duitse overheid niet toestaat dat haar onderdanen tevens een andere, i.c. de Nederlandse nationaliteit hebben - en die had Britta wel nodig om kamerlid te kunnen worden. Wat de Nederlandse (grond)wet betreft was het geen bezwaar geweest als ze óók een Duits paspoort had gehad.2. U noemt haar een "controversieel advocaat". U bedoelt natuurlijk: advocaat in controversiële zaken. En dat is niets bijzonders. Zonder controverse heb je geen (dure) advocaat nodig. Advocaat in *geruchtmakende* zaken is ze. Niets anders.Als de AVRO zich ouderwets als VVD omroep opstelt en "linkse" mensen wil beschadigen dan is de "Een Vandaag" formule niet meer houdbaar.
-
Vreemd, gezien de discussie onlangs t.a.v. de dubbele nationaliteiten. Mw. Albeyrak niet en mw. Bohler wel ?Kan iemand dit verklaren.
-
Bij gebrek aan en het weglopen van echte Groen-Linksers vallen we toch terug op buitenlanders, die dan even snel genaturaliseerd worden!Het degeneratieproces van Groen-Links!!Femke, praat eens met Hans van Mierlo!!!
