Pedoseksueel verder aan banden
Vrijwilligersorganisaties
kampen met een tekort aan mankracht en pedoseksuelen maken daar
handig gebruik van. Ruim 250 van hen zijn permanent op zoek naar
vrijwilligerswerk bij jeugd-of jongerenorganisatie. Dit blijkt uit
onderzoek van de Nederlandse Organisatie Vrijwilligerswerk. Een
verbod om met kinderen te werken bestaat niet. Voor het onderwijs
bestaat wel een Verklaring Omtrent Gedrag. Een meerderheid van de
Tweede Kamer wil nu dat die ook voor vrijwilligersorganisaties
ingezet wordt.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik vind dat in alle bezettingen, werkgelegenheden en vacatures die specifiek met kinderen te maken hebben, een bewijs van goed gedrag moet worden gevraagd en overlegd kunnen worden door de vrijwiller of werkzoekende - en dat dit dan ook gecheckt moet worden door de werkgever!! (ook checken bij de politie!)Nederland kan toch niet als pedo-valhalla te boek staan in het buitenland en de USA! En hoe kan het toch dat deze mensen gewoon en ongezien hun gang weer kunnen gaan, na een veroordeling te hebben ondergaan?!Kinderen moeten we beschermen, niet uitbuiten - en ook vindt ik dat de rechten van een kind zwaarder zouden moeten wegen dan die van een mishandelaar of een pedofiel! 1 keer is al teveel in een kinderleven!Een strikter beleid is toch wel mogelijk?!Zwaardere recherche teams en langere straffen voor veroordeelden - kinderen zijn je toekomst,we kunnen toch niet de malle pietje van Europa spelen, omtrent dit item?!Succes kabinet Balkenende - maak er een eind aan !
-
Iedereen die met kinderen werkt zou gescreend moeten worden.Maar dat is ook het geval als je werkt met demente bejaarden of andere groepen mensen die zichzelf niet kunnen beschermen tegen welk misbruik dan ook.
-
Onbegrijpelijk dat ze dat niet eerder bedacht hebben. Dit moet allang bij ze bekend geweest zijn. Waarom pikken wij dit van zo'n lakse en afwachtende elite in Den Haag? Ik vraag me dan af waarom het gaat zoals het gaat..misschien meer overeenkomsten met België dan we zelf willen zien?
-
Ziet men dan niet dat ze daar hevig misbruik van kunnen en zullen maken? Waarom verbieden ze dat niet gewoon? Zo fucking moeilijk is dat niet. Maarja, dat betekent dat men ongelijk behandeld wordt en dat mag natuurlijk niet in deze hemelse democratie. Ergo; in een democratie mogen zwaar gestoorden gewoon hun gang gaan?Dat slaat nergens op! Als goedpratertje van deze actie gebruiken ze dat ze tegenwoordig n bewijs van goed gedrag willen voor de vrijwillers zodat er minder kans is op pedofielen. Als men daar goed over nadenkt, is het volledige onzin! Hierdoor is er niet minder kans op pedofielen, hierdoor laat men pedofielen gewoon hun gang gaan.Hoe kan men ZO ontzettend achterlijk zijn om dit te laten gebeuren? Of maakt het hen gewoon niks uit dat kleine kindertjes misbruikt worden? Robots.
-
Ik vind dat de tweede kamer daar gelijk in heeft. Een verklaring omtrent gedrag is alleen maar goed. Het is voor de bescherming van onze kinderen! Kinderen zijn onze toekomst en dit is wel het minste dat we voor ze kunnen doen!
-
Ik ben het helemaal met Petra eens.
-
het is toch belachelijk dat die wetgeving niet allang bestaat! als je bij een financiele instelling werkt en de boel oplicht krijg je nooit meer een baan binnnen die sector. het is schandalig dat in deze maatschappij kinderen zo weinig waarde hebben.
-
Is een verklaring omtrent goed gedrag wel voldoende? De pedofiel moet namelijk al veroordeeld zijn, voordat deze verklaring wordt geweigerd. Wanneer een zaak nog in behandeling is, wordt de verklaring gewoon afgegeven. De moeilijkheid is vaak dat een vrijwilliger wordt afgewezen/weggestuurd wanneer er vermoedens zijn door bijvoorbeeld dubieus gedrag. En ja, de "pedofiel" is dan niet veroordeeld en kan dan gewoon ergens anders aan de slag. Elke vrijwilligerorganisati e heeft wel een soort van "zwarte lijst". Maar ja, dat mag eigenlijk niet, laat staan uitwisselen met andere organisaties. Een verklaring omtrent gedrag is een goed begin maar helaas nog half werk. Ik pleit ervoor dat er organisaties die gegevens uit kunnen wisselen.
-
ik ben het met iedereen eens dat je kinderen moet beschermen. Maar dan moet de overheid zelf ook eens iets doen aan het afgeven van die verklaringen: dat duurt gemiddeld 2 tot 4 weken! zelf werk ik in het onderwijs. Denkt u dat een directeur gaat zitten wachten op zo een verklaring? Die heeft nu een probleem (ziekte oid) en niet over 4 weken...
-
zouden de mensen ook eens een hand in eigen boezem kunnen steken?
En ik spreek uit eigen ervaring,ik heb 6 jaar een relatie gehad met wat jullie een zieke pedo noemen, ha laat me niet lachen.
Ik kreeg contact met hem toen ik dertien was tot 19 oud,en er nooit iets van dwang gebeurt,sterker ik was de baas in onze relatie,ik kon bepalen wat er wel gebeurde of niet.
Maar het was vooral de gezelligheid en de wetenschap dat ik totaal mijn eigen kon zijn.
Ik ben ondertussen 5 jaar gelukkig getrouwd en heb 2 schatjes van kinderen.
Ik ben wel met jullie eens dat mensen die wat proberen met kinderen onder de 12 jaar,die mogen ze van mij meteen afschieten.
Maar je kunt niet iedereen over een kam scheren.
En vergis je eigen niet de kinderen van nu en van toen zijn geen asexuele wezens die geen gevoelens op dat gebied hebben,in tegendeel zou ik zeggen.
Of domme wezens die helemaal niet weten wat ze wel of niet willen.
En wat de ouders er zelf tegen kunnen doen,is weer wat gezelligheid terugbrengen in het gezin,en het kind niets opdringen van heb je al verkering.
Laat het kind zijn eigen tempo aangeven,en niet meteen zeggen tegen een kind als het nog wil knuffelen met een van zijn ouders,ahhh daar ben je toch veel te groot voor.
Geloof me kinderen doen heel stoer,maar wat ze echt willen is ook een beetje liefde op zijn tijd.
Mijn ouders waren ook altijd bezig met van alles en met hun carriere,oh ja ik kreeg alerlei grote kado's als goedmakertje denk ik,maar ik had liever wat aandacht gehad van ze.
Dus alsjeblieft denk goed na,voor je iedereen al veroordeelt voor je de omstandigheden kent.
En laat je NIET ophitsen door de media,die zijn alleeen maar bezig met kijkcijfers te scoren.
hoogachtend E.Van.Houten
-
beste redactie,
Waarom word mjn reactie niet geplaatst??
Past het soms niet in jullie berichgeving,zijn jullie aan het censureren wat er in komt.
Mag een verhaal van iemand de zo'n relatie heeft gehad voor 6 jaar,en het als positief ervaarde niet geplaatst worden bah,een beetje relativeren is nooit mis.
Van Houten
-
Van Houten wil genuanceerd zijn maar daarvoor trapt hij meteen weer naar beneden. Mensen die iets met een kind onder de 12 doen moeten worden afgemaakt (sic!). Hij was 13 maar als hij elf was had de man gedood moeten worden. O, wat humaan toch. Deze Van Houten is net zo'n 'leugenachtige robot' als de media die hij bekritiseert.
