Confrontatie met oud SS-er
Klaas Faber vocht voor de Waffen SS, was lijfwacht van NSB-leider Mussert en lid van doodseskaders, die jaagden op Joden en verzetsmensen. Na de Tweede Wereldoorlog krijgt hij de doodstraf, maar die wordt omgezet in levenslang. In 1952 weten hij en zes medegedetineerden te ontsnappen uit de Koepelgevangenis, Breda. Ze rijden linea recta naar Duitsland, waar ze met open armen ontvangen worden. Oorlogsverslaggever Arnold Karskens heeft geen vrede met de gang van zaken. Met een ploeg van EénVandaag confronteert Karskens Faber met zijn oorlogsverleden.
Al meer dan 55 jaar woont Faber in
Ingolstadt, een industriestadje in Beieren, en de Duitse justitie
is daarvan op de hoogte. Ze weigeren hem uit te leveren en er zou
te weinig bewijs zijn om Faber in Duitsland te vervolgen. En dus is
Klaas Carel Faber een vrij man. Schandalig, vindt Karskens, die een
stichting heeft opgericht om feiten en gegevens van Nederlandse
oorlogsmisdaden te verzamelen. In EénVandaag doet VVD-kamerlid Fred
Teeven een oproep aan de minister van Justitie. Hij vindt dat
Nederland diplomatieke druk moet uitoefenen op de Duitse
autoriteiten om Faber uit te leveren of alsnog strafrechtelijk te
vervolgen.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Teeven? Heb je nu werkelijk niets beters te doen? Als deze mensen samen met duitsland de oorlog gewonnen hadden. Hadden we al lang een verenigd Europa gehad. Zonder de criminaliteit van nu. En was jij met je rechtenstudie ongetwijfeld menselijker geweest dan Roland Freissler.
-
Duidelijk, de man zat gigantisch fout in, en waarschijnlijk al voor, de oorlog. Maar als het al zo lang bekend is dat deze man in Duitsland woont waarom dan nu nog eens drukte maken over uitleveren. Ik keur zijn daden zeker niet goed maar vind dat dhr. Teeven zich meer druk moet maken om andere zaken.
-
Het is wel opvallend dat zoveel oorlogsmisdadigers hebben kunnen ontsnappen of vluchten.Ik vermoed dat in veel gevallen zowel de kerk als politici hier mede schuldig aan zijn. Deze mensen hadden veel geld en hiermee hebben ze zowel binnen het Vaticaan als de toenmalige Nederlandse regering veel mensen kunnen omkopen. Het is algemeen bekend dat de grootste fraudeurs en misdadigers in de hoogste kringen zitten. En de Hr.Teeven moet ook eens namen durven noemen van topambtenaren en ministers die zich destijds hieraan schuldig hebben gemaakt. Men zegt wel eens : Over de doden niets dan goeds maar wat zijn Hitler, Mussolini en vele andere dictators dan???
-
Ik vind, dat Duitsland Faber z.s.m.dient uit te leveren en dat de Nederlandse regering druk moet uitoefenen, omdat gedaan te krijgen.Her argument, dat er geen bewijs, zou zijn, is grote onzin.Hij is in Nederland gestraft en heeft door ontsnapping zijn straf ontlopen.Dat hij is gestraft, moet voor Duitsland voldoende bewijs zijn.Of wil men nog steeds niet erkennen, wat er allemaal is gebeurd in de tweede wereldoorlog
-
Vooropgesteld dat ik het eens ben met het feit dat dhr Faber gestraft moet worden en als zodanig veroordeeld is en dus ook zijn straf moet "uitzitten", vind ik het ronduit belachelijk dat er in de 55 jaar dat dhr Faber nu al "vrij" rondloopt, dusdanig actie is ondernomen door de Nederlandse regering(en). De wijze waarop de journalist dhr Faber benaderde is overigens ook niet vrij van enige discussie. Laster zou ook hem ten oordele kunnen komen, ook al mag de gedachte over het waarom hij met dhr Faber wil spreken juist zijn, plaats Uzelf eens in de positie en beoordeel dán pas het gedrag van dhr Faber. Immers, geen enkel persoon dat van welk crimineel feit dan ook beschuldig wordt, zal uit vrije wil hoor geven aan het verzoek van de journalist. En al helemaal niet als je de wijze van bevragen onder loep neemt. Want, aandragen dat dhr Faber dat in zijn tijd ook gedaan zal hebben, getuigd van zwaar infantiel gedrag, immers wie is hij die oordeeld? Nee, laat dat soort praktijken over aan degene die daar toe zijn aangewezen door enig bevoegd ambt. Nogmaals, wat dhr Faber gedaan heeft, is met geen enkel woord goed te praten. Maar in een maatschappij waar we een ieder als gelijke hopen te zien, handel dan daar ook naar.
-
Waarom je in gedrag verlagen tot het niveau van degene die de misdaden eens in zijn leven heeft begaan? Schokkend, de arrogantie en weinig respect waarmee de heer Karskens (nou ja, heer...) Klaas Faber benadert. Heeft hij wel eens van vergeven gehoord en is hij zich er wel van bewust dat er maar 1 kan en mag oordelen over de medemens en zijn daden, namelijk God?! Als Faber in de ogen van God nog een straf heeft uit te zitten, dan krijgt hij dat in een volgend leven wel mee als een zwaar pak karma, daar hoeven wij ons helemaal geen zorgen over te maken!! Wees voortaan iets selectiever en minder eenzijdig in de uitzendingen a.u.b.!
-
Ik heb de uitzending gezien en ik vond het een walgelijke vertoning. Karskens die Faber als een Frequin stalkte...goedkoop effectbejag. En dan zo'n hypocriet als Teeven. Ik ben op de hoogte van het zondenregister van de gebr. Faber, maar ik had liever gezien dat het felle licht van de schijnheiligheid zich zou werpen op al die officieren van justitie en politici die vanaf 1952 geen (effectieve) vinger hebben uitgestoken om de man terug in de cel te krijgen.
-
Ik ben nu 42, en zolang als ik leef wordt er over de 2e wereldoorlog gepraat. Kunnen we het eens over iets anders gaan hebben, want als wij Amerika de gang laten gaan, staan wij weldra aan het begin van de 3e wereldoorlog. Die tweede is dan zo vergeten.
-
Hoeveel oorlogsmisdadigers lopen nu nog steeds vrij rond en leven een luxe leventje. Ze zijn enerzijds bang voor de de keiharde waarheid die wordt verteld over hun wandaden, maar verkrimpen geen spier en lachen er zelfs bij, noch tonen zij enkel berouw over wat zij op hun kerfstok hebben. Hoezo geen bewijs, want waar zijn de documenten dan gebleven, als zij eerst in Nederland worden berecht. Gaan die documenten met alle bewijsvoeringen dan in rook op. Tja, of zulke lui plegen zelfs zelfmoord om onder het proces en straf uit te komen. Maar uiteindelijk zullen zij niet aan hun straf ontkomen, voor wat zij hebben uitgevreten. Ik ben daarom het geheel eens met de stelling van G.R. Broersma.
-
Of mnhr Teeven zich nu met betere zaken bezig kan houden of met deze, die Faber moet toch zeker nog zijn straf uitzitten! En die stichting is zeker goed bezig, erg goed dat die mensen, ja ook na zo'n lange tijd, nog steeds hiermee bezig zijn. Er zullen nog een hoop mensen zijn die ook nog steeds met het verleden opgezadeld zitten, dus waarom die Faber niet. En dan Gerhard >>> Een vereenigd Europa, over de lijken van miljoenen onschuldige mensen??? Misschien is Teeven niet goed bezig, maar zo'n reactie raakt kant noch wal!
-
In mijn ogen kan deze persoon beter in zijn geweten sudderen. Aandacht geven zodat iedereen weet wat er gebeurt is. Dit zodat deze persoon de rest van zijn leven hier nog mee rondloopt. Zijn omgeving en leven als gevangenis wat mij betreft. En verder geen geld/zorg aan besteden. Besteed het liever aan zaken die zinvol zijn.
-
dat wat die man in de oorlog heeft gedaan mag niet en is niet goed te praten maar ja zitten er hier in nedeland ook niet veel klootzakken die iemand die bij justitie werkt en met kinderen loopt te kloten dit land is een land van GROTE verschillen .het moet toch kunnen dat zij die man hier naar toe halen ze kunnen dat ook met gevanggenen doen waarom niet met die man die in de oorlog zwaar in de fout is gegaan . maar ja klasse is klasse he hier in dit land .Persoonlijk mag je hier niets van zeggen want het geld dat is wat het doet hier en ook in duitsland .
-
Geachte heer/mevrouw,gisteravo nd heb ik als kleinzoon van mijn gefusilleerde opa (Derk Breukelaar werd in Exloo door o.a. de broers Faber zonder proces gefusilleerd in september 1944) met grote interesse naar uw uitzending gekeken. Wens de heren Teeven en Karskens svp heel veel succes en sterkte met hun werk om meneer Faber toch nog zijn verdiende straf te laten uitzitten.Met vriendelijke groet,ook namens mijn moeder,Arjen Postema.
-
Ben verbaasd over hoe makkelijk men hier denkt over de misdaden die deze man heeft begaan. Hoe kan het zijn dat deze man nog steeds vrij rond loopt?Dit moet toch niet kunnen, ook niet na zoveel jaar?Goed initiatief van Karsten, Teeven en die stichting. Hoop er meer van te horen...
-
Ik vraag me af of het zin heeft om wat 62 jaar is gebeurd, nog gestraft moet worden. De lichtste straf zou goed voor hem zijn: huisarrest + excuses maken zo hij dat nog wil.
-
Ik ben het niet eens met de manier waarop Karkskens oorlogsmisdadiger Klaas Faber hem op een dergelijke manier confronteerde met de camera. In m'n hart vind ik ook dat hij berecht moet worden. Dat is hij aan zijn slachtoffers verplicht. Daarbij denk ik dat een spijtbetuiging naar de slachtoffers meer op zijn plaats is dan een gevangenisstraf.
-
Wat mij betreft wordt Klaas Fabers zo snel mogelijk uitgeleverd zodat hij alsnog zijn straf in NL uit zit.Het is niet zomaar iets wat hij op zijn geweten heeft.Een spijtbetuiging zou toch helemaal niet geloofwaardig over komen? Niet in je achterhoofd houdende, dat hij tussen de 30 en 40 moorden op zijn geweten heeft.Ik vraag mij af, of hij de gezichten van zijn slachtoffers voor zich ziet, wanneer hij gaat slapen.Ik vraag mij af, of hij de dood straks zonder vrees durft te aanschouwen.En ik gun hem vele confrontaties met zijn verleden. Tot hij er ziek van wordt.
-
Ik ben zelf communist en fel gekant tegen nazi's. Toch erger ik me wezenloos aan deze wijze van journalistiek. Het delict is meer dan 60 jaar oud. Deze meneer Faber heeft een tijd gezeten in de gevangenis in Breda, zijn broer is reeds geëxecuteerd. Deze man is bejaard, het is gewoon lariekoek deze man nu nog lastig te vallen. Dat had in 1952 moeten geschieden en niet 60 jaar na dato. Ik zou me meer zorgen maken over het opkomend fascisme in Nederland anno 2007, dan oud zeer van 60 jaar geleden te gaan opgraven.
-
Ik ben van mening dat deze misdadiger dient te worden uitgeleverd. Een excuus aan de families is in mijn optiek niet voldoende, vergeet svp niet mensen dat deze man eigenlijk al lang geleden geëxecuteerd zou zijn ware het niet dat we destijds dit hebben omgezet naar levenslang. Een simpele spijtbetuiging is dan wel heel erg gemakkelijk. Zijn hoge leeftijd is wat mij betreft geen relevant argument evenals het feit dat het 62 jaar geleden is. Deze man is namelijk een misdadiger van het ergste soort, namelijk een landverrader en een moordenaar. Ik weet het, ik ben niet erg vergevingsgezind op dit punt, dat hebben dit soort mensen ook niet verdiend in mijn optiek.
-
Ik sluit mij van harte aan bij de reactie van Arjen Postema en zijn moeder Frouwien Postema- Breukelaar en ben van mening, dat deze misdadiger alsnog berecht moet worden. Hij mag niet ongestraft blijven voor zijn laffe daad, waar nabestaanden van zijn slachtoffers levenslang hebben gekregen.
-
Deze criminelen moordenaars ontlopen wel hun straf? Terwijl ze meerdere moorden op hun conto hebben staan!!Nederland lijkt wel solidair met NSB/SS'ers!! Schandalig!! Dan vraagt men zich af waarom men in NL een anti-NL gevoel krijgt, wat een goed systeem zeg!! Hup wilders hup!
-
Deze Faber heeft zijn vader verloren omdat verzetsmensen(of veraders het is maar net hoe je het ziet)hem excuteerde, vandaar dat deze broers fanatiek zijn geworden tegen Nederlanders die met de Engelsen meeheulde ipv met de Duitsers.
-
Goed zo, heer Teeven, druk uitoefenen om deze misdadiger op te laten pakken.
Buitengewoon schandalig dat dit al zoveel jaren moet duren.
-
Karskens pakt dit schitterend aan.
