Het OM opnieuw in de fout?
Is het Openbaar Ministerie opnieuw in de
fout gegaan bij een moordzaak?Advocaat Knoops probeert de zaak
Sweeney in het Brabantse Steensel (1995) heropend te krijgen. De
advocaat en enkele deskundigen vinden dat de veroordeelde Britse
zakenman Kevin Sweeney al bijna 8 jaar onterecht vast zit voor de
moord op zijn echtgenote. Een onbekende zaak, waarbij op z’n minst
vraagtekens zijn te plaatsen over de bewijslast. Vooral een
reconstructie-onderzoek van TNO, op basis waarvan Sweeney
veroordeeld is, lijkt onvolledig. Het is zelfs maar de vraag of het
slachtoffer vermoord is, of is omgekomen door een ongelukkige brand
in haar woning.
reageer
8 reacties
-
Over de kwaliteit van het OM valt zo langzamerhand niet meer te twisten. Het is gewoon een grote zooi en een product van het nieuwe leren, dus wat verwacht je nog.
-
Ik denk dat dhr. Knoops dan maar eens te rade moet gaan bij dhr. Peter R. de Vries, die hier een aantal uitzendingen over geweid heeft.Daarentegen zou het mij niets verbazen dat justitie hier weer eens de zaak grondig verknald heeft. Ik denk dat we ons beter moeten gaan afvragen of justitie het ooit bij het rechte end heeft. Maar dat zal wel een andere discussie zijn.
-
Moeten we werkelijk nog verbaasd zijn, de ge- en bekende criminelen ontspringen de dans door zeer goed betaalde advocaten. De burger kan door rommelige bewijslast, van de één op de andere dag een "bewezen" moordenaar zijn.Wordt het niet eens tijd voor een echte minister van justitie?Verder volkomen eens met van den Brink, zeker het nieuwe leren, lees de processen verbaal maar eens door, zoveel taalfouten, dat je aan vormfouten zou kunnen gaan denken.
-
Als bewoner van het 'moordhuis' kan ik alleen maar zeggen dat dit 'oude koeien uit de sloot halen' is. Er zijn diverse onderzoeken geweest, zelfs jaren na de moord. Hier zijn onder andere Peter R. de Vries en het TNO geweest om onderzoek te plegen. De zaak is diverse malen door de media opgegraven, met telkens hetzelfde resultaat. Liever sta ik stil bij het feit dat de twee kinderen een zeer groot verlies hebben geleden door het overlijden van hun moeder.
-
Het is gewoon diep treurig dat degene die hier het grootste salaris "krijgen" het slechtste werk afleveren. Het is voorjaar, misschien is het eens tijd voor een grote schoonmaak in die kringen.
-
Wat ik zo vreemd vind is dat de meeste zaken die verkeerd beoordeeld zijn en waarbij onschuldigen lange straffen of levenslang hebben gekregen altijd wel gelinkt kunnen worden met Dhr. Peter R de Vries.En hij voelt zich nooit en te nimmer schuldig want de rechter heeft toch een oordeel geveld, zegt Petertje dan.Of zijn de heren en dames van het OM dat Petertje een uitzending over hen gaat uitzenden?Ik kots hem zo langzamerhand uit die Peter. Wie nog meer?
-
Zo langzamerhand een lachwekkende toestand, dat OPENBARE!!! ministerie. Op de schroothoop daarmee en proberen! er mensen te krijgen die met verstand van zaken (zijn die er dan????) de boel kunnen corrigeren.
-
Een ieder die onterecht is veroordeeld mede door toedoen van Peter R de Vries zou gebundeld moeten worden om er een monsterproces van te maken. Dan hebben we dircect alle blunders in beeld. Korte- lange- of levenslanggestraften.V oeg deze blunder ook even toe of kan dat niet omdat hij geen zakenman is?www.louishagemann.n lSchrijnender kan het haast niet!
Verder in deze uitzending
Gerelateerde items
Gerelateerde weblogs
-
Meest bekeken
-
Laatste reacties
-
item
Onderzoek slachtof…
In het verleden een rechtszaak gewonnen. Wat denkt u? de VEROORDEELD… lees meer
-
item
Onderzoek slachtof…
Ik heb ook diverse keren aangiften gedaan van diefstal, maar het eni… lees meer
-
item
CDA –stemmers will…
CDA stemmers willen doorgaan met een andere partij, meer dan de helf… lees meer
-
item
Onderbezetting in de zorg
Bericht voor Maud en Claudia, Maud ik vind het prachtig wat je doet … lees meer
-
item
Verdwijnt de zuini…
Mensen van Nederland, wordt het niet eens tijd voor een lekkere revo… lees meer
-
De week van....
+
Aan de keukentafel
? Gadget